Исходное сообщение I-Rinn А пусть Мари победит.

Увы...Мари победила, но не та!)))

А чё никто о успехе Слепцовой не заикнулся? На фоне "феерических успехов" основного состава она у нас просто последняя надежда теперь!)

Ответ на комментарий Diman68 # Точно! Хорошо, что напомнили! Пусть небольшой, но таки позитивчик!

Исходное сообщение Flim Пусть небольшой, но таки позитивчик!

Ну если дают шанс Никулиной и Кайшевой, то почему бы его и Слепцовой не дать?)

Diman68, Кайшева - это перспектива, а Слепцова - наше славное прошлое. А так-то можно и Богалий шанс дать, если захочет.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 А чё никто о успехе Слепцовой не заикнулся? На фоне "феерических успехов" основного состава она у нас просто последняя надежда теперь!)

Я про нее уже давно заикалась))

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy # Ну причем здесь Богалий... Не поленилась глянула возраста... Слепцовой и Шумиловой по 29, Юрловой 30... в текущей ситуации можно пробовать все что угодно кмк...хуже наверно не будет...вроде некуда...

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Diman68, Кайшева - это перспектива, а Слепцова - наше славное прошлое. А так-то можно и Богалий шанс дать, если захочет.

Ее же не обязательно именно вместо Кайшевой в состав включать. Пусть обе будут. Слепцова помладше Юрловой.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Diman68, Кайшева - это перспектива, а Слепцова - наше славное прошлое. А так-то можно и Богалий шанс дать, если захочет.

Я что-то фамилию Богалий в протоколе кубка ИБУ не видел...) А что, победа на этапе Кубка ИБУ, когда "наше славное настоящее" места в 7-ом десятке на Кубке Мира занимает не повод, чтобы дать шанс?

И вообще я считаю, что шансы надо не "получать", а зарабатывать. Так вот Слепцова свой абсолютно честно заработала и с какой стати её этого шанса лишать?

Ответ на комментарий Diman68 # Одного первого места обычно маловато, Свете бы еще подиум отхватить и я думаю ради неё рискнут... Я всеми руками за...

да она ногами минуту проиграла Акимовой( думаю не надо напоминать, где была та на этапах км

Исходное сообщение дент7 да она ногами минуту проиграла Акимовой( думаю не надо напоминать, где была та на этапах км

Дело в том, что биатлон это не только одна лыжная гонка и "да у неё А или Б ходом 2 минуты выиграла.." ваще не аргумент! Где Слепцова в протоколе и где Акимова - вот это аргумент! Можно и 3 минутц ходом выиграть, но при этом 5-7 минут штрафа настрелять и что? А можно ещё и быстрейшую стрельбу стреди всех участников продемонстрировать, но настрелять вообще 10! А потом ходить и махать у всех перед носом СИВИ-данными - "Да вы чё, я всех ходом порвал и на рубеже всех уделал, берите меня немедленно в основной состав!"))) Биатлон - это баланс во всём, если примитивно, то гонки и стрельбы, если начинать детализировать, то каждая из двух главных составляющих имеет множество компонентов, которые также должны быть взаимно сбалансированы...И раз биатлон это такой вид спорта, то и оценка (как и кстати в любом другом виде) даётся по конечному результату, а именно - по месту в итоговом протоколе.

Diman68, зачем вы мне такие очевидные вещи рассказываете?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 И вообще я считаю, что шансы надо не "получать", а зарабатывать. Так вот Слепцова свой абсолютно честно заработала и с какой стати её этого шанса лишать?

Так на предыдущем этапе Кайшева была второй, а Слепцова в третьем десятке. И почему нужно было брать Слепцову?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Ну если дают шанс Никулиной и Кайшевой, то почему бы его и Слепцовой не дать?)

Шансом ты называешь одну единственную гонку, и ту в среднегорье? Можно еще посмотреть результат другой нашей основной сборницы, Шумиловой, на прошлом этапе, где она в ГП еле попала. Меняем её на Слепцову?

Исходное сообщение дент7 Diman68, зачем вы мне такие очевидные вещи рассказываете?

Потому что замечание "зато она ходом 2 минуты выиграла..." было не менее банальным.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Diman68 Ну если дают шанс Никулиной и Кайшевой, то почему бы его и Слепцовой не дать?) Шансом ты называешь одну единственную гонку, и ту в среднегорье? Можно еще посмотреть результат другой нашей основной сборницы, Шумиловой, на прошлом этапе, где она в ГП еле попала. Меняем её на Слепцову?

А разве я сказал, что надо менять именно Кайшеву? Вот Шуми и поменять на Слепцову! Чё бы ей не набраться сил на кубке ИБУ, а то 66-е место с 2-мя кругами это ваще позор!

Ответ на комментарий more_sd # Лично я (хотя вижу, что обращение не ко мне)) точно не имела ввиду, что сюда надо было брать Слепцову, а не Кайшеву...тут все верно было. Я только после сегодняшнего первого места Светланы и полнейшего провала нашей основной сборной подумала, что можно было бы Светлану привлечь, причем, при условии еще какого-то доказательства её состоятельности на ИБУ...и уж никак не вместо Кайшевой...и почему бы не вместо Шумиловой опять же...?

Ответ на комментарий Diman68 # Ай, опять вас повторила почти)))

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Diman68 И вообще я считаю, что шансы надо не "получать", а зарабатывать. Так вот Слепцова свой абсолютно честно заработала и с какой стати её этого шанса лишать? Так на предыдущем этапе Кайшева была второй, а Слепцова в третьем десятке. И почему нужно было брать Слепцову?

Потому что она победитель гонки, а не призёр! Умение выигрывать - это очень важное качество и оно важнее, стабильного попадания "фдесятку"! У нас в Альтенберге у всех тренеров такое мнение - лучше рисковать и пусть раз застрелиться, но зато в другой порвать всех! В личной гонке очень важен план, умение "разложиться" и по дистанции гонки и по времени пребывания на рубеже, индивидуалку "на халяву" проскочить очень трудно. Посмотрим конечно, какие результаты Слепцова дальше показывать будет. Но даже с одним этим результатом её легко можно менять на Шумилову, потому что отсутствие последней команду никоим образом не ослабит!)

Ответ на комментарий Diman68 # Ну раз Света привезла в индивидуалке самой Лене Олдсвик целых четыре секунды ее только вредители срочно на Кубок Мира не переведут

Исходное сообщение Angwa Ну раз Света привезла в индивидуалке самой Лене Олдсвик целых четыре секунды ее только вредители срочно на Кубок Мира не переведут

Да весь прикол в том, что при сегодняшних результатах наших девушек навредить переводом Слепцовой на кубок мира просто невозможно!)))

Ответ на комментарий more_sd # Хороший спортсмен и хороший тренер - это два разных человека. Думаю, в стрельбе так же, как и в других видах спорта. Совершенно разные профессии. Слабый спортсмен может стать великолепным тренером. Великолепный спортсмен может вообще быть неспособным к тренерской работе. Вроде бы, очевидные вещи говорю, даже неудобно как-то :)

Ответ на комментарий Diman68 # Воть и я о том же! Будь наши девушки цельно хотяб в тридцатке на гонках, я бы не решилась ратовать за такую ротацию при всех своих преференциях.

Исходное сообщение Остров-29 Хороший спортсмен и хороший тренер - это два разных человека. Думаю, в стрельбе так же, как и в других видах спорта. Совершенно разные профессии. Слабый спортсмен может стать великолепным тренером. Великолепный спортсмен может вообще быть неспособным к тренерской работе. Вроде бы, очевидные вещи говорю, даже неудобно как-то :)

Главное, что вещи - правильные!)))

Ответ на комментарий Diman68 # Можно навредить самой Свете. А Шумилову жалко. Угробили все что Пих с ней сделал.

Исходное сообщение Angwa Можно навредить самой Свете. А Шумилову жалко. Угробили все что Пих с ней сделал.

Да что-то есть подозрения, что там любого угробят. С этой точки зрения да, лучше Свету туда не засылать!)

Ответ на комментарий Остров-29 # В целом согласна!!! но, что касается стрельбы...не уверена, что это применимо в той же степени...

Ответ на комментарий Diman68 # Не Свету можно!!! она же там не в первой, надеюсь справится!!!)