Ответ на комментарий Сандро # Это верно. -Как же у нас нету профессионалов в области допинга!!! А профессор Дурманов??? -Можно я лучше промолчу (тут Тихонов сделала такое лицо будто ему предложили на ужин тухлых червячков) Это я смотрела интервью Тихонов-Губерниев.... Чет всбесил меня жутко.. То ли видом " я самый умный" то ли высказываниями "с каким быдлом приходится общаться"

Но он же и в самом деле "немножко биатлоном занимался". В принципе, 43 года даже множко. В моём понимании право на любые высказывания и поступки он заслужил, коль скоро он всё ещё в биатлоне.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Olg14 Individualka77, у людей могут быть разные мнения, и, наверное, Тихонов заслужил нелицеприятиные высказывания в свой адрес. Но, меня, честно, коробит, когда вместо адекватной критики читаешь в его адрес "Тишка", например. Хотя, я понимаю, конечно, что это вопрос воспитания.

Неприязнь к Тихонову у многих обусловлена тем, что он судился и отнюдь не по биатлонным делам, и в общем-то оправдан не был, насколько я знаю. Дело там действительно темное, а если учесть еще все слухи о "спортивной мафии" и киллерах-экс-биатлонистах...

Мне кажется осознанно критикующих, понимающих что и почему они говорят, не ищущих личной выгоды - единицы. Остальные встряли по принципу собачьей стаи.(((

есть еще причина эмоциональной неприязни - его тон и манера говорить с позиции "всезнающего" и "умнейшего", причём напористо и не стесняясь в выражениях. По этой же причине есть сложное отношение у многих к Никите Михалкову.[/QUOTE] что-ж поделаешь - А.И. действительно "знает".)) вот только думаю с Н.С. сравнение о "неприязни" не совсем корректное, один - сноб,барин, а другой - рубаха-парень "от сохи". и не за "правду-матку без стеснения вещаемую" их не любят, а скорее, первого - за "отрыв от низов", а второго - за типа - "ну куда ты лезешь с суконным рылом..."

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Но он же и в самом деле "немножко биатлоном занимался". В принципе, 43 года даже множко. В моём понимании право на любые высказывания и поступки он заслужил, коль скоро он всё ещё в биатлоне.

заслужил. бесспорно. просто эмоциональная реакция у многих на него обуславливается не 43 годами. PS я лично к нему нейтрально отношусь, как и к биатлону в принципе)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 заслужил. бесспорно. просто эмоциональная реакция у многих на него обуславливается не 43 годами.

Михалков кому-то сказал фразу (не помню точную формулировку.) про журналистов и критиков - дескать, идёшь ты себе по улице, гуляешь, вдруг - собака и на тебя тявкать начинает. Ты ведь не будешь вставать на коленки и гавкать ей в ответ. :))))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение KAISER-66 заслужил. бесспорно. просто эмоциональная реакция у многих на него обуславливается не 43 годами.

Михалков кому-то сказал фразу (не помню точную формулировку.) про журналистов и критиков - дескать, идёшь ты себе по улице, гуляешь, вдруг - собака и на тебя тявкать начинает. Ты ведь не будешь вставать на коленки и гавкать ей в ответ. :))))

да это понятно, собака лает, караван идет. просто интересно, чего это она так активно лает на такой заслуженный, золотом нагруженный караван =)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 да это понятно, собака лает, караван идет. просто интересно, чего это она так активно лает на такой заслуженный, золотом нагруженный караван =)

Особо одарённые экземпляры могут лаять несколько лет. профессия такая - лаять. наверное...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Но он же и в самом деле "немножко биатлоном занимался". В принципе, 43 года даже множко. В моём понимании право на любые высказывания и поступки он заслужил, коль скоро он всё ещё в биатлоне.

Его заслуг, как спортсмена, никто не оспаривает. Просто сейчас он получает оценку своей деятельности как руководитель. Пора бы уже понять, что спортсмен и руководитель это совершенно разные профессии. А у нас, в основном, бывшие выдающиеся спортсмены воспринимают назначение на руководящую должность как очередную награду, а не как тяжелый и изнурительный труд (Светлана Ишмуратова очередное доказательство). Я считаю что ему не обижаться надо, а провести "работу над ошибками".

Як-42, По каким критериям и показателям вы производили оценку его действий, как руководителя и какая вами оценка выставлена, по какой шкале, за какой период работы, на какой должности? Кстати, вы обладаете должной, для этого(для оценки), квалификацией?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Як-42, По каким критериям и показателям вы производили оценку его действий, как руководителя и какая вами оценка выставлена, по какой шкале, за какой период работы, на какой должности? Кстати, вы обладаете должной, для этого(для оценки), квалификацией?

Вопросы - не ради спора, и скорее не вам адресованы - тем, кто берётся оценивать. Взвешенных текстов, претендующих на аналитику, в рунете маловато. А их интересно читать.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Як-42, По каким критериям и показателям вы производили оценку его действий, как руководителя и какая вами оценка выставлена, по какой шкале, за какой период работы? Кстати, вы обладаете должной, для этого(для оценки), квалификацией?

Допрос? Оценка 3- наверное. Все было пущено на самотек, например не была создана система правовой поддержки спортсменов . Он больше работал как "лицо фирмы", а не как ее руководитель.

Як-42, я очень слабо понял, какие у Вас претензии к Ишмуратовой?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Як-42 Допрос? Оценка 3- наверное. Все было пущено на самотек, например не была создана система правовой поддержки спортсменов . Он больше работал как "лицо фирмы", а не как ее руководитель.

Господь с вами, какой допрос... Пытаюсь разобраться, понять каким образом такие обыватели как мы, с вами, оценивают действия спортивного функционера. То, что вы написали сложно назвать критериями. А оценку вы поставили. Странно.

Лыжи пошли вниз. Ф.к туда же. Коньки еще ниже. Биатлон по-прежнему на плаву и считается главной надеждой на медали в Ванкувере. Вывод - Тихонов далеко не худший руководитель в нашем спорте :)

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Як-42, я очень слабо понял, какие у Вас претензии к Ишмуратовой?

К ее последнему интервью у меня не было бы претензий, если бы она продолжала оставаться в ранге мамы и домохозяйки, а не вице президента СБР. Такое интервью надо прежде согласовать со своими коллегами, либо сначала подать в отставку. Такое мое мнение.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Лыжи пошли вниз. Ф.к туда же. Коньки еще ниже. Биатлон по-прежнему на плаву и считается главной надеждой на медали в Ванкувере. Вывод - Тихонов далеко не худший руководитель в нашем спорте :)

Просто, ради интереса - в каком массовом зимнем виде спорта (за исключением хоккея) проводился российский ЧМ? ЧЕ? ЭКМ?

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Лыжи пошли вниз. Ф.к туда же. Коньки еще ниже. Биатлон по-прежнему на плаву и считается главной надеждой на медали в Ванкувере. Вывод - Тихонов далеко не худший руководитель в нашем спорте :)

а вот мне интересно, не это ли и и есть главная причина такого роста популярности биатлона?)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Просто, ради интереса - в каком массовом зимнем виде спорта (за исключением хоккея) проводился российский ЧМ? ЧЕ? ЭКМ?

Разве что в коньках. Правда там столько чемпионатов, что парочку заполучить себе было немудрено :) Причем, тот, что проходил у нас в этом году, был нами провозглашен как второстепенный, в итоге мы не получили медали ни на своем ЧМ, ни на "главном" :)

"Решение по делу Бьорндалена и Чудова IBU объявит 25 мая" - это понятно, а по поводу дисквы то когда скажут? Я что-то пропустил?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 .... То, что вы написали сложно назвать критериями. А оценку вы поставили. Странно.

Тройка за то, что при его участии многократно возрос интерес к биатлону в стране. А мой личный критерий оценки любого руководителя -это соотношение кол-ва вопросов которые задает он (руководитель) к кол-ву вопросов задаваемых ему (как-то так).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Як-42

Исходное сообщение Larsen Як-42, я очень слабо понял, какие у Вас претензии к Ишмуратовой?

К ее последнему интервью у меня не было бы претензий, если бы она продолжала оставаться в ранге мамы и домохозяйки, а не вице президента СБР. Такое интервью надо прежде согласовать со своими коллегами, либо сначала подать в отставку. Такое мое мнение.

Ну так я информирую Вас, что Ваше видение совершенно неверное. Скажите спасибо, что наконец нашелся человекв СБР, который просто, спокойно и понятно обьяснил все перспективы, особенности и детали допингового дела. Я понимаю, что слушать россказни о заговоре (Аликин, Тихонов), вечное непонимание происходящего (Аликина), сдержанный оптимизм в мертом деле (всякие адвокаты) Вам значительно приятнее, но должен кто то наконец сказать то, как оно все будет и что на самом деле происхолит. А в отставку желательно и должно подавать не ей, а Тихонову (который не имел контакта с подчиненными- а обязан был), Аликину-Селифонову (прямые виновники скандала, что это за тренера, что "якобы"не владеют тем, чем ширяются спортсмены ), Аликиной (за то что не в состоянии остановить постоянный слив инфы журналистам по ключевым и судьбоносным вопросам) и за то, что "никак не может понять, что это происходит". А Ишмуратовой можно сказать только спасибо. За обьяснения.

Ответ на комментарий zh-eug # В Рыбинске этапы по лыжам проходят. В любом случае, отрицать то, что биатлон сейчас в куда лучшем состоянии, чем остальные зимние виды (опять же, не считая хоккея), глупо. 6/13 медалей со всех видов на ЧМ - это сильно. И это после всей этой истории.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 "Решение по делу Бьорндалена и Чудова IBU объявит 25 мая" - это понятно, а по поводу дисквы то когда скажут? Я что-то пропустил?

Наверно, в том же пресс-релизе. А пока периодически обновляем оллспорт )))

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Разве что в коньках. Правда там столько чемпионатов, что парочку заполучить себе было немудрено :) Причем, тот, что проходил у нас в этом году, был нами провозглашен как второстепенный, в итоге мы не получили медали ни на своем ЧМ, ни на "главном" :)

Ага, ясно. А в каком виде спорта все три перечисленных мероприятия проводились(в России), в достаточно короткий промежуток времени - 1-2 года?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Як-42

Исходное сообщение Hitman007 .... То, что вы написали сложно назвать критериями. А оценку вы поставили. Странно.

Тройка за то, что при его участии многократно возрос интерес к биатлону в стране. А мой личный критерий оценки любого руководителя -это соотношение кол-ва вопросов которые задает он (руководитель) к кол-ву вопросов задаваемых ему (как-то так).

Хм... не совсем понял. Стало быть вы оцениваете деятельность руководителя степенью его активности в прессе? И ещё - не могли бы вы назвать эталон спортивного руководителя.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Ну так я информирую Вас, что Ваше видение совершенно неверное. Скажите спасибо, что наконец нашелся человекв СБР, который просто, спокойно и понятно обьяснил все перспективы, особенности и детали допингового дела. Я понимаю, что слушать россказни о заговоре (Аликин, Тихонов), вечное непонимание происходящего (Аликина), сдержанный оптимизм в мертом деле (всякие адвокаты) Вам значительно приятнее, но должен кто то наконец сказать то, как оно все будет и что на самом деле происхолит. А в отставку желательно и должно подавать не ей, а Тихонову (который не имел контакта с подчиненными- а обязан был), Аликину-Селифонову (прямые виновники скандала, что это за тренера, что "якобы"не владеют тем, чем ширяются спортсмены ), Аликиной (за то что не в состоянии остановить постоянный слив инфы журналистам по ключевым и судьбоносным вопросам) и за то, что "никак не может понять, что это происходит". А Ишмуратовой можно сказать только спасибо. За обьяснения.

Как всегда, плюс миллион))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Хм... не совсем понял. Стало быть вы оцениваете деятельность руководителя активностью в прессе? И ещё - не могли бы вы назвать эталон спортивного руководителя.

Пресса здесь не причем, просто если человек вынужден все время оправдываться за свою работу - значит он отстает, не контролирует ситуацию, не успевает в конце концов. Эталоном никого обозвать не могу, ну разве что Абрамович где-то близко. Хотя меня наверное сейчас поправят.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Angelizer123 В Рыбинске этапы по лыжам проходят. В любом случае, отрицать то, что биатлон сейчас в куда лучшем состоянии, чем остальные зимние виды (опять же, не считая хоккея), глупо. 6/13 медалей со всех видов на ЧМ - это сильно. И это после всей этой истории.

Этапы, в принципе, еще есть - фристайл, сноуборд, коньки, ф.к., всё, кажется :) А одного Рыбинска маловато для лыж, этапов-то много, тем более, что получить ЧМ мы не могли, трамплинов нет.

Ответ на комментарий Larsen # А Тихонов здесь при чем? Он же в IBU работал, ну а должность в СБР, это так, скорее для виду. Вполне допускаю, кстати, что пока он руководил, скандалов не было неслучайно (Пылева не в счет). Ну а с его уходом решили "попробовать". Мол, пока Прохоров не в теме, так сказать. Да и про заговоры он ничего не говорил. Достаточно вспомнить вью про "золотую середину". То, что "шумит" про ошибки - таки не вижу ничего предосудительного. Есть возможность - надо пользоваться, в чем проблема то?

Як-42, Понятно. А второй показатель - количество вопросов, которые он задаёт? Что вы имеете в виду?