Сегодня выходной (у меня), из рабочих дел сущая ерунда - отредактировать одно из давно расшифрованных интервью, но день, как обычно, начинается с просмотра спортивных страниц, а это навевает всяческие профессиональные мысли (вдруг кому пригодится?)
Во-первых, поздравляюRitz с тем, что она очень мужественно выпихнула себя из комфортной и очень прочной скорлупы и взяла в руки камеру. Это сложно. Работать, когда ты знаешь, что результат этой работы будет выложен на всеобщее обозрение и подвергнут далеко не всегда благожелательной критике, всегда очень сложно. Оля это сделала, и я очень за неё рада (результат можно увидеть тут, набрав в поисковике «фигурное катание» или «Турин»).
А навеянные утренним чтивом мысли были следующими: однажды я делала интервью. Человек был не то, чтобы хорошо знаком, скорее, хорошо знаком с моим отцом, бывал неоднократно у нас в доме, работал в спорте, в верхнем его сегменте, и был очень высокого о себе мнения, как о профессионале. В профессиональном смысле он реально был сильным специалистом, хоть и довольно беспринципным, но тогда я об этом ещё не знала.
Интервью было сделано и опубликовано в «Советском спорте», (я была невероятно довольна результатом), но вскоре я почувствовала, что отношения между нами стали несколько натянутыми. И, поскольку я в этом плане человек достаточно прямолинейный — не люблю, когда возникают конфликтные или просто напряженные ситуации и предпочитаю сразу выяснять причину, то, разумеется, поинтересовалась, не обидела ли чем, невзначай.
«Вам удалось заставить меня говорить о том, о чем я не собирался. И это мне не нравится», — был ледяной ответ.
Тогда я, наверное, впервые задумалась о том, что такое интервью. Как правильно его вести, как подвести человека к той теме, которая интересна и важна тебе, как найти правильные формулировки, потому что ведь бывает и так: ты безо всякой задней мысли задаешь вопрос, а человек хлопает рукой по столу: «Всё, разговор закончен». И понимаешь запоздало, что наступил на больное, но совершенно не догоняешь, в чём именно это больное заключалось. А фарш уже невозможно провернуть назад, как говорится. С Газзаевым у меня такое было, например. После очень большого количества прекрасных и довольно откровенных бесед.
А еще я тогда поняла, что хорошее интервью крайне редко получается, когда ты просто нажимаешь кнопку диктофона, предоставляя собеседнику возможность говорить то, что считает нужным он сам.
Уже сто лет прошло, но когда я вижу интервью, в которых умный, интересный человек и крутой профессионал дежурно говорит ни о чём, очень досадно становится.
Хорошего всем дня! Вечером будет еще один обзорный текстик по мотивам Турина (он вчера ещё сдан, но выпуск решил вот таким образом, сорри)

Редко случается: спектакль давно закончен, а ты продолжаешь оставаться под впечатлением. Но именно спектакль, а не спортивные соревнования, стали лично для меня главным событием прошедшей недели, несмотря на то, что на этапе Гран-при в Турине, безусловно, было на что посмотреть: с точки зрения спорта много чего там было реально круто.
Но всё же «Каренина». В «Лужниках», в намоленном поколениями фигуристов Дворце спорта, что выглядит особенно символично. Этот лёд видел столько и стольких, что привезти туда абы какой спектакль было бы просто неприлично.
Ну а если без пафоса и ближе к делу, Илья Авербух абсолютно в рабочем порядке и в условиях пандемийных ограничений во всех смыслах этого понятия создал шедевр. С удивительно точным и очень глубоким проникновением в характеры, с лаконичной и в то же самое время исчерпывающей трактовкой сюжета, с кучей находок (чего стоит одна только работа фигуристов на трапециях в лучших традициях циркового искусства!), с сольными партиями выдающихся в фигурном катании людей, причем глядя на них ты понимаешь, что выдающиеся они не потому, что в программке перечислены титулы, а в силу того, что делают на льду здесь и сейчас. До мурашек и слёз, реально. Макс, Макс, Оксана, Албена, Таня, Рома, Лёша, Саша, Женя, простите, кого не упомянула, вы просто невероятные. От первой и до последней секунды.
Никогда не думала, что когда-нибудь скажу такое, и, тем более, увижу, но это было на порядок круче, чем всё спортивное фигурное катание той части олимпийского сезона, которую мы уже имели удовольствие наблюдать. Да и предыдущего сезона тоже. И того, что был до него.
Ваня Бариев, он же — Ригини, тебе отдельное спасибо. И Илье отдельное спасибо — за Ваню Бариева. За то, что увидел его таким. От звезд ведь всегда ждешь определённого уровня, поэтому их гениальность не настолько потрясает. А вот когда на лёд выходит человек не слишком успешный в своей прежней спортивной жизни, и показывает ногами такое, чего ни в каком нынешнем спорте и близко не наблюдается (прости, Нейтан Чен), мозг реально начинает взрываться.
И лакмусовой бумажкой — Тарасова в подтрибунье. Которая долго молчала, проживая впечатления, а потом — так, как она умеет, звенящим шёпотом: «Такого никогда ещё не было. Никогда. Даже в Большом...»
Очень рекомендую, честно.

Опять о фигурке, поскольку пока больше не о чем. Вопрос первый, неоригинальный: «Зачем Володька сбрил усы?» (©) В смысле - зачем Нейтан Чен устроил в короткой программе шоу имени Пхенчхана, и под ту же самую музыку, что, согласитесь, придаёт событию особую пикантность.
Сразу скажу, что я далека от истерических причитаний просто в силу того, что ОИ-сезон для спортсменов такого уровня, как Чен — это сезон одного старта. Всё остальное — экспериментальная репетиция. Ну, вот так человек захотел (сам, между прочим) — реинкарнировать короткую программу, доставившую ему столько боли, и победить её. С тем же лутцем и тем же флипом.
Как должен в этом случае реагировать тренер? Правильно, встать рядом. И отнестись к решению с уважением, поскольку решения такого порядка — это решения сильных людей. Закрыть гештальт, как модно говорить в мире знатоков психологии, получивших знания из телевизионных сериалов.
Правда, Арутюнян не был бы Арутюняном, если бы не предусмотрел варианты. Сегодня как раз всё это с ним обсуждали. Ну а пока у Чена есть время для эксперимента, он будет накатывать свою «Немезиду».

Вопрос второй: зачем нужен Гран-при Саше Трусовой с совершенно очевидной и совершенно очевидно серьёзной травмой ноги? Наверное, затем же, зачем пять четверных. Не стоит забывать, думаю, что Саша выросла в школе, где с детского возраста спортсменам вбивается в голову: если у тебя есть характер, ты должен преодолевать все. Собственное «немогу-нехочу», усталость, страх, физическую боль. Вот она и преодолевает. А нужной степени зрелости в мозгах, когда спортсмен способен не только грудью на амбразуру, но просчитать все риски и возможные последствия, пока нет. Для таких вещей существует тренер, но когда для тренера, по большому счёту, нет никакой разницы, кто из его спортсменов отберётся-выиграет-получит, схема энергосбережения (то есть, сбережения ресурса) работать перестаёт.
А в памяти меж тем маячит осень 2017-го со стрессовым переломом Жени Медведевой. Помните же сценарий? Сначала терпишь, потом на обезболивающих, а потом до Олимпиады остаётся два месяца, а ты без ноги. Как-то совсем не хочется, чтобы применительно к Саше этот сценарий повторился.
И да: я совершенно не шутила по поводу предыдущей темы. Даже замечаний не буду делать — просто тупо в бан. Простите, Атом, но если вы читаете в блоге только себя, это точно не мои проблемы.
Хороших выходных!

Заработала себе выходной. На самом деле не выходной, конечно, а день отъезда (вещи собраны с вечера, и утренний кофе уже выпит), но по работе это первый день, когда не нужно раскладывать в голове расписание чужих тренировок, проверять степень заряженности компа, телефона и диктофона и утепляться, утепляться, утепляться... Ненавижу за это зиму и восхищаюсь лыжниками и всеми теми, кто ведет свои спортивные битвы по зиме.
Попросила поменять местами два интервью (будет вам сегодня про Бьорген, да)
Из того, что еще не вышло — Сорин, Гараничев, Елисеев, Касперович, Ступак, Шашилов. По техническим причинам не пересеклась с Большуновым (в феврале, надеюсь, напишу об этом). За Устюгова отдувался Крамер. Девочки-биатлонистки загружены и попросили пощады, но не слишком жалею об этом. Что действительно жаль — не съездила в гости к Вольфгангу. Нефиг, называется, было на футбол мотаться.
Ну а сейчас какие-то жалкие 280 км — и я в шоппинг-Сити. Завидуйте!
И хорошего дня, традиционно. Последняя карточка упорно ложится набок, тем самым как бы намекая: «Спала бы ты, тётка, темно ещё на дворе...»

Всё, можно перевести дух. Командировка практически закончена (два запланированных на завтра интервью идут уже довеском), и должна сказать, что работать в подобном режиме я порядком отвыкла. Девять больших интервью за девять дней, куча сопутствующих разговоров, параллельных комментариев, плюс — выезд на пленэр в Марибор оказались тяжеловатым постковидным экспериментом для человека, работавшего полтора года дома в удалённом режиме. Но всё когда-нибудь заканчивается.
А в Рамзау тем временем зима. Снег, резкое похолодание, отсутствие видимости на глетчере, хотя, говорят, если совсем рано, то даже было солнце сегодня. Но совсем рано не получилось, а в полдень, когда мы с Егором Сориным поехали забирать с глетчера его жену Таню, из-за ненастья даже остановили подъёмник. По таниным словам, последний час тренировки наверху оказался полной жестью — боялась заблудиться в тумане и вообще не найти дорогу назад. Но тут ей явился ангел-спаситель в образе Князя Серебряного (кто знает, тот поймёт), и сопроводил её до подъемника.
Программа-минимум тоже выполнена: в Граце куплено самое лучшее на раёне деревенское тыквенное масло, для которого в городских супермаркетах предусмотрена отдельная стойка (страшный секрет открою: я на футбол потому и поехала, что через Грац), куплена и доставлена замечательная косметика из местных трав, по которой я честно скучала два года, и даже куплен совершенно страшненький (по моим понятиям) лак для ногтей дракону Ларе. Но дракон в восторге, и это главное.
Но вообще должна сказать, что реально оказалось тяжело. Когда в Рамзау съезжаются несколько различных команд, это означает, что минимум два раза в день ты куда-то едешь на машине (первая тренировка в 8.30 утра), между этими поездками с кем-то встречаешься, иногда в ночи (абсолютная ночь здесь наступает примерно в 8 вечера), а в оставшееся время хорошо бы все эти разговоры расшифровать. Ну и поесть, если повезет. Хотя к вечеру уже не хочется.
И да, в Австрии по-прежнему прекрасное вино. Вот отработаю завтра остаточный план, и окончательно перейду в режим пассажира: сижу, вяжу и иногда выпиваю.
Хорошего всем конца недели! У меня он послезавтра начнётся.

Много лет тому назад я написала для «СЭ» материал об известной лыжнице. Она только-только стала чемпионкой мира, была мне очень симпатична, как и всё то великое поколение во главе с Еленой Вяльбе, мы неоднократно и очень тепло общались. Так получилось, что в тот год я проводила с лыжниками довольно много времени и самозабвенно влюбилась и в сам вид спорта, и в людей, которые отдают этому жизнь.
Собственно, и сам материал начинался словами:
«...Лыжники действительно особый народ. Можно только гадать, насколько тяжело проводить большую часть жизни в крохотных, занесенных снегом горных и лесных деревушках, бегая в метель, мороз, иногда - проливной дождь - по много километров, когда ни одной души вокруг. Городские, привыкшие к удобствам, дети выдерживают нагрузки лыжного спорта редко. Вот и нет почти среди лыжников городских жителей.
Мужчины-лыжники умеют все. Починить, подштопать, растопить, если нужно, печь, приготовить пищу и быстро накрыть стол, чтобы накормить тех, кто пришел с мороза. Женщина на лыжне - явление еще более странное. Это - женщина вдвойне. Самое сильное желание, которое испытывает большинство гонщиц, пробежав десять, пятнадцать, тридцать километров - немедленно встать под душ, а после сделать прическу и макияж. Их гостиничные номера никогда не бывают похожи на временное жилье. Это, скорее, будуары - с косметикой на туалетных столиках, мягкими игрушками, цветами. Сюда не входят в обуви - оставляют за порогом...»
Заголовком к материалу я поставила первое, что пришло в голову, хоть и довольно банальное: Королева снежного леса. Текст был отправлен в редакцию, от редакторов/корректоров (как я узнала уже после возвращения в Москву) попал к дизайнеру, и тот, подгоняя сверстанный блок под нарисованный макет, потребовал заменить заголовок, поскольку в моем было 22 знака с пробелами, а под взлелеянный редактором шрифт требовалось максимум 16.
В итоге сам дизайнер и придумал вариант. Согласовал его с дежурным редактором, и текст вышел в газете под шапкой: «Женщина из леса».
Не буду утомлять подробностями, но отношения между мной и героиней резко испортились на много лет вперед. Сам материал она, как выяснилось, вообще не стала читать - ей хватило заголовка.
Потом, сколько-то лет спустя я вспомнила историю в беседе с другой лыжницей, и она объяснила, что реакция была абсолютно предсказуемой. Потому что та моя героиня дико комплексовала, попав в сборную, что она не «городская», как были те же Лена Вяльбе, Люба Егорова, Нина Гаврылюк, Тоня Ордина. И необдуманный заголовок полоснул её, как кнутом.
С тех самых пор я довольно часто думаю о том, как может полоснуть по человеку та или иная публичная формулировка. Хотя всем вокруг вообще может быть непонятно: а что тут такого-то?
Это я плавно к Лайшеву перехожу. К его пассажу об Алине Загитовой — девочке, которая вообще-то и сделала наравне с Женей Медведевой славу всему Самбо-70. Ту самую славу, которую сейчас Лайшев радостно пожинает, курсируя по различным мероприятиям. А в паузах рассуждает о провинциальной дикции спортсменки, сделавшей для страны куда больше, чем иные руководители. Не, ну а чотакова?

«А у нас для вас в ресторане живая музыка», — торжественно объявил портье при заселении, и точно теперь могу сказать, что после ужина под живую челябинскую музыку, мы готовы в этом городе ко всему. Сегодняшний ужин при единодушном одобрении тех, кто на него собирается, по договоренности с персоналом перенесен из гостиничного ресторана в гостиничное же кафе, где впору будет радостно петь хором, как когда-то пели «Самоцветы»:
— Через две, через две стены-ы...
Как соприкосновение с живой музыкой перенесёт Тед Бартон — не менее животрепещущий вопрос, нежели то, какое количество четверных прыжков прыгнет на прокатах Саша Трусова. Но это, конечно же, суровая местная достопримечательность. Завтрак, который по гостиничному расписанию длится до 12 часов дня, воспринимается как совершенно логичное следствие.
В плане работы все просто: в 13.00 начало процесса аккредитации, в 14 начало прокатов, в 19 — их окончание.
Так что присоединяйтесь к просмотрам-обсуждениям, выкладывайте интересное и вообще развлекайтесь в свое удовольствие
Либретто к программам хрустальных девочек здесь
Катя, спасибо за ссылку!
И к вопросу о лишенцах (я про челленджеры). Кто хочет, тот, как известно, ищет возможность. Кто не хочет — причины.
«...Для нас очень важно выступить перед началом Гран-при в двух турнирах. Поэтому сначала запланирован этап Кубка России в Сызрани и следом мемориал Дениса Тена в Алматы.
— Неожиданный выбор.
— Мы планировали поехать в Братиславу на турнир Непелы, куда мы ездили много лет подряд, но эти соревнования отменили. Почему отменили, мне неизвестно, но выбирать нам не приходится, поедем в Казахстан...»
И, Ридер, по-хорошему прошу, не нужно это комментировать. Забаню...
[400x400]

Мальчики мимо, это для девочек. Tomkin, держите обещанную картинку. Я ещё полтора дня дорабатываю ангелом-хранителем, нянькой и кухаркой в одном флаконе, после чего впрягаюсь в работу в режиме полной активности. Неполная — это когда на звонок из Брюсселя говоришь: «Извините, у меня тут ребёнок ползает, поэтому разговаривать могу в крайне ограниченном режиме».
Что на очереди?
Прежде всего фигурка и биатлон, пока всё это на уровне составления рабочих планов, но их (планов) много. При этом остается время на свободное творчество. Поэтому заявки принимаются.
И опять в доме закончилась еда (((
[700x525]

Написала день назад в тележке, что самое нелепое, что приходилось слышать в новостном плане в последний месяц — это отмазка пресс-службой сборной РФ решения по Жиркову. Тут же прилетел комментарий: мол, не беритесь, мадам, писать о футболе, в котором ни хрена не разбираетесь.
Это реально развеселило, потому как было не о футболе. А о том, что подавляющее большинство российских пресс-служб категорически не умеет работать. Возьмём конкретную ситуацию: руководство команды не хочет видеть рядом со сборной пусть травмированного, но очень авторитетного игрока. Почему не хочет — возможны варианты. Возможно, начинающий главный тренер Валерий Карпин просто опасается за то, что рядом с Жирковым его личный авторитет может как-то потускнеть, я не знаю. В конце концов главный тренер должен иметь право на свои решения и распоряжения. Но:
Нельзя было не понимать, какой резонанс за этим последует. Жирков — это не Кокорин, не Мамаев и не Глушаков. Это человек, отдавший сборной всего себя и ни разу — подчёркиваю, ни разу, ни у одного человека, который с Юрой пересекался, не было основания сказать, что игрок недорабатывает или бережет себя. Или режим нарушает. Или как-то не так себя ведет. Чем не икона, коих в российском футболе, честно скажем, не так, чтобы много насчитывалось?
Иначе говоря, отмазка с ковид-декларациями (если других аргументов не нашлось) должна была быть озвучена именно тогда, на уровне принятия решения убрать Жиркова от сборной. И в другом тоне, разумеется. И желательно с комментариями как главного тренера, так и самого Юры. Хотя бы для того, чтобы сейчас тысячи людей не задавались вопросом, чем именно легендарный игрок помешал новому штабу. Азы пиара, иначе говоря.
А сейчас действующие (со стороны сборной) лица выглядят, как обос...шийся отряд. И обсуждала их по горячим следам именно в этом контексте вся спортивная и болельщицкая общественность. Что не впервой, собственно.
И это, кстати, плавно переходит во вторую часть того поста в телеграме — о желании Карпина «закрыть» сборную. Это кто только не проходил уже. В биатлоне — времен Кущенко, да в том же футболе - в «Зените». Можно ли в эпоху тотального распространения информации наглухо закрыть от внешнего мира отдельно взятое подразделение? Да, можно. Только очень хлопотно это и дорого. И заниматься такими вещами должны профессионалы. А не, прости Господи, сбитые в профессии лётчики при кормушке, считающие всех вокруг идиотами...

А вообще, должна сказать, благодатнейшая тема российский футбол. Что в части отмены/неотмены лимита, что в части прочих решений. Среднеранний «СЭ» в этом плане был просто исчерпывающим мануалом для понимания скрытых футбольных рычагов и мотивов.

И отдельное спасибо Алекс_Бир за цитату из любимого автора. Именно так всё.
Хорошего всем уик-энда!

30 лет со дня выхода первого номера «СЭ». Солидная дата и достаточный повод написать какие-то слова. Хорошие, разумеется. На заре возникновения нам, помнится, серьезные газетомагнатные американские аналитики отводили три месяца жизни. Причём аргументированно так отводили, учитывая многочисленные прецеденты и мировые тенденции.
Хотя если совсем честно, лично для меня период абсолютного человеческого и творческого счастья длился немногим более десяти лет. Помню, с каким упоением я писала текст на десятилетие «СЭ» (очень рекомендую тем, кто не читал — многое поймёте) , и как отчаянно сопротивлялась респоряжению Кучмия написать текст на 15-летие. Не хотела писать вообще ничего. Написала в итоге, но совсем не поздравительно получилось.
Сейчас же просто хочется поздравить тех, кто жив, и помянуть тех, кто ушёл. Можно читать «СЭ», можно не читать его, но факт остается фактом: в российской истории спорта газета была грандиозным явлением.
И я рада, что приложила к этому руку.
Ну и с днем физкультурника!
[275x183]

Вот она была - и нету, как пела во времена моей школьной юности Лариса Мондрус. Мы закрылись, с чем всех и поздравляю. Не самым худшим образом закрылись. Запоминается последнее, как известно, из этого последнего (дня), наблюдая гандбольный финал я с интересом узнала, что серебро — это очень хороший результат.
Сразу вспомнился древний анекдот: «80 лет — прекрасный возраст. Но это понимаешь только в 90...»
Так вот, по поводу серебра. Когда комментатор говорит это спустя минуту после поражения команды в финале, он кретин. Потому что поражение в финале — это поражение в десятикратной степени. Трагедь, как либит говорить одна моя знакомая гимнастическая бабушка. Нужно чтобы пару лет прошло, чтобы начать воспринимать серебро, как не самый плохой результат. Аксиома это. Не благодарите.
Не буду мучать вас количеством слов, тем более что с завтрашнего дня у меня будет на попечении человеческий детёныш, так что я на линии огня с пылесосом, соковыжималкой и плитой.
Спасибо за олимпийскую компанию. Всех люблю!
[300x168]

Просто для затравки — кусочек из очередного интервью, сложившегося совершенно спонтанно после выпада Мёрфи и фразы, сказанной мне уже не помню кем: «Американцы бесятся, потому что у них начали отнимать то, что они всегда считали своим»
И вот так, слово за словом, мысль за мыслью я и созрела, чтобы открыть лист контактов. Получился весьма нетривиальный разговор:

...Смотрите, что стало происходить: накануне сессии МОК в Дании, где на Игры-2016 выдвигались, США и Бразилия, состоялся разговор тогдашнего президента США Барака Обамы с Жаком Рогге. На сессию приехала мадам Обама, и все были просто уверены в том, что американцы получат эту Олимпиаду. А они переуступили это право бразильцам. И на трибуне президент Бразилии, бородатый такой, американцам чуть ли не в ножки кланялся. А в США рассудили просто: с Бразилией, где сосредоточен большой американский бизнес и серьёзные капиталы, на тот момент у них были сложные отношения, натянутые. Для того, чтобы более свободно владеть этим миром, нужно было бросить латиноамериканцам какую-то кость. Кстати, экономически американцы от того решения только выиграли: расходовать средства и человеческие ресурсы на прием Олимпиады в Америке было бы гораздо менее выгодно, чем пустить в оборот свои средства и получить выгоду за Игры в Бразилии.
— А зачем США понадобилось переуступать право на Игры-2024 Франции?
— Мне кажется, они, таким образом просто играют с Европой, получая при этом «отступные». Показывают, кто на самом деле владеет «контрольным пакетом». Точно так же сейчас выстраиваются отношения с WADA. В Сенате США открыто заявляют: «Нам выделено 2,9 миллиарда, которые мы должны передать в WADA, но мы собираемся сначала перевести половину этой суммы и посмотреть, как будет идти реорганизация Агентства». То есть, снова показывают, кто в доме хозяин: будет устраивать, как идёт реорганизация, дадим деньги. Не будет устраивать, не дадим...»

Ну и традиционно — удачи!

Начинается самое азартное в гимнастике - отдельные снаряды. «Без Булдырабыз», как писали на баннерах в Казани со время Универсиады. В переводе — «Мы можем!»
В олимпийской гимнастике лозунг дня звучит чуть иначе: «Без Байлз!». Что в переводе означает фактически то же самое. Отсутствие 19-кратной чемпионки мира на помосте означает, что преподнести сенсацию и выиграть в обоих женских финалах может любая из спортсменок.
В трех финалах у мужчин расклад тот же самый. Так что драка будет отчаянная. И новая тема — специально для того, чтобы оставить в прошлом всё неприятное: заключительную эстафету, Клишину с её странной и крайне несвоевременной травмой, поражение Наташи Воробьевой в борьбе...
Плавание завершилось сварой, Дмитрий Губерниев сцепился с главным тренером сборной Сергеем Чепиком, и это — тот самый случай, когда эмоции оказались совершенно ненужными и губительными. Потому что вопросы были очень по делу. Но задал их Дима таким тоном, что в смысл даже не хотелось вслушиваться, хотелось просто послать.
Если в сухом остатке, отрешившись от двойного золота и серебра Рылова и двух медалей Колесникова, российские пловцы в Токио 48 раз выходили на старт в личных видах, семь — в эстафетах, и в 34-х случаях проплыли хуже, чем это было на отборе и на чемпионате Европы. Что не помешало главному тренеру выставить команде (а фактически —себе) «пятёрку».
Подробности заключительного плавательного дня вот-вот появятся на сайте, следом должно выйти интервью с Соней Поздняковой (хотя по большому счёту это просто подстрочник нашего видеоразговора, даже не мной переложенный в текст), но там интересно. К вечеру очень постараюсь довести до готовности интервью с тренером Жени Рылова, взявшего на себя вину за террористический акт в смешанной эстафете, ну а сейчас — удачи нам и нашим пациентам, как говорят врачи.
Хорошего всем дня!

Резко обострившееся суеверие говорит мне внутренним голосом, что все проблемы начались ровно в тот момент, когда меня (из благих, разумеется, побуждений) освободили от гимнастического репортажа. Объективно тому было объяснение: два репортажа вчера были написаны, нужно было готовиться к большому интервью (спойлер - вчера оно сорвалось, но сегодня я его всё-таки добила), и логично, что проще было про гимнастику не писать. Сейчас кусаю локти. Если вспомнить про пресловутый эффект бабочки, то может быть как раз это запустило цепочку неудач?
Но всё, что могу сделать — это поменять тему.
И сегодняшний график:
Подъем по будильнику в 3.45
Интервью с Дурмановым (вышло)
Репортаж о плавании (вышел)
Большое интервью с олимпийской чемпионкой, очень профессионально объясняющей проблему Байлз с точки зрения гимнастики (выйдет в полдень)
Большое видео-интервью с папиной дочкой (что с ним делать, пока не знаю)
Тренировка в тренажёрке (убегаю через 15 минут и это единственное, что помогает держаться в тонусе. Ну, кроме коньяка, разумеется)
Репортаж о женском многоборье (отжала гимнастику обратно)
21.00 - круглый стол в редакции и можно только мечтать о том, чтобы с него каким-то образом соскочить. Потому что завтра опять будильник и опять 3.45
Хорошего всем дня! Сделала всё, что могла, как говорится

Звонит вчера мне тренер после предварительного эстафетного заплыва. Выдающийся. Легендарный. И говорит: «Леночка, я ничего не понимаю в плавании, но такое ощущение, что нашим только утонуть осталось. Позор-то какой...»
А сегодня читаю интервью главного тренера, который сетует на расписание. На то, что у Климента Колесникова было 25 минут на то, чтобы восстановиться. Как будто об этом стало известно лишь сейчас. Как будто Клим не наступил на этим же самые грабли на чемпионате Европы. Как будто не твердили об этом же самом все подряд...
И соревнования слишком рано - беда-то какая... Помню, меня тренер поднимала в пять утра, если предварительные соревнования начинались в 10. И гоняла, как сивку, чтобы полностью разбудить все мышцы. А здесь олимпийские финалы...
В общем, действительно, только утонуть осталось с таким подходом. Поэтому временно плавание отправляется на второй план, и топим за тех, кто этого заслуживает!
Хорошего дня всем!!!

Ну, давайте, что ли, об Олимпиаде многострадальной — дай ей боженька дожить до открытия. Вот ссылка на первый материал, терпеть не могу этот период, когда спорт не начался, писать о чём-то нужно, вот и пишут всяческую хрень. Примерно как об отстреле бродячих собак в аэропорту Сочи в 2014-м. Так и сейчас. Бытовые темы себя исчерпали: ну, нельзя же всем безостановочно грызть медаль прыгать на кроватях? Хотя решительно не понимаю, почему на них второй день прыгают поодиночке. Тестировать — так уж по-взрослому.
Поэтому переходим к модным ныне темам не (зачёркнуто) равенства.
«Олимпийские игры в Париже в 2024 станут первыми Играми, которые будут полностью гендерно равными - и не только среди спортсменов, но и среди всех задействованных лиц во время Игр. Сейчас соотношение персонала составляет 70 на 30%», — пишет у себя коллега Вася Конов. С разу возникает вопрос (не к Василию, разумеется): кто-нибудь вообще в состоянии себе представить, что будет подразумеваться под понятием гендерного равенства в 2024-м? Подразумевает ли оно трансгендеров и транссексуалов, или в виду имеется ныне существующий список из 54-х позиций? И как быть с «разноцветными людьми» (спасибо Нине Михайловне Мозер за формулировочку)?
Но вообще с трудом удерживаю себя от ощущения, что, несмотря на дурацкий лозунг, с которым войдет в историю Томас Бах, мы наблюдаем период распада Олимпиад, как явления. Этакий «Бах-трах-тарарах» под тотальным контролём множества идиотов бизнесменов от спорта.
Интересно на какой сессии МОКеры поставят четыре кольца на колени? ©))
Хорошего всем дня, традиционно!

Ну вот и всё, проехали. Самое время, оглядываясь назад, написать какую-нибудь банальность, типа «господь не Ермошка, видит немножко», подразумевая всё сразу — и пенальти с датчанами, и дешёвые приёмчика с заполнением стадиона, когда сначала под предлогом мер антиковидной безопасности англичане отсекли всех прочих болельщиков, а потом продали билеты на их места своим... Но признаюсь честно, в какой-то момент мне очень захотелось, чтобы Англия всё-таки домучила соперника — ради Лизы. Из серии «увидеть победу и умереть спокойно» Вот конкретно Лиза в моём понимании эту победу всей своей жизнью заслужила. Но тут случился Саутгейт...
С другой стороны — со всеми бывает. Главное, чтобы теперь в Англии погромы на расовой почве не начались.
А мы будем ждать Олимпиаду...
[587x700]

Будет длинно, наверное, поэтому решила отдельно написать. Какое-то время назад Андрей Колесников сказал в интервью что-то типа: мол, работаю в одном жанре уже двадцать лет, и это очень тяжело — продолжать оставаться интересным читателю. Но в этом и вызов. Я тогда подумала, что нахожусь в очень схожей ситуации, только дольше. И на самом деле меня всегда, чуть ли не со школьных времен очень интересовало, что именно в журналистике и литературе лежит под словом «исписался».
Лежит недостаток информации. «Исписался» в моем понимании — это когда журналист начинает брать комментарии и интервью у одних и тех же людей, писать на одни и те же темы, употреблять одни и те же штампы и примеры. Не делать это сложно, не стану врать. Но когда постоянно держишь в голове, к чему может привести профессиональная лень, это заставляет шевелиться. Искать новых собеседников, новые впечатления, пытаться переосмысливать какие-то вещи и свое к ним отношение, в общем — развивать мозги. Интересный процесс, кстати.
Думаю, что мне очень сильно повезло в профессии. Во-первых, я никогда не находилась в ситуации информационного дятла — человека, который сидит на ленте новостей и обязан сваять определенное количество этих самых новостей по шаблонной схеме. Это дико отупляет. И приводит к тому, что даже более крупные материалы человек начинает тачать по-шаблону. Или рояльным методом. Так когда-то мой папа назвал способ составления авторского текста из чужих цитат: мол, нарезал из публикаций нужного, разложил на самой большой поверхности (мол, у творческих людей это обычно крышка рояля), перетасовал нужным образом, склеил и отдал машинистке — перепечатать.
Но это именно везение — возможность делать то, что хочешь, а не то, что диктует нынешняя политика кликов и репостов. Одно может не исключать другое, но обязаловка в этом плане — это ужас ужасный. А ведь в этой реальности живет сейчас огромное количество моих коллег и далеко не все отдают себе отчёт в том, как быстро это ведёт к профессиональной деградации.
Второе везение заключается в том, что лично моим журналистским образованием занимался Владимир Михайлович Кучмий, который просто очень меня всегда любил, плюс два прожженных профессиональных циника Володя Гескин и Миша Дмитриев. Благодаря этому я, как мне кажется, умею выделять в текстах главное и убирать лишнее. Без страданий сокращать саму себя, иначе говоря. А это — очень важное умение для того, чтобы большие материалы читались и не оставалось впечатления, что ты читаешь уже неделю, а текст всё не кончается и не кончается.
Кстати, на мой чисто профессиональный взгляд, процентов 80 современных лонгридов — это банальное графоманство. Написать километр текста — не доблесть от слова «вообще». Сама не так давно рекомендовала старому приятелю талантливого и современно-востребованного человека на вновь созданный сайт, а сейчас читаю его опусы и расстраиваюсь: зачем столько лишних слов-то?
Хотя в сравнении со Львом Толстым все нынешние графоманы просто нервно курят в сторонке (это я Анну Каренину перечитываю)
Есть еще третья составляющая — моя персональная лень. Я люблю работать значительно в меньшей степени, нежели принято считать. И могу себе позволить (что принципиально!) не писать в ежедневном режиме, если не хочу. Есть огромное количество занятий, что дома, что на даче, которые доставляют мне ничуть не меньше удовольствия, нежели командировки, соревнования и всё с этим связанное: вязать, вышивать, заниматься домашним или садовым дизайном, готовить, красить (влияние локдауна, да), кататься на коньках и просто путешествовать. У всех этих занятий есть один общий для профессии плюс: они не мешают думать. Плюс в этом реально огромный: когда материал со всех сторон обдуман, пишется он очень быстро и фактически сразу набело.
Есть и пункт номер четыре. Мне всегда очень везло на людей. И всегда было дико интересно, как сохраняет в профессии свежесть взгляда та же Москвина. Или Покровская. Или Карполь — куча прочих выдающихся людей не из спорта. Алечка Пахмутова со своим дядей Колей, Майя Плисецкая, тот же Лилиенталь — в шахматах. Всегда было интересно об этом людей расспрашивать. О преодолении себя, о мотивации. Понятно, что спортивной публики вокруг меня больше. Даже если посмотреть по сайту, там есть фигуры, количество интервью с которыми исчисляется парой-тройкой десятков. Тоже в свое время был внутренний вызов — не повторяться в темах и вопросах, находить какие-то неожиданные ракурсы и так далее.
Какое всё это имеет значение? Большое. Потому что, глядя на ту же Москвину, уже не скажешь себе: «Я уже старенькая, мне простительно работать вполруки».
Не простительно. Понятно, что энергии с возрастом не становится больше, приходится от чего-то отказываться, дозировать то же самое общение, исключая из него людей, разговоры с которыми я считаю пустой тратой времени, но если ты не отказался от профессии, работать нужно максимально хорошо, не скатываясь в халтуру. Я так считаю. Это не гарантирует того, что все написанное будет Читать далее...

Который день пытаюсь понять: откуда в человечестве столь агрессивное и ни на чём не основанное стремление ко всеобщему равенству в правах, при том, что никакого равенства в живой природе (равно как и в узко-профессиональных кругах) не может быть по определению? У меня по независящим от меня причинам образовалась чёртова прорва свободного времени, которое я провожу в четырёх стенах, вот и читаю всё подряд. Например, легкоатлетические рассуждения коллеги Иванова о том, как справедливо распределить десять легкоатлетических олимпийских вакансий. Десять. Справедливо. М-да...
На мой взгляд, это из разряда текущего футбольного плей-офф: как бы ни сложилась сетка, всегда найдутся те, кто с пеной у рта будет рассуждать о том, что «на его месте должны были быть мы», или костерить судей, или жаловаться на судьбу, ну и так далее. Я сама вчера, например, засыпала с шальной мыслью, что было бы справедливо сделать как-то так, чтобы никто никуда не вылетал (а конкретно —Португалия с Евро), и Криш побил-таки рекорд по забитым. Ну, ладно, Португалия — это мой отдельный пунктик (хотя я бы здесь говорила исключительно о Роналду), но уверена: если попросить десяток-другой болельщиков составить список команд, которые по-справедливости должны играть в 1/4, список будет у каждого свой в точности по известной фразе: «Что такое счастье, каждый понимал по-своему».
Ну а если глобально, мне кажется, что за своей погоней к условной справедливости и столь же условному равенству возможностей человечество медленно но верно выживает из ума. Предыдущий пост и все сопутствующие комментарии — более чем красноречивое тому подтверждение. Простите, если кого задела, но, честно говоря, я вчера пребывала в неком шоке от того, как в режиме реального времени вроде бы умные и мыслящие люди на глазах превращаются в истериков и кликуш. Дело даже не в прививках или их отрицании — тема, как я многократно убеждалась, может быть вообще любой. И все эти срачи — лишь потому, что спорящие искренне убеждены в исключительности своих взглядов и столь же искренне исключают вероятность какой бы то ни было чужой «правоты».
Ау, люди, что с вами? Жара так действует, что ли?
Давайте уже, что ли, жить дружно...
[400x400]

На даче возникла проблема с печкой. Ставили ее 35 лет назад из того, что было. Ну, не из говна и палок, но близко к этому. Со временем раскололась и развалилась на части чугунная плита с конфорками, кое-что осыпалось внутри топки, и я всерьез озадачилась вопросом поиска печника. Самого лучшего и чтобы с гарантией. Без предложений все нах снести и поставить новое. То есть, нормального (по прежним дореволюционным понятиям) мастера.
Пока всё это обдумывала, смоталась в хозмаг, купила новую плиту, шамотную глину и готовую каминную смесь — на всякий случай. Отбила потрескавшуюся штукатурку и очистила все поверхности. Обрызгала их водой (по инструкции). Замесила руками раствор (миндальное тесто для макарунов месить не в пример сложнее) и уложила (тяжёлая, зараза) чугунную плиту на то место, где по моему разумению ей следовало лежать. Параллельно поняла, что в мастере в моём случае вообще нет нужды: работы на пару часов, а за такие объемы сейчас вообще никто не берется. Только совсем шарлатаны — нашла одного такого в соседнем посёлке, что в 30-ти км. Вы за мной заедьте, хозяйка, — говорит он крайне нетрезвым голосом, —` а потом обратно домой отвезёте. И за работу 5000 рублей за час.
Завтра с утра забодяжу следующий пакет смеси и буду пробовать штукатурить стенки. Я, разумеется, не настоящий сварщик, но вот о чём подумала в процессе: почему все так активно вдруг затребовали отставки Черчесова? Он прекрасный тренер для этой команды. Сам из этой среды, с такими же понтами, плоть от плоти, знаний худо-бедно поболее, чем у большинства российских коллег, авторитарен. С кучей комплексов, ну так у него и команда такая же, и помощники. Проблема-то не в этом. Проблема в адекватности оплаты труда конкретного тренера. Дать зарплату по результату, и всё тут же само собой разрулится. Ну а если вдруг в этом случае С.Саламыч сам уйдёт — невелика будет потеря.
И отчего мы, собственно, думаем, что если российской сборной найти знатного дорогостоящего печни... тренера, она вдруг сразу заиграет?
Фейсбук, кстати, сегодня подкинул написанный четыре года назад (не помню уже по какому поводу) текст:
«Поняла, что сильнее всего раздражает меня в отечественной футбольной журналистике. Пространные аналитические описания и разборы того, что вообще описывать не стоило бы. Ну примерно как если на катке, где наряду с профессиональными фигуристами катается толстый, рыхлый и нескладный мальчик, начать описывать и всерьез разбирать те элементы, которые этот мальчик пытается изобразить на льду. Вместо того, чтобы сказать единственно верную в этой ситуации фразу: "Уйди, мальчик, не мешай...»
Ничего не изменилось. К сожалению.
Хорошего всем дня!


[700x525]