• Авторизация


О ДЕВОЧКАХ 18-02-2009 11:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Loko83 19-02-2009-08:27 удалить
Добрый день Елена Сергеевна! Передавайте слова поддержки нашим ребятам!!! Как там с погодкой, с ветром? Реябта выспались? Как Света себя чувствует? И еще: а что Вы думаете насчет мужского спринта?
Angwa 19-02-2009-08:28 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Мне понравилась смена курса от тупого китайского препарата к новейшей российской разработке.
Если препарат не входит в списки ВАДА, еще не значит, что его нельзя признать допингом со всеми вытекающими, чему тут народ радуется? Да, и доброе утро всем!
19-02-2009-08:29 удалить
Ответ на комментарий Loko83 # Вообще, любому человеку, который смотрит биатлон постоянно это должно быть очевидно. Такого не бывает в принципе. Вы знаете, тут допинг доказывают какими-то графиками непонятными, так что косяки норвежцев можно доказать также :) И еще на этом фоне как-то уж очень странно выглядит паленая статистика на сайте ИБУ. Уж очень подозрительно. На самом деле, очень интересно, что они скажут. Я не верю, что ИБУ не заметила ошибки либо спортсменов, либо в хронометраже. А если это было сознательно, то всю организацию надо распускать к чертям, к сожалению. Это ж как договорной футбольный матч в финале чемпионата мира.
19-02-2009-08:32 удалить
Ответ на комментарий # А не могло ли так быть, что они ничего не срезали, а нахимичили с хронометражем? Есть ли у кого запись прямого эфира, чтобы засечь вручную время ОЭБ на старте и на финише?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Нихто Нас интересует время выхода со стадиона. Бьерндален один раз промазал. Вышел со стрельбища - 6:22.0. Чудов со стрельбища вышел - 5:56.0 Ровно 26 секунд при выходе со стрельбища на отметке 2.5 км. Что я неправильно сказал?
да правильно сказал. только 26 секунд эти сложились за счет штрафного круга Бьорндалена, а не за счет того, что Чудов прошел дистанцию первого круга ходом значительно быстрее Бьорндалена, как уже по Интернету в блогах некоторых "разносится".
19-02-2009-08:35 удалить
Ответ на комментарий # Кстати, а откуда циферки по отметке 6,3? в ИБУшном протоколе их нету
Ответ на комментарий Loko83 #
Исходное сообщение Loko83 danil123, ВОТ ИМЕННО, как я говорил, возьмите Бауэра, под 116 вроде номером...
О, да! Великий биатлонист Бауэр, как главный аргумент. А я могу сказать, что если бы Бауэр на втором круге гнал по трассе также, как Оле, то к трем промахам на первом рубеже, добавил бы ещё 4)
19-02-2009-08:37 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение danil123 А не могло ли так быть, что они ничего не срезали, а нахимичили с хронометражем? Есть ли у кого запись прямого эфира, чтобы засечь вручную время ОЭБ на старте и на финише?
Засекали уже - время совпало.
19-02-2009-08:40 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир да правильно сказал. только 26 секунд эти сложились за счет штрафного круга Бьорндалена, а не за счет того, что Чудов прошел дистанцию первого круга ходом значительно быстрее Бьорндалена, как уже по Интернету в блогах некоторых "разносится".
Ну не знаю про некоторые, но, по крайней мере здесь такого не утверждалось.
Loko83 19-02-2009-08:41 удалить
Илларион25, Вы выспались? Вы как то однобоко смотрите на все...а если бы да кабы ....к чему тут это??? Знаете сколько можно привести в пример если бы...А если бы Чудов бежал в конце, тогда БЫ и посмотрели, если БЫ Сикора бежал в конце - тогда бы и посмотрели, а если БЫ не промахнулся Бауэр? Вы уверенны в том что он промахнулся БЫ???
Ответ на комментарий femidav #
Исходное сообщение femidav
Исходное сообщение Алекс_Бир А вот запутаться и не пробежать внутренний круг - да. Такое может быть.
Такого не может быть, потому что этот круг - это почти минута. Короче говоря. все эти цифры показывают только одно: мало кто смог правильно распределить силы на эту снежную кашу. Поэтому все эти разговоры выеденного яйца не стоят.
а на фига слова Зубрилова ты процитировал, как мои? Я тоже склонен полагать, что условия скольжения у норвежцев (записных "бегунов") были лучше, и значительно. Трасса меняла характеристики по ходу гонки, ка отмечали многие, а норвежцы угадали со стартовыми номерами в самом конце и с подготовкой лыж.
Loko83 19-02-2009-08:42 удалить
Алекс_Бир, да..прошли они в одно время примерно по скорости, даже Макс был чисто ходом чуть чуть быстрее (медленнее стрелял) но там мизер нарно 1-2 сек...
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Нихто
Исходное сообщение Алекс_Бир да правильно сказал. только 26 секунд эти сложились за счет штрафного круга Бьорндалена, а не за счет того, что Чудов прошел дистанцию первого круга ходом значительно быстрее Бьорндалена, как уже по Интернету в блогах некоторых "разносится".
Ну не знаю про некоторые, но, по крайней мере здесь такого не утверждалось.
я уже почитал... не здесь. Инфа расходится волнами и обрастает "подробностями" и "выводами". По типу испорченного телефона. Некотрые говорят уже о том, что норвежцы штрафы не пробежали. Ну, слышали, что какой-то круг не пробежали - вот и догадались.
19-02-2009-08:44 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир # Еще раз для непонятливых. Сколько отыгрывал Бьорндален у Чудова на отрезках до 2,5: -5 (примерно) 2,5-6,3: +41 6,3-7,5: +5 7,5-10: +10 Даже эта динамика выглядит, прямо скажем, странно. Да, отрезок, на котором Бьорндален отыграл очень большой, но тем не менее его преимущество просто огромно. Если бы такая статистика была только по сравнению с Чудовым, то ей еще можно было бы поверить. Но ведь точно такая же динамика наблюдается со всеми, кроме румына, который вроде как срезал и дисквалифицирован. Даже если считать, что у норвежцев была какая-то волшебная мазь, которая чудесным образом дала им такое преимущество именно на этом отрезке, то чем объяснить отсутствие нормальных протоколов ИБУ? Я эти протоколы уже лет 7 смотрю, такого не было никогда.
Ответ на комментарий Loko83 #
Исходное сообщение Loko83 Илларион25, Вы выспались? Вы как то однобоко смотрите на все...а если бы да кабы ....к чему тут это??? Знаете сколько можно привести в пример если бы...А если бы Чудов бежал в конце, тогда БЫ и посмотрели, если БЫ Сикора бежал в конце - тогда бы и посмотрели, а если БЫ не промахнулся Бауэр? Вы уверенны в том что он промахнулся БЫ???
Неа, это вы подгоняете цифры под желаемый ответ) Вы ссылаетесь на скорость Бауэра, а не я
Thomas_Atkins 19-02-2009-08:46 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina Думала, тут что-нибудь интересное, а тут тоже биатлон...)) Скуччновато)
Кстати, о биатлоне - хочу поблагодарить за дельный совет. Я посмотрел гонку на официальном сайте и понял, что именно этот вариант обеспечивает максимальный _эффект присутствия_ - смотришь как на стадионе. Получил от гонки большое удовольствие, так что, искреннее спасибо.
"7,5-10: +10" Эта цифра не верна
Loko83 19-02-2009-08:48 удалить
Да что ж такое творится то..сколько спортсменов то гибнет молодых ((((((((( В возрасте 26 лет скончалась польская спортсменка Камила Сколимовска (Kamila Skolimowska), ставшая в 2000 году первой в истории Олимпийских игр обладательницей золотой медали в метании молота, сообщает в ночь на четверг РИА Новости со ссылкой на Польское радио. Сколимовска, по данным Польского радио, почувствовала себя плохо во время тренировки в Португалии. Спортсменка была экстренно госпитализирована, однако, несмотря на все усилия врачей, спасти ее жизнь не удалось. Причины смерти спортсменки пока не уточняются. Камила Сколимовска родилась 4 ноября 1982 года в Варшаве. В 2000 году в возрасте 17 лет она выиграла золотую медаль на Играх в Сиднее, где впервые в истории Олимпиад был разыгран комплект наград в метании молота среди женщин. Сколимовска была призером чемпионатов Европы, а также многократной чемпионкой Польши.
Loko83 19-02-2009-08:52 удалить
Илларион25, я ссылаюсь на скорость минимум 30 человек..КАК ВЫ ЭТО НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ Я НЕ ЗНАЮ....
Loko83 19-02-2009-08:53 удалить
Илларион25, да там не 10 сек...мы считали - получается около 22 сек
Ответ на комментарий Loko83 #
Исходное сообщение Loko83 Алекс_Бир, да..прошли они в одно время примерно по скорости, даже Макс был чисто ходом чуть чуть быстрее (медленнее стрелял) но там мизер нарно 1-2 сек...
Макс на первом отрезке выиграл 5 секунд, и проиграл на скорости стрельбы 6 секунд. А по ходу 5километровки начал ощутимо замедляться. После второй стрельбы добавил прилично "на форсаже".У Бьорндалена стояла задача отстреляться с минимумом ошибок. То есть не вбегать, например, на стрельбище "высунув язык, пар из ушей". Поэтому первый отрезок он прошёл ровненько, "в график", врабатываясь. После стрельбы дал две трети дистанции, ставшей лучше по скольжению, по сравнению с прохождением Чудова, "полный ффпирёд!!!", а перед стрельбой на последнем километре сбросил темп, замедляясь для лучшей стрельбы. Допустил всего один промах и дал привычную скорость снова. 9-10 сек на километре почти выигрывая на последнем отрезке у того же Чудова. Не последнего человека в стае бегунов биатлонных.
19-02-2009-08:55 удалить
Ответ на комментарий Loko83 # Да, ошибся, там 22. Но суть дела это не меняет. Еще раз повторюсь, если брать только статистику по сравнению с Чудовым можно объяснить. Но если брать динамику со всеми спортсменами, то это объяснить уже нельзя.
19-02-2009-08:55 удалить
Ответ на комментарий Илларион25 #
Исходное сообщение Илларион25 "7,5-10: +10" Эта цифра не верна
Да, тут человек погорячился 7.5 - 10: +21.6"
Ответ на комментарий Loko83 #
Исходное сообщение Loko83 Илларион25, я ссылаюсь на скорость минимум 30 человек..КАК ВЫ ЭТО НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ Я НЕ ЗНАЮ....
Да я просто очень долго смотрю биатлон и лыжи. И знаю, как получаются такие отрывы. Точно также Бергер выиграл ЧМ А вам очень уж хочется... точно не знаю чего вам хочется))
19-02-2009-08:56 удалить
Ответ на комментарий Илларион25 #
Исходное сообщение Илларион25
Исходное сообщение Loko83 Илларион25, Вы выспались? Вы как то однобоко смотрите на все...а если бы да кабы ....к чему тут это??? Знаете сколько можно привести в пример если бы...А если бы Чудов бежал в конце, тогда БЫ и посмотрели, если БЫ Сикора бежал в конце - тогда бы и посмотрели, а если БЫ не промахнулся Бауэр? Вы уверенны в том что он промахнулся БЫ???
Неа, это вы подгоняете цифры под желаемый ответ) Вы ссылаетесь на скорость Бауэра, а не я
Давайте вы назовете произвольного спортсмена и посмотрим по нему динамику
19-02-2009-08:57 удалить
Прочтите статью на SOVSPORT.RU про то что еашли у наших спортсменов,если это правда то Дурманова надо гнать и подальше вместе с его "...договорились...."
vellena 19-02-2009-08:58 удалить
Ребят, а почему до сих пор никому не пришло в голову вспомнить банальное правило: если протест не подан в течение часа после гонки, он НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Пусть там хоть миллион нарушений было. Доброе утро, страна!
19-02-2009-08:58 удалить
Ответ на комментарий Loko83 # Еще раз спрошу, а где брали циферки на 6,3 км?
19-02-2009-08:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение danil123 Да, ошибся, там 22. Но суть дела это не меняет. Еще раз повторюсь, если брать только статистику по сравнению с Чудовым можно объяснить. Но если брать динамику со всеми спортсменами, то это объяснить уже нельзя.
Бесполезно. Говорили уже. Дериземлю и прочих Бауэров фтопку. Только Чудов! Однозначно.
19-02-2009-08:59 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение danil123 Еще раз спрошу, а где брали циферки на 6,3 км?
В этой же теме, где-то ночью. Поищу.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О ДЕВОЧКАХ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»