Остров-29, а, да. Игру слов вокруг господина и сокращения понял и оценил, конечно)))

Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение nina_sss
Да и Валиевой в чем-то было бы проще. Но, как ни глянь, у Валиевой очень несчастливая спортивная судьба.

ну в чем бы ей было проще - не поехала бы на ОИ, не выступила бы в команднике, а далее-то все то же самое - разбирательство, поиск виновных, дисква... ну скандал в СМИ был бы поменьше, но не намного - сейчас только дай повод... а так рискнули на все деньги. медали не дали, зато любовь всенародная, деньги, почет и поздравление президента - все при ней. а в шоу с этой историей намного лучше, чем без нее... сравните Валиеву и Щербакову в этом сезоне - кто чаще и громче упоминается?

Это уже судьба послеспортивная, скорее. Внутренний наш сезон сложно назвать большим спортом, скорее, подготовка к нему.

Сколько у Камилы международных титулов на взрослом уровне? Было два, сейчас под вопросом.
Сколько у нее данных при этом? На два олимпийских цикла. А то и три.
Только какой процент от этих данных она реализует в титулах на международном уровне или хотя бы в долгой карьере? У Щербаковой данных меньше в разы, зато медалей при этом достаточно.
Может, и зря в балет не пошла.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Поэтому интересно на самом деле только одно - о чем они думали, когда выставляли ее на командник.
именно.

О том, что держат боженьку за бороду, полагаю

В конце ЧМ 2021 с его оценками и результатами лично меня не покидало ощущение катастрофы.

Что вот эти триумфы, когда Щербакова с тройными обыгрывает всех, когда Кацалапов с оч слабой постановкой выносит обе американские пары, когда Мишина Галлиамов при всей любви моей к их щенячьей нежности, обыгрывают китайцев, с которыми они в разных вселенных по качеству исполнения элементов и программам, что вот эти минуты триумфов - они последние. Что дальше что-то грянет.
Потому что это все в совокупности казалось такой несправедливостью, что должна она быть как-то уравновешена.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Посторонний_старичок
А мне еще интереснее - Вам понравился городок?
Двояко. Здесь множество невероятно красивых домов, которые находятся в крайней степени разрушения и совершенно очевидно, уже не подлежат реставрации. Поэтому общее впечатление довольно удручающее. Как и в Угличе, куда скатались в выходной и вернулись обратно, не выйдя ни разу из машины. Как-то совсем не захотелось там гулять. Даже по Кремлю

Зимой, мне кажется, в тех краях, все недостатки видны.
Храм ярославский, например, с тысячной купюры стоит одинешенек сбоку от центра, во дворе собаки бегают, службы не идут.

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # На "ты" - принимается :)

Направления в игре (и в упражнениях) - это, конечно, важно. И это применяется и обсуждается.
Принятие и реализация решения в зависимости от рабочей ноги соперника и партнёров - это уже не уровень чайника, респект :)

Исходное сообщение tomkin
Что мешает снять Валиеву с Командника? Только убежденность в собственной безнаказанности. Или идиотизм.

И то, и другое, и можно без хлеба

Буквально вчера не могли по ходу эпизода до девочки докричаться, чтобы встала на левую штангу при розыгрыше штрафного в мини. Она нас слышала, но не понимала, чего мы от неë хотим. Уже после игры объяснили. А всего-то нужно было - ей (правоногой) встать на левую штангу, а на правой уже заняла позицию левоногая, а наша непонимашка припëрлась второй на правую и вытеснила с позиции левоногую :)

Причëм эта девочка - победитель Северо-Запада по мини среди 18-летних. 2 года назад. Пятая на России по возрасту. А это для скромного региона типа Карелии - реальный успех.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
На мой взгляд, Алёна — это вообще лучшее, что случалось с нашим фигурным катанием. Ну, после Плющенко, конечно. Она — человеческое лицо этого вида спорта )))))

"Доконфликтный" Глейхенгауз (2018):

"Алена очень хорошая девочка. И внутри этой маленькой миленькой девочки сидит чертенок. Чертенок-чертенок. Маленькая стервочка. Но это здорово! Я очень люблю такой характер. Потому что люди с таким характером – живые. Ты видишь, что человек радуется, расстраивается, переживает. Он передает свои эмоции. И когда он катает свои программы, ты веришь тому, что он показывает на льду, потому что все это искренне."

Остров-29, этот пример про девочку с уровнем - розыгрыш штрафного этого в обороне или атаке её команды? А там оптимальность маршрутов у меня заключалась в том, что особенно в начале игры надо было тихонько себя разогнать после горнолыжки и паузы, поэтому и играл не сразу по всей полянке, а больше дома, включая и ворота.

Ответ на комментарий Остров-29 # Я шучу по всем пунктам, кроме последнего: почему Валиеву не сняли с командника, если к началу ОИ не было отрицательного результата пробы, которая МОГЛА быть положительной и кто-то из принимающих решение это знал. Но все это прошлогодний снег, конечно)

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение tomkin
Кто-то точно знает, что допинг принимался и проба МОЖЕТ БЫТЬ положительной.

Для меня эта фраза не является такой однозначной.) "Кто-то" - вариантов много и не все являются работниками Хрустального. Даже наоборот, если учесть выгодоприобретение после предполагаемого выбивания главной фаворитки олимпийской гонки.

ну где у меня хоть слово про Хрустальный?(((. Если НИКТО не знал, что проба может оказаться положительной - остаётся таблетка дедушки или самодеятельность мамы, решившей подкормить доченьку витаминами... либо враги из недружественных стран подсыпали ребёнку допинг в кашу... дедушка уже признался, мама пока упорствует (хотя это был бы хороший вариант), враги никогда не признаются. Не верю ни в один из вариантов.

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # В атаке. Штрафной вблизи площади ворот соперника и не сильно сбоку или по центру. Если в стенке 2 человека, то самый стандартный вариант расстановки атакующей команды - один бьющий, двое на штангах и один чуть в стороне (ближе к центральной оси поля) от бьющего.

Россия не получала право на вещание ОИ в период с 26 по 32 год

Всё по плану

Новую тему вам повесила

Остров-29, да, потом перечитал текст и правильно подумал, что в атаке. А левоногая на правую - (от центра глядим, да?) встаёт, а правоногая налево? То есть левша направо, а правша налево, правильно понял?)

Исходное сообщение tomkin
Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение tomkin
Кто-то точно знает, что допинг принимался и проба МОЖЕТ БЫТЬ положительной.

Для меня эта фраза не является такой однозначной.) "Кто-то" - вариантов много и не все являются работниками Хрустального. Даже наоборот, если учесть выгодоприобретение после предполагаемого выбивания главной фаворитки олимпийской гонки.

ну где у меня хоть слово про Хрустальный?(((. Если НИКТО не знал, что проба может оказаться положительной - остаётся таблетка дедушки или самодеятельность мамы, решившей подкормить доченьку витаминами... либо враги из недружественных стран подсыпали ребёнку допинг в кашу... дедушка уже признался, мама пока упорствует (хотя это был бы хороший вариант), враги никогда не признаются. Не верю ни в один из вариантов.

Не говорить не значит не подразумевать.) Ну а как тогда кто-то не из Хрустального знающий, что проба МОЖЕТ БЫТЬ положительный, мог снять Валиеву с ПП? Пришёл дядя Ваня и говорит, такой, Когану с Горшковым - снимаем Валиеву? И где на ЧР враги из недружественных стран?) РУСАДА чётко ограничила - проба взятая после ПП дала положительный результат. Значит, девочку накушали таблеткой между КП и ПП. Ни один ТШ не станет кормить своего спортсмена, претендующего на победу(читай, пробу обязательно возьмут), запрещённым препаратом. Только кто-то из чужих.
Не могу вспомнить точно, но гости блога(Боблин в том числе) в феврале обсуждали тему.

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Ancsu
Значит, девочку накушали таблеткой между КП и ПП. Ни один ТШ не станет кормить своего спортсмена, претендующего на победу(читай, пробу обязательно возьмут), запрещённым препаратом. Только кто-то из чужих.
Не могу вспомнить точно, но гости блога(Боблин в том числе) в феврале обсуждали тему.



почему именно между КП и ПП таблетка? (если таблетка),
разве есть данные, что после КП тоже брали пробу?
почему ни один ТШ не будет кормить? они не сами решают, врача спрашивают, как врач скажет, так и сделают,
а врачи могут типа ошибаться, тем более доктор Шветский, у которого целый шкаф подобных "ошибок"

Я не в курсе формы выпуска препарата, говорили про таблетки, кажется.
В заявлении сказано, что обнулили результаты ПП, нет?
Ни один ТШ не накормит не сунувшись на страницу РУСАДА, на которой есть окошко - введи название препарата и проверь, не значится ли он в списке запрещённых.
И я основываюсь на диалоге специалистов, говоривших в феврале в этом блоге. Обозначенные у Валиевой препараты эффективнее и современнее триметазидина.
Про доктора отдельный разговор. Его имя всвязи с ФК всплывало уже трижды, кажется.

Исходное сообщение Ancsu
Я не в курсе формы выпуска препарата, говорили про таблетки, кажется.
В заявлении сказано, что обнулили результаты ПП, нет?
Ни один ТШ не накормит не сунувшись на страницу РУСАДА, на которой есть окошко - введи название препарата и проверь, не значится ли он в списке запрещённых.
И я основываюсь на диалоге специалистов, говоривших в феврале в этом блоге. Обозначенные у Валиевой препараты эффективнее и современнее триметазидина.
Про доктора отдельный разговор. Его имя всвязи с ФК всплывало уже трижды, кажется.

не в курсе формы выпуска, не в курсе про пробу после КП, не в курсе, смотрел ТШ табличку или нет, и на этом столько железных выводов??? ну вообще не убедительно, сорри

Исходное сообщение Nad-in
Когда началась вся эта эпопея, то публиковались данные, что измерение этим прибором величин меньше 10 нг/мл недостоверно, не обеспечивает необходимую точность

это неправда, а точнее просто чушь )
если прибор не может мерить меньше 10, то все пробы будут положительными, то есть с допингом )
ноль - вот наименьшая величина,
простите, вы когда транслируете чей-то текст, хоть немного, пожалуйста, вдумывайтесь в смысл

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение Ancsu
Я не в курсе формы выпуска препарата, говорили про таблетки, кажется.
В заявлении сказано, что обнулили результаты ПП, нет?
Ни один ТШ не накормит не сунувшись на страницу РУСАДА, на которой есть окошко - введи название препарата и проверь, не значится ли он в списке запрещённых.
И я основываюсь на диалоге специалистов, говоривших в феврале в этом блоге. Обозначенные у Валиевой препараты эффективнее и современнее триметазидина.
Про доктора отдельный разговор. Его имя всвязи с ФК всплывало уже трижды, кажется.



не в курсе формы выпуска, не в курсе про пробу после КП, не в курсе, смотрел ТШ табличку или нет, и на этом столько железных выводов??? ну вообще не убедительно, сорри

как вас приподняло, на коммент, который три дня игнорили, решили наехать.

Ответ на комментарий AnnSimpson # Не сразу заметила ваш ответ. В любом измерительном приборе существует шкала(то есть пределы измерения максимум и минимум) и установленная точность (погрешность измерения). Самая большая погрешность - в начале шкалы измерения, то есть в области нуля и если заявленная величина точности 10нг/мл, то 2,4нг/мл точно измерить невозможно. Я могла бы сказать, какая будет точно измерения, но не знаю шкалы прибора. Вопросами измерений различных параметров я владею профессионально.