Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy И согласна с Леонидом, невежество - не повод ни для высокомерия со стороны эрудитов, ни для гордости со стороны невежд.

Вопрос в том, что есть некое усредненное невежество...уже тут обнаружилось, что оно такое разное... но я дискуссию открывать не собираюсь, не здесь, ни сейчас

Исходное сообщение Diman68 Настрой предельно боевой, об успехах отчитаюсь!)))

Звучит интригующе, буду ждать отчёт!

Игорь_Зим, Игорь, большое спасибо, исчерпывающе в двух сообщениях. Правильно понимаю, что отрыв до лидеров не поменялся и два тура до конца?

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин Игорь_Зим, Игорь, большое спасибо, исчерпывающе в двух сообщениях. Правильно понимаю, что отрыв до лидеров не поменялся и два тура до конца?

Да, осталось 2 тура. У женщин отрыв от лидеров не поменялся, 2 очка, но из двух лидеров остался один - сборная Китая. У мужчин две лидирующие команды поменялись местами, а наш отрыв сократился с 3 очков до 2 (за счет того, что США потеряли 2 очка). Хотя мы вряд ли боремся с ними за первое место. Только при очень удачном раскладе. Сейчас наша задача - завоевать медали. Шансы все еще есть. Те, кто выше, играя друг с другом, будут неизбежно терять очки, а мы, если ничего не потеряем больше, можем подняться в таблице.

Ответ на комментарий Игорь_Зим # Почему же не стоит? Изложите в общих чертах, если не затруднит, интересно.

Игорь_Зим, да ладно, в двух турах нам надо набирать максимум, то есть четыре. А там... Близость титула - штука такая, обоюдоострая...

А кстати, Игорь, присоединяюсь к просьбе Сергея - ещё как интересно. Пофамильно знаю и кто был прошлым президентом ФИДЕ, и кто стал нынешним, интервью с ними читал ранее, но вот что тут страшного? Тоже интересно)

Остров-29, и да, Сергей, видели? Процитировать свою переписку с сыном: "Сдержанно отношусь к хорватам, ещё более сдержанно - к Барсе, но гол Ракитича - это голассо! Красота какая - с лета, в прыжке, от штанги, крученый - привет Льорису за ЧМ он послал крутейший, конечно"

veselo, да это просто первый опубликованный отрывок.

Сплюшка, Невежество , в том числе, это неспособность разделять общий уровень развития ,включающий поиск ,анализ и способ применения информации от специализированных фактологических знаний,о чем здесь выше писали. . И способность эти специализированные знания фильтровать ( запоминать/не запоминать ) в зависимости от полезности. Кстати,этим и отличаются механические заучки от действительно образованных людей. И незнание специализированных фактов говорит лишь о том,что их область не входит в сферу интересов человека. Ну,право,за вас как-то неудобно. Надо же избавляться от штампов путем хоть каких-то рассуждений о понятиях и предметах¤ Я думаю,шок у общественности был бы несколько меньше,если бы Инне задали вопрос : сколько сортов виски она знает ,пардон,сколько планет в Солнечной системе)))?

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин # Не видел этот гол. Надо будет посмотреть :)

Посмотрел. Да, зря я эту игру вчера посмотрел не целиком :) Смотрел только второй тайм.

Исходное сообщение C_Nemo Вспомнилось бессмертное можно сказать)))) ...

из уст совершенно сказочного персонажа. Типа, позднее, гаррипоттеров для малолетних пОдросткофф "с очками на носу, и осенью в душе".

Исходное сообщение Diman68 Привет латентным болельщикам биатлона!) Мы начинаем завтра новый зимний сезон!) Завтра в Рупольдинге официальная тренировка перед первым этапом зимнего кубка Германии (лыжероллеры и кросс), позади полгода подготовки, впереди полгода соревнований...) Первый старт у новой группы 16-ти летних, первые соревнования в жизни в настоящем биатлоне...) Настрой предельно боевой, об успехах отчитаюсь!)))

https://www.youtube.com/watch?v=GOBhjls_uMc

Исходное сообщение Остров-29 Почему же не стоит? Изложите в общих чертах, если не затруднит, интересно.

История такая. Если кто помнит, президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов попал под персональные санкции, в США ему въезд запрещен. И чтобы хоть как-то провести матч на первенство мира и другие турниры, он формально сложил с себя полномочия президента. Предполагалось, что все всё понимают, это только на бумаге. Но его заместитель, Георгиос Макропулос подумал: "Опа! У меня печать, доступ ко всем счетам. Я царь горы! Илюмжинов? Не знаю такого. Договоренности? Ничего не слышал." То есть фактически последний год федерацией правил узурпатор. И он же выставил свою кандидатуру на выборах президента. Другими кандидатами были наш Аркадий Дворкович и британский гроссмейстер Найджел Шорт. Фокус здесь в том, что голосование проходит по принципу "одна страна - один голос". То есть Россия, США или Китай имеют ровно такой же вес, как условная страна Африки, в которой живут два кандидата в мастера. Так что результаты выборов могут быть непредсказуемыми, кто сможет уговорить чиновников из стран, в общем-то далеких от всех перипетий околошахматной жизни, тот и победит. Когда начался Конгресс ФИДЕ, Найджел Шорт сразу же снял свою кандидатуру в пользу Дворковича. Осталось два кандидата. По словам очевидцев, весь смысл предвыборной речи греческого функционера сводился к тому, что мы не можем позволить Путину и его агентам управлять мировыми шахматами. Но получилось, что такой напор избирателей мог скорее отпугнуть. Слишком очевидно было, что этому человеку нужны власть и деньги, шахматы как таковые его не интересуют. Дворкович победил 103-78.

Вот кстати, по теме диспута цитата Максима Поташёва (трехкратный обладатель приза "Хрустальная сова" в игре Что? Где? Когда?) из вью нашему региональному журнальчику: Вопрос: что помогает вам побеждать: феноменальная память, общий уровень знаний? Ответ:Ни то ни другое. В этой игре вообще много знать вредно. Да и память, кстати, у меня отвратительная.Но ,к счастью, в этой игре она не требуется. Важно умение анализировать и быстро обрабатывать информацию, правильные ответы рождаются в процессе рассуждения... И в конце вью основной чертой успешных людей,на которую стоит равняться называет адаптивность. ...Поэтому понятие "невежество" стоит понимать гораздо шире и глубже,нежели знание элементарных фактов. Все-таки это прикладной инструментарий умений,благодаря которому ты решаешь проблему,попутно расширяя свой кругозор))

Исходное сообщение Elena_lenako Сплюшка, Невежество , в том числе, это неспособность разделять общий уровень развития ,включающий поиск ,анализ и способ применения информации со специализированными фактологическими знаниями,о чем здесь выше писали... Ну,право,за вас как-то неудобно. Надо же избавляться от штампов путем хоть каких-то рассуждений о понятиях и предметах¤ Я думаю,шок у общественности был бы несколько меньше,если бы Инне задали вопрос : сколько сортов виски она знает ,пардон,сколько планет в Солнечной системе)))?

Вы прямо открываете новые горизонты со своей собственной дефиницией слова "невежество" и вопреки толковым словарям. И указующим перстом с призывом избавляться от штампов А какое определение дать систематическому несоблюдению правил расстановки пунктуационных знаков в ваших постах? Сомневаюсь, что Инна Жиркова в состоянии отличить "Балвени" от "Гленливета". Это вообще немногие могут. Иначе бармены так широко не жульничали бы с розливом.

Исходное сообщение Elena_lenako Вот кстати, по теме диспута цитата Максима Поташёва (трехкратный обладатель приза "Хрустальная сова" в игре Что? Где? Когда?) из вью нашему региональному журнальчику: Вопрос: что помогает вам побеждать: феноменальная память, общий уровень знаний? Ответ:Ни то ни другое. В этой игре вообще много знать вредно. Да и память, кстати, у меня отвратительная.Но ,к счастью, в этой игре она не требуется. Важно умение анализировать и быстро обрабатывать информацию, правильные ответы рождаются в процессе рассуждения... И в конце вью основной чертой успешных людей,на которую стоит равняться называет адаптивность. ...Поэтому понятие "невежество" стоит понимать гораздо шире и глубже,нежели знание элементарных фактов. Все-таки это прикладной инструментарий умений,благодаря которому ты решаешь проблему,попутно расширяя свой кругозор))

Для меня, например, очевидно, что Максим Поташев дал неполный ответ или скорее, целенаправленный. Цель данного высказывания - расширение круга играющих, привлечение новичков. Не так страшен чёрт, как его малюют. И действительно, в "Что? Где? Когда?" в составе команды наряду с эрудитами могут и даже нужны игроки с упором на аналитические способности и реактивное мышление. В команде! Но команда, состоящая только из игроков с ограниченным набором знаний никогда не поднимется высоко.

Сплюшка, Следуя типичной логике инет склок, предвосхищаю ваш следуюший переход на личности.. Финита ля комедия.. А кстати, а прокомментируйте мои ошибки.Я всегда прошу об этом моих критиков.

Исходное сообщение Elena_lenako Сплюшка, Следуя типичной логике инет склок, предвосхищаю ваш следуюший переход на личности.. Финита ля комедия.. А кстати, а прокомментируйте мои ошибки.Я всегда прошу об этом моих критиков.

А это у вас учительские наклонности говорят - всегда знать, что сделает или скажет ваш оппонент. И избегать вежливых форм при предложении что-либо сделать Самая неприятная для восприятия текста ошибка - ставить пробел перед знаком пунктуации, а не после. Или не ставить вообще. Распространенная, кстати, ошибка. Особенно при наборе текста с телефона.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Стало, некоторым образом, любопытно, отчего вдруг знания из области гуманитарных наук свидетельствуют о высоком уровне образования (философия там, культурология), а знания из области точных наук - нет

Последнего я не утверждала)). Но упомянутые мной два предмета наиболее показательно ( управленческие науки стоит ещё добавить) учат применению научного исследования любых вопросов. . Кто -то может добавит сюда и другие науки.

Игорь_Зим, Игорь очень интересно читать ваши сводки боёв на шахматных досках.

Мне кажется речь о том, что в наше время отсутствие фактологических знаний(пусть даже школьного уровня) не является причиной обвинения в невежестве. А про "Что? Где? Когда?" тоже всегда считала, что "высший пилотаж" в этой игре придумать за минуту, две а то и меньше ответ на вопрос, который не знаешь. Но безусловно знание конкретного факта наизусть упрощает жизнь вообще и в данной игре в частности. В игре это выливается в досрочный ответ и доп.минуту на размышление. Так что и то и другое нужно. Просто знание конкретных фактов имеет уже выше описанные нюансы. Всё знать не возможно и нет необходимости, а устонавление какого-то обязательного минимума весьма субьективно и может ограничиваться сферой деятельности конкретного человека. Например, я тут уже раньше удивлялась тому, что спортсмены уровня сборной часто не информированны о системе нужного питания для них. Мне лично всегда казалось, что это составная часть спортивного результата и это обязательный минимум знаний для них. Однако тому, что проф.спортсмен не знает схемы правильного питания народ удивляется меньше, чем тому, что жена футболиста не знает системы вращения планет.

Исходное сообщение Elena_lenako Игорь_Зим, Игорь очень интересно читать ваши сводки боёв на шахматных досках.

Спасибо!

С одной стороны, указывать людям без запроса с их стороны на ошибки в речи - в устной ли, в письменной ли - конечно же, невежливо. С другой, вставая на табуреточку и надевая белое пальто "истинно образованного человека", как по мне, имеет смысл хотя бы на родном языке изъясняться и писать грамотно. А то как-то неловко.

Исходное сообщение veselo ... спортсмены уровня сборной часто не информированны о системе нужного питания для них...

потому что психически здоровым людям не нужно от слова совсем - знать разницу между макаронами и спагетти. Примерно как гомеопатия или психоанализ.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy С одной стороны, указывать людям без запроса с их стороны на ошибки в речи - в устной ли, в письменной ли - конечно же, невежливо. С другой, вставая на табуреточку и надевая белое пальто "истинно образованного человека", как по мне, имеет смысл хотя бы на родном языке изъясняться и писать грамотно. А то как-то неловко.

С одной стороны, я с вами согласна по первому пункту С другой, пользователь сам может: а) быть неосведомленным о правилах оформления постов. Не все интернет-форумы строго их блюдут, я вот привыкла общаться на таких, а другие - нет; б) не подозревать, что такие мелочи серъезно затрудняют восприятие текстов. Ну и трудно на фоне изобретения новых смыслов не напомнить о том, что свежая мысль лучше доходит, если она доходчиво оформлена.

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение veselo ... спортсмены уровня сборной часто не информированны о системе нужного питания для них... потому что психически здоровым людям не нужно от слова совсем - знать разницу между макаронами и спагетти. Примерно как гомеопатия или психоанализ.

Это шутка?

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako Но упомянутые мной два предмета наиболее показательно ( управленческие науки стоит ещё добавить) учат применению научного исследования любых вопросов. . Кто -то может добавит сюда и другие науки.

«Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит» (©, М. В. Ломоносов)

veselo, всё гениальное просто!

Dama_s_sobachkoy, табуреточка и белое пальто,навешивание ярлыков и снобизм -это точно не про меня,а про моих оппонентов. Насколько я поняла вы со "своей высокой карьерной позиции" навряд ли считаете ,что" вы знаете то,что ничего не знаете)))". А моя реакция была вторичной))

more_sd, Вот когда мне говорят что -то подобное я прошу привести конкретный пример. У меня не математическое образование,но я искренне не понимаю смысл группы цифр,где цифры столбика умножаются на цифры строчки. Это таблица умножения. Как это может прочистить мозги?