Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение I-Rinn Ну и сколько раз Антон ОЧ и ЧМ в личных гонках, если так же хорошо их бегает?А сколько у нас личных гонок длиной 7,5 км с двумя рубежами и возможностью использовать доп патрон (3 штуки) вместо кругов? (прибавьте-ка за каждый промах Антона в эстафете по 20-25 секунд, вместо 10). Еще раз, говорю, Антон топ-2 мирового биатлона, значит в личных гонках он выступает хуже только Мартена Фуркада, следовательно, сравнивать его выступление в эстафете (раз уж дошло до этого) надо с выступлениями Мартена (сколько отставал, сколько отыграл и все). Один промах на рубеже в эстафете не так опасен как один промах в спринте к примеру.
Исходное сообщение Igor_2 Но первый этап у нас в любом варианте провальный! Поэтому и и состав у нас слабый-сильный- слабый-сильный. А Гараничев вместо того, чтобы оставить нас в борьбе, слился... Просто сравните ожидания- Гараничев знал, что Цвет сколько-то проиграет, и надо -то было прийти к финишу этапа с лидерами, чтобы Бабиков дотерпел. А Бабиков разве ждал слива от Маэстро?)) И что ему было делать? Честно боролся, хорошо стрелял под стрессом, в отличие от Г. Разный спрос с мастера и подмастерья однако.Вот у меня абсолютно такое же мнение, я как болельщик, увидев состав цветков-гараничев-бабиков-шипулин, тут же понимаю на что был расчет тренеров: отставание после 1 этапа, лидерство после второго, отставание к 4-му и победа в эстафете.
Исходное сообщение RaschenokАнтон не совсем ТОП-2. Где бы он был, не пропусти половину этапов Шемп, Бьерндален и другие норги?Исходное сообщение I-Rinn Ну и сколько раз Антон ОЧ и ЧМ в личных гонках, если так же хорошо их бегает?А сколько у нас личных гонок длиной 7,5 км с двумя рубежами и возможностью использовать доп патрон (3 штуки) вместо кругов? (прибавьте-ка за каждый промах Антона в эстафете по 20-25 секунд, вместо 10). Еще раз, говорю, Антон топ-2 мирового биатлона, значит в личных гонках он выступает хуже только Мартена Фуркада, следовательно, сравнивать его выступление в эстафете (раз уж дошло до этого) надо с выступлениями Мартена (сколько отставал, сколько отыграл и все). Один промах на рубеже в эстафете не так опасен как один промах в спринте к примеру.
Исходное сообщение Igor_2 Антон не совсем ТОП-2. Где бы он был, не пропусти половину этапов Шемп, Бьерндален и другие норги?А где были бы Шемп, Бьорндален и другие норги на тех этапах , которые пропустили? Почему они их пропускают? Потому что болеют? Тогда точно не в первых рядах на финише...Если бы да кабы..а результат, как известно, на табло.
Исходное сообщение Raschenok Исходное сообщение I-Rinn Еще раз, говорю, Антон топ-2 мирового биатлона, значит в личных гонках он выступает хуже только Мартена Фуркада, следовательно, сравнивать его выступление в эстафете (раз уж дошло до этого) надо с выступлениями Мартена (сколько отставал, сколько отыграл и все).Как-то все очень притянуто. И Антон не только Фуркаду в личных гонках проигрывает, но в эстафете на финише способен порвать кого угодно, с нервами у него там все в порядке. И тема эта какая-то надуманная.
Исходное сообщение I-Rinn Как-то все очень притянуто. И Антон не только Фуркаду в личных гонках проигрывает, но в эстафете на финише способен порвать кого угодно, с нервами у него там все в порядке. И тема эта какая-то надуманная.Ну тогда, давайте и закроем эту тему, все равно каждый останется при своем мнении)
Исходное сообщение Igor_2 Raschenok, ну да, болеют, или ширяются допингом перед ЧМ, или удаляют следы допинга... Какая разница, если только поэтому Шипулин второй?)) Просто куча -надцатых мест с очками... Посмотрите количество подиумов ,и всё будет понятно.Ну как какая разница? Если допинг, то где бы они были без оного? А если болеют, то кто ж им виноват, что не могут себя весь сезон продержать в оптимальной форме, в отличии от того же Антона? А по поводу подиумов, тотал же не просто так придуман именно в таком виде, он объективно отражает силу биатлонистов в целом за сезон. Иначе, можно было бы просто вести подсчет подиумов и определять таким образом, кто сильнее...
Исходное сообщение RaschenokТак ЧМ и показал, кто в ТОПе, а кто в ...опе...))Исходное сообщение Igor_2 Raschenok, ну да, болеют, или ширяются допингом перед ЧМ, или удаляют следы допинга... Какая разница, если только поэтому Шипулин второй?)) Просто куча -надцатых мест с очками... Посмотрите количество подиумов ,и всё будет понятно.Ну как какая разница? Если допинг, то где бы они были без оного? А если болеют, то кто ж им виноват, что не могут себя весь сезон продержать в оптимальной форме, в отличии от того же Антона?
Исходное сообщение Raschenok Исходное сообщение I-Rinn Как-то все очень притянуто. И Антон не только Фуркаду в личных гонках проигрывает, но в эстафете на финише способен порвать кого угодно, с нервами у него там все в порядке. И тема эта какая-то надуманная. Ну тогда, давайте и закроем эту тему, все равно каждый останется при своем мнении)Да просто железный эстафетчик в моем понимании - это человек, способный выдать максимум для получения результата. Антон когда-нибудь подводил команду? Себя подводил, а команду не припомню. Вот в общем и все))
Исходное сообщение щас_спою Диму задело за живое утверждение,что за провал виновен только Гараничев...тоже думаю, что это не так..вся команда была явно га@ноне в ударе, а у народа прям такая уверенность, что ежлиб не Женя, то мы бы ух прям))тоже проблемы с осознанием прочитанного? повторю: - Не факт, что проведи Гараничев свой этап идеально, у России была бы медаль. Но возможность побороться за высокое место однозначно бы была. Однако Евгений в пятый раз подряд "избавил" команду от них. Страна потеряла очередную потенциальную награду.(с) что такое "не факт" и "потенциальную" надо объяснять?
Исходное сообщение Igor_2 Так ЧМ и показал, кто в ТОПе, а кто в ...опе...))Да по поводу ЧМ, я вообще не считаю, что этот год чем принципиально отличается о прошлого или позапрошлого, и даже от ОИ не многим отличается. Каждый год ТШ упорно говорит, что главным показателем работы в сезоне является ЧМ и каждый год по тем или иным причинам спортсмены оказываются не в "звенящей" форме к этому самому ЧМ. Да в неплохой, некоторые даже в оптимальной, но не в лучшей, как должно быть. Просто на предыдущих ЧМ нам везло где-то как-то и этим прикрывались, а в этом запас везения закончился. Ну вот, выиграй наши смешанку ( а это вполне могло случиться, Шумилова то вполне себе в ногах была), все могло бы пойти иначе, иной настрой, иная атмосфера в команде и проч. Но все началось хуже некуда, а далее уже не смогли справиться с этим комом. Никто не смог. Даже лидеры. И это все к лучшему. Потому что ясно вырисовалась пролема: ТШ так и не научился подводить спортсменов к главному старту, а значит к ОИ (если ничего принципиально не изменится) нас опять ждет рулетка, ну и упование на то, что лидеры будут сами себя подводить к ОИ. Я бы вообще наплевала на ОИ, чай не Сочи, а занялась реструктуризацией системы, но кто ж на такое пойдет.
Исходное сообщение I-Rinn Да просто железный эстафетчик в моем понимании - это человек, способный выдать максимум для получения результата. Антон когда-нибудь подводил команду? Себя подводил, а команду не припомню. Вот в общем и все))Вот видите как все просто разрешилось, у нас с Вами разное определение "железный эстафетчик") Свое я описала выше)
Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П Исходное сообщение щас_спою Диму задело за живое утверждение,что за провал виновен только Гараничев...тоже думаю, что это не так..вся команда была явно га@ноне в ударе, а у народа прям такая уверенность, что ежлиб не Женя, то мы бы ух прям)) тоже проблемы с осознанием прочитанного? повторю: - Не факт, что проведи Гараничев свой этап идеально, у России была бы медаль. Но возможность побороться за высокое место однозначно бы была. Однако Евгений в пятый раз подряд "избавил" команду от них. Страна потеряла очередную потенциальную награду.(с) что такое "не факт" и "потенциальную" надо объяснять?надо же, награда потенциальная, а истерика у Иванова с Ящером реальная)) и главное Гараничев
Исходное сообщение щас_спою но, кмк, его просто подставили с этим ЧЕ и чистоты эксперимента не получилосьне ЧЕ, так Америка по полной программе, еще неизвестно. судя по остальным, хуже по форме вдарило бы
Исходное сообщение Raschenok ... Но все началось хуже некуда, а далее уже не смогли справиться с этим комом. Никто не смог. Даже лидеры..в новейшей истории смешанки не выигрывались на ЧМ и ОИ, а проигрывались и с "запасом"..так что начало обыкновенное. не уверен, что можно говорить о влиянии на команду чего-то,кого-то..набор ярых разнополых индивидуалистов собранный волей смешного случая на один старт..дальше каждый сам за себя)
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение щас_спою но, кмк, его просто подставили с этим ЧЕ и чистоты эксперимента не получилось не ЧЕ, так Америка по полной программе, еще неизвестно. судя по остальным, хуже по форме вдарило бывот именно, и что хуже оказалось и непонятно с первого раза
Исходное сообщение RaschenokЯ только про Шипулина говорю). Он не ТОП-2 по результатам. Может, ТОП-5... или ТОП-10... И лучший финишер... только его делают задолго до финиша...))Исходное сообщение Igor_2 Так ЧМ и показал, кто в ТОПе, а кто в ...опе...))Да по поводу ЧМ...
Исходное сообщение more_sdЧЕ похоже помог Г. быть в форме. Надо остальным взять на вооружение. Просто не бегать все гонки. А промахи в эстафете- особенности психики, а не плохая форма.Исходное сообщение щас_спою но, кмк, его просто подставили с этим ЧЕ и чистоты эксперимента не получилосьне ЧЕ, так Америка по полной программе, еще неизвестно. судя по остальным, хуже по форме вдарило бы
Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П нда, практик диман конечно мощно анализирует кстати, прочитал наконец етого иванова, нормально, по делу написано, цитата: - Не факт, что проведи Гараничев свой этап идеально, у России была бы медаль. Но возможность побороться за высокое место однозначно бы была. Однако Евгений в пятый раз подряд "избавил" команду от них. Страна потеряла очередную потенциальную награду.(с) не знаю каким заслуженным биатлонистом нужно быть, чтобы это оспариватьНе надо быть заслуженным биатлонистом, достаточно иметь немного понятия - в частности того, что отыгрывать 20-25 секунд на 2.5 км в эстафете на чемпионате мира это скажем так не абсолютное самоубийство, но однозначная акция "всё или ничего". Причём удачно заканчиваются такие случаи крайне редко. Если бы Евгений этого не сделал, а шёл "своим темпом" мы бы не сильно вперёд и без штрафного круга подвинулись, он же думал как раз только о борьбе за первое место. За что ему теперь "огромный почёт и уважение" от Иванова! А вот у "всё просчитывающих немцев" спортсменов учат бороться только за победу, вдалбливают им в голову, что выигрывать надо рассчитывая только на собственные силы, а не на неудачи и ошибки соперников. Им говорят - "Вы можете и должны рисковать, вы имеете право на ошибку,!" У нас же выставляется "оборонительный состав", а человека, пошедшего на максимальный риск, и думавшего при этом только о победе для кманды обклеивают ярлыками "некомандного спортсмена". Эрик Лессер у немцев тоже не один раз на круги заходил, но в Германии никому даже мысли в голову не пришло подобное написать. И про Гёсснер тоже. И с её штрафным кругом немки чемпионками мира становились кстати. Потому что философии придерживаются иной - бескомпромисной борьбы за самое высокое место! И это одна из причин, почему немцы в мужской эстафете в призах, а мы в заднице. И да, меня очень задело за живое то, что Иванов вешает на спортсмена ярлыки и выносит ему приговор. В Германии никто за совершённые ошибки в прессе спортсменов в грязь не втаптывает. Никакой "заслуженный биатлонист" и никокой спортивный журналист. Считаю - много он на себя берёт, товарищ Сталин несомненно бы сказал - "головокружение от успехов".)
Исходное сообщение Igor_2 Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение щас_спою но, кмк, его просто подставили с этим ЧЕ и чистоты эксперимента не получилось не ЧЕ, так Америка по полной программе, еще неизвестно. судя по остальным, хуже по форме вдарило бы ЧЕ похоже помог Г. быть в форме. Надо остальным взять на вооружение. Просто не бегать все гонки. А промахи в эстафете- особенности психики, а не плохая форма.в хреновенькой форме. а когда приходишь на рубеж , отыгрывая время и тебя накрывает тремор, ибо не на том пульсе и не тот запас сил, то никая психика не поможет поймать мишень в прицел..это же так просто для понимания, нет?
Исходное сообщение щас_спою в хреновенькой форме. а когда приходишь на рубеж , отыгрывая время и тебя накрывает тремор, ибо не на том пульсе и не тот запас сил, то никая психика не поможет поймать мишень в прицел..это же так просто для понимания, нет?Я не стрелок, конечно, но мне кажется странным, что тремор накрывает на 4-м выстреле...
Исходное сообщение Raschenok Исходное сообщение щас_спою в хреновенькой форме. а когда приходишь на рубеж , отыгрывая время и тебя накрывает тремор, ибо не на том пульсе и не тот запас сил, то никая психика не поможет поймать мишень в прицел..это же так просто для понимания, нет? Я не стрелок, конечно, но мне кажется странным, что тремор накрывает на 4-м выстреле...именно так, на первых выстрелах практически никогда такого быть не может..если только не мертвый совсем)