Исходное сообщение I-Rinn Проблема в том, что прекрасные материалы памяти Сенны от Линде мало кого способны заинтересовать. И уж точно, продажи этим не поднять. С Ф1 у СЭ всегда было не очень. Кто всерьез интересовался Ф1, читали одноименный специализированный журнал. А теперь все есть в интернете, хоть про Сенну, хоть про Лауду. На любом языке.

Продажи ничем сейчас не поднять. Они падают и будут падать. А в интернете тоже не все бесплатно. Давно предлагала сделать аналитику "СЭ" платную. Только не по 60 рублей за статью. Оно никому не нужно, а вот 60 рублей/месяц - вполне себе цена. Для примера. Сейчас ты можешь продать только эксклюзив и аналитику. Все остальное - интервью, результаты, информашки есть в других источниках. Но это вопрос не к главному редактору, которого уволили за не понять что, а к менеджменту. Тот, кто отвечает за развитие бизнеса. А кто у нас главный менеджер? Правильно - директор.

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович А лично я до сих пор пользуюсь преимущественно бумажной версией "С-Э". Потому что только она создает ощущение цельного продукта. А портал - это просто хранилище разрозненных материалов. На сайт я если и попадаю, то преимущественно по ссылкам в различных блогах. В плане получения оперативной информации о текущих спортивных событиях С-Э меня мало интересует, это совсем не его конёк. Для данных целей сейчас существует масса иных источников. В С-Э же меня привлекают эксклюзивные материалы "брендовых перьев", обзоры и аналитика. При этом, признаю, что последнее время эксклюзива становится меньше, а тенденциозности больше. Но любопытные проекты присутствуют до сих пор. Например, те же "Собеседники" ЕС. Или же недавно начатый Беленьким исторический экскурс по весовым категориям профессионального бокса.

Плюсуюсь многократно (кроме бумажной версии))

Ritz, Плата за материал в наших реалиях - это смертный приговор, покупать не будут. Страна торрентов, однозначно)

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn Проблема в том, что прекрасные материалы памяти Сенны от Линде мало кого способны заинтересовать. И уж точно, продажи этим не поднять. С Ф1 у СЭ всегда было не очень. Кто всерьез интересовался Ф1, читали одноименный специализированный журнал. А теперь все есть в интернете, хоть про Сенну, хоть про Лауду. На любом языке. Продажи ничем сейчас не поднять. Они падают и будут падать. А в интернете тоже не все бесплатно. Давно предлагала сделать аналитику "СЭ" платную. Только не по 60 рублей за статью. Оно никому не нужно, а вот 60 рублей/месяц - вполне себе цена. Для примера. Сейчас ты можешь продать только эксклюзив и аналитику. Все остальное - интервью, результаты, информашки есть в других источниках. Но это вопрос не к главному редактору, которого уволили за не понять что, а к менеджменту. Тот, кто отвечает за развитие бизнеса. А кто у нас главный менеджер? Правильно - директор.

Согласна, на все остальное времени жаль тратить. Но на аналитику в сегодняшнем СЭ способны оч немногие. С платными статьями будет то же, что с платными трансляциями. У нас такие реалии.

Исходное сообщение I-Rinn Проблема в том, что прекрасные материалы памяти Сенны от Линде мало кого способны заинтересовать. И уж точно, продажи этим не поднять. С Ф1 у СЭ всегда было не очень. Кто всерьез интересовался Ф1, читали одноименный специализированный журнал. А теперь все есть в интернете, хоть про Сенну, хоть про Лауду. На любом языке.

О, ну если так рассуждать, то материалы ЕС о фигурном катании надо туда же... А что, есть ведь форумы, есть ФБ, есть даже "бабушки на лавочках", зачем ЕС брать интервью у того же А.Мишина, а А.Вильфу, например, ездить на дачу к ТАТ и делать прекрасные фоторепортажи (не для СЭ, я в курсе)? Пусть тогда любой поклонник фигурки, имеющий ФБ или что там еще, попробует подойти к Профессору и договориться с ним об интервью, и осуществит это. Я с большим удовольствием посмотрю на результат:)))))) Или с М.Мамиашвили - почитаю с радостью, если какой-нибудь мальчик с улицы задаст хотя бы парочку вопросов и сделает толковое интервью:) И я нигде не писала, что репортажами про F1 или только репортажами о фигурном (гиманстике, плавании и пр.) (да, везде же есть тематические журналы) СЭ должен поднимать свои продажи. Пожалуйста, если вы цитируете то, что я пишу, то цитируйте меня, а не придумывайте к тому, что я не говорила, свои объяснения:) Проблема не в журналистах СЭ, проблема в неумелом управлении изданием, в отсутствии внятной концепции развития, в ошибках и отсутствии четкого понимания того, как большим и сложным предприятием (СЭ) управлять. Журналисты не должны заменять собой службу маркетинга, рекламную службу и весь прочий менеджмент. В данной ситуации журналисты заложники сложившейся ситуации и ошибки, которые они сейчас допускают (с тем же коллективным письмом) - это все звенья одной цепи.

I-Rinn, Мне кажется "вы путаете динамику со статикой" (с). Дело журналистов - создавать статьи, репортажи и тд. Дела менеджмента суметь это продать. Если издание, при приличных журналистах, убыточно, то это проблема менеджмента. По поводу брендовых имен - Елена Сергеевна тоже не родилась сразу лучшим спортивным журналистом ятд. Росла, училась. Время всем нужно. И если вы читаете только ЕС, то это не значит, что больше в СЭ нет толковых журналистов. Просто вы их не нашли))

Ответ на комментарий Отражение_в_воде # Да не пишите вы так много букв. Даже по диагонали читать неудобно))

Исходное сообщение C_Nemo Ritz, Плата за материал в наших реалиях - это смертный приговор, покупать не будут. Страна торрентов, однозначно)

Почему же смертный приговор? TV Rain именно так и выжил. Я же не предлагаю весь портал посадить на подписку. Часть материалов и то в первые сутки, допустим. Там вообще куча технических решений. Кто пробовал? Нет, не пробовал. Реально считаете, что из-за десятка платных аналитических статей, кто-то будет этим заморачиваться? Сомневаюсь. Перепечатывать будут. Да. Но для этого есть рычаги давления. Вполне законные. Тоже деньги ))

Исходное сообщение I-Rinn Да не пишите вы так много букв. Даже по диагонали читать неудобно))

Правда? Не читайте, и все дела!

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo I-Rinn, Мне кажется "вы путаете динамику со статикой" (с). Дело журналистов - создавать статьи, репортажи и тд. Дела менеджмента суметь это продать. Если издание, при приличных журналистах, убыточно, то это проблема менеджмента. По поводу брендовых имен - Елена Сергеевна тоже не родилась сразу лучшим спортивным журналистом ятд. Росла, училась. Время всем нужно. И если вы читаете только ЕС, то это не значит, что больше в СЭ нет толковых журналистов. Просто вы их не нашли))

Мы только что обсудили с Ольгой, что продать можно далеко не все. Не каждая статья чего-то стоит. Конечно, я читаю только про те виды спорта, какими интересуюсь. Именно поэтому я не читаю Беленького. Но я интересуюсь футболом, а вот читать про него в СЭ давно не рискую, даже заголовки не цепляют))

Исходное сообщение Отражение_в_воде Проблема не в журналистах СЭ, проблема в неумелом управлении изданием, в отсутствии внятной концепции развития, в ошибках и отсутствии четкого понимания того, как большим и сложным предприятием (СЭ) управлять. Журналисты не должны заменять собой службу маркетинга, рекламную службу и весь прочий менеджмент. В данной ситуации журналисты заложники сложившейся ситуации и ошибки, которые они сейчас допускают (с тем же коллективным письмом) - это все звенья одной цепи.

Полностью согласна. Все правильно сказали.

Ответ на комментарий Отражение_в_воде # Так вы же мне отвечаете)) Не обижайтесь) В интернете чем короче, тем читабельней.

I-Rinn, Складывается впечатление, что вы хотите СЭ только для личного пользования)))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение Отражение_в_воде Проблема не в журналистах СЭ, проблема в неумелом управлении изданием, в отсутствии внятной концепции развития, в ошибках и отсутствии четкого понимания того, как большим и сложным предприятием (СЭ) управлять. Журналисты не должны заменять собой службу маркетинга, рекламную службу и весь прочий менеджмент. В данной ситуации журналисты заложники сложившейся ситуации и ошибки, которые они сейчас допускают (с тем же коллективным письмом) - это все звенья одной цепи.

Полностью согласна. Все правильно сказали.

+2))

Ответ на комментарий C_Nemo # Я от СЭ давно ничего не хочу) Но, видимо, не только я.

Исходное сообщение tomkin Дима, я тебя лично и поименно звала высказать свое мнение!!! Вместе с Григорием))

Уже высказал.)

Исходное сообщение C_Nemo Тем более нет резонов мусорить там))

ну да, тут конечно удобнее)))

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Атом_Атомович А лично я до сих пор пользуюсь преимущественно бумажной версией "С-Э". Потому что только она создает ощущение цельного продукта. А портал - это просто хранилище разрозненных материалов. На сайт я если и попадаю, то преимущественно по ссылкам в различных блогах. В плане получения оперативной информации о текущих спортивных событиях С-Э меня мало интересует, это совсем не его конёк. Для данных целей сейчас существует масса иных источников. В С-Э же меня привлекают эксклюзивные материалы "брендовых перьев", обзоры и аналитика. При этом, признаю, что последнее время эксклюзива становится меньше, а тенденциозности больше. Но любопытные проекты присутствуют до сих пор. Например, те же "Собеседники" ЕС. Или же недавно начатый Беленьким исторический экскурс по весовым категориям профессионального бокса. Плюсуюсь многократно (кроме бумажной версии))

Плюсуюсь тоже, в том числе и к бумажной версии)) Покупаю ежедневно, с самого 91-го, и всегда буду покупать-привык читать в той же дороге на работу и вообще мне лично так удобнее. Ну и из личного опыта-частенько бывает, что если выхожу из дома чуть позже обычного, часов там в десять утра, в палатке СЭ уже закончился...так что спрос есть)

Тут заверения/обещания гендиректора. Говорит, все чики-пики, работаем: http://www.interfax.ru/sport/435549

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение C_Nemo Тем более нет резонов мусорить там))

ну да, тут конечно удобнее)))

Здесь разумнее. Здесь есть человек, который является непосредственным участником происходящего. И этот человек или может дать необходимую информацию (если посчитает нужным) или пресечет флудоблудство на правах хозяйки. Да и общество здесь многочисленнее))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Тут заверения/обещания гендиректора. Говорит, все чики-пики, работаем: http://www.interfax.ru/sport/435549

Будем надеяться, что все что ни делается - к лучшему.

Кому сплетни фигурокатательного межсезонья? Погорилая в подвешенном состоянии между Царевой и Буяновой. Переход возможен или уже. Время покажет. Саханович от Тутберидзе ушла, вернулась в Питер. Обещает 4с к следующему сезону. Много-много Столбовой тут: http://ask.fm/StolbovaKsenia Огромное видео-интервью с Дюамель/Редфорд тут (англ.): http://www.theskatinglesson.com/our-interview-with...s-meagan-duhamel-eric-radford/

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Было ощущение после последнего аниного вью, что ищут они варианты. Поможет ли?

Исходное сообщение I-Rinn Было ощущение после последнего аниного вью, что ищут они варианты. Поможет ли?

В плане защиты прав малочисленных народов Севера немного большего пондуса - поможет. ЦСКА же. Имя. Чернышев Погорилой классики наставит и вперед. Раз прогресса у Царевой больше нет, то переход понятен.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Вот о Чернышеве я тоже сразу подумала. Главное, чтоб Аню все-таки пубертатом не накрыло.

Исходное сообщение I-Rinn Главное, чтоб Аню все-таки пубертатом не накрыло.

Эээ... она его как-бы уже прошла или почти прошла. Видно же. Человеку 17 лет.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # ЕС говорила, что не факт

Исходное сообщение I-Rinn ЕС говорила, что не факт

В этом сезоне возможно и накрыл. До следующего как-нибудь разберутся.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # По идее должны. Адель с Лизой тоже в 16-17 накрывало.

Исходное сообщение I-Rinn По идее должны. Адель с Лизой тоже в 16-17 накрывало.

Поглядим. Не будем точно диагноз ставить. А то помню одну замечательную дискуссию, когда Туктамышева только на взрослом уровне появилась и начала всех выносить. Ей поставили диагноз, что у нее конституция такая хрупкая и на ней пубертат не скажется. Не сказался... ага.