И555 Могу сформулировать на базе своего жизненного опыта, никуда не подсматривая. Но ответственные посты формулирую утром, если не забуду завтра напишу.

И555 Есть грамотное употребление и злоупотребление. Можно и ЗОЖ превратить в злоупотребление. У Хауса серия есть на эту тему.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 И555 Могу сформулировать на базе своего жизненного опыта, никуда не подсматривая. Но ответственные посты формулирую утром, если не забуду завтра напишу.

Молодец! + - за ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! + - за САМОСТОЯТЕЛЬНОСЬ ("никуда не подсматривая"). И 5+ - за МУЖЕСТВЕННОСТЬ. Сказал "За!" - не прячься!!! "Не забуду" - не пройдет. Вспомните, несколько тем назад Елена Сергеевна подняла важный вопрос о мужском слове! Надеюсь, завтра Вас ждет 10-ка - такого балла еще никто здесь не получал! Хотелось бы, чтобы все ЗНАЛИ вопросы, о которых пишут ТАК уверенно. А то, кажется, одного поймала за язык. До завтра!

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 И555 Есть грамотное употребление и злоупотребление. Можно и ЗОЖ превратить в злоупотребление. У Хауса серия есть на эту тему.

Не смотрю такое. Любуюсь Элиной Быстрицкой в роли врача - там, где она Сергея Бондарчука на ноги ставила!!!

И555 Вы меня поставили в затруднительное положение. Мне легче сформулировать, почему не нужен ЗОЖ, чем наоборот. Удивлен самому себе.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 И555 Вы меня поставили в затруднительное положение. Мне легче сформулировать, почему не нужен ЗОЖ, чем наоборот. Удивлен самому себе.

ОЧЕНЬ рада, что Вы - молоды! Ведь, удивляться - одна из главных способностей юности! Не буду просить сформулировать 10 принципов молодости. Вам хватит ЗОЖ! Ищите и удивляйтесь САМОМУ СЕБЕ! Приятно было утро провести в общении с Вами - правда, опять завтрак превращается в обед.

Всем доброе утро! Кстати насчёт мужского слова...."Вначале было слово. Мужское......"))))))))

Насчет ЗОЖ. Воздух грязный, питаемся не понятно чем, вода плохая. Придется писать пост: ЗОЖ в аду.

Вчера замариновал 2 литра опят. Очень вкусно получилось.

А журналистика вообще - профессия ли? Сварщик, каменщик, ювелир, актер - профессии (специальные навыки). Химик, физик, медик - профессии в ином плане (специальная область знаний + спец. навыки). Иное: учитель (может быть тоже физик, химик), тренер (виды разные), режиссер, "менеджер" (конкретика разная, но главное - взаимодействие с людьми, хотя здесь есть подвид, для которого требуется знание спец. области - экономики, тогда это профессия), и журналист - тут же. Я понимаю, есть некоторая "технологическая" конкретика, но она незначительна по сравнению с главным, если есть главное (некий культурный и интеллектуальный слой, умение быстро выделять и формулировать главное, быстро находить общий язык с разными людьми), то технологии научиться легко. Поэтому журфаки - вообще неверный подход. Журналистов надо вербовать из специалистов разных, которые в чем-то конкретном научились разбираться, и понимают, что везде есть эта своя конкретика. Или это не так? Елена Сергеевна, еще я в предыдущей теме "про выборы" коммент оставил, сюда не стал не по теме тащить.

Ответ на комментарий И555 #

Исходное сообщение И555 ... правда, опять завтрак превращается в обед.

Кхм... А вы не практикуете еду за компом?:)))

волк_степей Журналистика - это профессия управлять умами, очень даже конкретно.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Насчет ЗОЖ. Придется писать пост: ЗОЖ в аду.

Новые тефлоновые сковородки на которых не подгорают грешники, отказ от применения угля, дров и других невосполняемых ресурсов для подогрева котлов и сковородок, взамен этого энергия солнце и ветра, тачки последней модели с чисто помытыми волунами для закатывания в гору по тенистой липовой аллее, ну и тд. и т.п....Да, а этом самом пэрэдайзе надо тоже в этом-же направлении двигаться - например божественный нектар только безалкогольный разливать!)))

Журналистика - это проституция души умения рассказывать сказки, ещё более конкретно. З.Ы. - проституция души это всё таки более похоже на церковь...

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 волк_степей Журналистика - это профессия управлять умами, очень даже конкретно.

Ну всяко не политика! Если бы было иначе, то жуналисты платили бы политикам, а не наоборот!)))

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 волк_степей Журналистика - это профессия управлять умами, очень даже конкретно.

Наверно, "направлять", нет? "Расставлять векторы" (с) :))

Соглашусь с журналистикой не просто.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение волк_степей Я понимаю, есть некоторая "технологическая" конкретика, но она незначительна по сравнению с главным, если есть главное (некий культурный и интеллектуальный слой, умение быстро выделять и формулировать главное, быстро находить общий язык с разными людьми), то технологии научиться легко. Поэтому журфаки - вообще неверный подход. Или это не так?

В целом согласна, но всегда бывают исключения. Тот же Кучмий, закончивший журфак - был блистательным журналистом. А добрый десяток мне знакомых "одипломленных" людей - совершенно никудышные

Елена Сергеевна, еще я в предыдущей теме "про выборы" коммент оставил, сюда не стал не по теме тащить.

Ответила. Извините, если получилось не очень вежливо )

Всё-таки журналистика большое влияние оказывает на умы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение АннаДин Запятые ваши? Не знаю... То ли суть оказывается важнее, то ли что-то ещё... Обычно "очепятки" вижу наметанным профессиональным взглядом, коллега ))). У Вас - глаз не натыкался))). Елена Сергеевна, на самом деле - даже на канале "Культура" попадаются безграмотные тексты, увы... Это не брюзжание. Это следствие веселых девяностых, когда вместе во всем прочим рухнула и наша школа.

Ога, лихие девяностые, как и Чубайс, во всем виноваты. Не, ларчик открывается просто, и с другой стороны. Спросим сами себя - а много ли нам проходится по жизни писать, что называется, от руки? Раз в год, когда заявление на отпуск подаем, не чаще. Все остальные тексты на компе. А тут про грамотность можно не думать. Машина сама все поправит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector Журналистика - это проституция души умения рассказывать сказки, ещё более конкретно. З.Ы. - проституция души это всё таки более похоже на церковь...

Да ладно всё в одну кучу валить-то..)Кстати так что всё-таки журналистика в первую очередь такое? Придание мозгам обывателя желаемого или заказанного вектора мысли или удовлетворение его информационных потребностей?)))

Журналистика соавтор создания информационного поля, где плавает вместе с обывателем.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Журналистика соавтор создания информационного поля, где плавает вместе с обывателем.

Прикольные опята.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Придание мозгам обывателя желаемого или заказанного вектора мысли или удовлетворение его информационных потребностей?)))

по мне так, первое скорее пиар, а второе уже журналистика, хотя не все так просто ибо журналистика это скорее удовлетворение информационных потребностей, с помощью художественного текста, а не статистических данных

Журналистика: впервую очередь это зарплата.

DipL Соглашусь, журналисты маринуются вместе с нами в одном маринаде

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 DipL Соглашусь, журналисты маринуются вместе с нами в одном маринаде

И из него же пишут! Показывая, тем самым, свой субъективный взгляд на окружающих их опят. Банальный маринованный опятизм, короче... Хотя, лично мне кажется, что журналисты, это те люди, которые вертят в руках банку с опятами и пытаются это осмыслить... Всесторонне.... :)

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL И из него же пишут! Показывая, тем самым, свой субъективный взгляд на окружающих их опят. Банальный маринованный опятизм, короче...

Можно вопрос? Среди журналистов (неважно каких - спортивных, общеполитических, телевизионных...) есть люди, которых вам интересно читать/слушать?

О русском языке. Лично я жалею, что не ходил в школу, а ходил на стадион. Считаю важным владеть русским языком.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL И из него же пишут! Показывая, тем самым, свой субъективный взгляд на окружающих их опят. Банальный маринованный опятизм, короче...

Можно вопрос? Среди журналистов (неважно каких - спортивных, общеполитических, телевизионных...) есть люди, которых вам интересно читать/слушать?

Это я продолжил мысль d_102 :)) Вне всякого сомнения. Тут разве есть другие варианты ответа? :) UPD Своё мнение я высказал там же: "Хотя, лично мне кажется, что журналисты, это те люди, которые вертят в руках банку с опятами и пытаются это осмыслить... Всесторонне.... :)"