Начальная высота для спортсмена, какова она должна быть, что она говорит о спортсмене. Правильный выбор начальной высоты - это путь к вершине. ЛИХТЕНШТЕЙН - это правильный выбор начальной высоты.

Wilhelmina У нас стандартная доказательная база - это внутренний допинг-контроль. Продолжить?

Boblin По моему, мнению вина РУСАДА в допинг-скандале с лыжами и биатлоне большая? Для меня остается вопрс - основная вина за РУСАДА или нет?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Boblin По моему, мнению вина РУСАДА в допинг-скандале с лыжами и биатлоне большая? Для меня остается вопрс - основная вина за РУСАДА или нет?

У РУСАДы прискорбная, хорошо лично мне известная ситуация. Они морально отвечают за все, связанное с допингом. Даже когда их участие в событиях абсолютно нулевое, как в случаях биатлонного и лыжного скандалов. Такая у них должность. А кроме моральной ответственности, другой вины за РУСАДой не наблюдается. Не виноватые оне. )

В деле Лысенко наши умники перетащили радикал из одного положение в другое и сказали, что данной формулы нет в списке ВАДА. Есть некоторая логика. Их фамилии известны. В деле с лыжниками и биатлонистами было принято ошибочное стратегическое решение, которое, думаю, основывалось на сиюминутных выгодах. За такие ошибки следует ответить, по моему мнению.

boblin Понимаю, система построена, что виновных нет - это умно. Но Вы должны согласиться, что-то КТО-ТО у нас в стране определяет, что допинг, а что нет.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 В деле Лысенко наши умники перетащили радикал из одного положение в другое и сказали, что данной формулы нет в списке ВАДА. Есть некоторая логика. Их фамилии известны. В деле с лыжниками и биатлонистами было принято ошибочное стратегическое решение, которое, думаю, основывалось на сиюминутных выгодах. За такие ошибки следует ответить, по моему мнению.

Да ладно вам. Тоже мне стратегия. Кто-то купил у кого-то из-под полы пару-тройку ампулок и всандалил себе в задницу. Чтобы быстрее бежать и получить больше денег. Вот и весь глобалитет. А вот где ошибка - так это в поведении ряда персонажей из СБР после обнаружения допинга. Нельзя быть такими самодовольными фанфаронами неквалифицированными. Опять же, никакой стратегии - одни персонажи выкаблучивались перед другими, решая какие-то внутренние задачи, далекие от биатлона.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 boblin Понимаю, система построена, что виновных нет - это умно. Но Вы должны согласиться, что-то КТО-ТО у нас в стране определяет, что допинг, а что нет.

Это ВЫ, сэр. Вы и никто другой, как только вы взяли напечатанный на русском языке Запрещенный список ВАДА и вперили в него свой пытливый взор. Метод определения допинг или нет следующий: есть препарат в списке - значит это допинг. Можете попробовать. ))

Boblin Я кофе немножко перепил и озлобился, пытаюсь успокоиться. Вы давным-давно сказали, что это допинг, и я рад, что страна присоединилась к вашему мнению.

довели боблина - "сэром" стал отбиваться....:)))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение d_102 В деле Лысенко наши умники перетащили радикал из одного положение в другое и сказали, что данной формулы нет в списке ВАДА. Есть некоторая логика. Их фамилии известны. В деле с лыжниками и биатлонистами было принято ошибочное стратегическое решение, которое, думаю, основывалось на сиюминутных выгодах. За такие ошибки следует ответить, по моему мнению.

Да ладно вам. Тоже мне стратегия. Кто-то купил у кого-то из-под полы пару-тройку ампулок и всандалил себе в задницу. Чтобы быстрее бежать и получить больше денег. Вот и весь глобалитет. А вот где ошибка - так это в поведении ряда персонажей из СБР после обнаружения допинга. Нельзя быть такими самодовольными фанфаронами неквалифицированными. Опять же, никакой стратегии - одни персонажи выкаблучивались перед другими, решая какие-то внутренние задачи, далекие от биатлона.

Вопрос и к Вам и к d_102: тут дней дцать тому говорилось, что в деле биатлонистов как раз не были проплачены (и, соответсвенно, не сделаны) анализы на эритропоэтин в лаборатории РУСАДА. Всё под лейтмотивом "кто виноват?" Так там таки кто-нибудь виноват?

Ответ на комментарий # Вопрос и к Вам и к d_102: тут дней дцать тому говорилось, что в деле биатлонистов как раз не были проплачены (и, соответсвенно, не сделаны) анализы на эритропоэтин в лаборатории РУСАДА. Всё под лейтмотивом "кто виноват?" Так там таки кто-нибудь виноват?[/QUOTE] Ниче, если встряну? Есть информация, что РЕПО наши научились узнавать где-то со средины января.Если это так, то виноватых нет.

щас_спою Вы уже где-то рядом. Понимаете, этот блог собрание великих, которые все знают. Я перестал различать грань между обсуждением и издевательством.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Я перестал различать грань между обсуждением и издевательством.

А грань между общением и допросом ещё различаете? :)))

Ответ на комментарий щас_спою # так ведь профессор ещё когда говорил нам, что там банальнейший ЭПО, да ишшо китайский, который ловится на ять даже самыми тупыми из швицарских лаборантов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав так ведь профессор ещё когда говорил нам, что там банальнейший ЭПО, да ишшо китайский, который ловится на ять даже самыми тупыми из швицарских лаборантов.

Китайский, но хорошо замаскированный.Научились ловить не так давно.

Кстати, у меня тоже где-то в закорках отложилось, что денег, на тесты, выявляющие эпо, в тот момент, у РУСАДЫ не было. Где-то это мелькало. Хорошая отмазка позиция , кстати, для лаборатории и РУСАДы. )))

Как определить допинг это или не допинг. Берется доброволец ему вкалывается некий препарат. Далее он проходит где-то допконтроль. Так определяется годен препарат или не годен. Оказался временно годен .....

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 щас_спою Вы уже где-то рядом. Понимаете, этот блог собрание великих, которые все знают. Я перестал различать грань между обсуждением и издевательством.

А что тут еще обсуждать? Я давно утверждал, что защищали не спортсменов.Создали комиссию СБР для видимости, дабы коллегам из Европы пыль в глаза пустить.Те, бедолаги, ожидали результатов, а получили всякие словеса.От истерик до угроз и ни хрена по делу. То, что поимели по полной - заслуга СБР.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение ДЯрослав так ведь профессор ещё когда говорил нам, что там банальнейший ЭПО, да ишшо китайский, который ловится на ять даже самыми тупыми из швицарских лаборантов.

Китайский, но хорошо замаскированный.Научились ловить не так давно.

панятна. Остаётся другой вопрос - в РУСАДА последние анализы АЮЯ прошли полный цикл проверки или что-то было НЕ сделано (не оплачено/сэкономлено)?

щас_спою Соглашусь, что реакция СБР нанесла максимальный вред ситуации.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав Остаётся другой вопрос - в РУСАДА последние анализы АЮЯ прошли полный цикл проверки или что-то было НЕ сделано (не оплачено/сэкономлено)?

А если он выходит за несколько дней? Любая планомерная проверка ничего не покажет. Копать не Русаду надо, а окружение спортсменов.

ДЯрослав Вы поймите, нас поймали на то, что никогда не ловили в мире. Это серьезная тема.

Ещё более серьезная тема. Зачем колоться тем, что ещё не ловили, но со свойствами ЭПО?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ДЯрослав

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение ДЯрослав так ведь профессор ещё когда говорил нам, что там банальнейший ЭПО, да ишшо китайский, который ловится на ять даже самыми тупыми из швицарских лаборантов.

Китайский, но хорошо замаскированный.Научились ловить не так давно.

панятна. Остаётся другой вопрос - в РУСАДА последние анализы АЮЯ прошли полный цикл проверки или что-то было НЕ сделано (не оплачено/сэкономлено)?

Я не знаю когда их проверяла РУСАДА.Информация, что не дали денег для проверки на ЭПО, действительно была. Однако же зачем переводить деньги впустую, если РЕПО "невидим". А момент, когда появился метод выявления прохлопали. Вот и получили скандал.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Зачем колоться тем, что ещё не ловили, но со свойствами ЭПО?

сто второй, признайтесь честно - допенк - это ваша работа, хобби, смысл жизни?)) может гимнастика для ума?

Hitman007 Я пытался многим из своего окружения объяснить, что такое допинг. И не смог. А здесь хорошие интеллигентные люди, делают вид, что слушают. Хорошо. Допинг - это хобби.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Ещё более серьезная тема. Зачем колоться тем, что ещё не ловили, но со свойствами ЭПО?

Ну еще капельку и хватит. Это и есть, как говорит профессор, банальный ЭПО.Токмо замаскированный, чем, полагаю, создатель яйцепроектора и занимался.Работа на результат с наименьшими затратами.Если вспомнить слова Аликина - всегда был не допинг, а теперь допинг - то вырисовывается стройная система, однако. зы. две три ампулы из-под полы в зад - рассказы для бедных. ))

В у меня в плане на вечер жаренные опята. И просмотр сериала Менталист Может D102 поменять на Менталист

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Хорошо. Допинг - это хобби.

понятно. :)) вы когда задавали этот вопрос, что имели в виду: "Зачем колоться тем, что ещё не ловили, но со свойствами ЭПО?"