Дело Ярошенко 63. Как установлено в статье 4.5 ДП 2008, срок санкций может быть сокращен, если Атлет докажет, что нарушение совершено им при назначительной вине или небрежности. Статья 1.2.3 (a) АДП 2008, устанавливающая общие обязанности Атлета, гласит: «Атлет несет персональную ответственность за попадание в его организм каких-либо запрещенных веществ. Для установления факта нарушения антидопинговых правил в связи с использованием запрещенных веществ не требуется доказывать умысел, небрежность или осознание Атлетом того, что он использовал запрещенные вещества». Как разъясняется в комментариях к статье 10.5.2 Кодекса WADA 2003 г., правила статьи 4.5 ДП 2008 в сочетании с этими общими обязанностями Атлета предполагают, что во внимание должны приниматься «действительно исключительные» обстоятельства. Меня особенно зачаровывает формулировка "...не требуется доказывать умысел, небрежность или осознание Атлетом того, что он использовал запрещенные вещества». Вы понимаете эту формулировку - я не понимаю.

Дело Ярошенко 55. Согласно статье 3.1.1 АДП 2008, предполагается, что аккредитованные WADA лаборатории выполняют исследования и соблюдают внутренние правила в соответствии с требованиями Международного стандарта для лабораторий. Это предположение и, как следствие, достоверность результатов анализов могут быть опровергнуты Атлетом, если он представит доказательства, что было допущено отступление от Международного стандарта для лабораторий и что это отступление могло явиться причиной неблагоприятного результата анализа. Суть этого пункта: мы будем ловить, как захотим, а у вас мозгов не хватит нас опровергнуть.

Дело Ярошеко Самое неприятное в этом документе это характеристики работы комиссии СБР. А теперь представьте собрание сборной команды, например, Норвегии, где зачитываются выдержки из решения по Ярошенко.

Это, пока, всё по данной теме.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Это, пока, всё по данной теме.

Запомним, коллеги, эту фразу д102-го :)

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение d_102 Это, пока, всё по данной теме.

Запомним, коллеги, эту фразу д102-го :)

А как хорошо все начиналось!

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena В этом посте есть ссылка на то, как вкусно мариновать. Я в данный момент большую часть собираюсь именно замариновать (места в морозилке мало), а оставшиеся (более крупные) отварить в совсем небольшом количестве подсоленной воды - только до закипания и хватит - отцедить, охладить и в пакетах в морозилку. Из них зимой жаренные грибы с луком и в сметане получаются за полчаса и за уши не оттащищь. )))

Про отвар грибов с заморозкой, один в один от мамы слышала. Поверю вам обеим на слово) а вот "маринатор" из меня еще тот, наверное)) Вообщем, мне было лень, я отдала большую часть грибочков родителям :)) Будет новый день - будут и грибы, в смысле еще запасемся.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Меня особенно зачаровывает формулировка "...не требуется доказывать умысел, небрежность или осознание Атлетом того, что он использовал запрещенные вещества». Вы понимаете эту формулировку - я не понимаю.

Чего не понятного, все по факту - есть в организме допинг, и им все равно, каким образом он туда попал, это не освобождает спортсмена от ответственности - наказания.

А у меня с детства слабость к "Кимче" или "Чимче" как говорили у нас на Сахалине,капустка такая по-корейски маринованая вот рецепт кстати http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-3066/

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою А как хорошо все начиналось!

Мало хорошо начать - нужно вовремя кончать! :). *Надо же, стихами заговорил*

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Мало хорошо начать - нужно вовремя кончать! :).

Константин! Думаю, Вы один из немногих в блоге, кто в этом преуспел во всех смыслах!

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14 Константин! Думаю, Вы один из немногих в блоге, кто в этом преуспел во всех смыслах!

Спасибо за рецепты!