• Авторизация


ГОРШОЧЕК, НЕ ГОВОРИ... 27-09-2021 12:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1491): «первая «назад последняя»
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Вы игру видели?
5й защитник вышел на 63й минуте. До того в перерыве тренер снял Захаряна, по флангу которого сквозило, туда перешёл Кузяев, а третьим центральным хавом вышел Фомин. А, ну и Смолова поменял на Заболотного. Шило на мыло, свиня на коня. Как давили-раскатывали в первом тайме словаки, так и продолжали во втором.... Ни фига не менялось до последних пяти минут основного времени, когда россияне и провели свои три атаки с попытками ударов по воротам.

Видел. Да, было много попыток, которые Вы описали, упрочить защиту. Заболотный, кстати, в этом намного сильнее Смолова. Ничего не помогало, пока не вышел Чистяков. После этого стало спокойнее у наших ворот.
Счет, если помните)), был в нашу пользу к этому моменту. Поэтому не так было важно, сколько атак провели, важно, что пожара не стало у наших ворот. Комментаторов не слушаю, они отрабатывают свои денежки, несут "патриотическую" чушь. То, что у словаков не было нескольких игроков, как, кстати, и у нас, ничего в принципе не меняет - с чего бы нам доминировать в этой игре, почему такие странные мечтания? Вполне рационально все Карпин сделал: в счете ведем, игра не идет, соперник давит - усилил защиту. Выиграли? Да. Молодец.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Выиграли? Да. Молодец.

ну в общем-то я примерно это и говорю. счёт на табло. можно любоваться, без шуток. Учитывая саму игру, её содержание - обсуждение неких тактических нюансов всецело соответствует в данном случае тезису "Иногда лучше жевать, чем говорить".
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
счёт на табло. можно любоваться, без шуток. Учитывая саму игру, её содержание - обсуждение неких тактических нюансов всецело соответствует в данном случае тезису "Иногда лучше жевать, чем говорить".

Ну вот мне так не кажется.
Еще раз - я думаю, что тактические перестроения (и соответствующие замены) были верными и необходимыми. А итоговый счет просто этот факт подтвердил.
Другое дело - непонятно, почему знание, например, о том, что Ерохин в прессинге слабее Фомина, нужно было приобретать в процессе важной игры. Вроде бы это было очевидно и до того.
femidav 17-10-2021-12:24 удалить
Ответ на комментарий vellena #
Исходное сообщение vellena
Ну вот я, например, сегодня узнала, что один из наших спортивных героев, скажем так, антиваксер. При этом сертификат Спутника у него есть. И как реагировать?

Порадоваться за наличие мозгов у человека. И что не придётся таким вот образом заканчивать карьеру:

https://www.tennisworldusa.org/tennis/news/Tennis_...i-have-series-of-problems-now/

https://starpolitical.com/hawks-nba-star-brandon-g...nba-told-him-to-keep-it-quiet/

Таких случаев в прессе десятки.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГОРШОЧЕК, НЕ ГОВОРИ... | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»