Исходное сообщение Larsen ну если, как говорят, у ее непосредственного тренера, полиция нашла полные карманы ЭПО, этот вопрос ее напрямую касается, другое дело, что на это пока могут закрыть глаза, поскольку она Дибаба, а не условная Петрова, и вот так думаю, Дибабу даже отстранение не ждет на время разбирательства, зачем тренеру ЭПО потребовался впрочем, все может быть вовсе не так, я не очень следил за новостями А если была бы Петрова, то условный Зеппельт уже бы приехал и фильм снял, о допинге. Так полагаю.

Ее это напрямую не касается. У агента Шараповой нашли полные карманы кокаина. Это Шарапову касается? Нет. И не коснется. Дело в том, что в данном случае, нет причин, чтобы Дибабу временно отстранять. Вот если физиотерапевт расскажет в ходе следствия, что давал Дибабе ЭПО, тогда вопрос об отстранении сразу поднимут. Пока же, ничего подобного не произошло.

Рекомендации МОК http://www.sport-express.ru/athletics/news/1013422/ Также глава МОК Томас Бах по итогам саммита дал следующие рекомендации: - ИААФ должна выносить решения о допуске российских и кенийских атлетов к участию к Играм в индивидуальном порядке. Поэтому перед допуском к Олимпиаде каждый конкретный спортсмен из этих стран должен быть тщательно проверен; - если российский спортсмен по итогам проверки будет допущен к Олимпиаде, то он/она будет выступать на Играх под своим флагом, а не флагом МОК; - отстранение от участия в Играх должно касаться только российских легкоатлетов. Речи о других 27 федерациях не идет.

Ritz, я Вам привела пример с отстранением австрийцев.

Исходное сообщение indi77 Вопросы этического характера аналогичные тем, которые ставят под сомнение выступление всей сборной РФ в Рио. Имея такого тренера и учитывая открывшиеся обстоятельства, нельзя быть уверенным в чистоте этой спортсменки. Поэтому она не должна участвовать в Рио исходя из принципа zero tolerance

Эти вопросы не аналогичны. В нашем случае, дисквалифицировали федерацию, а раз спортсмены должны были ехать в РИО от этой федерации, то не поедут. В нашем случае, никаких этических вопросов не поднимали. Там все укладывается в правовые нормы. С Дибабой же нет. Если вы не видите разницу, то пардон - ничего поделать не могу. Возможно ТВ вам квалифицированно разъяснит, но полагаю, для нее это лишнее копание в совершенно ненужных ей бумажках.

Ответ на комментарий RK75 #

Исходное сообщение RK75 Рекомендации МОК http://www.sport-express.ru/athletics/news/1013422/ Также глава МОК Томас Бах по итогам саммита дал следующие рекомендации: - ИААФ должна выносить решения о допуске российских и кенийских атлетов к участию к Играм в индивидуальном порядке. Поэтому перед допуском к Олимпиаде каждый конкретный спортсмен из этих стран должен быть тщательно проверен; - если российский спортсмен по итогам проверки будет допущен к Олимпиаде, то он/она будет выступать на Играх под своим флагом, а не флагом МОК; - отстранение от участия в Играх должно касаться только российских легкоатлетов. Речи о других 27 федерациях не идет.

Все не так и плохо.

Исходное сообщение Ritz У агента Шараповой нашли полные карманы кокаина.

богатый парень

Начало скандала: http://www.newsinfo.ru/news/2006-02-19/item/648176/ http://www.gazeta.ru/turin2006/2006/02/23/a_548733.shtml

Ответ на комментарий I-Rinn # ну в общем то да похоже, что для всех наших чистых топов оставили дверь открытой

Ritz, нет, не укладывается в правовые нормы. Потому что нет такого пункта, нет описания, нет документов на основании которых вся сборная могла бы быть отстранена. один из главных аргументов - Вы не изменили ментальность.

Исходное сообщение indi77 МОК не стал отстранять всю сборную России от Олимпиады. Речь идет только о легкоатлетах. Отдельные спортсмены смогут выступить на Олимпиаде под российским флагом. Это заявил глава Международного Олимпийского комитета Томас Бах. По его словам, речь идет исключительно о «чистых» спортсменах. Для того, чтобы поехать в Рио-де-Жанейро, они должны получить одобрение Международной Олимпийской федерации.

Вот!

Исходное сообщение indi77 в твиттере мельком видела, что еще и имя Мо Фара там рядом всплывало. Но это уже будет просто бомба для Англии.

Бомбой это не будет, но Му Фара изрядно нервы помотают.

Исходное сообщение indi77 Ritz, нет, не укладывается в правовые нормы. Потому что нет такого пункта, нет описания, нет документов на основании которых вся сборная могла бы быть отстранена. один из главных аргументов - Вы не изменили ментальность.

Поэтому сборную и не отстранили. Поэтому и дали возможность отдельным атлетам все же выступать и даже под флагом своей страны. Про ментальность ничего не поняла. Пожалуйста, уточните.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение indi77 МОК не стал отстранять всю сборную России от Олимпиады. Речь идет только о легкоатлетах. Отдельные спортсмены смогут выступить на Олимпиаде под российским флагом. Это заявил глава Международного Олимпийского комитета Томас Бах. По его словам, речь идет исключительно о «чистых» спортсменах. Для того, чтобы поехать в Рио-де-Жанейро, они должны получить одобрение Международной Олимпийской федерации.

Вот!

Кто надо поговорил с дядей Бахом?

indi77, спасибо за прекрасную новость!!

Исходное сообщение more_sd Кто надо поговорил с дядей Бахом?

Я не знаю. По-идее, должны были. Хорошо, что есть МОК и в вопросах ОИ - это вышестоящая организация. На уровне ЧМ, возможно все было бы иначе, т.к. это тусня ИААФ. ОИ - нет.

К слову в этой цитате моей с Эха Москвые не точность -саммит и не мог отстранить всю сборную от игр. У них на это просто нет полномочий.

Ладно, у меня праздник. Получилось все так, как я хотела. Да! Да! Да! Ну остается чистым спортсменам получить разрешение международной олимпийской федерации. А это что за хрень? В смысле - олимпийская международная федерация? Какая еще олимпийская федерация?

Ritz, да это МОК и есть. Просто Эхо Москвы запостили новость мгновенно и в ней есть неточности.

Исходное сообщение indi77 Ritz, я Вам привела пример с отстранением австрийцев.

Эля, дорогая, не выносите мне мозг, а? Ну проверьте хоть что-то, прежде чем примеры приводить. Итак, сборная Австрии по лыжным гонкам была отстранена поскольку в ходе обыска в номерах спортсменов были обнаружены использованные шприцы. Да, это повод для отстранения. У Дибабы же в номере/квартире/доме ничего подобного пока не обнаружено.

Исходное сообщение indi77 Ritz, да это МОК и есть. Просто Эхо Москвы запостили новость мгновенно и в ней есть неточности.

Похоже, там много неточностей. Тут получше: http://www.sport-express.ru/athletics/news/1013422/

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Выше постили

Исходное сообщение I-Rinn Выше постили

А музинструмент, значит. Ладно, пока все не так плохо. Дверца остается открытой.

Ritz, пожалуйста, не хамите мне. Причиной обыска явилось то, что тренера с запятнанной репутацией видели в расположении австрийской сборной. С этого вся эта история и началась - обыски и внеплановые допинг-тесты, и последовавшее отсранение. Что мы имеем здесь - тренера с уже запятнанной репутацией.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn Выше постили А музинструмент, значит. Ладно, пока все не так плохо. Дверца остается открытой.

Да пока совсем неплохо.

Исходное сообщение indi77 Ritz, пожалуйста, не хамите мне. Причиной обыска явилось то, что тренера с запятнанной репутацией видели в расположении австрийской сборной. С этого вся эта история и началась - обыски и внеплановые допинг-тесты, и последовавшее отсранение. Что мы имеем здесь - тренера с уже запятнанной репутацией.

Я не хамила. А вот вы меня заставляете шариться по интернету и перепроверять вашу информацию. Не дело. Не торопитесь с выводами. Да, история началась с тренера с запятнанной репутацией, а отстранили команду только тогда, когда нашли в номерах шприцы. Ну найдут шприцы/капельницы у Дибабы и тоже отстранят. Далеко не по этическим причинам. Чего вперед паровоза то бежать?

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Да, история началась с тренера с запятнанной репутацией, а отстранили команду только тогда, когда нашли в номерах шприцы. Ну найдут шприцы/капельницы у Дибабы и тоже отстранят. Далеко не по этическим причинам. Чего вперед паровоза то бежать?

У а сто хватает тренера, чтобы отстранить. Здесь я согласна с Элей и Ларсеном, что к нам и остальным применяются совсем не одна шкала. Недавно Слюсаренко публиковал статью, где просто числа в сравнении -по количеству взятых проб у разных стран, в том числе, лидеров ЛА. Занятная арифметика.

Ответ на комментарий more_sd # я собственно, категорически ничего не утверждаю, вот как с той же Дибабой но мне кажется, что по некоторым моментам, касаемых сборной России используется политота, а не беспристрастный законный подход Это безоотносительно российских бесчисленных косяков на тему.

Исходное сообщение more_sd У а сто хватает тренера, чтобы отстранить. Здесь я согласна с Элей и Ларсеном, что к нам и остальным применяются совсем не одна шкала. Недавно Слюсаренко публиковал статью, где просто числа в сравнении -по количеству взятых проб у разных стран, в том числе, лидеров ЛА. Занятная арифметика.

Нет, потому, что много залетов. Тут, ведь, все как и в остальных сферах нашей жизни. Повторная судимость? Получи. Неоднократные нарушения на рабочем месте? На выход. Так что, удивляться нечему. Вместо этого, следует поработать над имиджем. Как гворил Ларсен несколькими страницами ранее - навести глянец и марафет.

Исходное сообщение Larsen но мне кажется, что по некоторым моментам, касаемых сборной России используется политота, а не беспристрастный законный подход

Используется, т.к. спорт - это часть большой политики. "Спорт - вне политики" и прочее - это просто лозунги. Пустые причем. Ну нравятся людям лозунги. Кучу напридумывали уже и еще миллион придумают.

Ответ на комментарий more_sd # зы Слюсаренко там кстати нагнал, я невнимательно его читал, но сразу увидел где он врет или, скажем так, лукавит например о OOC и национальном доп контроле нагнал кроме того, на сайте ИААФ до минимум прошлого года существовала открытая статистика по странам и фамилиям атлетов, у кого сколько раз брали тест, там не указывался точное число проб, там писалось так 1-3, 4+, последнее означало от 4 взятых проб и выше ( например 4+ Борзаковского в свое на практике означали то ли 12 то ли 17 проб за год, он говорил как то о этом), я никогда не занимался бессмысленным для себя самого подсчетом, кого тестили из финалов и победителей, но уверен, что большинство таки тестили и далеко не только соревновательно и чет сомневаюсь, что Слесаренко читал этот файл, он иначе делал вывод, на основании проб по ВАДА, а там не все видно, пробы то по линии ИААФ не расшифровываются, они там числом идут. И да, африканцы то, они обычно не в африке сидят, там тренироваться то особо негде, они больше в европе штатах на сборах, ну а там к ним приходит иаафовский контроль Надо ли чаще тестить? Бесспорно. Но то такое..