Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Олег_Федотов, Т.н. "вскрытие" пробы В - это все достаточно формально. Ходят толпой люди и чуть что - подписывают акты. Видели мол, щупали, все печати целы, все правильно розлито и нолито. :)) А лаборатория делает все, как обычно, только проба анализируется в режиме соло, без других образцов параллельно. Официально ЭПО и его аналоги анализируются три дня. Но первые намеки на результат (а их для осознания глубины трагедии или высоты радостного экстаза как правило достаточно)видны на второй день. Ну и в промежутках между непосильным трудом подписывания актов ведутся международные научные диспуты. Последний раз, например, мы яростно спорили на тему, почему все шведы такие русофобы. Оказывается, мы - единственная страна, которая их (маленький кусок у побережья) оккупировали и страшно обижали, ибо то были казаки, перешедшие по льду Ботнический залив по-моему в 1809 году.

Да, мы Свеаборг обсудили выше (несколько десятков постов до Вашего :) )

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение ulloi07 для того, чтобы знать как к нам относятся в Швеции, не обязательно читать блоги биатлонистов. Для того, чтобы понимать, почему это так происходит - достаточно нормального среднего образования. Нам трудно понять. У нас была всего одна национальная катастрофа, вызванная внешними причинами - и хотя у нас треть крови татарской, мы понимаем слово "иго" и сравниваем незванных гостей сами знаете с кем. У шведов еще глубже - мозг ломается до сих пор у каждого (шведа), кто пытается понять , как и почему. национальное унижение.

Мне интересно откуда Вы почерпнули всю эту информацию. Я довольно достоверно знаю иное-а именно, короля Карла шведы невероятно неуважают, считая его воинственным сумасшедщим, потому его позору полтавскому даже рады, далее, национальное достоинство скандинавов весьма интересное, в нем это самое "национальное унижение" как понятие отсутствует. Да, шведы недолюбливают Россию и русских, ну так а кого они любят? Соседей датчан? Презирают. Отколовшихся норвежцев? Вообще считали за 3 сорт, правда, Норвегия взяла реванш в 60-х и не особо празднует шведов на сегодня (помягче, но примерно как нацюки российско украинские с взаимной любовью). Финнов? Это вообще для них чурки медлительные. Чудов вот пишет, что о победах России на ЧМ шведские СМИ старались не писать, а я заявляю, что Чудов прочудил и заблуждается, в Швеции о победах России пишут ровно столько сколько о победах немцев или французов (о "братьях" норвегах напишут чуть больше), о своих они конечно напишут вообще как надо-это ведь легко проверить, вся пресса на норвежском и шведском доступна в электронном виде, не надо даже читать, язык тут мало кто знает)), думаю. Чудов знает шведов или скандинавов? Знает, на уровне таких же стереотипов, как скандинавы знают русских, но не более. Да, шведы критичны к многим вещам, НО тут дело не в их "исторических комплексах" ни разу. Продолжать лениво, знающие Скандинавию прекрасно разберут, где Чудов чудит, а что имеет место быть. Как там говорят, Сапиенти Сат.

Жаль, что Вы прочитали только один мой пост и комментарии соседей, которые кроме Полтавы ничего не знают. Я тогда же написал про крепость Свеаборг, и boblin несколькими листами позже это подтвердил. А презрение ко всем соседям - это _общеевропейская черта_. Все такие.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Э-э-э..."почти вся инфраструктура готова" в Корее была? По поводу Сочи 2014. Это политика, причём самого высшего уровня. Занебесного. Тот факт, что на презентацию примчался ВВП, говорит о многом. Под ОИ в Сочи требовались финансовые гарантии. Ни одна федерация, союз, комитет эти гарантии предоставить не мог. Их предоставило первое лицо государства.

МОК воспринимает ВВП немножко не так, как граждане РФ

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение Viento13 bettula, нехорошо маленьких обманывать :)) Сразу было видно без всяких допингов, что это - Станислава:)) Спокойной ночи всем:)

Говорю же Вам, что это не Комарова ))

Станиславу не трогать, Стася - с Остапенко! :)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Французская спортивная газета L`Equipe распространила информацию о том, что положительные допинг-пробы обнаружены у биатлонистов из трех стран — России, Австрии и Украины.

http://www.gazeta.ru/news/sport/2009/02/09/n_1329023.shtml Австрийские биатлонисты будут судиться с газетой из-за допинг-скандала Австрийская федерация лыжного спорта (OeSV) намерена принять правовые меры в отношении французской спортивной газеты L'Equipe, распространившей информацию о причастности австрийских биатлонистов к допинговому скандалу, сообщает РИА «Новости». «Наши биатлонисты неоднократно проходили допинг-контроль в течение последних недель, и никаких нареканий ни со стороны национального антидопингового агентства, ни со стороны IBU (Международного союза биатлонистов) не было, – заявил спортивный директор OeSV Маркус Гандлер. – Австрийская федерация лыжного спорта намерена принять правовые меры против газеты L'Equipe из-за этой публикации». Международный союз биатлонистов 3 февраля официально сообщил о положительных допинг-пробах А ряда спортсменов. В соответствии с кодексом Всемирного антидопингового агентства (WADA), имена и национальности спортсменов не были обнародованы. Несколько дней спустя L'Equipe распространила информацию о том, что положительные допинг-пробы обнаружены у биатлонистов из трех стран – России, Австрии и Украины, а в общей сложности позитивный результат на запрещенное вещество дали восемь проб.

Ответ на комментарий ulloi07 #

[i]Исходное сообщение ulloi07 значит у Вас в голове футбол, формула-1 и профессиональный бокс.

Простите... а футбол любить - это очень стыдно, да?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

[i]Исходное сообщение ulloi07 значит у Вас в голове футбол, формула-1 и профессиональный бокс.

Простите... а футбол любить - это очень стыдно, да?

ни в коем разе не стыдно. Даже вызывает большее уважение и понимание любовь к футболу чем фанатичное отстаивание прав шорт-трека или регби (немного они чужие виды спорта для России, имхо). но на основании любви к футболу ставить олимпйские игры на ступеньку пониже - "есть вещи в спорте поважнее Олимпиад" - это, пожалуй -да, слово "стыдно" - подходит. (имхо, разумеется, имхо...)

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение Hitman007 Э-э-э..."почти вся инфраструктура готова" в Корее была? По поводу Сочи 2014. Это политика, причём самого высшего уровня. Занебесного. Тот факт, что на презентацию примчался ВВП, говорит о многом. Под ОИ в Сочи требовались финансовые гарантии. Ни одна федерация, союз, комитет эти гарантии предоставить не мог. Их предоставило первое лицо государства.

МОК воспринимает ВВП немножко не так, как граждане РФ.

Думаю не в последнюю очередь он воспринимался как гарант стабильного финансирования олимпийской программы.

Ответ на комментарий Hitman007 # Спорно, но не лишено. http://www.sports.ru/blog/utkin/6907407.html?print=1 О допинге. Любом Василий Уткин

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение атас_чумовой Простите... а футбол любить - это очень стыдно, да?

ни в коем разе не стыдно. Даже вызывает большее уважение и понимание любовь к футболу чем фанатичное отстаивание прав шорт-трека или регби (немного они чужие виды спорта для России, имхо).

То есть, от конца списка, сразу следом за регби и шорт-треком стоит футбол? Это сильно.

Вот умница! Достойные слова достойного человека. http://www.sports.ru/others/biathlon/6914265.html Немецкая биатлонистка Кати Вильхельм прокомментировала информацию о подозрении некоторых спортсменов в применении допинга. «Вам, наверное, известно, что Международное антидопинговое агентство (WADA) вначале недели объявило, что у некоторых биатлонистов положительные допинг-пробы «А». Российская газета «Комсомольская правда» опубликовала список спортсменов, которые подозреваются в применении допинга. Все трое согласились, чтобы проба «В» была вскрыта в ближайшее время. И только тогда при положительном тесте они будут осуждены за применение допинга. Пока этих спортсменов отстранили от участия в соревнованиях. Завтра должно произойти вскрытие пробы «В». Мне жаль, что перед чемпионатом мира поднялась тема допинга. Только поймите меня правильно – я поддерживаю борьбу с допингом. Даже если до этого придется встать в 23.30. надеюсь, что все прояснится до начала чемпионата мира», – цитирует Вильхельм Biathlon-tagebuch.

Вот Василий пишет... "Также я не понимаю, почему не сделать процедуру контроля из детективной – открытой. Я бы с удовольствием видел на сайте федерации спорта результаты допинг-проб. У этого брали семь раз за год, у того – шесть. Все нормально. Найдено то-то, но была заранее представлена справка. И все. И этим снимаются, во-первых, разговоры, что кого-то преследуют злонамеренно, а во-вторых – невозможно реально преследовать (потому что сейчас это очень даже возможно). Вот почему такой странички нет? Я хочу знать, сколько раз проверяли моего любимца. Это мне уверенности придает, что он чист. Хотите – посмейтесь. Но ведь факт, что система не работает на профилактику. Она как-то странно работает. В выигрыше одна ВАДА. Как если бы вследствие чемпионата страны по футболу чемпионом становился судья" посмеюсь, посмеюсь. Вот, например, если речь идет о моей любимой л/а то рекомендую всем интересующимся ознакомится с ссылкой. http://www.iaaf.org/mm/Document/Ant...7names_1800.pdf а может у биатлонистов такая же статистика есть? а может у штангистов? лыжников? велосипедистов? Я- не искал. Но я- не журналист. Я не пишу статьи и их не читает публика. Все таки, имхо, даже на уровне размышлей, как написал Уткин, следует отчетливо придерживаться фактов и немного, хотя бы немного, разбираться в том, что пишешь. Не солидно иначе получается.....

ссылка не открывается? Тогда пробовать тут http://www.iaaf.org/mm/Document/Antidoping/TestingStatistics/2007names_1800.pdf или тут- а потом по ссылке- http://www.iaaf.org/antidoping/statistics/index.html и там кликнуть на первый и третий файл

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen Я не пишу статьи и их не читает публика. Все таки, имхо, даже на уровне размышлей, как написал Уткин, следует отчетливо придерживаться фактов и немного, хотя бы немного, разбираться в том, что пишешь. Не солидно иначе получается.....

Думаю за солидностью он гнался в последнюю очередь. В начале пару реверансов и оговорок сделал тоже неспроста.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение Михаил_Балакшин nihutep, как бы Вам объяснить ... ну, например, какая разница между контрольной и выпускным экзаменом?

На мой взгляд, сравнение не совсем корректное, ОИ - вершина только в головах, но не всех к счастью.

значит у Вас в голове футбол, формула-1 и профессиональный бокс.

К сожалению, в большинстве голов только то, что им вбивают те, кому это выгодно. Зашоренные огнепоклонники бегут по кругу. ОИ - большая тусовка, большие деньги, большая показуха, большая политика - словом, Большая Игра. А заложники в этой игре - спортсмены.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/320690 По поводу лыжников - "утка".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение атас_чумовой Простите... а футбол любить - это очень стыдно, да?

ни в коем разе не стыдно. Даже вызывает большее уважение и понимание любовь к футболу чем фанатичное отстаивание прав шорт-трека или регби (немного они чужие виды спорта для России, имхо).

То есть, от конца списка, сразу следом за регби и шорт-треком стоит футбол? Это сильно.

это ж надо так все превратно понимать. предвзято, я бы сказал. --- я не могу не признать, что футбол интересен сотням миллионов людей (может быть и миллиарду с лишним). это - сильно. Я не могу не признать, что футбол выделяется из всех игровых видов спорта разнообразием тактических схем, возможностью раскрыть талант людям с самыми разными физическими и психологическими данными. и напряжение, которое окружает футбол - можно увидеть на поле иногда. При всем моем непонимании игры и слабом интересе к происходящему - я смотрел глубокой ночью (у нас +3 от москвы) оба прямых эфира, переключая каналы- и хорваты под дождем в англии, и наши мучаются в андорре. Но! Вы тоже должны признать, что на футболе кормятся сотни тысяч людей - и слабых по всем параметрам спортсменов в клубах второй категории на третьих ролях, и еще больше окружающего люда. и мое уважение к футболу не отменяет моей досады от того что у нас не вкладывают толику бешбабок ногомяча в тот же шорт-трек. я смотрел олимпийские трансляции по этому виду с огромным интересом, даже если наши не пробивались никуда. А уж сравнивая, к примеру, олимпийского золото Эрика Хайдена и европейский успех российской футбольной сборной - простите, первое впечатляет меня больше. Потому что олимпиада.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение nihutep [QUOTE]Исходное сообщение Михаил_Балакшин nihutep, как бы Вам объяснить ... ну, например, какая разница между контрольной и выпускным экзаменом?

На мой взгляд, сравнение не совсем корректное, ОИ - вершина только в головах, но не всех к счастью.

значит у Вас в голове футбол, формула-1 и профессиональный бокс.

К сожалению, в большинстве голов только то, что им вбивают те, кому это выгодно. Зашоренные огнепоклонники бегут по кругу. ОИ - большая тусовка, большие деньги, большая показуха, большая политика - словом, Большая Игра. А заложники в этой игре - спортсмены.[/QUOTE] Сложно поспорить с Вашей логикой. Действительно - Большое все. только: большое действительно больше малого, и впечатляет сильнее не попусту. только: не надо думать, то отказавшись от поклонения огню, Вы лично остались незашоренным. В другом формате, другому идолу - но выбора у Вас маловато. Да, мы заворожены жаром и светом олимпийского огня. а у Вас-то что взамен этого?

На Олимпиадах воспитываются поколения,звание Олимпийского Чемпиона не имеет приставки "экс".На Олимпиадах участвуют почти все существующие государства на планете Земля.Олимпиада проводится раз в 4 года.Для того,чтобы стать олимпийским видом спорта,надо пройти очень длинный и тернистый путь.По-моему,сравнивать всё это с формулой-1 или с футболом,-это смешно. +тот же футбол входит в состав Олимпийских Игр(летних),а на последних играх даже Месси фактически "сбежал" из Барсы,чтобы принять в Играх участие...

Ответ на комментарий Майк_Простой # В однополярном мире жить проще, но в многополярном свободнее. Например в теннисе есть и другие вершины - или теннис тоже кому-то не нравится?). В коньках есть первенство в классическом многоборье, которое не разыгрывается на Олимпиадах и раньше этот титул ценился очень высоко. А в биатлоне появился Кубок мира и завоевать Большой хрустальный глобус никак не проще, чем олимпийскую медаль. Но сразу раздается начальственный окрик _ Кубок мира - коммерческое соревнование, а наша цель - Чемпионат мира и Олимпийские Игры. Вот и думайте, кому это выгодно и как проще всех построить?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep В однополярном мире жить проще, но в многополярном свободнее. Например в теннисе есть и другие вершины - или теннис тоже кому-то не нравится?). В коньках есть первенство в классическом многоборье, которое не разыгрывается на Олимпиадах и раньше этот титул ценился очень высоко. А в биатлоне появился Кубок мира и завоевать Большой хрустальный глобус никак не проще, чем олимпийскую медаль. Но сразу раздается начальственный окрик _ Кубок мира - коммерческое соревнование, а наша цель - Чемпионат мира и Олимпийские Игры. Вот и думайте, кому это выгодно и как проще всех построить?

однополярный мир - нонсенс, и однополярность как и многполярность всегда вырождаются в биполярность. Жить в ярковыраженном биполярном мире мне не очень понравилось :) поэтому мне нравится постоянный баланс - однополярный (суть - Олимпиада превыше всего) под постоянным натиском. То туда, то сюда сдвиг происходит. Но то, что происходит с теннисом - некоторый сдвиг в сторону Олимпиад. С футболом и боксом этого не происходит. Что будет с хоккеем - довольно скоро (в ближайшие 5 лет) узнаем. Бейсбол покинул олимпийскую программу - но многие ли фанаты бейсбола это заметили? да только какое мне дело до этой развращенной большими деньгами лапты?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep В однополярном мире жить проще, но в многополярном свободнее. Например в теннисе есть и другие вершины - или теннис тоже кому-то не нравится?). В коньках есть первенство в классическом многоборье, которое не разыгрывается на Олимпиадах и раньше этот титул ценился очень высоко. А в биатлоне появился Кубок мира и завоевать Большой хрустальный глобус никак не проще, чем олимпийскую медаль. Но сразу раздается начальственный окрик _ Кубок мира - коммерческое соревнование, а наша цель - Чемпионат мира и Олимпийские Игры. Вот и думайте, кому это выгодно и как проще всех построить?

Правильно ли я понял, что это ответ на мой (не совсем риторический вопрос) - что же у Вас вместо Олимпиады? то есть огнепоклонники должны позавидовать фанатам хрустальных шаров?

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение nihutep В однополярном мире жить проще, но в многополярном свободнее. Например в теннисе есть и другие вершины - или теннис тоже кому-то не нравится?). В коньках есть первенство в классическом многоборье, которое не разыгрывается на Олимпиадах и раньше этот титул ценился очень высоко. А в биатлоне появился Кубок мира и завоевать Большой хрустальный глобус никак не проще, чем олимпийскую медаль. Но сразу раздается начальственный окрик _ Кубок мира - коммерческое соревнование, а наша цель - Чемпионат мира и Олимпийские Игры. Вот и думайте, кому это выгодно и как проще всех построить?

Правильно ли я понял, что это ответ на мой (не совсем риторический вопрос) - что же у Вас вместо Олимпиады? то есть огнепоклонники должны позавидовать фанатам хрустальных шаров?

Это ответ Вам и дальше: Речь не о том, чтобы принизить значение Олимпийских игр, а о том, что жестоко считать спортсмена несостоявшимся, если он не стал Олимпийским чемпионом. Много случайностей могут этому помешать и считать кого-то лучшим только на том основании, что он однократно победил (пусть и на ОИ) неверно. Кроме того на Олимпиадах спортсмен как правило больше зависит от государства (от чиновников). Поэтому должны быть альтернативы и победители других серьезных соревнований должны почитаться наравне с Олимпийскими чемпионами. Пока таких видов спорта мало, но если их будет больше это будет хорошо, а не плохо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep Речь не о том, чтобы принизить значение Олимпийских игр, а о том, что жестоко считать спортсмена несостоявшимся, если он не стал Олимпийским чемпионом.

И яркий тому пример - великая Магдалена Форсберг: наиболее титулованная биатлонистка в современном биатлоне. Шестикратная обладательница БХГ, шестикратная чемпионка мира, серебряный призёр чемпионатов мира, четырехкратный призёр чемпионатов мира. В 2002 на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити завоевала 2 бронзовых медали. А Олимпийской чемпионкой не стала.

Ответ на комментарий Танюша_стар #

Исходное сообщение Танюша_стар

Исходное сообщение nihutep Речь не о том, чтобы принизить значение Олимпийских игр, а о том, что жестоко считать спортсмена несостоявшимся, если он не стал Олимпийским чемпионом.

И яркий тому пример - великая Магдалена Форсберг: наиболее титулованная биатлонистка в современном биатлоне. Шестикратная обладательница БХГ, шестикратная чемпионка мира, серебряный призёр чемпионатов мира, четырехкратный призёр чемпионатов мира. В 2002 на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити завоевала 2 бронзовых медали. А Олимпийской чемпионкой не стала.

Поэтому скорее вспомнят Анн-Карин Олоффсон-Зидек...чем её.

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07 Но! Вы тоже должны признать, что на футболе кормятся сотни тысяч людей - и слабых по всем параметрам спортсменов в клубах второй категории на третьих ролях, и еще больше окружающего люда. и мое уважение к футболу не отменяет моей досады от того что у нас не вкладывают толику бешбабок ногомяча в тот же шорт-трек. я смотрел олимпийские трансляции по этому виду с огромным интересом, даже если наши не пробивались никуда. А уж сравнивая, к примеру, олимпийского золото Эрика Хайдена и европейский успех российской футбольной сборной - простите, первое впечатляет меня больше. Потому что олимпиада.

Я не стану с Вами спорить по поводу ОИ. Азарт захватывает, и начинаешь смотреть с увлечением даже то, на что в другое время просто жаль тратить время - тот же шорт-трек, или, скажем, тяжей в летних играх. Когда-то, благодаря ОИ, я полюбил биатлон. Но. Таких шекспировских страстей, такого "то в жар - то в холод", какое способен дать футбол - боюсь, ни один другой вид спорта дать не может. Уж не говорю про крупные чемпионаты - мира, Европы, и т.д. Но даже внутренние игры, бывает, таят такие интриги и такие эмоции... Что касается мучений в Андорре - то всё понятно. Там было оглушающее отсутствие эмоций и мотивации у игроков. Шансы на выход были один к миллиону. Даже когда на стадионе раздалось сообщение о победе хорватов, у наших уже практически не осталось времени на то, чтоб завестись. Это всё равно, что в биатлонной гонке бежать в конце пелотона и вдруг на последней стометровке найти в себе силы и эмоции, чтобы рвануть...

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой а на последних играх даже Месси фактически "сбежал" из Барсы,чтобы принять в Играх участие...

При всём том довольно жалкое было зрелище... (я про футбол на ОИ)

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение Танюша_стар

Исходное сообщение nihutep Речь не о том, чтобы принизить значение Олимпийских игр, а о том, что жестоко считать спортсмена несостоявшимся, если он не стал Олимпийским чемпионом.

И яркий тому пример - великая Магдалена Форсберг: наиболее титулованная биатлонистка в современном биатлоне. Шестикратная обладательница БХГ, шестикратная чемпионка мира, серебряный призёр чемпионатов мира, четырехкратный призёр чемпионатов мира. В 2002 на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити завоевала 2 бронзовых медали. А Олимпийской чемпионкой не стала.

Поэтому скорее вспомнят Анн-Карин Олоффсон-Зидек...чем её.

Ира Слуцкая тоже не стала олимпийской чемпионкой. А легендой ФК - стала. А ту толстую американскую матрешку, что с флагом по катку ковыляла, сегодня ни по имени, ни в лицо никто не помнит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение nihutep Речь не о том, чтобы принизить значение Олимпийских игр, а о том, что жестоко считать спортсмена несостоявшимся, если он не стал Олимпийским чемпионом. Много случайностей могут этому помешать и считать кого-то лучшим только на том основании, что он однократно победил (пусть и на ОИ) неверно. Кроме того на Олимпиадах спортсмен как правило больше зависит от государства (от чиновников). Поэтому должны быть альтернативы и победители других серьезных соревнований должны почитаться наравне с Олимпийскими чемпионами. Пока таких видов спорта мало, но если их будет больше это будет хорошо, а не плохо.

В терминах разобрались. Значит речь идет уже просто об оценке - этической или как хотите. Я считаю, что олимпийских чемпионов случайных - не бывает. не бывает и все тут. (включая 4х100 женщины л/а в Пекине). И я на стороне тех спортсменов, тех федераций, которые кладут на ЧМ и тем более на кубкоыве старты - ради того чтобы победить на Олимпиаде. Их имена должны быть высечены золотом на мраморе. И у них никогда не будет приставки "экс". Конечно, только спортсмены экстра-класса могут пройти отбор на олимпийский финал - но если стратегия "темной лошадки" (гонка по очкам, велоспорт, Афины) помогает выиграть золото - то супер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение атас_чумовой Ира Слуцкая тоже не стала олимпийской чемпионкой. А легендой ФК - стала. А ту толстую американскую матрешку, что с флагом по катку ковыляла, сегодня ни по имени, ни в лицо никто не помнит.

ну, про "никто" Вы преувеличили. И может быть легенда Слуцкой - только в нашей части цивилизации перевешивает трагедию Мишель Кван. Кстати, тоже так и не ставшей чемпионкой Игр. Я до сих пор считаю что Липински в Нагано нифига не выиграла, дорисовали ей золото.