кстати, так рождаются легенды и мифы. Например, совершенно безумная дискуссия о Бьорндалене, который "систематически"- именно так это будет излагаться в будущем, срезал круги - войдет в историю. И через много лет будут говорить- Бьорндален? Ну как же, знаем, круги срезал все время. Тоже самое- с историей с допингом. Еще пара таких публикаций и у несведущего человека четко сложится впечатление, что наши спортсмены вообще допинг не принимали, а то, что принимали- было вовсе не допинг. Но "5 колонна" подсуетилась и у нас, как обычно-это очень важный момент в истории, как обычно, медали забрали.

Ответ на комментарий # Еще одна странность. Хотел сверить отсечки с официальной трансляцией - так на втором круге Бьорндалена показали только на 6,3 км - через 10(!) минут после стрельбы. При этом он там был по сути единственным оставшимся претендентом. Вместо этого показывали австралийца Альмукова, передевающегося Ханевольда, Бергера на том самом мостике и Бергера после финиша. Бергмана показали на втором рубеже, после того, как он на первом все шансы потерял.

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula Мне, конечно, самая завидная роль досталась... )))

:-)

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25 dreamboxВаш расчёт неверен ( +1минута) и закончим на этом

а последний круг спринта фактически, кстати, - сколько был, с выхода стрельбища до финиша? тот, что номинально вроде 2,5км.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Ну о чем тут можно говорить?!

Сжечь на костре мерзавца, дабы ересь не распространял.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin а какой-то идиот утверждает, что она имеет форму шара... Ну о чем тут можно говорить?!

Я просто примерно знаю, какой идиот раскручивает версию про "новый препарат" в данном случае... Так вот, это действительно идиот. Конченый.

Обновился блог Максима http://maxim.blogs.eurosport.ru/archive/2009/02/19...-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80.html

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение VictorS В СС сегодняшнем написано, что вещество, которое было найддено у наших ни фига не ЭПО. Интересно гонят?

Эту абсолютно поносную и лживую информацию распространяют очевидные вредители, которые хотят зла всему российскому спорту.

на мой взгляд, уж пора вмешаться и прокуратуре или даже ФСБ... Потому как такие шуточки могут привести к крайне неблагоприятным исходам...

Для суда истец нужен, Вам так не кажется? А кто им может выступить? СБР? А заинтересован ли СБР (в его нынешнем составе) в полном расследовании? У меня в этом есть определённые сомнения.

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение ksan_prolivin а какой-то идиот утверждает, что она имеет форму шара... Ну о чем тут можно говорить?!

Я просто примерно знаю, какой идиот раскручивает версию про "новый препарат" в данном случае... Так вот, это действительно идиот. Конченый.

Блин, мне уже стыдно дальше мысль развивать, но всё же: И справка есть? :)))

Вешалка какая-то. Неужели в "команде" нет ни одного грамотного управленца-юриста, который бы, действительно, бегал со всеми бумажками, все бы вовремя заявлял, предупреждал и отстаивал права спортсменов? Что, в России ни одного человека не найдется, который по-настоящему, ДУШОЙ будет болеть за спортсменов и за результат. Только душой, а не другим местом, которое чиновники нынешние от боли стараются прикрыть. И человек должен быть прикреплен к сборной, как хвост - куда сборная, туда и он. (А точнее - как голова). А не просиживать штаны в штате СБР.

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение ksan_prolivin а какой-то идиот утверждает, что она имеет форму шара... Ну о чем тут можно говорить?!

Я просто примерно знаю, какой идиот раскручивает версию про "новый препарат" в данном случае... Так вот, это действительно идиот. Конченый.

И высоко сидит этот идиот?

Ответ на комментарий Алекс_Бир # 5:12 у Далина

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav Для суда истец нужен, Вам так не кажется?

Это в гражданских делах для суда истец нужен. В уголовном судпроизводстве никаких истцов нет ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vyacheslav_K Необычный разворот. Мне мысль в целом понравилась. Только вот что потом с идиотом стало. По-моему сожгли. Нам того же?

С нами все просто: давать сдачи так, чтобы неповадно было. Эти демократы иного не понимают.

Блин, с учетом составов, мы чуть ли не главные претенденты сегодня... (много раз сплевывая и долбя по столу, голове и прочему дереву :))

Ответ на комментарий femidav #

Исходное сообщение femidav

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение bettula [QUOTE]Исходное сообщение VictorS В СС сегодняшнем написано, что вещество, которое было найддено у наших ни фига не ЭПО. Интересно гонят?

Эту абсолютно поносную и лживую информацию распространяют очевидные вредители, которые хотят зла всему российскому спорту.

на мой взгляд, уж пора вмешаться и прокуратуре или даже ФСБ... Потому как такие шуточки могут привести к крайне неблагоприятным исходам...

Для суда истец нужен, Вам так не кажется? А кто им может выступить? СБР? А заинтересован ли СБР (в его нынешнем составе) в полном расследовании? У меня в этом есть определённые сомнения.[/QUOTE] Зато для прокурорской проверки не нужен

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 И высоко сидит этот идиот?

Если это действительно тот, про кого я думаю, то, к счастью, нет.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение Loko83 bettula, так они не говорят про ЭПО - говорят что то другое, чего нет в списке ВАДы, мне почему кажется, что они не про ЭПО говорят...

Это абсолютные бредни. Лучшая лаборатория в мире говорит, что это ЭПО, а кучка анонимных "ответственных лиц" утверждает, что это некий новый препарат. Какими же ушлепками надо быть, чтобы озвучивать это публично...

Все крупнейшие ученые мира в один голос заявляют, что Земля плоская и стоит на трех китах, что давно доказано и прекрасно известно, а какой-то идиот утверждает, что она имеет форму шара... Ну о чем тут можно говорить?!

Сроду она форма шара не имела. Даже у идиотов. Геоид и только геоид.

а между тем до гонки 15 минут... Пора выпить пиво и водки, развесить "Чудовс Крю" и растянуть "Пихлер гоу хоум", приготовить файера завязать галстук "виндзорским узлом", подать к столу лобстеров в соусе шос-де-мариньи, открыть бутылочку безалкагольного шабли урожая 1976 года, и посмотрев в качестве разминки "Аиду" из Ла-Скалы приступить к ожиданию старта

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 bettula, так они не говорят про ЭПО - говорят что то другое, чего нет в списке ВАДы, мне почему кажется, что они не про ЭПО говорят...

Структурный молекулярный анализ показывает наличие определенного по структуре вещества. Если спрей, который применяли россияне, содержит вещество с подобной ЭПО структурой - это однозначно подпадает под запрет. Как бы сам спрей не назывался. Да и никто не доказал вроде пока, что то, что швейцарцы выявили и идентифицировали по спектральному анализу как разновидность ЭПО - на самом деле чудо-спрей. Отличающийся достаточно существенно по молекулярному составу. :) Похоже на "информации", которые вбрасывали через МК через Холодова "неустановленные лица". За вполне конкретные гонорары от МК. С на первый взгляд правдоподобной, но на деле - выдуманной инфой. Будоражившей воображение публики вполне исправно. Если это попытка/зондаж кого-то из "верхов" "уйти в отказ" - знать не знаем, спреи нюхаем - последствия для спортсменов (и не только) будут плачевны, думаю. Если спрей имеет сходную молекулярную структуру (а не дай боже, и действие) - это может привести к дисквалификации не только сборной, но и санкциям к НОК... "Со всеми вытекающими", как говорится... :(:(:(

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение Individualka77 И высоко сидит этот идиот?

Если это действительно тот, про кого я думаю, то, к счастью, нет.

Хоть это обнадеживает.

У меня первое впечатление от статьи в СС было другое. Нас поймали и дела уже не поправить. А если нас поймали на новейшей разработке, которая опережает весь мир – это красиво и вселяет надежду.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 У меня первое впечатление от статьи в СС было другое. Нас поймали и дела уже не поправить. А если нас поймали на новейшей разработке, которая опережает весь мир – это красиво и вселяет надежду.

Это рушит все надежды.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение щас_спою на мой взгляд, уж пора вмешаться и прокуратуре или даже ФСБ... Потому как такие шуточки могут привести к крайне неблагоприятным исходам...

И пойдет вой , что прессе заламывают руки. На основании газетной статьи, очевидно, может начаться расследование о принадлежности препарата, но никак сразу санкций быть не может. Буря в стакане (имхо).

ты о чем? я - о публикации заведомой лжи, могущей нанести ущерб интересам страны. Материальный, в том числе.[/QUOTE] Да и я о том же. Но повод, какой будет повод! И кстати, газета вряд ли несет ответственность за эту публикацию. И вообще, не могу найти статьи, подскажи.

Ответ на комментарий Штрих-ЖЖ #

Исходное сообщение Штрих-ЖЖ Вешалка какая-то. Неужели в "команде" нет ни одного грамотного управленца-юриста, который бы, действительно, бегал со всеми бумажками, все бы вовремя заявлял, предупреждал и отстаивал права спортсменов? Что, в России ни одного человека не найдется, который по-настоящему, ДУШОЙ будет болеть за спортсменов и за результат. Только душой, а не другим местом, которое чиновники нынешние от боли стараются прикрыть. И человек должен быть прикреплен к сборной, как хвост - куда сборная, туда и он. (А точнее - как голова). А не просиживать штаны в штате СБР.

Это правильный вопрос. Уже долгое время обсуждаемый. Проблема в том, что по-настоящему грамотных специалистов в этой области очень и очень мало. И, по идее, ездить нужно не только с биатлоном, но и со многими другими сборными.

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение femidav Для суда истец нужен, Вам так не кажется?

Это в гражданских делах для суда истец нужен. В уголовном судпроизводстве никаких истцов нет ))

Эээ, а с какой стати здесь уголовное?

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot блин, чехи уже пользуются нашей схемой))

Медведцев????? :(:(:(

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 У меня первое впечатление от статьи в СС было другое. Нас поймали и дела уже не поправить. А если нас поймали на новейшей разработке, которая опережает весь мир – это красиво и вселяет надежду.

Ну-ну... Эту разработку признают "сходной по химической структуре/биологическим свойствам" и тогда мы очень красиво, на глазах у всего мира пойдем на самое дно.

Мне понравился очень заголовок. Я, конечно, понимаю, тиражи там, лишние клики, но как бы... без комментариев: кликаещь на мэйл ру на Шведские биатлонисты попросили Путина сохранить их жизни и попадаешь сюда: http://www.vz.ru/news/2009/2/18/257803.html здесь написано кто напал на Пихлера. Оппонент у него был достойный- некто Алексашин, если не врут, это человек примерно возраста Пихлера, не производящий впечатления помахать кулаками (хотя как знать конечно)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Любитель_Блондинок а между тем до гонки 15 минут... Пора выпить пиво и водки, развесить "Чудовс Крю" и растянуть "Пихлер гоу хоум", приготовить файера завязать галстук "виндзорским узлом", подать к столу лобстеров в соусе шос-де-мариньи, открыть бутылочку безалкагольного шабли урожая 1976 года, и посмотрев в качестве разминки "Аиду" из Ла-Скалы приступить к ожиданию старта

Все жжешь! Сам то хоть понял че написал? Хотя нестандартно, глаз радует.