Исходное сообщение Посторонний_старичок
Ну прям... Были бы Вы нормальной такой прогульщицей, пренебрегли бы каким-никаким стартом и съездили разок в арабский молл, хотя бы просто любопытства ради))

Я была 10 лет назад в дубайском молле — не понравилось. Поэтому простой рационализм: если можно час поваляться на солнце или в номере, никогда не выберу альтернативу в виде неочевидного шоппинга

Исходное сообщение elole
Интересно было бы послушать независимых специалистов - пара Букина настолько хуже пары Кацалапова? Или таких специалистов в фигурке нет?

На текущий момент — нет, все так или иначе связаны какими-то интересами

Мишина/Галлямов
3тв4 +2.40
3Ф-выбр +2.20
3С +1.54
Тодес 4, парал вращ 4, дорога 4, поддержка 4
Все хорошо.
83.74

Исходное сообщение vellena
Куда круче даже в отдельно взятом виде спорта тот же Мишин, Москвина или Чайковская (я уже не говорю о Тарасовой).

Объективно говоря, Тутберидзе гораздо меньше провела в спорте(13-15?) - чего после такого стажа добился Мишин? Мне кажется, олимпийские медали у него гораздо позже пошли. У Татьяны Анатольевны Тарасовой был несравнимый ни с кем ресурс на старте тренерской карьеры, она несравнима во всём.)

Исходное сообщение hellodolly123
Вот же ж сумасшедший парень))

Нно, нно, папрашу!)

Бойкова/Козловский
3С +1.54
3тв4 +2.40
3Ф-выбр +1.86
Поддержка 4, тодес 4, дорога 4, парал вращ 4
Тоже хорошо. Козловский так вообще в образе. Надо глянуть выброс на повторе. Вроде касание св. ногой было, но чирк обычно судьи не видят. У них замедленного повтора нет. Техпанель же ГОЕ не ставит, а уровней на выбросах нет. Да, был чирк на выбросе. Поглядим, как судьи решат.
82.84 второе тек.

Мне БК больше МГ понравились. Но я необъетивна и программа МГ приелась.
Вторые. Жалко(

А мне больше понравились Саша и Дима. И программа их в итоге понравилась

Ответ на комментарий Eydis #

Исходное сообщение Eydis
Мне БК больше МГ понравились. Но я необъетивна и программа МГ приелась.
Вторые. Жалко(

БК очень мощные когда делают, а МГ словно по песку ехали
Я бы тоже сегодня БК выше поставила. Но они не стабильные, выброс на раскатке уронили

Кстати, телеведущий Дмитрий Борисов - сын известного литературоведа и филолога Дмитрия Бака. Тот на Культуре иногда появлялся в разных программах.

Исходное сообщение Ancsu
Исходное сообщение vellena
Куда круче даже в отдельно взятом виде спорта тот же Мишин, Москвина или Чайковская (я уже не говорю о Тарасовой).


Объективно говоря, Тутберидзе гораздо меньше провела в спорте(13-15?) - чего после такого стажа добился Мишин? Мне кажется, олимпийские медали у него гораздо позже пошли.

Я тоже об этом упоминал здесь:

Исходное сообщение Атом_Атомович
Кстати, Мишину на момент 1-го золота ОИ у кого-то из его подопечных было 54 года. И почти 20 лет тренерского стажа за плечами. Тутберидзе же в Сочи-2014 не исполнилось ещё и 40.

Тремя рядами ниже сел Саша Галлямов

Кадырова/Бальченко
3тв3 +1.55
3С +0.86
3Р-выбр +1.42
Поддержка 4, тодес 4, дорога 4, паралл вращ 4
Идею костюма для Валиевой можно позаимствовать. Цветовую гамму уж точно. Фасон давно предложили - как в показательном под Аватар. Ну, прокатали. Не знаю, что еще сказать. Нечего по сути. Пара сл. цикла.
73.77 пятое тек.

В отличие от танцев у пар практически нет проходных участников, интерес представляют почти все.

Тарасова/Морозов
3Т +1.54
3тв4 +2.70
3Р-выбр +2.00
Поддержка баз. ур. (на минус), тодес 4, паралл вращ 4, дорога 4
Всегда найдут, где накосячить. Парный вариант Коляды. Поддержку подвалили сильно, а поддержки в парном "дорогие". Траньков прямо у бортика сказал все, что он думает по поводу поддержки. Запикивать придется в повторе. Непечатно в публ. пространстве.
78.68 третьи

С таким опытом и при таком антропометрическом соотношении в паре срывать поддержки просто стыдно. Взрослому и могучему Морозову здесь есть чему поучиться, например, у компактного 17-тилетнего Янченкова.

Тарасова-Морозов такие веселые... Странно даже. Настолько странно, что тренер перед камерой обматерил.

Но всё равно средний уровень турнира парников тут весьма высокий. И важно, что у большинства участников есть серьёзные перспективы на будущее.

Так, после КП
1. Мишина/Галлямов 83.74
2. Бойкова/Козловский 82.84
3. Тарасова/Морозов 78.68
---
4. Артемьева/Назарычев 76.26
5. Павлюченко/Ходыкин 75.40

Исходное сообщение Атом_Атомович
Но всё равно средний уровень турнира парников тут весьма высокий. И важно, что у большинства участников есть серьёзные перспективы на будущее.

У какого большинства? 3 места на ГС. Вот у трех и есть, а не у большинства.

Исходное сообщение Ritz
У какого большинства? 3 места на ГС. Вот у трех и есть, а не у большинства.

Потенциал для реальной борьбы за эти 3 места на ГС в следующих олимпийских циклах есть как раз у большинства сегодняшних участников. Получится, разумеется, не у всех. Но радует хотя бы обилие выбора.

Кроме того, вариантов со сменой гражданства тоже никто не отменял. В мире сейчас почти везде кроме России проблемы с парами.

Вообще у Мишиной прямо просится четвертый оборот на выбросе :) Но, конечно, не сейчас, не в этом году.

Мне она как-то очень по-человечески понравилась после просмотренного интервью.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Потенциал для реальной борьбы за эти 3 места на ГС в следующих олимпийских циклах есть как раз у большинства сегодняшних участников. Получится, разумеется, не у всех. Но радует хотя бы обилие выбора.

Все как всегда будет. Вырвутся вперед 2 пары, третья возможно будет меняться. А что, Бойкова/Козловский, Мишина/Галлямов после Пекина закончат? Или Павлюченко/Ходыкин? На мой взгляд, тезис должен быть ровно противоположным - у большинства пар на нынешнем ЧР, нет никаких больших перспектив в будущем. В силу равного технического уровня. Они же все одинаковые по сути. Пока никто из них ничего революционного не предложил. Не выгодно.

С такой ошибкой на поддержке Тарасова-Морозов получили компоненты всего на четыре сотых меньше, чем идеально откатавшие Бойкова-Козловский

Исходное сообщение Ritz
Все как всегда будет. Вырвутся вперед 2 пары, третья возможно будет меняться. А что, Бойкова/Козловский, Мишина/Галлямов после Пекина закончат? Или Павлюченко/Ходыкин? На мой взгляд, тезис должен быть ровно противоположным - у большинства пар на нынешнем ЧР, нет никаких больших перспектив в будущем. В силу равного технического уровня. Они же все одинаковые по сути. Пока никто из них ничего революционного не предложил. Не выгодно.

Как раз в плане выхода на новый уровень прыжкового контента сейчас намечаются определённые сдвиги. Уже сегодня на плюсы были исполнены и 3Л, и 3Ф. А в ПП, надеюсь, эта тенденция проявится ещё ярче.

В том и дело, что сейчас в России юниоры и некоторые пары 2-го эшелоны пытаются овладевать техническими средствами, которые в в будущем обеспечили бы им конкурентное преимущество в борьбе за места на ГС. Понятно, что отсев и выбраковка в парах при переходе на взрослый уровень традиционно высоки. Но общий тренд всё равно уже налицо. Поэтому я и говорю, что определённы перспективы есть здесь у многих, но вот их успешную реализацию, конечно, гарантировать нельзя.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Как раз в плане выхода на новый уровень прыжкового контента сейчас намечаются определённые сдвиги. Уже сегодня на плюсы были исполнены и 3Л, и 3Ф. А в ПП, надеюсь, эта тенденция проявится ещё ярче.

Это ни о чем. Слишком мала разница. Чтобы была разница, то ПП нужно упаковать исключительно старшими тройными и каскадами 3+3, но из молодняка все это вместе в одной ПП никто не делает.

И только контентом новые тренды не исчерпываются. Те же Чикмарёва/Янченков демонстрируют редкий для пар уровень владения коньком и культуру движений. И это ребята 14 и 17 лет, катающиеся вместе меньше года. Конечно, я в курсе угрозы пубертата у юных партнерш. Но факты всё равно весьма красноречивы уже сейчас.

Исходное сообщение Атом_Атомович
И только контентом новые тренды не исчерпываются. Те же Чикмарёва/Янченков демонстрируют редкий для пар уровень владения коньком и культуру движений. И это ребята 14 и 17 лет, катающиеся вместе меньше года. Конечно, я в курсе угрозы пубертата у юных партнерш. Но факты всё равно весьма красноречивы уже сейчас.

Да никакие это не факты, а мнение. Тем более, что уровень владения коньком сам по себе не имеет ценности в существующей практике судейства. Это может быть плюсом, но не прорывом.

Исходное сообщение Ritz
Это ни о чем. Слишком мала разница. Чтобы была разница, то ПП нужно упаковать исключительно старшими тройными и каскадами 3+3, но из молодняка все это вместе в одной ПП никто не делает.

Хабибулина/Княжук как раз делают в ПП 3Л+1О+3С и 3Р. И уже не раз исполняли всё это на плюсы. У них техническая база в ПП за прыжки на 1,8 балла выше Мишиной/Галлямова. Конечно, о конкуренции топам уже сегодня речь не идёт, но именно перспективы открываются.

Гейниш/Миронов тоже движутся в этом направлении. У них в ПП 3Л+1О+2С и 3Ф. И они совсем недавно встали в пару.

Ожидаемая сенсация: Дэвис и Смолкин ворвались в тройку лучших в ритм-танце на ЧР по фигурному катанию
23 декабря 2021, 22:05 Елена Вайцеховская
https://ru.rt.com/k6z1