Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
В СЭ опять меняется власть )))

Вот почему даже мысли нет, что станет лучше? Это старость, да?

Я думаю, большинство это новость не трогает. Даже не интересно, кого именно и на кого именно меняют :)

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Я думаю, большинство это новость не трогает. Даже не интересно, кого именно и на кого именно меняют :)

Ну как сказать... Я читаю СЭ регулярно, мне не все равно как и о чем они пишут. Кого и на кого - действительно, сложно оценивать, не знаю никого из них. По делам их...)))

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Остров-29
Я думаю, большинство это новость не трогает. Даже не интересно, кого именно и на кого именно меняют :)

Ну как сказать... Я читаю СЭ регулярно, мне не все равно как и о чем они пишут. Кого и на кого - действительно, сложно оценивать, не знаю никого из них. По делам их...)))

Я тоже, признаюсь, читаю СЭ. Привычка, которую не спешу менять. Первый спортивный сайт, на который захожу за новостями или в поисках материалов - СЭ. Но без восторгов, поэтому перемены (возможные) там не пугают.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Вот почему даже мысли нет, что станет лучше? Это старость, да?

Лучше - это сложно. Для того, чтобы реально сделать что-то такое, что запомнится, удивит, поможет совершить какой-то прорыв, как тот, что в свое время совершил СЭ с Кучмием или Чемп с Сергеевым, нужны люди с идеями и мужеством их реализовать. А когда много лет все конкурентное бодание идет на уровне - перебраться в рейтинге сайтов с пятой позиции на третью, это тараканьи бега, не более. И безудержный пиар ) Но лично мне, например, интересно посмотреть, что предложит новый главред. Все-таки он с достаточно интересного ресурса приходит - с сайта, который с абсолютного нуля за пару лет выбрался в лидеры спортивных СМИ и делает реально интересные вещи

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Август - время революций. В СЭ опять меняется власть )))

Да, август в новой РФ такой

А мне хочется верить, что СЭ сможет стать опять отличным спортивным СМИ.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Лучше - это сложно. Для того, чтобы реально сделать что-то такое, что запомнится, удивит, поможет совершить какой-то прорыв

Я, собственно, не о прорыве)) Просто о небольших постепенных изменениях к лучшему. А как максимум - о поиске своего места в общем спектре СМИ, пишущих о футболе спорте. Места не в рейтинге)), а в поиске своего читателя.

Исходное сообщение vellena
Все-таки он с достаточно интересного ресурса приходит - с сайта, который с абсолютного нуля за пару лет выбрался в лидеры спортивных СМИ и делает реально интересные вещи

Может быть, раз уж столько намеков сделали - расскажете чуть подробнее, для тех, кто живет привычками в основном))

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Может быть, раз уж столько намеков сделали - расскажете чуть подробнее, для тех, кто живет привычками в основном))

Да вам фамилия, скорее всего, ни о чем не скажет. Завтра объявят.

Ответ на комментарий vellena # Да черт с ней, с фамилией)) Сайт-то скажите)))

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Да черт с ней, с фамилией)) Сайт-то скажите)))

24

Ответ на комментарий vellena # Спасибо))
Первая реакция была - что "24"?)))
Яндексить пришлось)) Даже не знал, что есть такой сайт.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Спасибо))
Первая реакция была - что "24"?)))
Яндексить пришлось)) Даже не знал, что есть такой сайт.

Очень годный. Ребята реально с нуля сделали топ-продукт

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
А мне хочется верить, что СЭ сможет стать опять отличным спортивным СМИ.

Мне тоже )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Очень годный. Ребята реально с нуля сделали топ-продукт

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
А мне хочется верить, что СЭ сможет стать опять отличным спортивным СМИ.

Мне тоже )))

А что для Вас "отличное спортивное СМИ"? Наверное, это же не только популярность?
Топ-продукт - это понятнее в каком-то смысле. Все-таки слово "продукт" несет в себе больше экономический смысл, с моей точки зрения.
Ну и для меня, рядового читателя, безразлично, с нуля или с чьего-то основания. При этом я прекрасно понимаю, что для профессионала это должно иметь значение.

vellena, легко, Елена Сергеевна, спасибо

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Топ-продукт - это понятнее в каком-то смысле. Все-таки слово "продукт" несет в себе больше экономический смысл, с моей точки зрения.
Ну и для меня, рядового читателя

топ-продукт, это продукт хорошего качества с высоким рейтингом потребителей )
по мне вообще, а в текущих условиях особенно - когда спортивных событий стало меньше, а спортивных изданий меньше не стало - на передний план выходит именно удобство ресурса, его легкость и скорость загрузки с любых платформ и устройств,
сами материалы так или иначе перекликаются или перессылаются, в чем разница, где прочитать новость про чью-то победу или уход? идешь туда, где привычно, или туда, где удобно скомпонованы новости,
именно поэтому прям физическое неприятие было и есть ресурса rsport за его тяжесть и неудобство при заходе с мобильных устройств,
не буду давать оценку sport24, просто для сравнения, грузится он легче, но начальная страница прям под копирку с rsport или championat.com - картинки, перевешивающие текст, всё однотипно, что неудивительно, зная историю возникновения s24

если надо будет выбирать из трех, что взять на необитаемый остров, выберу Чемпионат из любви к Слюсаренко, но в обычной жизни спортивные новости читаю на спортс.ру - удобная компоновка и оперативность

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson
на передний план выходит именно удобство ресурса, его легкость и скорость загрузки с любых платформ и устройств,
сами материалы так или иначе перекликаются или перессылаются, в чем разница, где прочитать новость про чью-то победу или уход?

Про легкость и скорость загрузки согласен. Хотя читаю только со стационарного устройства, ждать когда загрузится миллион не нужных мне картинок не хочется.
Но вот по второму пункту - мне интересны не только новости, но и аналитика, оценки, интервью. А эти материалы всюду разного качества. И их все меньше всюду.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Но вот по второму пункту - мне интересны не только новости, но и аналитика, оценки, интервью. А эти материалы всюду разного качества. И их все меньше всюду.

про аналитику у меня был хвост в комменте, но, думаю, хорош про себя писать ) но раз уж речь идет, ок )
аналитику и интервью по последним исследованиям своих предпочтений беру из ссылок с личных ресурсов конкретных журналистов - ну типа не читаю RT, но конкретный материал от Елены Сергеевны прочитаю по ссылке отсюда или из фейсбука,
ну или не читаю сайт МатчТВ, но все материалы Лисина про допинг там прочитаю по ссылке из его телеграм-канала, ну то есть точка отсчета не ресурс, а конкретный журналист

Новая тема.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

А что для Вас "отличное спортивное СМИ"? Наверное, это же не только популярность?
Топ-продукт - это понятнее в каком-то смысле. Все-таки слово "продукт" несет в себе больше экономический смысл, с моей точки зрения.
Ну и для меня, рядового читателя, безразлично, с нуля или с чьего-то основания. При этом я прекрасно понимаю, что для профессионала это должно иметь значение.

В принципе, уже на все вопросы ответили. Удобство и информативность. Плюс - хорошая качественная журналистика: аналитика, литература. Почему-то часто ставят вопрос "или-или". А он неправильный. Любое издательство выпускает коммерческий сегмент и имиджевый сегмент. Так и здесь.

AnnSimpson, личка )

Исходное сообщение Limonnaja_dolka
А в случае условной косторной как? Ты не имеешь права от меня уйти, потому что я тебя учу? Или как?

А правила перехода кто-то отменял? В случае условной Косторной не работает правило "переходить надо вовремя"?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Почему-то часто ставят вопрос "или-или". А он неправильный.

Спасибо. Неправильный, да... однако в почему-то в жизни чаще так... Наверное, дело все-таки в психологии тех, кто делает... А "чистого" профессионализма не хватает.