Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение vellena ... шашлык прекрасно готовятТеперь я окончательно спокоен за судьбу Габулова в сборной.
Исходное сообщение Diman68 И что будет теперь у нас АИТ первым вице-президентом???И это пройдёт (с) Хочу, чтобы скорее!!!
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Алекс_Бир Денисов не был более авторитетен в команде, чем тренер, ни в одном из клубов, где играл. В том числе и в Локо. Мне кажется, здесь имело бы смысл смотреть на ситуацию не с позиции "более авторитетен", а с позиции, способен ли тренер использовать некий набор качеств игрока в своих целях - так, чтобы это было на пользу команде. Семин смог. За Стаса не скажу - нет у меня такой уверенности. Точнее, есть обратная - но не буду детализировать, дабы не будить... ))) Если коротко и всерьез - можно брать удобных людей в команду, а можно нужныхТо есть нужные впринципе не могут быть удобными?
Исходное сообщение Остров-29 А если допустить, что это не сведение счётов, а взгляд руководителя, подразумевающий, что если сотрудник не готов работать с начальником и выполнять его требования, то такого сотрудника крайне рискованно, а иногда просто вредно привлекать к проекту, даже если этот сотрудник - высококлассный специалист?Вот , вот и мне подобным образом объясняли подобную ситуацию. В результате то направление работы, которым занимался этот сотрудник, полностью зачахло.
Исходное сообщение Остров-29 При этом иметь своё мнение можно, даже отличающееся от мнения начальника. И уметь высказывать это мнение начальнику (вопрос, когда именно и в чьём присутствии или при личном общении без свидетелей). Но при этом оставаться дисциплинированным сотрудником, умеющим работать в подчинении и в команде.
Исходное сообщение vellenaРечь в посте о Зените не шла, я писала про свою осведомлённость, перечисляя виды спорта. Для меня очевидно, что писать такое всерьёз невозможно.Исходное сообщение elole Неужели не читается ирония?Я бы сказала, что не читается от слова "совсем", когда речь идет о Зените даже косвенно. Причем давно )))
Исходное сообщение Dimas06 Денисов долго молчал, не рассказывал о сути конфликта. И вдруг за месяц до крупного турнира, когда окончательно объявляют состав сборной, высказался... И в этот момент всё равно, правду он сказал, или нет. Цель - не правда, цель - отомстить за окончательный невызов в сборную.Дудь про это еще в марте писал. у него прошлая статья - про денисова. захотел дудь сейчас написать - написал
Исходное сообщение Igor_2 А между прочим, вчера красноярский Енисей взял и порвал Анжи в первом переходном матче. Еще и красиво порвал. Спасибо Аленичеву. Причем сложилась странная ситуация. Прошла информация, что Анжи купил переходные матчи, но что-то пошло не так... В начале матча сломался вратарь Анжи ,а дублер напускал голов... В ответном матче ждем любых чудес. Правда Аленичев не продается...Всё проще - инфа о покупки матчей бред сивой кобылы. А проспамовский вы... про непродаваемого Алейничева - это вишенка, за неё отдельное спасибо))
Исходное сообщение Сплюшка А так это ирония была, несмотря на упоминание "без издёвки"? Т.е. двойное дно с фигой, что ли?Ну а как ещё отвечать на ваш вопрос. Вы вообще зачем его задавали, что хотели узнать?
Исходное сообщение elole Всё проще - инфа о покупки матчей бред сивой кобылы...просто посредники не того вратаря подкупили :)
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Посторонний_старичок как раз слабость ЦЗ намекает, что неплохо бы иногда и бульдога перед ними иметь... тренер сборной решил строить игру иначе. Конечно, это его право. Но то, что он ни разу не привел этих аргументов, говоря о невызове Денисова, говорит о многом.это говорит о том, что ему неприятен вопрос, и он не собирается обсуждать его с задающими его конкретными персонами. Да и не видит смысла. Все, кто провозглашает сейчас, что ДенисовЛучшийОпорник! и необходим сборной, и что Черчесов "тупой физрук!" - точно так же останутся при своём мнении. И даже пригласи Черчесов Денисова - после чемпа всё равно был бы виноват "физрук", что такого талантища не смог "правильно использовать. А вот ЮрийПалыч..." Эта вилка - стара, как мир. Беспроигрышная позиция критиков, как и в фигурке, например, по некоторым персоналиям, или в биатлоне. При любом результате - критики "в главном-то!" будут правы :). Типа АИТа. Представляю себе реакцию некоторых журналистов, вопрошающих одно и то же, на задаваемый им самим вопрос, из встречи в встречу, из интервью в интервью, из статьи в статью, из разговора в разговор - а почему вам не сойтись снова со своим бывшим/бывшей? Он/она ведь сейчас такая няшечка! Ведь он/она сейчас безусловно лучший/лучшая! И говорит вот, что хоть вы и полное дерьмо, были и остались - но ради чего-то там он/она конечно согласны пожить вместе снова. "Ради интересов дела" (и тыды и тыпы). Говорят, он/она послало вас тогда нахер и назвало импотентом/фригидной тупой сукой, а вы хотели его/её придушить, и вас, чтобы разнять, разливали холодной водой... Это правда? Ну расскажите, не томите, это же так интересует наших читателей, и позволит мне продать мои всегдашние 10 тыс знаков! хехе. Относительно Газинского - он не чистый опорник, и в Краснодаре поширше, так сказать, играет (типа давешнего треугольника сборной Хиддинка, Семак-Семшов-Зырянов). И почище в отборе, что немаловажно. А перекошенная мордочка лица Денисова, с которой он бросался по ходу чемпа на судей при показе ему жёлтых, тем более красных, за отбор сзади "с ногами", или влёт "в тело" - та ещё картинка, и вряд ли её так уж жаждал бы увидеть на ЧМ любой тренер сборной.
Исходное сообщение Посторонний_старичок Черчесов же тренирует не свою личную команду и даже не клуб, а сборную страны. Поэтому его личные взаимоотношения с игроками никого волновать не должны.Мнение коллеги Черчесова по тренерскому цеху: "– Я не хотел бы оказаться на месте Черчесова в ситуации с Денисовым. Это полностью его решение, за которое он отвечает. Тренер, если считает, что ему нужен игрок, должен прийти к нему в интересах дела. Но по-тренерски я его понимаю." p.s.
Вот как Симонян сделал. Спокойно, понятно, логично.а Симоняну это так сделал Черчесов :) Спокойно, понятно, логично... Всё, оказывается, по данному поводу, вполне исчерпывающе, в СЭ ещё в марте изложил Рабинер. Но проходит два месяца - и снова какое-нибудь юное (или не очень) чудо из второго ряда амфитеатра вылезает с "злободневным" вопросом "читателей и общественности". Причём интересуется не игровыми причинами (которые, оказывается, разжёваны через Симоняна с помощью Рабинера ещё неделю назад, на всю страну), а именно комментарием интервью Денисова. Черчесов вполне спокойно не стал комментировать, и всё. А других вопросов, дельных - у чуда и не нашлось, почему-то.
Исходное сообщение eloleДо чего же вы фанаты еб...тые...))Исходное сообщение Igor_2 А между прочим, вчера красноярский Енисей взял и порвал Анжи в первом переходном матче. Еще и красиво порвал. Спасибо Аленичеву. Причем сложилась странная ситуация. Прошла информация, что Анжи купил переходные матчи, но что-то пошло не так... В начале матча сломался вратарь Анжи ,а дублер напускал голов... В ответном матче ждем любых чудес. Правда Аленичев не продается...Всё проще - инфа о покупки матчей бред сивой кобылы. А проспамовский вы... про непродаваемого Алейничева - это вишенка, за неё отдельное спасибо))
Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин А хороший хоккей. Быстрый, плотный и в обе стороны.Точно!!!