Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Diman68 Вот и вопрос - а где в этом вопросе деятельность СБР? Где они "общие методики", о которых говорят тренеры сборной. Я не сомневаюсь, что они есть и что они замечательные, но ведь надо чтобы они ещё и применялись на деле, причём с самого раннего возраста!в этом и дело... я вот лично сомневаюсь, что эти "замечательные" методики есть. но если есть, то только на бумаге - отчитываться у нас умеют... а про то, как на коврик ложатся наши девушки из первой сборной, и вспоминать не хочется - принцессы на горошине :)
Исходное сообщение Diman68 А что о возможностях Вылегжанина в классике Вяльбе было ничего не известно? Точно также как о возможностях Легкова в коньке??? И о возможностях в коньке бронзового призёра чемпионата мира (в коньке) Черноусова, при этом находящегося в отличной форме?Вяльбе ещё было прекрасно известно и о возможностях в коньке Вылегжанина, чьи достижения там (3 серебра ЧМ) явно превосходили успехи на ГС в этом виде и Черноусова, и Легкова. А вот в классике Максим подобных результатов на ГС не добивался. Легков, кстати, личных медалей на ЧМ не завоёвывал ни в одной из дисциплин. А ещё Вяльбе были прекрасно известны и возможности в классике Легкова, который буквально перед Сочи выиграл этап КМ как раз в классической разделке. Поэтому без участия в дополнительном индивидуальном виде Максима с Александром определить, кто из них на тот момент лучше выглядел в классике, было проблематично. Таким образом, при комплексном рассмотрении ситуации становится очевидным, что вариант с Вылегжаниным в классике и Легковым с Черноусовым в коньке не являлся тогда единственно приемлемым и не имел каких-то явных преимуществ над некоторыми другими. К тому же, для его реализации требовалось предварительное участие в классической разделке Легкова с Вылегжаниным. Поэтому я и считаю, что конечный выбор Вяльбе вполне объясним только чисто спортивными соображениями.
Исходное сообщение vellena ...И интересны нам, как бы мы это не отрицали, исключительно те, кто наверху. А там, как показывает статистика, крайне мало людей, которым нужны психологину не так уж мало - даже если строго в тему - последний выстрел Шипулина и стояк Гараничева - ну точно не от недостатка таланта и пахоты?) и это только навскидку, первые, кто зашел в голову
Исходное сообщение tomkin последний выстрел Шипулина и стояк Гараничева - ну точно не от недостатка таланта и пахоты?)Том, это разные вещи. Есть ошибки, которые случаются со всеми. А есть состояние ступора, которое находит на человека, когда он сталкивается с ситуацией, которую не выдерживает его нервная система. На ЧМ выдерживает, а на ОИ нет. В личной гонке выдерживает, а в эстафете нет. Возможны варианты, как говорится
Исходное сообщение tomkin Так ступор - это все-таки психология или физиология? Я этих двух товарисчей отдельно уважаю, вот и примеряю - Гросс им в помощь или Диман?Психофизиология
Исходное сообщение vellena ПодчуфароваЖдала! Спасибо ))
Исходное сообщение tomkin Действительно, ни капли звездности?)Ну так и повода пока никакого :)
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Diman68 А если он играет в КХЛ, но каждый раз решаюший буллит в штангу пуляет?) да то же самое. Спорт это помимо всего прочего - еще и очень жесткий естественный отбор. И интересны нам, как бы мы это не отрицали, исключительно те, кто наверху. А там, как показывает статистика, крайне мало людей, которым нужны психологиВот соглашусь. Но может быть есть такие, которым для того, чтобы быть на верху только психолога не хватает. Или другая сторона вопроса. По вашему, причина недостаточно высоких результатов , например, российских биатлонисток или фигуристов одиночников кроется только в чисто спортивных причинах и никакой психологии?
Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение C_Nemo Из всего прочитанного понял одно - Диму Diman68, надо срочно и жёстко валить, иначе не видать нам успехов в биатлоне, его немцы всё заберут... Здрасьте. Немцы меня никуда и ниоткуда не заберут. В России я был бы никому не интересен - в бытность свою биатлонистом я во взрослом биатлоне ничего не выиграл. То есть в российском биатлоне "я никто и звать меня - никак"...) У меня немецкая тренерская лицензия и немецкое психологическое образование. И вот в Германии никого не интересует, выигрывал ли я что-то в бытность спортсменом сам или нет. На тренерских курсах я был в группе из 25-ти человек в пятёрке лучших, кажется четвёртым по набранным баллам, то есть у меня есть достаточные знания и квалификация и это абсолютно всех устраивает, к счастью немецкая федерация биатлона смотрит на то, что ты можешь и умеешь, а не на то - кем ты был в прошлом. И благодаря этому мне доверено тренировать одну из трёх профессиональных юношеских групп в стране - одна в Рупольдинге, одна в Оберхофе и одна у нас в Альтенберге. А в России мне бы такого шанса не дал бы никто и никогда! Моё преимущество по сравнением с Рикко Гроссом - он в России немецкий тренер, а я - немецкий тренер в Германии...)И вот это, по моему, тоже психология (или менталитет) ? Интересны только победители, только те, кто наверху?
Исходное сообщение vellena Технологическое устройство биатлонного мира: стреляй первым! :)Или стреляй точнее других? И что значит первым? Первым начинай или первым заканчивай?
Исходное сообщение Атом_Атомович Поэтому я и считаю, что конечный выбор Вяльбе вполне объясним только чисто спортивными соображениями.Ну-ну...А какие достижения Япарова способствовали этим чисто спортивным соображениям?
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение tomkin Так ступор - это все-таки психология или физиология? Я этих двух товарисчей отдельно уважаю, вот и примеряю - Гросс им в помощь или Диман? Психофизиология
Исходное сообщение veselo По вашему, причина недостаточно высоких результатов , например, российских биатлонисток или фигуристов одиночников кроется только в чисто спортивных причинах и никакой психологии?Причина недостаточно высоких результатов никогда не кроется ТОЛЬКО в чем-то одном
Исходное сообщение Ritz Вопрос у меня по интервью с Подчуфаровой есть. Говорит спала мало, не ела, в общем - перегрелась. А тренеры то ничего не знали? А биохимия ничего не показывала? Мы даже в детстве, занимаясь в спортшколе, вели дневник, где ежедневно записывали тренировки, боячки/жалобы, общее состояние.Не знаю, кто и что записывал, но Катя Юрлова, которая с Ольгой в одной комнате жила, сказала, что Ольга была в страшном состоянии. Она ее пинками выталкивала в столовую, чтобы та хоть что-нибудь съела
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Ritz Вопрос у меня по интервью с Подчуфаровой есть. Говорит спала мало, не ела, в общем - перегрелась. А тренеры то ничего не знали? А биохимия ничего не показывала? Мы даже в детстве, занимаясь в спортшколе, вели дневник, где ежедневно записывали тренировки, боячки/жалобы, общее состояние. Не знаю, кто и что записывал, но Катя Юрлова, которая с Ольгой в одной комнате жила, сказала, что Ольга была в страшном состоянии. Она ее пинками выталкивала в столовую, чтобы та хоть что-нибудь съела
Исходное сообщение vellena Не знаю, кто и что записывал, но Катя Юрлова, которая с Ольгой в одной комнате жила, сказала, что Ольга была в страшном состоянии. Она ее пинками выталкивала в столовую, чтобы та хоть что-нибудь съелаКороче, видно было. Тогда почему никто ее не остановил? У тренеров что, 150 человек в сборной и они физически не могут на всех внимания обращать? В общем, я тут совсем ничего не поняла.
Исходное сообщение veselo И вот это, по моему, тоже психология (или менталитет) ? Интересны только победители, только те, кто наверху?В смысле - у нас-то? Не знаю, может быть у меня и в Германии такого шанса не представилось, всё довольно случайно получилось. в 2013 году начал снова тренироваться сам, в 2014 году в клубе попросили помочь с тренировками детей. Почти год помогал тренировать в свободное время маленьких 10-12 лет, в 2015 году попросили съездить с ними на мероприятие "Шутинг-стар", которое проводит олимпийский чемпион Фриц Фишер и на котором присутствовали главный тренер всех сборных команд, главный тренр всех молодёжных и старший тренер центра олимпийской подготовки в г. Альтенберг. Они увидели как я работаю с детьми, мы пообщались и они сказали, что "этого парня надо задействовать в системе федерации". И ещё примерно месяцев через 4-5 в Альтенберге была создана экспериментальная группа из 8-ми 13-ти летних ребят (5 мальчишок и 3 девчёнки), которую поручили тренировать мне. Ну и опять так случайно получилось, что пацаны из всех личных гонок в сезоне отдали только одно первое место, сильнейший выиграл общий зачёт кубка, ещё один стал третьим, ежё один 6-м. Без медалей не остался ни один!) Одна девчёнка заболела ещё до первого снега и болела до весны, а две другие тоже накосили медалей! Они конечно суперталанты, уже прошедшие через многоступенчатую систему отбора и у них уже была отличная "школа", поэтому в их оглушительных успехах я своей особой заслуги не вижу, но то что я ничего не испортил руководство федерации оценило.))) И после окончания сезона мне дали группу 16-тилетних, которые соответственно остались после ещё трёх лет жесточайшего отбора. Тоже чрезвычайно талантливы, половина в списочном составе сборной своего года, остальные стремительно к ним подтягиваются! И с ними конечно работать ещё интереснее, потому что это уже взрослый биатлон и ребята уже практически взрослые. Вот так вот в общем - в жизни всё дело случая...)
Исходное сообщение indi77 Diman68, на отборе всех вынес, как какие))) Ну Вы даете, Дима)Отбор в команду что ценится выше медали чемпионата мира? Мало ли кто у нас и где всех на отборах не выносил? И где они потом были? И где был Япаров в личных гонках, который всех вынес на отборе? Выше Легкова? Выше Вылегжанина???
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение tomkin Действительно, ни капли звездности?) Ну так и повода пока никакого :)у Шумиловой не брали интервью?)))) интересно было бы сравнить...
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение vellena Исходное сообщение tomkin Действительно, ни капли звездности?) Ну так и повода пока никакого :) у Шумиловой не брали интервью?)))) интересно было бы сравнить...Нет, не брала. Из девочек только Оля, Катя Глазырина, Кайшева и Виролайнен