Исходное сообщение Посторонний_старичок Мне кажется, за информацию платить действительно бессмысленно. Платить можно, теоретически, за аналитику.

смотря за какую :) в мире большое количество компаний продают именно информацию и весьма успешны при этом

Ответ на комментарий RK75 #

Исходное сообщение RK75 в мире большое количество компаний продают именно информацию и весьма успешны при этом

Ну мы все-таки в данном случае говорим о спортивной, кажется))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Мне кажется, за информацию платить действительно бессмысленно. Платить можно, теоретически, за аналитику.

За статистику, за аналитику, но это точно не про спорт.

Ответ на комментарий I-Rinn #

Исходное сообщение I-Rinn За статистику, за аналитику, но это точно не про спорт.

Почему? Если качественно, не дорого и удобно? Платят же люди за игры, кино...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение I-Rinn За статистику, за аналитику, но это точно не про спорт. Почему? Если качественно, не дорого и удобно? Платят же люди за игры, кино...

Потому что игра - лицензионный продукт, а спортивная статистика в большинстве случаев есть в открытом доступе. Мы же про СЭ говорим, в общем-то, поэтому речь не об экзотике идет. Да и на экзотику покупателя еще найти нужно. Ну и рынок мультимедиа и печатной аналитики несоизмерим по масштабам, так что насчет недорого и качественно не уверена.))

Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии?

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии?

Платят ли потребители продукта за рекламу?))

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение indi77 Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии? Платят ли потребители продукта за рекламу?))

За рекламу потребители платят , так как расходы на неё заложены в стоимости продукта . Но за возможность получения рекламы точно не платят ) На мой взгляд , спортивная журналистика - это реклама спорта , конечная же цель , чтобы народ ходил на стадионы, в нужное время включал кнопку телевизора и тд

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии?

Давайте разделим вопрос на два. 1. Платят ли? Наверное, нет, раз Вы спрашиваете)) 2. Должны ли платить? Думаю, да. Ведь масса людей работает. Кто-то должен же это оплачивать. Интересно, почему в эпоху бумажных журналов ни у кого не возникал вопрос, нужно ли за них платить?

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи На мой взгляд , спортивная журналистика - это реклама спорта , конечная же цель , чтобы народ ходил на стадионы, в нужное время включал кнопку телевизора и тд

Вот очень точно. Та "журналистика", которая на самом деле реклама, останется бесплатной, конечно же. А та, которая для ценителей, станет платной. Как и в изданиях на любую другую тему.

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение indi77 Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии? Платят ли потребители продукта за рекламу?)) За рекламу потребители платят , так как расходы на неё заложены в стоимости продукта . Но за возможность получения рекламы точно не платят ) На мой взгляд , спортивная журналистика - это реклама спорта , конечная же цель , чтобы народ ходил на стадионы, в нужное время включал кнопку телевизора и тд

А также не забывал покупать спортивную одежду, инвентарь, питание и многое другое.))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Сова-Апчи На мой взгляд , спортивная журналистика - это реклама спорта , конечная же цель , чтобы народ ходил на стадионы, в нужное время включал кнопку телевизора и тд Вот очень точно. Та "журналистика", которая на самом деле реклама, останется бесплатной, конечно же. А та, которая для ценителей, станет платной. Как и в изданиях на любую другую тему.

Позиционирование продукта - это, безусловно, важная составляющая маркетинга.))

Конечно, все мои рассуждения имеют смысл только для нормальной рыночной экономики, коей у нас в стране нет и не предвидится.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Конечно, все мои рассуждения имеют смысл только для нормальной рыночной экономики, коей у нас в стране нет и не предвидится.

Ну почему же, интернет - вполне здоровая конкурентная среда.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение indi77 Посторонний_старичок, платят ли любители театра за интервью с актерами и рецензии?

Давайте разделим вопрос на два. 1. Платят ли? Наверное, нет, раз Вы спрашиваете)) 2. Должны ли платить? Думаю, да. Ведь масса людей работает. Кто-то должен же это оплачивать. Интересно, почему в эпоху бумажных журналов ни у кого не возникал вопрос, нужно ли за них платить?

1. Разумеется не платят. 2. И не должны платить. А по поводу эпохи бумажных журналов я Вам отвечу: в них не печатали и не продавали Вам рекламу. Поэтому за них платили Вы. Если бы там была реклама, то вполне возможно, что этот журнал Вам бы предлагали бесплатно.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Та "журналистика", которая на самом деле реклама, останется бесплатной, конечно же. А та, которая для ценителей, станет платной. Как и в изданиях на любую другую тему.

Примеры можно, "изданий на любую другую тему"?