Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение wanted2 и купить на avito запасной ноутбук б\у ?На случай ограбления? Романтика...
Исходное сообщение tomkin на случай ограбления лучше взять пистолет)), а если ноут крякнет - можно и отобрать у кого-нибудь из конкурентов!У тех, которые будут спать в соседних спальниках))
Исходное сообщение tomkin на случай ограбления лучше взять пистолет)), а если ноут крякнет - можно и отобрать у кого-нибудь из конкурентов!Нафик спальники и пистолет? Стринги нада)) *анекдот такой есть*
Исходное сообщение I-r-b-i-s тут дополнение к истории http://ura.ru/news/1052255257 только у Федерации нет пресс-службы. надо будет у ребят спросить, что там былоСпасибо за информацию . Уверена , что материалы , опубликованные ЕС с вашими фотографиями , сделали своё дело ! Будем верить в лучшее ! И болеть за наших , за лучших ! Спасибо неравнодушным и ... очень смелым !
Исходное сообщение tomkin на случай ограбления лучше взять пистолет)), а если ноут крякнет - можно и отобрать у кого-нибудь из конкурентов!Этот вариант мне нравится больше)
Исходное сообщение Сова-Апчи Спасибо неравнодушным и ... очень смелым !Относительно их смелости - в точку. Причем они не собираются останавливаться. Это уже второй демарш в сборной за полгода, получивший огласку. Но первый закончился тем, что его начинатель теперь не дает комментариев и очень осторожно (хотя и по прежнему доброжелательно) общается с прессой. Положительного эффекта и изменения принципов - ноль. Тогда инфу первыми распространило ТАСС. РИА тоже подключились. Сейчас они молчат. Ребятам же удалось опубликовать подробности сразу после ЧР на championat.com и Екатеринбург Он-Лайн. Потом Е.С. сделала свой шикарный материал. Теперь ura.ru. Еще бы натравить на это все телевизионщиков. Хотя бы LifeNews (внутренне содрогнулся)...
Исходное сообщение Flim Ну а как ты думаешь тогда, почему американцы строго придерживаются сугубо спортивного принципа всегда и сбоев практически не бывает? Для меня это, кста, тоже вопрос...))Я думаю , что все очень просто ) Просто там чиновники отвечают за результаты , которые получены на основании их решений .... Поэтому каждое решение должно быть обоснованно , документально подтверждено . Возможно , поначалу тоже сбои были , они вносили коррективы в принципы отбора , вот постепенно пришли к тому , что практически всегда срабатывает ... А у нас получается , что ГТ - небожитель , хочу казню , хочу жалую ((( С этим дружу , с этим не разговариваю (((( Вот оно поле для коррупционного разгула и прочих нехороших вещей (((
Исходное сообщение Alenkalit Понятно.. Интересно, показания с доказательствами будут или как всегда?А какая разница, если громыхнет так, что...(((