Свитстнула картинку здесь [показать]

Исходное сообщение indi77 Ritz, значит напишу....

Здорово бы было! Я точно пары напишу и может девиц. Скорее всего да, если не засну у компа. Отличная картинка. Мдя... у девиц заруба будет. Придется поднапрячься и не заснуть.

Никто не хочет заглянуть в мониторы техспецов? У нас новый вид расследовательской журналистики появился. Не припомню, чтобы подобное когда-либо видела в прессе. Тем не менее: http://www.championat.com/other/article-233050-tur...rnomu-kataniju-v-saranske.html

Журналист большой поклонник пары Степанова-Букин. Интересно, что еще он готов опубликовать, чтобы дискредитировать пару Ильиных-Жиганшин!?

Исходное сообщение vellenareader Правда, при том, что тема статьи как никогда горящая, сразу перегибы начинаются: " липа очень опасная для самих же спортсменов, которые входят в новый сезон с ложной уверенностью в своей готовности." А то спортсмены ж недалёкие, они не понимают, как тут судили! Мы, такие умные, через интернет всё видим, а спортсмены с тренерами только радуются!:)

Там достаточно много безосновательных наездов. Начиная с липовых оценок, заканчивая разбором вращения ИЖ. Что доказывают картинки с монитора? Ничего. Доказывает лишь одно, что судьи пересматривали элемент и коллегиально меняли свое решение. Для этого и посажены, чтобы насколько возможно правильно поставить баллы. Они могли это вращение сначала принять за комбинированное? Могли. Поэтому и стали понижать уровни. Но оно оказалось простым. Т.к. если вы посмотрите вращение, то не сразу поймете, что смены ноги не было.

Исходное сообщение nic_fs Журналист большой поклонник пары Степанова-Букин. Интересно, что еще он готов опубликовать, чтобы дискредитировать пару Ильиных-Жиганшин!?

Причем тут Ильиных/Жиганшин. Они себе сами оценки выставляли? Если кого и пытался дискредитировать, то конкретных техспецов. В результате же дискредитировал сам себя. Во-первых, он не знает правила, во-вторых публикует чисто спекулятивную статью. На месте редактора Чемпа, я бы вообще этот бред сняла. Просто незамедлительно. Он же еще и издание подставляет нехило. Ну и в-третьих, это прочитают домохозяйки и утвердятся в том, что фигурное катание - чистая фикция и ничего больше. И вот это совсем ни в какие ворота не лезет.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение nic_fs Журналист большой поклонник пары Степанова-Букин. Интересно, что еще он готов опубликовать, чтобы дискредитировать пару Ильиных-Жиганшин!? Причем тут Ильиных/Жиганшин. Они себе сами оценки выставляли? Если кого и пытался дискредитировать, то конкретных техспецов. В результате же дискредитировал сам себя. Во-первых, он не знает правила, во-вторых публикует чисто спекулятивную статью. На месте редактора Чемпа, я бы вообще этот бред сняла. Просто незамедлительно. Он же еще и издание подставляет нехило. Ну и в-третих, это прочитают домохозяйки и утвердятся в том, что фигурное катание - чистая фикция и ничего больше. И вот это совсем ни в какие ворота не лезет.

Полностью согласна со всем, но Ильиных тоже причем, я выше написала. Именно их протоколы он опубликовал, и понятно зачем.

Исходное сообщение nic_fs Полностью согласна со всем, но Ильиных тоже причем, я выше написала. Именно их протоколы он опубликовал, и понятно зачем.

Мне непонятно. У них простое вращение четвертого уровня. Да, в протоколах это отражено. Остальное - чистая судейская текучка.

Исходное сообщение Ritz Никто не хочет заглянуть в мониторы техспецов? У нас новый вид расследовательской журналистики появился. Не припомню, чтобы подобное когда-либо видела в прессе. Тем не менее: http://www.championat.com/other/article-233050-tur...rnomu-kataniju-v-saranske.html

ну не знаю, это же Денис))), я бы сказала - с лёгкой надеждой на сенсацию, а техспецы на запротестуют?, собственно - чужую кухню обнародовал. Хотя Америки не открыл)

Исходное сообщение tomkin техспецы на запротестуют?, собственно - чужую кухню обнародовал. Хотя Америки не открыл)

Могут, если захотят. Вообще-то, на фото показана попытка скорректировать уровни в соответствии с представленным элементом, а не попытка из второго уровня сделать четвертый, как это представлено в статье.

Ritz, да, Оль, со всем согласна, зряшная статья), ну и потыкать и преувеличить ошибки Ильиных лишний раз ... Для тех "домохозяек", кто не разбирается в элементах и оценках - картинки с монитора техспецов - убедительнее (особенно если там не понимать ничего)))

Ильиных - это не конкретно Лена, а пара, которую нужно чуть притенить, чтобы виднее были другие.

Исходное сообщение tomkin картинки с монитора техспецов - убедительнее (особенно если там не понимать ничего)))

Вот-вот. Клевета натуральная. Какая там статья УК РФ? ТВ надо спрашивать.

Мне вообще интересно - где нибудь в правилах есть разрешение снимать мониторы техспецов? Или все что не запрещено... Но, собственно, и Чемпу может прилететь, и мордовскому орнаменту недобрая реклама про необъективное судейство(((

Исходное сообщение tomkin Мне вообще интересно - где нибудь в правилах есть разрешение снимать мониторы техспецов?

Мне не встечались. Есть в правилах запрет на видеосъемку аккредитованным журналистам/фотографам, если ты - не представитель телекомпании со специальным на то разрешением. Насчет судейских мониторов не знаю, но проблема в том, что некогда тебе фотографировать судейские мониторы, если ты занят работой. Можешь посмотреть, т.к. часто места прессы находятся за судьями, но что ты там увидишь? Сидят себе тыкают в мониторы, повторы смотрят, оценки ставят. Техспецы тем же самым занимаются. Невозможно их по этим действиям обвинить в манипуляции. Даже если дополнительно просматривают какой-то элемент. Так для того там и сидят, извините меня.

Ritz, хосподи, дык это же Козлов, что с него взять? "Пни Лену"-так и живёт под таким девизом, но вышло забавно) nic_fs, не совсем. Букины нарисовались недавно. Вот опять же подвернулся удобный случай спросить у Вани, "А правда, что Лена, (такая сволочь), бросила Вас в Ваш день рождения?" ))) прокатавшись с ним меньше полугода и не выступив ни на одном турнире, лет так в 13-14) На самом деле, он поклонник давний БС.

Исходное сообщение indi77 Ritz, хосподи, дык это же Козлов, что с него взять? "Пни Лену"-так и живёт под таким девизом, но вышло забавно)

Понимаете в чем разница между "Пни Лену", "завышенные компонеты" и якобы фотодоказательство манипуляций оценками техспециалистов ИСУ? Первое - это мнение ни на чем не основанное. А второе подано под соусом факта. На самом деле же это - подтасовка фактов и клевета, а это уже подсудное дело в профессиональных кругах.

Исходное сообщение indi77 Ritz, хосподи, дык это же Козлов, что с него взять? "Пни Лену"-так и живёт под таким девизом, но вышло забавно) nic_fs, не совсем. Букины нарисовались недавно. Вот опять же подвернулся удобный случай спросить у Вани, "А правда, что Лена, (такая сволочь), бросила Вас в Ваш день рождения?" ))) прокатавшись с ним меньше полугода и не выступив ни на одном турнире, лет так в 13-14) На самом деле, он поклонник давний БС.

Про БС не знала. Про брошенного мальчика читала)

Ritz, разумеется. Но цель была-первое, а вышло второе. Я об этом.

Исходное сообщение indi77 Ritz, разумеется. Но цель была-первое, а вышло второе. Я об этом.

А вышло то, что техспецы прекрасно справились со своей работой, однако в статье все подано с точностью наоборот. Поэтому и не надо лезть в судейские мониторы, коли сам ничего в этом не понимаешь.

не даст ИСУ больше аккреда ни на одни соревнования, да и всё тут я встречала запрет публиковать фото и видео судейских мониторов и панели, а вот где - режьте меня, не вспомню. Чуть ли не в правилах аккредитации как раз.

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy я встречала запрет публиковать фото и видео судейских мониторов и панели, а вот где - режьте меня, не вспомню. Чуть ли не в правилах аккредитации как раз.

Вполне возможно, просто ни одному нормальному журналисту в голову не придет подобным заниматься. Потому, что недоказуемо в принципе.

Dama_s_sobachkoy, так у него и не было вроде этой аккредитации. Ни одного материала по ходу турнира. И с пресски не было.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # А хотите мнение обывателя?) Ну очень бульварно... хотя, для "домохозяек" может сойти, но, мне кажется, не более...

Исходное сообщение Flim А хотите мнение обывателя?)

Насколько я знаю, в это поверили даже люди, которые работают с фигуркой. Но категорически нельзя выдавать добротную работу техбригады за нечто совершенно противоположное. Для вас персонально - техбригада вовремя заметила ошибку в выводе элемента на мониторе и все скорректировала. Согласно правилам и согласно тому, что было на льду. И да, за этими мониторами сидят конкретные люди, которые могут попасть под раздачу только так. ИСУ же дополнительные разборки в случае чего совершенно не нужны, а организаторам нежелательно получать по ушам от ИСУ за подобные штучки. Это не только моветон, но и верх непрофессионализма.

Ольга, я попробовала посмотреть на коммент, как я его бы услашала со своими обывательскими знаниями и как будто не слышала тут вполне проф комментов...увидела вброс на ИЖ конкретный и попытка дискредитировать этап...

Так, кто тут на Лену гонит??? Что за крендель?)))

Исходное сообщение Flim ...увидела вброс на ИЖ конкретный и попытка дискредитировать этап...

Плюс дискредитировать вид спорта как таковой. И это не то что плохо, это просто отвратительно. Никакая это не журналистика, а желтень и наговор чистой воды. Насколько я знаю, у этого человека была возможность учиться у лучших журналистов. Видимо, приоритеты другие в жизни.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # А я, между прочим, сразу сказала "бульвар")

Исходное сообщение Flim А я, между прочим, сразу сказала "бульвар")

Я некоторое время сотрудничала с одним очень известным таблоидом. Т.е. такой бульвар надо еще поискать. Но это был не российский бульвар. Так вот, там люди могут сместить акценты, поставить громкий заголовок, но подтасовкой фактов там никто не занимается, т.к. судом чревато. А тут это даже бульваром назвать язык не поворачивается. Это какой-то колхоз. На заборе тоже самое можно написать. При этом, человек как-бы публикуется в издании, которое позиционирует себя как серьезный спортивный портал.