Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение oba_huzhe Старо как мир. Еще недобрая Ахматова выразилась по поводу процесса над Бродским - "нашему рыжему делают биографию". Теперь сдуру делают биографию тетушкам, о существовании которых до февраля подозревали только родные и близкие. И не приплетайте сюда, пожалуйста, религию и чувства верующих. Там только одно чувство только одного человека. Если бы не упомянули ВВП, все обошлось бы штрафом или 15 суток условно. Но шеф обиделсо. Потом сам пожалел что погорячился. А отыграть назад уже нельзя. Это вам не футбол.Повторю свои вчерашние слова в ДЗ: В этом и заключается распиздяйство нынешней власти, что её не нужно тайком подкармливать пургеном. Сама обосрётся...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Исходное сообщение oba_huzhe Старо как мир. Еще недобрая Ахматова выразилась по поводу процесса над Бродским - "нашему рыжему делают биографию". Теперь сдуру делают биографию тетушкам, о существовании которых до февраля подозревали только родные и близкие. И не приплетайте сюда, пожалуйста, религию и чувства верующих. Там только одно чувство только одного человека. Если бы не упомянули ВВП, все обошлось бы штрафом или 15 суток условно. Но шеф обиделсо. Потом сам пожалел что погорячился. А отыграть назад уже нельзя. Это вам не футбол. Повторю свои вчерашние слова в ДЗ: В этом и заключается распиздяйство нынешней власти, что её не нужно тайком подкармливать пургеном. Сама обосрётся...Вот в этом абсолютно согласна )))
Исходное сообщение C_Nemo Дайте условно, чтоб пукнуть боялись и 500 часов общественных работ, по очистке толчков например, и хватит. А так сделали мучениц, Запад уже завыл...не, я бы часов поболе дала
Исходное сообщение щас_спою Со времен Орды церковь всегда подкладывалась под сильного, так что ничего сверхъестественного не произошло.У церкви много лиц. Во время Петра первого церковь вела себя иначе, например. Не подкладывалась, используя ваше выражение. Но сейчас во главе РПЦ стоит бывший фсб-шник, а презиком страны - тоже бывший фсб-шник. Коллеги они. Корпоративная защита. Причем тут религия? Религия - опиум для народа. Глядя на исламистов и тех же идиотствующих писек, сложно не понять истинность этой фразы. Там, где вера - мозги отсутствуют. Другое дело, что у 95% людей их, мозгов, и не было никогда. А управлять с помощью религии идиотами проще (не значит, лучше. проще.). Только это палка о двух концах. Вот вторым концом сейчас и получают по голове.
Исходное сообщение Myshkin в поля, в поля)) притащилась как дура ( хотя, почему "как") 10.30 - а, оказывается, официальное мероприятие будет только в 13.00)) Так что, дубль два))вот и зачем раньше времени ушла ? - я тебе стрелку назначала, хотела флажок передать - а ты носилась по городу, аки Янароманова)))
Исходное сообщение BRAMBY Исходное сообщение щас_спою Со времен Орды церковь всегда подкладывалась под сильного, так что ничего сверхъестественного не произошло. У церкви много лиц. Во время Петра первого церковь вела себя иначе, например. Не подкладывалась, используя ваше выражение. Но сейчас во главе РПЦ стоит бывший фсб-шник, а презиком страны - тоже бывший фсб-шник. Коллеги они. Корпоративная защита. Причем тут религия? Религия - опиум для народа. Глядя на исламистов и тех же идиотствующих писек, сложно не понять истинность этой фразы. Там, где вера - мозги отсутствуют. Другое дело, что у 95% людей их, мозгов, и не было никогда. А управлять с помощью религии идиотами проще (не значит, лучше. проще.). Только это палка о двух концах. Вот вторым концом сейчас и получают по голове.Во времена Петра церковь не находила понимания, иначе подлегла бы, вопрос выживания, всего лишь.Но причем здесь вера большой вопрос. Похоже, это просто разменная монета.
Исходное сообщение щас_спою Был на стрижах, надеялся успеть на биатлон. (токмо ради Яны!!)) ). Увы, в город въезжел почти час с Арамиля.Не успел...дрябнул вотки...мне хорошо.))а поддерживаю (с)))) , дрябнула глинтвейну не отходя от биатлона - хорошо
Исходное сообщение Marlboro-Man Некоторые в обществе хотят, чтобы общество жило по писаному закону.та легкО... отписана диспозиция статьи, прокурор попросил, защитник повозражал, судья осудил и все, и все по писанному закону...
Исходное сообщение Marlboro-Man Некоторые в обществе хотят, чтобы общество жило по писаному закону.Ну вот мне, например, свойственно все примитивизировать и максимально упрощать, поэтому и сужу примитивно просто. РПЦ начала чрезмерно пиариться на всех углах, ее посредством пусей опустили ниже плинтуса так, что поп Гундяев нос высунуть не рискует. Девок, безусловно, спровоцировали и подставили, но вот лично мне совершенно их не жаль. Не из-за ХСС, Зоологического музея, Лобного места или мороженных куриц в отдельности. А потому, что человек, кто бы и как бы его ни провоцировал, должен за свои поступки отвечать. Вышесказанное относится к жалко-не жалко. А вот в части справедливо-не справедливо - нет, не справедливо. Но тут уж увы, такова наша законодательно-правовая реальность. Есть суд по правам человека в конце концов. Вперед и с песнями
Исходное сообщение Marlboro-Man Со всем согласен, но не понимаю, как 213, часть 2 (грубое нарушение общественного порядка) согласуется с "оскорблением чувств верующих".потому что обвинитель речь вел не об оскорблении, а о предъявлении обвинения в интересах неограниченного круга лиц, читай - общественности... а защита пусек пиарилась в лучах славы и ни разу не заявила ходатайства о переквалификации деяния на стадии предварительног следствия... а в судебном следствии уже было поздно...
Исходное сообщение Marlboro-Man Со всем согласен, но не понимаю, как 213, часть 2 (грубое нарушение общественного порядка) согласуется с "оскорблением чувств верующих".А это сугубо личный момент. Кому-то задело чувства слегка, кому-то - во всю дурь. Мне вообще на ХСС с его попами плевать, например, но если бы я повела ребенка в музей и при мне голые беременные бабы начали трахаться со своими кавалерами, мало не показалось бы никому. Другой вопрос, что за это скорее всего не они, а я в ментовку бы загремела - за нанесение тяжких телесных. Душа - материя загадочная - с телом намного проще )))
Исходное сообщение vellena Вышесказанное относится к жалко-не жалко. А вот в части справедливо-не справедливо - нет, не справедливо. Но тут уж увы, такова наша законодательно-правовая реальность. Есть суд по правам человека в конце концов. Вперед и с песнямисправедливости априори не существует, бо ето философская категория...
Исходное сообщение teyty справедливости априори не существует, бо ето философская категория...Абсолютно согласна: вот я зажарила в печке килограмм крылышек в умопомрачительном соусе, почти половину слопала. Сейчас на кухню придут некоторые из соседней комнаты и скажут мне, что это несправедливо. После чего человек сгребет оставшееся и сожрет с ледяным пивом. А мне пива нельзя, мне вечером к Мустафиным в гости ехать за рулем. Ну и где справедливость? Нет ее!