Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Евгений_СС Что ФК, что прыжки в воду, что гимнастика и т.д. где судьи ставят оценки - не абсолютные виды спорта, всегда есть лазейка для субъективизма судей.Вот! Поэтому и надо рассматривать их как виды искусства, а не спорт. И проводить не соревнования, а конкурсы. А ведь это олимпийские виды! И ещё по несколько медалей разыгрывается. А в футболе 15 человек в команде (в смысле - в среднем 15-18 футболистов заиграно в финальном турнире, а в заявке 22-23), а медаль в зачёт идёт всего одна. Несправедливо!
Исходное сообщение Остров-29 а медаль в зачёт идёт всего одна.В зачет чего?
Исходное сообщение Winwin Поэтому, лично мне, не интересны очень многие спортсмены.Т.е. спортсмен и его семья должны жить на помойке и питаться воздухом, чтобы быть вам интересны?
Исходное сообщение Winwin Поэтому, лично мне, не интересны очень многие спортсмены.Мне кажется, что рассуждать таким образом большая ошибка. Потому что все люди разные. И ситуации у всех разные. Вот лишь пример: девочка растет во вполне благополучной, интеллектуальной семье, занимается для удовольствия спортом, добивается результатов, хорошо учится при этом. А потом у девочки умирает совсем молодой папа. А мама от горя просто выпадает из жизни. А там маленькие еще братик-сестричка. И чтобы банально не умереть с голоду, девочка начинает, что называется, грызть землю. И становится олимпийской чемпионкой. И продолжает выступать, хотя ломаная-переломаная вся. Но именно она вытащила всю семью. И девочкой только восхищаться можно, не находите?
Исходное сообщение vellena Нет. Просто много раз убеждалась, что проводить опрос по вопросам достаточно бессмысленное дело. Потому что те, кто "в теме" сразу начинают углубляться в профессиональные дебри, которые в интервью, рассчитанном на более широкий, нежели гимнастический, круг, бывают совершенно неуместны. Например, я совершенно уверена в том, что в числе вопросов наверняка были бы вопросы по персоналиям (Комовой, например), но при этом читателю хорошо бы сначала внятно и желательно увлекательно объяснить, кто такая Комова. А это на данный момент невозможно (ИМХО). Соответственно, мне кажется в принципе бессмысленным тратить на такие объяснения газетное место, когда есть возможность пообщаться с интересным своими мыслями человеком.Спасибо большое!!! Я увидела все, что хотела и о чем бы хотела спросить. Пожалуй вопросом осталась только мужская сборная. И насчет письма о том, что с согнутыми ногами надо считать как прогнувишись, которое было в начале года. Оно было, но ни разу не использовалось, т.е. с согнутыми ногами понижали базу. Другое дело, что на одних и тех же стартах в квалификации посчитали одно, а в финале другое. И остался маленький вопросик, как сестра у Алии, тренируется?
Исходное сообщение Евгений_СС Что ФК, что прыжки в воду, что гимнастика и т.д. где судьи ставят оценки - не абсолютные виды спорта, всегда есть лазейка для субъективизма судей.чуть выше я выразился по этому поводу - как раз спортивная гимнастика и прыжки в воду расписаны не только подробно и более-менее объективно. меня тут же поправят что в фигурном катании все тоже детализировано, и турлянды в художке. и все же - нет. 1) то что делается в спортивной гимнастике и прыжках в воду очевидно понятно неспециалисту с минимальным навыком просмотра - хотя бы при замедленных повторах 2) спортивная гимнастика и прыжки в воду не претендуют на художественное воплощение и раскрытие образа. то есть не лезут в сферу полного субъективизма 3) спортивная гимнастика и прыжки в воду больше развивают навыки, которые могут пригодиться " в жизни", то есть очевидно больше похоже на сверхидею спорта изначального
Исходное сообщение vellenaчестно говоря, я бы восхищался даже девочкой, которая одна у богатых мамы с папой, хорошо учится, и все же добирается до олимпийской медали. побольше бы таких девочек еще.Исходное сообщение Winwin Поэтому, лично мне, не интересны очень многие спортсмены.Мне кажется, что рассуждать таким образом большая ошибка. Потому что все люди разные. И ситуации у всех разные. Вот лишь пример: девочка растет во вполне благополучной, интеллектуальной семье, занимается для удовольствия спортом, добивается результатов, хорошо учится при этом. А потом у девочки умирает совсем молодой папа. А мама от горя просто выпадает из жизни. А там маленькие еще братик-сестричка. И чтобы банально не умереть с голоду, девочка начинает, что называется, грызть землю. И становится олимпийской чемпионкой. И продолжает выступать, хотя ломаная-переломаная вся. Но именно она вытащила всю семью. И девочкой только восхищаться можно, не находите?
Исходное сообщение ulloi07 честно говоря, я бы восхищался даже девочкой, которая одна у богатых мамы с папой, хорошо учится, и все же добирается до олимпийской медали. побольше бы таких девочек еще.Побольше бы таких родителей, тогда и девочек и мальчиков таких будет много...
Исходное сообщение ulloi07 честно говоря, я бы восхищался даже девочкой, которая одна у богатых мамы с папой, хорошо учится, и все же добирается до олимпийской медали. побольше бы таких девочек еще.Мне кажется такое априори не возможно. Уже класса с 5-го надо далать выбор - учеба - спорт (сборы соревнования), а если еще встает проблема здоровье (травмы), богатые родители однозначно раставят приоритет здоровье - учеба - спорт. При таком соотношении до олимпийской медали не добраться. Хотя я сама знаю, не сказать богатых, но вполне обеспеченных родителей, которые пока отдают приоритет спорту, причем там не то что о медали речь не идет, а даже о попадании на первенство России.
Исходное сообщение Gymnastikaпоэтому я бы и восхищался ей немеряно. впрочем, мне кажется что в некоторых видах спорта такие существуют (дочка Потанина вспоминается)Исходное сообщение ulloi07 честно говоря, я бы восхищался даже девочкой, которая одна у богатых мамы с папой, хорошо учится, и все же добирается до олимпийской медали. побольше бы таких девочек еще.Мне кажется такое априори не возможно. Уже класса с 5-го надо далать выбор - учеба - спорт (сборы соревнования), а если еще встает проблема здоровье (травмы), богатые родители однозначно раставят приоритет здоровье - учеба - спорт. При таком соотношении до олимпийской медали не добраться. Хотя я сама знаю, не сказать богатых, но вполне обеспеченных родителей, которые пока отдают приоритет спорту, причем там не то что о медали речь не идет, а даже о попадании на первенство России.
Исходное сообщение Михаил_БалакшинЦитата с гимнастического форума, посетителя который был на ЧМ:"Я тут давеча пообщался с одним тренером американской сборной и на мой вопрос о Люкиной, если перевести дословно с английского, ответил, что: "она пока выступат не хочет, она наслаждается фруктами получеными на олимпиаде". От ника Boris Rusedsky - без Насти не обходится ни одно шоу, также участвует в ихнем ледниковом периоде, дружит с Лайсом.Исходное сообщение mihserАлександров, конечно, хорошо, но меня мнения и других специалистов интересуют, в т.ч. и журналистов ))Исходное сообщение Михаил_Балакшин а можно я вопрос повторю? как вы думаете, Настя Люкин вернется?Миш, потерпи, Александров ответит на твой вопрос. Уже скоро вью должно на сайте вывеситься. )Он считает, что вряд ли))
Исходное сообщение Отто_ШтирлицВ неофициальный командный зачёт. Ну, там золотые медали считают, серебрянные... В обсуждаемых видах я более чем не специалист, так как практически их не смотрю (изредка - ФК). Но с детства привык считать спортом те мероприятия, где надо непосрдественно победить соперника (единоборства, игровые виды, гонки), или же показать объективно лучший результат, измеряемый в метрах-сантиметрах или килограммах. Впрочем, не берусь переубедить любителей ФК и гимнастики, что то, чем они занимаются, не спорт. И, тем более, не оспариваю сложность и трудоёмкость этих видов.Исходное сообщение Остров-29 а медаль в зачёт идёт всего одна.В зачет чего?
Исходное сообщение Gymnastika Мне как то стало не много страшно. Очень надеюсь, что Александров не Клименко и там с отношениями все нормально. И кстати, он так и останется личным тренером Алии?Александров - ни разу не Клименко. О таком тренере, как Александров, можно только мечтать.
Исходное сообщение d_102 Более внимательно прочитал о Нелли Ким. По работе сталкиваюсь с подобными ситуациями постоянно. Умные люди умеют играть на таких ситуациях.Но ведь хочется работать, а не подстраиваться под настроение местных ким(ов). Заниматься творчеством, а не интригами.
Исходное сообщение d_102 На ОИ должны быть виды спорта, где однозначно можно определить победителя (победителей).Но судьи есть в каждом виде спорта! В той же ходьбе.
Исходное сообщение Евгений_СС Что ФК, что прыжки в воду, что гимнастика и т.д. где судьи ставят оценки - не абсолютные виды спорта, всегда есть лазейка для субъективизма судей.Так. Что то в этом есть, но ответ мой будет про футбол :) Бегают значит 22 человека на поле, стараются мяч забить в ворота, а судья на глазок определяет офсаид, которого не было, или не видит с расстояния 25 метров что мяч побывал за линией ворот, и был гол, или про нарушение в штрафной судит издалека и ошибается. Никакого субъективизма :) Просто ошибок куча, все на глазок :) Но в результате одна команда благодаря этим ошибкам побеждает и идет дальше, а другая домой. Все честно и объективно?)
Исходное сообщение Red_right_wingчестно от слова честь, объективно от объект. когда судьи ошибаются они бояться и забывают про честь, делая из себя объект для нападок. - следовательно: все объективно, но нечестно.Исходное сообщение Евгений_СС Что ФК, что прыжки в воду, что гимнастика и т.д. где судьи ставят оценки - не абсолютные виды спорта, всегда есть лазейка для субъективизма судей.Все честно и объективно?)