Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole
я не слишком пристально слежу за биатлоном, но всё же. А откуда вдруг Серохвостов в сборной появился? Что-то совсем новая для меня фамилия

По стечению обюстоятельств, так как перед первым этапом у Поварницына не было квалификационных очков.

Йессссс!

Логинов второй

Хорош Саша, очень хорош

Ого, Саша улыбается.

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Остров-29
По официальной информации теннисист предоставил те документы, которых по заверению правительства штата и местной Федерации должно было хватить для беспрепятственного въезда в страну.

Только вот когда начали проверять, нашли разные нестыковки

Так, может, не надо было так тщательно проверять? Кто выиграл от того, что сильнейший спортсмен не примет участие в турнире? Неужто граждане Австралии? :)

А главное - никаких промахов последним выстрелом на стойках, и особенно на последней стрельбе, как они уже надоели

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Так, может, не надо было так тщательно проверять? Кто выиграл от того, что сильнейший спортсмен не примет участие в турнире? Неужто граждане Австралии? :)

Говорили уже об этом много раз -Новак сам это спровоцировал своим публичным наплевательством правил.

Хочу такого Логинова на ОИ. Не столько из-за результата (и жто тоже), сколько из-за его наглости сегодня,ю и улыбки)

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Остров-29
Так, может, не надо было так тщательно проверять? Кто выиграл от того, что сильнейший спортсмен не примет участие в турнире? Неужто граждане Австралии? :)

Говорили уже об этом много раз -Новак сам это спровоцировал своим публичным наплевательством правил.

Снежана, я не о том, кто виноват, кто спровоцировал. Я о том, кто в выигрыше от сложившейся ситуации. Разве что другие претенденты на титул.

А проигравших - можно список составлять.

И в силах миграционного ведомства Австралии и местной судебной системы было не допустить этого безобразия. Просто приняв документы Джоковича, объявив их легитимными.

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29
Снежана, я не о том, кто виноват, кто спровоцировал. Я о том, кто в выигрыше от сложившейся ситуации. Разве что другие претенденты на титул.

есть определенные праивла, котоорые необходимо соблюдать всем. Самомнение, что "я такой крутой, и они утрцтся" нрикогда еще не приводило к хорошему.
И я не считаю, что нужно утираться.

Не раздувать скандал на ровном месте.

Ответ на комментарий more_sd # Вы полагаете, целью спортсмена было заставить кого-то утереться? Мне показалось, что он просто хотел обойти требования, которые посчитал неправильными, неразумными. Причём, обойти, формально соблюдая правила игры.

more_sd, Остров-29, сама по себе концепция, что у Джоковича не было бы проблем, если бы он точно так же невакцинированный въехал бы в Австралию по медотводу, но ничего бы до этого не говорил об отношении к прививкам и не писал бы радостно перед вылетом о том, что получил разрешение играть от руководства АО, кажется мне порочной. Это как раз и свидетельствует о том, что вопрос о его участии лежал совсем не в правовом поле.

А вот скандально известной ситуация стала именно по вине тех, кто не пустил Джоковича в страну.

Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Crokodim07
Заблудились в тумане?


Наоборот, расстаяли под солнцем...

и в ворота не могли попасть )
кстати, кто ставил, не норвежец?

Исходное сообщение Остров-29
А я - за спортсменов и зрителей, которые хотят увидеть максимально сильный состав участников на турнире.

а я - за соблюдение законов, в принципе. кстати, я тоже слышал, что юридически у Новака все было нормально; хотя тоже слышал, что была какая-то липа.
вникать не хочу, в этом судья должен разобраться и принять решение

Атом_Атомович, more_sd, понятно, спасибо, я удивлена столь новому имени, при нашей обыкновенной закостенелости.
А ещё вопрос, в свете успеха Логинова, как у него дела с биатлонной общественностью? Я помню, какой был скандал когда он вернулся после допинга, а сейчас как, всё забыто или косые взгляды всё же есть?

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Crokodim07
Исходное сообщение Grig_N
Но дело то в том, что она это действительно наговорила, правда у немцев вообще печальная картинка сложилась с ее слов

Я ничего "документально-материального" на этот счёт не нашёл. Так что - что она им там на самом деле говорила никто не знает, в особенности те немцы, которым она что-то говорила!

Говорю же, заведи телегу), вот оно.

" «Матч ТВ» делал классные вещи: они устраивали игры, да, это в первую очередь было для них самих, но кайфовали мы. Теплая атмосфера даже расслабляла нас. «Матч ТВ», хотим еще игр! "

нафиг-нафиг нам губерниковские игры, пусть кристя сама в них играет
вообще, она считает, что то, что хорошо для нее, хорошо для всех ... а это не так. командный дух - это не игры с матчтв

elole, по-моему, косых взглядов в сторону Логинову уже нет. Но отчасти, думаю, это связано с тем, что и громких побед у него не было давно. А вот как выиграет ОИ, сразу придут шведы и норвежцы и строго спросят))

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение Остров-29
По официальной информации теннисист предоставил те документы, которых по заверению правительства штата и местной Федерации должно было хватить для беспрепятственного въезда в страну.

Только вот когда начали проверять, нашли разные нестыковки

Так, может, не надо было так тщательно проверять? Кто выиграл от того, что сильнейший спортсмен не примет участие в турнире? Неужто граждане Австралии? :)

выиграли те, кто верит в то, что закон один для всех, без всяких исключений.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val
elole, так если бы там в обосновании суда и была информация - предоставил липовые документы, не соответствующие действительности и т.п., то вопросов бы у большинства не было. А дело-то в том, что нигде в официальном решении нет слов про липу, это журналистские расследования были. Там обоснования типа, что если его оставить это будет способствовать росту антиваксерских настроений и т.п. Именно поэтому те же австралийские юристы и возмущаются - получается особых оснований и не было депортировать. Я ещё подробнее почитаю мотивировочную часть судебного заключения, но пока это выглядит едва ли не большей липой, чем справки Джоковича

суд Австралии и не должен проверять документы Джока на наличие липы, суд проверил соответствие их законам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Anna_Val
Остров-29, я с вами!) И если бы Джокович точно знал, что невакцинированный он точно не сможет играть на АО, он бы не поехал в Мельбурн вообще. Я уж не говорю о том, что после его въезда стали высылать из страны тех, кто за две недели до этого въехал в Австралию по такому же медотводу без проблем и даже уже играл там. То есть чистая политика, на мой взгляд

с чего вы взяли, что Джокович не поехал бы? И что он не считает себя особенным?

Исходное сообщение elole
Исходное сообщение Anna_Val
elole, так если бы там в обосновании суда и была информация - предоставил липовые документы, не соответствующие действительности и т.п., то вопросов бы у большинства не было. А дело-то в том, что нигде в официальном решении нет слов про липу, это журналистские расследования были. Там обоснования типа, что если его оставить это будет способствовать росту антиваксерских настроений и т.п. Именно поэтому те же австралийские юристы и возмущаются - получается особых оснований и не было депортировать. Я ещё подробнее почитаю мотивировочную часть судебного заключения, но пока это выглядит едва ли не большей липой, чем справки Джоковича

суд Австралии и не должен проверять документы Джока на наличие липы, суд проверил соответствие их законам.

Нет, не проверял. Я читаю текст судебного заключения, выложу фрагменты, если нужно. Он проверял, можно ли считать основания министра иммиграции для депортации (угроза общественному порядку, рост аниваксерских настроений в обществе и т.д.) достаточными. И посчитал, что можно

Исходное сообщение more_sd
Ого, Саша улыбается.

братишки Бе не кошмарят)

Исходное сообщение elole
Исходное сообщение Anna_Val
Остров-29, я с вами!) И если бы Джокович точно знал, что невакцинированный он точно не сможет играть на АО, он бы не поехал в Мельбурн вообще. Я уж не говорю о том, что после его въезда стали высылать из страны тех, кто за две недели до этого въехал в Австралию по такому же медотводу без проблем и даже уже играл там. То есть чистая политика, на мой взгляд

с чего вы взяли, что Джокович не поехал бы? И что он не считает себя особенным?

Ну хотя бы потому, что он ждал подтверждения от руководства АО, что его впустят. И считала ли себя особенной Ворачева (#89 в парном рейтинге), которая на таких же основаниях, как Джокович, без проблем въехала за две недели до него, и спокойно оставалась бы в стране, если бы не скандал с Джоковичем?

Исходное сообщение elole
Атом_Атомович, more_sd, понятно, спасибо, я удивлена столь новому имени, при нашей обыкновенной закостенелости.

Даник такой тролль)) - сказал, что после того, как станет олимпийским чемпионом в биатлоне в 2026, перейдёт в сноуборд и будет отбираться на ОИ и попробует стать ОЧ ещё и в сноуборде)

Исходное сообщение Anna_Val
elole, по-моему, косых взглядов в сторону Логинову уже нет. Но отчасти, думаю, это связано с тем, что и громких побед у него не было давно. А вот как выиграет ОИ, сразу придут шведы и норвежцы и строго спросят))

сегодня они вполне дружелюбно друг друга все трое на финише поздравляли)), а клюют его до сих пор норвежские братишки. И да, вой опять поднимется, если вдруг!