Исходное сообщение C_Nemo Давно так не смеялся, спасибо. Нормально так парни прикалываются...

ага, улыбнуло вполне широко, на удивление :)

Исходное сообщение Тарделли Мне не встречались спортсмены с МПК меньше 55

спортсмен с МПК при тестировании 55 - это уже человек после определённого обьёма/серьёзности тренировок. Это не его исходный, так сказать, уровень, если он ведёт достаточно активный, так сказать, образ жизни. А несколько недель/месяцев без тренировок - устойчиво сведут его МПК пониже. Организм человеков устроен по принципу реакции на внешние раздражители, и компенсации. Не востребована активированная функция - она снижается до "необходимой" для определённого существующего режима жизнедеятельности. Уменьшается, грубо говоря, капиллярная сеть в мышцах, уменьшается сердечный выброс (спортивная гипертрофия стенок сердца уменьшается), и тыды, и тыпы. Чтобы вернуться к прежним показателям - требуется определённый период на перестройку систем организма. Рост капилляров, набухание мышечных волокон, повышение продукции определённых гормонов и химсоединений... Это требует времени. Дни, недели, месяцы... годы... В зависимости от сложного комплекса обстоятельств. Никто не живёт в обычной жизни с потолковыми показателями физиологии, на максимуме. В этом основной принцип спортивной тренировки, в общем-то. Как и вообще принцип существования человеческого организма.

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение C_Nemo Давно так не смеялся, спасибо. Нормально так парни прикалываются... ага, улыбнуло вполне широко, на удивление :)

Хороший позитивный новостной ресурс, забил себе в избранное.... ))) Я так понимаю, что о созданиии Фронта Национального Освобождения США они тоже первые сообщат!)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sleeppie Не обижайте Снегга, он хороший:)

Атом_Атомович, тоже хороший, просто педант.

"Случается этот как раз в тот момент, когда США празднуют значительное достижение демократии — впервые президентом становится чернокожая лесбиянка-аутист." )))) ИА "Панорама"

Ответ на комментарий ancho_s_rancho #

Исходное сообщение ancho_s_rancho "Случается этот как раз в тот момент, когда США празднуют значительное достижение демократии — впервые президентом становится чернокожая лесбиянка-аутист." )))) ИА "Панорама"

Веганка, сменившая пол за 5 лет до этого.

C_Nemo, у каждого свои недостатки)) https://youtu.be/L6EE8j1NSQ0

Кстати, вспомнил ещё один циклический вид спорта, где регулярно случаются примеры серьёзных успехов в подростковом возрасте. Это женское плавание.

Исходное сообщение Diman68 Ага - искажать события!) Если на фотке были запечатлены спускающиеся с трамплина по лесенке спортсмены, то утверждать, что они на него до этого забежали было бессовестным преувеличением!)))))))

Ваша проблема в том, что Вы абсолютно уверовали в собственную непогрешимость и категорически не желаете хоть как-то прислушиваться к чужим словам. Я Вам делал несколько совсем прозрачных намёков в совершенно корректной форме на некоторые проблемы с терминологией. Вы даже задуматься не попытались...

Ответ на комментарий ancho_s_rancho #

Исходное сообщение ancho_s_rancho C_Nemo, у каждого свои недостатки)) https://youtu.be/L6EE8j1NSQ0

Ты знаешь, мне вот прямо с детства было интересно, чем у них там всё закончилось?))))

Исходное сообщение Атом_Атомович Ваша проблема в том, что Вы абсолютно уверовали в собственную непогрешимость и категорически не желаете хоть как-то прислушиваться к чужим словам. Я Вам делал несколько совсем прозрачных намёков в совершенно корректной форме на некоторые проблемы с терминологией. Вы даже задуматься не попытались...

Терминологии чего??? Что нельзя назвать изображённых на фото спортсменов спускающихся по лестнице забегающими на трамплин? Или Вы утверждаете, что я называл перспективной спортсменку, не выполнившую ни одного критерия селекционного отбора кроме легкоатлетического кросса? А Ваша проблема в том, что Вы придираетесь непонятно к чему и непонятно с какой целью...За какую правду то бьётесь, откройте тайну!

Исходное сообщение Diman68 что я называл перспективной спортсменку, не выполнившую ни одного критерия селекционного отбора кроме легкоатлетического кросса?

Было дело. Приставку пропустил и вышло "за перспективностью". Просто все, кроме Атома, поняли по контексту, что это описка.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Diman68 что я называл перспективной спортсменку, не выполнившую ни одного критерия селекционного отбора кроме легкоатлетического кросса? Было дело. Приставку пропустил и вышло "за перспективностью". Просто все, кроме Атома, поняли по контексту, что это описка.

Ну да за такую то правду несомненно стоило биться! Конечно трудно догадаться, если дальше стояло "одна из самых худших в своей возрастной группе"...

Исходное сообщение Diman68 Ну да за такую то правду несомненно стоило биться!

Исходное сообщение Атом_Атомович Ваша проблема в том, что Вы абсолютно уверовали в собственную непогрешимость и категорически не желаете хоть как-то прислушиваться к чужим словам.

к чужим - это к вашим, так понимаю? Если это так, то это действительно ужасно. Как Дмитрий может такое себе позволять - не прислушиваться именно к ВАШИМ словам - в голове не укладывается. Совершеннейше чудовищно такое поведение. Ужасно. Немыслимо. Я потрясён.

Я Вам делал несколько совсем прозрачных намёков...

Но вас ведь никто, вроде, не заставляет-то делать в этом блоге кому-то какие-то намёки. Тем более - выраженному гетеросексуалу :)

Для того и интернеты, чтобы только себя слушать.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Для того и интернеты, чтобы только себя слушать.

Это одна из возможностей, которая чаще всего используется, кмк....

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Ну так в реальной-то жизни так не получается, все орать сразу начинают. А тут... ляпнул что-нибудь и пошел себе в сторонку... потом пришел, еще ляпнул... Ляпота...

Исходное сообщение Diman68 ... Конечно трудно догадаться, ...

это было слишком непрозрачно заявлено с вашей стороны. Вы же европеец (ну, почти...) - где ваша толерантность к альтернативно-одарённым читателям блога? Ведь вы всё ж учитывайте - что догадываться могут не только лишь все. Мало кто может догадаться совсем и не о том! :)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Diman68 что я называл перспективной спортсменку, не выполнившую ни одного критерия селекционного отбора кроме легкоатлетического кросса? Было дело. Приставку пропустил и вышло "за перспективностью". Просто все, кроме Атома, поняли по контексту, что это описка.

Ну да за такую то правду несомненно стоило биться! Конечно трудно догадаться, если дальше стояло "одна из самых худших в своей возрастной группе"...

Ну ладно Атом, он известная пиявка, но остальные то могли написать вам что "НЕ" пропущено - и все дела!

Исходное сообщение Ritz Было дело. Приставку пропустил и вышло "за перспективностью". Просто все, кроме Атома, поняли по контексту, что это описка.

ой... а я так понял тогда, что это просто такой оборот речи вышел, фигуральный, ироничного оттенка (типа, перспективность ноль - по перспективности и - на выход с вещами...) Опечалился... Ведь это же всё меняет!

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole но остальные то могли

Двое дерутся - третий не лезет. Но Вы, наверное, не знакомы с этой прописной истиной...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение elole но остальные то могли

Двое дерутся - третий не лезет. Но Вы, наверное, не знакомы с этой прописной истиной...

Так это не было дракой, кмк.

Лично я благодарна таким людям, как Атом , которые все подмечают, при этом очень вежливо указывают на ошибку, подводя оппонента к признанию таковой. Он же не начал сразу истерить: " Акела промахнулся" Почему Дмитрий не захотел мирно согласиться и вместе поюморить над данной опиской- другой вопрос, возможно, просто день тяжёлый...) Мне кажется, именно такие люди , как Атом, как раз таки делают ценным общение , в том числе , на данном ресурсе, когда действительно нужно следить за словами, как ты доносишь свою мысль до окружающих, насколько готов принять-признать собственное " несовершенство"... Мы же и в жизни так общаемся с людьми .. Потом сильно удивляемся, что совсем другое имели ввиду...

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Лично я благодарна таким людям, как Атом , которые все подмечают, при этом очень вежливо указывают на ошибку, подводя оппонента к признанию таковой. Он же не начал сразу истерить: " Акела промахнулся" Почему Дмитрий не захотел мирно согласиться и вместе поюморить над данной опиской- другой вопрос, возможно, просто день тяжёлый...) Мне кажется, именно такие люди , как Атом, как раз таки делают ценным общение , в том числе , на данном ресурсе, когда действительно нужно следить за словами, как ты доносишь свою мысль до окружающих, насколько готов принять-признать собственное " несовершенство"... Мы же и в жизни так общаемся с людьми .. Потом сильно удивляемся, что совсем другое имели ввиду...

Мне кажется что Дмитрий до последнего не понимал в чём дело, он то не видел свою описку и, кстати, очень вежливо и терпеливо вёл диалог. А Атом ... в своём стиле, увидел ошибку и давай над ней кружить и пощипывать. Ну, у каждого свой стиль, конечно же)

elole, так и я об этом.... ) Кто то ищет монолога, кто то диалога... у каждого свои цели...

[QUOTE]Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Ritz В четверг "Коммерсантъ" сообщил о том, что Мутко на исполкоме подаст в отставку, а его место займет генеральный директор оргкомитета "Россия-2018" Алексей Сорокин. https://rsport.ria.ru/football/20171225/1130562265.html Дмитрий Симонов: Мутко приостановил исполнение своих обязанностей. Это произошло в самом конце исполкома. PS Но это же только в РФС. Вице премьером то он остается. Если бы это было связано с допинг-историями, то логичнее было бы наоборот. Вот Колосков объяснил, что Мутко как раз сейчас и займется "восстановлением справедливости". [/QUOTE/] Инфантино рекомендовал, ибо крыть больше не может, свой стульчик важнее, а допинг-истории не, не писали, не участвовали, не было их там

Исходное сообщение Сова-Апчи Лично я благодарна таким людям, как Атом , которые все подмечают, при этом очень вежливо указывают на ошибку, подводя оппонента к признанию таковой. Он же не начал сразу истерить: " Акела промахнулся" Почему Дмитрий не захотел мирно согласиться и вместе поюморить над данной опиской- другой вопрос, возможно, просто день тяжёлый...)

Если человек пропустил приставку в посте, который был несколько страниц назад, каким образом он, "по прозрачным намёкам" неизвестно на что - может об этом догадаться? Речь в намёках ведь и близко не шла о совершённой грамматической ошибке, напротив указывалось на "неточности в терминологии", "уверенность в собственной непогрешимости" и нежеланию прислушиваться к словам других! А можно было ограничиться одним единственным постом, например с цитатой неправильно написанного предложения и повода для дискуссии даже бы и не возникло! И тогда я бы естественно сразу бы мирно согласился и с радостью бы вместе со всеми поюморил над этой ошибкой "слегка поменявшей смысл сказанного"). Даже если все из контекста всё поняли правильно...

Исходное сообщение Сова-Апчи Почему Дмитрий не захотел мирно согласиться и вместе поюморить над данной опиской- другой вопрос, возможно, просто день тяжёлый...)

это у них личное, кмк, два достойных парня, чуть что - сразу за ножи)

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Я не буду больше ничего объяснять на тему "ФК - это спорт" а спорт это мир , т.к. я не добровольная википедия ))) но крайне рекомендовала бы для начала ознакомиться с предметом, а уже далее задавать вопросы. Предметненько.

Таня, может быть с тобой просто хотели поговорить))