Трассы в Сочи с 7-го кажется закрыты.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Возможно, я заблуждаюсь, но у большинства людей каждое такое интервью вызывает вопрос: в связи с чем оно появилось? Что произошло такого, что изменило ситуацию? Поэтому я просто постаралась ответить - в связи с чем. Именно в связи с необходимостью любой ценой оставаться в центре внимания

Вот у меня, как у "человека с улицы", немного другой вопрос - а из-за чего столько шуму? Если говорить о спорте, то речь-то идет максимум об одной медали. Думаю, шум это выгоден не только Плющенко, но и газете......... И кстати, вопрос (если он некорректен - игнорируйте))) - под статьей две фамилии, что очень необычно для Ваших материалов, при этом по тексту все равно "мне кажется", а не "нам"...

Исходное сообщение vellena это имеет прямое отношение ко всей той шумихе, которая происходит вокруг. Все, что последние годы делает Евгений - это всего лишь бизнес-проект, развернутый вокруг фигурного катания - единственного, чем он способен зарабатывать деньги. И все ходы там давно просчитывает не Мишин, к сожалению. Поэтому и выглядит большей частью смешно.

ну вот, я наконец дождалась четкой формулировки своего долгого недоумения и бредящих в уме подозрений)) а то Профессор-старый дурак как-то не монтировался у меня(

Посторонний_старичок, О двух медалях при невероятном раскладе. А медали нужны - их не хватает.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот у меня, как у "человека с улицы", немного другой вопрос - а из-за чего столько шуму? Если говорить о спорте, то речь-то идет максимум об одной медали.

так у нас этих медалей будет завались, одной больше, одной меньше, правда? И речь идет о командной медали. Те, все должны вывернуться наизнанку, потенциальные претенденты на золото в личном турнире должны нести двойную нагрузку (именно по ним, в силу сроков, ударяет этот командный больше), а один из-за своих бизнес-проектов все завалить?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Михаил_Балакшин да я не против, просто это не от нас зависит ... поэтому просто интересуюсь а в Сочи тренироваться можно сейчас? трассы открыты?

я даже не слышал как там со снегом...

снег там сейчас завались, проблема в том, что все объекты уже переданы МОК, и наши не могут их использовать

more_sd, дело в том, на мой взгляд, что с точки зрения чисто спортивных раскладов, правильнее было бы не разжигать "страсти по Евгению", а наоборот, пригасить их. И перевести разговор в чисто техническую плоскость - кто в каком случае должен ехать на ОИ, кто и почему это решает и т.п., без привязки к личностям и тем более их бизнесу. Ведь те, от кого зависит решения, все равно принимают их не на основании статей, даже статей Елены Сергеевны (ну я так надеюсь))).

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок дело в том, на мой взгляд, что с точки зрения чисто спортивных раскладов, правильнее было бы не разжигать "страсти по Евгению", а наоборот, пригасить их. И перевести разговор в чисто техническую плоскость - кто в каком случае должен ехать на ОИ, кто и почему это решает и т.п., без привязки к личностям и тем более их бизнесу. Ведь те, от кого зависит решения, все равно принимают их не на основании статей, даже статей Елены Сергеевны (ну я так надеюсь))).

Так разжигает их, в первую и во вторую очередь, сам НВ, не дает затухнуть костерку.

Ответ на комментарий more_sd # Замечательно - он делает то, что считает выгодным для себя. А помогать ему зачем? У меня только один ответ - тоже потому что это повышает спрос. При этом я не ни капельки не сомневаюсь в том, что Елена Сергеевна искренне высказала именно свою точку зрения.

Исходное сообщение Посторонний_старичок more_sd, дело в том, на мой взгляд, что с точки зрения чисто спортивных раскладов, правильнее было бы не разжигать "страсти по Евгению", а наоборот, пригасить их. И перевести разговор в чисто техническую плоскость - кто в каком случае должен ехать на ОИ, кто и почему это решает и т.п., без привязки к личностям и тем более их бизнесу. Ведь те, от кого зависит решения, все равно принимают их не на основании статей, даже статей Елены Сергеевны (ну я так надеюсь))).

Так в статье только это и было - кто в каком случае и при каких обстаятельствах туда едет, только и всего.

Ответ на комментарий Diman68 # Не совсем все же так. Во первых, последний абзац (который, по традиции, содержит выводы), совсем не об этом. Во вторых, и весь тон статьи совсем не "технический", а весьма эмоциональный.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Во вторых, и весь тон статьи совсем не "технический", а весьма эмоциональный.

Мне кажется это так воспринимается только если сначала прочитать комментарии на этом блоге, но они к статье не прилагаются...)

Ответ Тарасовой Плющенко)

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 Ответ Тарасовой Плющенко)

Сайт она (или кто-то для нее) выбрала какой-то странный для такого заявления... Да и тон странный... Безумие все-таки там какое-то в вашем ФК...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Не совсем все же так. Во первых, последний абзац (который, по традиции, содержит выводы), совсем не об этом. Во вторых, и весь тон статьи совсем не "технический", а весьма эмоциональный.

Комментарий скорее всего разъяснительный. Где-то технический, где-то эмоциональный. Плющенко же не цифрами оперировал, а занимался разглагольствованием в своем интервью. И то, что крупнейшая газета страны прореагировала на такое интеврью - является нормальным рабочим процессом.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение indi77 Ответ Тарасовой Плющенко) Сайт она (или кто-то для нее) выбрала какой-то странный для такого заявления... Да и тон странный... Безумие все-таки там какое-то в вашем ФК...

Тон очень деловой, я бы сказал - никаких эмоций только факты. А сайт это только подчёркивает...)

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Тон очень деловой, я бы сказал - никаких эмоций только факты. А сайт это только только подчёркивает...)

Ну не хотел я продолжать эту дискуссию... Но... это называется деловой???? «Я еду на Олимпиаду в Сочи. Вместе с Еленой Водорезовой мы готовим к выступлению на зимних Олимпийских играх в Сочи Максима Ковтуна. ... У нас нет никаких причин для того, чтобы Максим Ковтун не выступал на Олимпиаде-2014», — заявила Татьяна Тарасова. Разве это Тарасова решает? И Президент страны (или его доверие Татьяне Анатольевне) здесь причем?

Исходное сообщение Посторонний_старичок И Президент страны (или его доверие Татьяне Анатольевне) здесь причем?

Ой, ну позвонили ТАТ с сайта и попросили комментарий. Она дала. Опубликовали апдейт. Не сама же она этим занимается. Собственно, на страничке Плющенко тоже болтается его последнее интервью, данное ТАСС. http://xn--80adffaavxqag0a8f2c.xn--p1ai/moskva/person/evgenij-plyuschenko-viktorovich

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот у меня, как у "человека с улицы", немного другой вопрос - а из-за чего столько шуму? Если говорить о спорте, то речь-то идет максимум об одной медали.

так у нас этих медалей будет завались, одной больше, одной меньше, правда? И речь идет о командной медали. Те, все должны вывернуться наизнанку, потенциальные претенденты на золото в личном турнире должны нести двойную нагрузку (именно по ним, в силу сроков, ударяет этот командный больше), а один из-за своих бизнес-проектов все завалить?

А разве Плющенко не впахивает как проклятый?? Он что нахаляву купит несколько четверных прыжков? Или другим можно монетизировать олимпийского чемпиона в личных целях, а Плющенко нельзя? Он это звание не украл. И бизнес-проект в любом случае лучше,чем просиживание штанов и юбок в Госдуме иными ОЧ...

Исходное сообщение Посторонний_старичок У нас нет никаких причин для того, чтобы Максим Ковтун не выступал на Олимпиаде-2014», — заявила Татьяна Тарасова. Разве это Тарасова решает?

Частично да, т.к. входит в тренерский совет ФФКР.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Собственно, на страничке Плющенко тоже болтается...

Я и говорю - безумие....

Исходное сообщение Посторонний_старичок Разве это Тарасова решает? И Президент страны (или его доверие Татьяне Анатольевне) здесь причем?

Вот именно!!! Это решают озвученные критерии отбора. Но никак не Плюшенко! Давайте уберём заявление Плющенко и ответ Тарасовой, что останется? Факты! И какой из них говорит в пользу Плющенко? Он снялся с ГП в Москве, проиграл "в одну калитку" чемпионат России, отказался от выступления на ЧЕ...Что ему ещё остаётся в этой ситуации, кроме как убеждать всех в том, что "То что вы видели это на самом деле совсем не то, что вы видели...."? ))) "И Президент страны (или его доверие Татьяне Анатольевне) здесь причем?" Восапинимайте это как намёк - "Вы там говорите всё что хотите, но в этот раз всё будет по-честному!")

Diman68, да я же не за Плющенко или Ковтуна! Мне все равно, кто из них поедет на ОИ. Для того, чтобы это определить, есть люди, которые за это отвечают. Я просто офигеваю от всей этой истерии. Чуть ли не на уровень Президента ее уже подняли... В хоккее и то такой нет, хотя и популярность там побольше и деньги крутятся тоже уж не меньше никак))

Исходное сообщение Diman68 Это решают озвученные критерии отбора.

Критерии сами по себе ничего не решают. Решают люди. Чисто технически это все будет выглядеть так - после ЧЕ собирается тренерский совет ФФКР, решает кого посылать на ОИ и выдает вердикт исполкому ФФКР. Исполком утвержает или нет. Обычно утверждает, если не вмешиваются какие-то дополнительные факторы.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Diman68 Это решают озвученные критерии отбора. Критерии сами по себе ничего не решают. Решают люди.

Но эти люди уже давно озвучили, основываясь на чём конкретно они это решение будут принимать и Плющенко прекрасно понимает, что в свете озвученного (как ему и ответила Тарасова) нет абсолютно никаких оснований, чтобы не послать на Олимпиаду Ковтуна...Отсюда и психологическая атака на Ковтуна и людей, принимающих решение....

Исходное сообщение Посторонний_старичок Замечательно - он делает то, что считает выгодным для себя. А помогать ему зачем? У меня только один ответ - тоже потому что это повышает спрос. При этом я не ни капельки не сомневаюсь в том, что Елена Сергеевна искренне высказала именно свою точку зрения.

так смысл работы журналиста - не в последнюю очередь повысить спрос на издание)) а не только и не столько ознакомить многотысячную аудиторию со своей искренней точкой зрения? Не так ли? И глаголом жечь сердца людей можно только, если те глаголы прочитали))) и Леонид, Вы искренне считаете, что ЕС пишет свои статьи, вью и репортажи только тогда, когда невмоготу молчать и ради всемирной славы и признания или все-таки немного работу любимую работает? Что не делает их менее интересными и талантливыми)))

Исходное сообщение Diman68 Но эти люди уже давно озвучили, основываясь на чём конкретно они это решение будут принимать.

Не все.

И почему не пущат ьПлющенко, если он будет готов (подчеркиваю - именно будет готов физически выкатать 2 программы), то в командных нужно участвовать именно ему. МаксПалыч точно так же может обрушить надежды и усилия остальных в силу неопытности и молодости, увы(((

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Diman68 Но эти люди уже давно озвучили, основываясь на чём конкретно они это решение будут принимать. Не все.

Ну тогда "ждёмсс"...)

tomkin, Тут ключевая фраза "если будет готов". Смотреть будут на контрольном прокате, но есть проблема - это не соревнования. Если бы речь шла о второй или третьей путевке, то леший с ним, но речь о единственной путевке. А если рассуждать чисто гипотетически - то разницы большой нет. Оба могут провалиться, оба могут выступить хорошо. В любом случае, это будет своеобразным тыканьем пальцем в небо. У Плющенко проблемы с выкатыванием программ физически и где-то психологически (страх? не держит удар?). У Ковтуна психологические. Пока он чисто ПП не откатал. Преодолеет ли барьер на Европе? Вполне может преодолеть, но ОИ - это не Европа.