Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.Дело не в потенциале. У нас, похоже, куча левого народа кормится с каждой золотой медали. Кто ж захочет лишать себя сладкого))). У нас бы эту Ричардс эксплуатировали в хвост и в гриву. Сидела на сборах по 11 месяцев в году. А потом бы ее списали за ненадобностью.
Исходное сообщение Максим_Сидоров Выскажусь как дилетант, просто любящий прыжки в высоту и не пропускающий ни одного турнира, показываемого по нашему телевидению...чего только стоит прошлые олимпийские игры и прыжки Слесаренко. Так вот, Елена у меня к Вам вопрос, вот представьте идут соревнования по прыжкам с шестом (ЧР)...возьмем сначала "нереальный" пример..Елена Исинбаева не попадает в тройку призеров (ну вот так случилось), Вы бы взяли ее на Олимпиаду?!, или возьмем более приземленный пример..прыжки с шестом у мужчин, Лукьяненко не попадает в тройку, его бы взяли?!...Как я прочитал в интервью наших легкоатлетикочиновников...Сильнову и его теренеру надо было лучше готовиться к ЧР...ну это же просто ахинея, лучше готовиться в олимпийский год надо к Олимпиаде, а не к ЧР, и смотреть кого брать, а кого нет не на основании ОДНОГО старта (ЧР), а на основании всего сезона, так вот в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду...Мне еще очень интересно как федерация в случае отказа будет с Сильновым объсняться. Мол, ты парень еще молодой, успеешь, а пока дай старикам на 2.30 за медали побороться... Ладно бы еще Олимпоада раз в 2 года была, а тут 4!!! парня же сломать можно потом на всю жизнь спортивную. А Воронину-то чего кому доказывать - он уже всё всем давно НЕ доказал. Хватит уже НЕ доказывать
Исходное сообщение Максим_Сидоров в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду...Вот так у нас и законы в стране не соблюдаются. Все руководствуются личной выгодой и производственнй необходимостью.
Исходное сообщение vellena Абсолютно никакой гарантии. Но в команду он будет включен тем не менее. Когда президент ОКР говорит "Да" и первым поднимает руку, остальным остается сделать то же самое )))так же нет никакой гарантии, что Воронин или Терешин смогут хотя бы попасть в финал ))) У Сильнова есть хотя бы потенциал выиграть золото. Я так понял, что уже проголосовали и Сильнов в команде? ))) Вы хотя бы немного введите нас в курс дела, расскажите что там происходит на исполкоме )))))
Исходное сообщение dimast72Ну давайте тогда вообще отменим отбор по спортивному принципу и будем надеяться на то, что спортсмен может быть возьмет медаль. Речь идет об установлении правил игры, общих для всех, а не о конкретном случае Сильнова.Исходное сообщение Вадим_Смольянинов Согласен. Тогда не будет никаких обид.и золотых медалей тоже не будет. но это пустяк - главное, чтобы не было обид, главное-попасть на Игры. а кто и как там выступит это уже не так важно
Исходное сообщение trifon007 Бредовая система отбора. Не так надо отбирать народ если мы хотим получить сильнейших на Олимпиаде. А вдруг спортсмен тренируется так чтобы пик формы пришелся именно на Олимпиаду? В таких видах спорта где фиксируются результаты (минуты, метры, очки) разумнее было бы установить например интервал временной, например 3 месяца, и выбрать 3-х лучших имеющих наиболее высокие результаты. Все по честному, спортсмены объективно сильнейшие по ходу сезона. А чемпионаты России пусть и останутся отдельными турнирами, престижными или нет - это уже другой вопрос.+10000. Это я и пытаюсь уже битый час всем доказать. Легкая атлетика - это ведь не бокс
Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека? Безусловно, американцы хотят победить в общекомандном зачете. Но для них любой спортсмен, великий или нет, - личность. А для нас - машина по зарабатыванию медалей. Нам же плевать как зовут чемпиона, главное, чтобы он золото принес.
Исходное сообщение dimast72Правила отбора установлены теми же, кто их сейчас и нарушил. Почему должны страдать спортсмены??? Все должны быть равны. Проиграл- не поехал на ОИ.Исходное сообщение trifon007 Бредовая система отбора. Не так надо отбирать народ если мы хотим получить сильнейших на Олимпиаде. А вдруг спортсмен тренируется так чтобы пик формы пришелся именно на Олимпиаду? В таких видах спорта где фиксируются результаты (минуты, метры, очки) разумнее было бы установить например интервал временной, например 3 месяца, и выбрать 3-х лучших имеющих наиболее высокие результаты. Все по честному, спортсмены объективно сильнейшие по ходу сезона. А чемпионаты России пусть и останутся отдельными турнирами, престижными или нет - это уже другой вопрос.+10000. Это я и пытаюсь уже битый час всем доказать. Легкая атлетика - это ведь не бокс
Исходное сообщение Максим_Сидоров а если Сильнов перед ЧР установил бы рекорд мира по прыжкам в высоту, ана ЧР занял бы 5 место, уступив 3 по попыткам, вот бы я хотел тогда услышать комментарии от Елены...Если спортсмена освободили от отбора, то пожалуйста. Если не освобождали- то доказывай. Кстати, если бы Сильнов установил МР, а на ЧР провалился бы, то на ОИ он бы выступил еще хуже. Пик формы уже далеко. Пробелы в подготовке.
Исходное сообщение aykucha Сегодня, 28 июля, проходит исполком Олимпийского комитета России (ОКР), на котором утверждается состав олимпийской сборной России на Игры в Пекине. Только что члены исполкома проголосовали за включение в легкоатлетическую команду – прыгуна в высоту Андрея Сильнова, который 19 июля на отборочном чемпионате России в Казани занял четвертое место (2,30 м), но 25 июля на турнире в Лондоне выиграл с лучшим результатом сезона в мире – 2,38. Об этом сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт». Из 20-и членов исполкома ОКР «за» включение Андрея Сильнова в олимпийскую команду проголосовали 16. Двое высказались «против», еще двое воздержались. В настоящее время на исполкоме идет бурная дискуссия, кого исключить из команды – Вячеслава Воронина или Андрея Терешина. На чемпионате России они также прыгнули 2,30, но по попыткам поделили второе место.ну, вроде здравый смысл восторжествовал ))) Вот теперь будет самое интересное и жестокое - кого исключат из состава....
Исходное сообщение mihser Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека?Американец бы еще и в суд подал. Потом мог бы всю жизнь не работать)))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н *провакационно* Сейчас ещё разговоры пойдут про отбор борцов...щас только до компьютера доберусь:) с телефона не удобно:)
Исходное сообщение mihserВсё так, но я уже говорил - в команде должны быть ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ. А не те, кто сумел попасть в тройку призеров на одном единственном старте. Конечно, если установили правила, то обязаны этим правилам следовать. Другой вопрос - насколько эти правила справедливы и подходят для нас?Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека? Безусловно, американцы хотят победить в общекомандном зачете. Но для них любой спортсмен, великий или нет, - личность. А для нас - машина по зарабатыванию медалей. Нам же плевать как зовут чемпиона, главное, чтобы он золото принес.
Исходное сообщение Igor_2 Правила отбора установлены теми же, кто их сейчас и нарушил. Почему должны страдать спортсмены??? Все должны быть равны. Проиграл- не поехал на ОИ.Мы ходим по кругу и переливаем из пустого в порожнее. Уже неоднократно здесь говорили, что в легкой атлетике нужно смотреть на результаты, показанные на протяжении всего сезона, а не на одном старте. Второе - правила отбора не нарушены. В них сказано, что автоматически на Игры попадают только два человека, а третий - по решению тренерского совета. Вот 2 человека попадут, а третий по решению тренеров будет Сильнов
Исходное сообщение Павел_Котельников hlebniks, скажем так. Если бы в Дагестане все зрители встали на сторону борца из Люксембурга - будьте уверены, он совершил нечто фантастическое.не оскорбляйте дагестанских борцов:-)
Исходное сообщение Руслан_Гасимов Ну как та всё не так блин.Вроде хочется чтоб Сильнов был на олимпиаде,а с другой какой удар будет по Воронину или Терёшину.Вот поэтому-то несколько меня удивляет позиция например Воронина... ехать человек на Олимпиаду собрался с чувством, а что если с супер-пупер готовностью прыгну 2.35, и что это? а что если все остальные заболеют корью, то это бронза? А не кажется, что слишком много "если" в этих выступлениях... ну откажись ты в пользу молодых(хотя на его месте не был, может и сам бы так рассуждал), будь честен с собой прежде всего. Как отказался вон Хохлов играть за футбольную сборную Хохлов как ни звал его Хиддинк. Кто от этого выиграл? да все. п.с. тут 2 пути: или задним умом кто-то откажется в пользу Сильнова или выбирать именно по результатм за сезон из Воронина и Терешина. Жаль, что Ухов не прыгнул 2.37 на Гран-При. тогда бы и голово функционеры не ломали :)
Исходное сообщение dimast72 Всё так, но я уже говорил - в команде должны быть ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ. А не те, кто сумел попасть в тройку призеров на одном единственном старте.Вопрос в том, как определить сильнейших? У всех нормальных людей сильнейший определяется путем победы в состязании... Прыгнул выше - сильнейший. Прыгнул ниже - слабейший. Все просто. Или есть какие-то другие критерии? Между прочим Олимпийский старт будет проводиться один единственный раз. Там не будет возможности попрыгать еще и в другой день тоже, чтобы "по сумме" определить лучшего. Так что надо уметь прыгать выше всех по заказу в конкретный день. А не на протяжении непонятного периода в несколько месяцев. Это так, размышления вслух.