• Авторизация


СУДИЛИЩЕ 28-07-2008 08:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Выскажусь как дилетант, просто любящий прыжки в высоту и не пропускающий ни одного турнира, показываемого по нашему телевидению...чего только стоит прошлые олимпийские игры и прыжки Слесаренко. Так вот, Елена у меня к Вам вопрос, вот представьте идут соревнования по прыжкам с шестом (ЧР)...возьмем сначала "нереальный" пример..Елена Исинбаева не попадает в тройку призеров (ну вот так случилось), Вы бы взяли ее на Олимпиаду?!, или возьмем более приземленный пример..прыжки с шестом у мужчин, Лукьяненко не попадает в тройку, его бы взяли?!...Как я прочитал в интервью наших легкоатлетикочиновников...Сильнову и его теренеру надо было лучше готовиться к ЧР...ну это же просто ахинея, лучше готовиться в олимпийский год надо к Олимпиаде, а не к ЧР, и смотреть кого брать, а кого нет не на основании ОДНОГО старта (ЧР), а на основании всего сезона, так вот в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду...
trifon007 28-07-2008-12:58 удалить
Бредовая система отбора. Не так надо отбирать народ если мы хотим получить сильнейших на Олимпиаде. А вдруг спортсмен тренируется так чтобы пик формы пришелся именно на Олимпиаду? В таких видах спорта где фиксируются результаты (минуты, метры, очки) разумнее было бы установить например интервал временной, например 3 месяца, и выбрать 3-х лучших имеющих наиболее высокие результаты. Все по честному, спортсмены объективно сильнейшие по ходу сезона. А чемпионаты России пусть и останутся отдельными турнирами, престижными или нет - это уже другой вопрос.
Igor_2 28-07-2008-12:59 удалить
Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.
Дело не в потенциале. У нас, похоже, куча левого народа кормится с каждой золотой медали. Кто ж захочет лишать себя сладкого))). У нас бы эту Ричардс эксплуатировали в хвост и в гриву. Сидела на сборах по 11 месяцев в году. А потом бы ее списали за ненадобностью.
28-07-2008-13:01 удалить
Исходное сообщение Максим_Сидоров Выскажусь как дилетант, просто любящий прыжки в высоту и не пропускающий ни одного турнира, показываемого по нашему телевидению...чего только стоит прошлые олимпийские игры и прыжки Слесаренко. Так вот, Елена у меня к Вам вопрос, вот представьте идут соревнования по прыжкам с шестом (ЧР)...возьмем сначала "нереальный" пример..Елена Исинбаева не попадает в тройку призеров (ну вот так случилось), Вы бы взяли ее на Олимпиаду?!, или возьмем более приземленный пример..прыжки с шестом у мужчин, Лукьяненко не попадает в тройку, его бы взяли?!...Как я прочитал в интервью наших легкоатлетикочиновников...Сильнову и его теренеру надо было лучше готовиться к ЧР...ну это же просто ахинея, лучше готовиться в олимпийский год надо к Олимпиаде, а не к ЧР, и смотреть кого брать, а кого нет не на основании ОДНОГО старта (ЧР), а на основании всего сезона, так вот в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду...
Мне еще очень интересно как федерация в случае отказа будет с Сильновым объсняться. Мол, ты парень еще молодой, успеешь, а пока дай старикам на 2.30 за медали побороться... Ладно бы еще Олимпоада раз в 2 года была, а тут 4!!! парня же сломать можно потом на всю жизнь спортивную. А Воронину-то чего кому доказывать - он уже всё всем давно НЕ доказал. Хватит уже НЕ доказывать
28-07-2008-13:02 удалить
Все-таки сравнивать с американским отбором некорректно: там четко прописано, что едут только трое победителей. У нас же не совсем так, и действительно, если обещано только два места победителям, а третье по решению, то претензии Маслаков должен в первую очередь предьявлять себя, поскольку непродумали ситуацию с дележом мест. С другой стороны, спорт есть спорт, а рассчитывать, что можно выиграть с результатом 2.30 в Пекине не приходится, тем более в присутствии Хольма. Поэтому, из этого надо и исходить, а не из какой-то справедливости, тем более, что здесь имела место просто недоработка или халатность. У Сильнова шанс есть, он это предметно показал. Кстати, английские комментаторы очень активно обсуждали эту ситуацию, и они будут сильно удивлены, если Сильнов останется за бортом. Интересно, что и у англичан похожая ситуация с бегуном на 400 с барьерами, но там, конечно, не идет разговор о его возможной победе.
Igor_2 28-07-2008-13:03 удалить
Исходное сообщение Максим_Сидоров в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду...
Вот так у нас и законы в стране не соблюдаются. Все руководствуются личной выгодой и производственнй необходимостью.
dimast72 28-07-2008-13:05 удалить
Исходное сообщение vellena Абсолютно никакой гарантии. Но в команду он будет включен тем не менее. Когда президент ОКР говорит "Да" и первым поднимает руку, остальным остается сделать то же самое )))
так же нет никакой гарантии, что Воронин или Терешин смогут хотя бы попасть в финал ))) У Сильнова есть хотя бы потенциал выиграть золото. Я так понял, что уже проголосовали и Сильнов в команде? ))) Вы хотя бы немного введите нас в курс дела, расскажите что там происходит на исполкоме )))))
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение Вадим_Смольянинов Согласен. Тогда не будет никаких обид.
и золотых медалей тоже не будет. но это пустяк - главное, чтобы не было обид, главное-попасть на Игры. а кто и как там выступит это уже не так важно
Ну давайте тогда вообще отменим отбор по спортивному принципу и будем надеяться на то, что спортсмен может быть возьмет медаль. Речь идет об установлении правил игры, общих для всех, а не о конкретном случае Сильнова.
28-07-2008-13:07 удалить
Сегодня, 28 июля, проходит исполком Олимпийского комитета России (ОКР), на котором утверждается состав олимпийской сборной России на Игры в Пекине. Только что члены исполкома проголосовали за включение в легкоатлетическую команду – прыгуна в высоту Андрея Сильнова, который 19 июля на отборочном чемпионате России в Казани занял четвертое место (2,30 м), но 25 июля на турнире в Лондоне выиграл с лучшим результатом сезона в мире – 2,38. Об этом сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт». Из 20-и членов исполкома ОКР «за» включение Андрея Сильнова в олимпийскую команду проголосовали 16. Двое высказались «против», еще двое воздержались. В настоящее время на исполкоме идет бурная дискуссия, кого исключить из команды – Вячеслава Воронина или Андрея Терешина. На чемпионате России они также прыгнули 2,30, но по попыткам поделили второе место.
dimast72 28-07-2008-13:09 удалить
Исходное сообщение trifon007 Бредовая система отбора. Не так надо отбирать народ если мы хотим получить сильнейших на Олимпиаде. А вдруг спортсмен тренируется так чтобы пик формы пришелся именно на Олимпиаду? В таких видах спорта где фиксируются результаты (минуты, метры, очки) разумнее было бы установить например интервал временной, например 3 месяца, и выбрать 3-х лучших имеющих наиболее высокие результаты. Все по честному, спортсмены объективно сильнейшие по ходу сезона. А чемпионаты России пусть и останутся отдельными турнирами, престижными или нет - это уже другой вопрос.
+10000. Это я и пытаюсь уже битый час всем доказать. Легкая атлетика - это ведь не бокс
Turdi 00обратиться по имени 28-07-2008 13:01 (ссылка) Исходное сообщение Максим_Сидоров Выскажусь как дилетант, просто любящий прыжки в высоту и не пропускающий ни одного турнира, показываемого по нашему телевидению...чего только стоит прошлые олимпийские игры и прыжки Слесаренко. Так вот, Елена у меня к Вам вопрос, вот представьте идут соревнования по прыжкам с шестом (ЧР)...возьмем сначала "нереальный" пример..Елена Исинбаева не попадает в тройку призеров (ну вот так случилось), Вы бы взяли ее на Олимпиаду?!, или возьмем более приземленный пример..прыжки с шестом у мужчин, Лукьяненко не попадает в тройку, его бы взяли?!...Как я прочитал в интервью наших легкоатлетикочиновников...Сильнову и его теренеру надо было лучше готовиться к ЧР...ну это же просто ахинея, лучше готовиться в олимпийский год надо к Олимпиаде, а не к ЧР, и смотреть кого брать, а кого нет не на основании ОДНОГО старта (ЧР), а на основании всего сезона, так вот в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду... Мне еще очень интересно как федерация в случае отказа будет с Сильновым объсняться. Мол, ты парень еще молодой, успеешь, а пока дай старикам на 2.30 за медали побороться... Ладно бы еще Олимпоада раз в 2 года была, а тут 4!!! парня же сломать можно потом на всю жизнь спортивную. А Воронину-то чего кому доказывать - он уже всё всем давно НЕ доказал. Хватит уже НЕ доказывать Да нечего объясняться-то, надо брать Сильнова и все...давайте тогда Попова возьмем на Олимпиаду)))...Если уж показывать пример, тогда его надо брать с Саутина, вот человеку возраст не помеха как был лидером по прыжкам в воду, так им и остается... Как вообще можно говорить что-то о Воронине, если я вот лично про него года 3 ничего не слышал на крупных (да даже средних по уровню) соревнованиях...
28-07-2008-13:09 удалить
Вот. Пожалуйста... Разгребайте-с... Все люди как люди, а мы - короли. И не надо нам тыкать в нос отбор - пусть дурачки отбираются на ЧР. А мы аки белые люди волевым решением в Пекин да державным шагом... И ничего-то здесь не попишешь. Мое мнение - правила равны для всех.
mihser 28-07-2008-13:11 удалить
Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.
Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека? Безусловно, американцы хотят победить в общекомандном зачете. Но для них любой спортсмен, великий или нет, - личность. А для нас - машина по зарабатыванию медалей. Нам же плевать как зовут чемпиона, главное, чтобы он золото принес.
Igor_2 02обратиться по имени 28-07-2008 13:03 (ссылка) Исходное сообщение Максим_Сидоров в сезоне 2008 именно Сильнов - наш лучший прыгун в высоту...так что здесь даже обсуждать ничего не хочется..просто глупость какая-то - не брать лучшего (+Рыбаков) прыгуна в высоту на Олимпиаду... Вот так у нас и законы в стране не соблюдаются. Все руководствуются личной выгодой и производственнй необходимостью. Вы знаете я бы сказал - это слепое следование прописанным правилам. Первые три призера едут на Олимпиаду, уму непостижимо, а если Сильнов перед ЧР установил бы рекорд мира по прыжкам в высоту, ана ЧР занял бы 5 место, уступив 3 по попыткам, вот бы я хотел тогда услышать комментарии от Елены...
28-07-2008-13:13 удалить
Дело не в том, что надо было бы делать с отбором. А в существовании в тем правилах, которые ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. И раз все согласились на именно такие правила отбора - значит надо им следоват и не вести себя по-хамски. Между прочим, личный тренер Сильнова Загорулько, он же старший тренер сборной по прыжкам в высоту, сам эти правила отбора и устанавливал.
Igor_2 28-07-2008-13:14 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение trifon007 Бредовая система отбора. Не так надо отбирать народ если мы хотим получить сильнейших на Олимпиаде. А вдруг спортсмен тренируется так чтобы пик формы пришелся именно на Олимпиаду? В таких видах спорта где фиксируются результаты (минуты, метры, очки) разумнее было бы установить например интервал временной, например 3 месяца, и выбрать 3-х лучших имеющих наиболее высокие результаты. Все по честному, спортсмены объективно сильнейшие по ходу сезона. А чемпионаты России пусть и останутся отдельными турнирами, престижными или нет - это уже другой вопрос.
+10000. Это я и пытаюсь уже битый час всем доказать. Легкая атлетика - это ведь не бокс
Правила отбора установлены теми же, кто их сейчас и нарушил. Почему должны страдать спортсмены??? Все должны быть равны. Проиграл- не поехал на ОИ.
Ну как та всё не так блин.Вроде хочется чтоб Сильнов был на олимпиаде,а с другой какой удар будет по Воронину или Терёшину.
Igor_2 28-07-2008-13:18 удалить
Исходное сообщение Максим_Сидоров а если Сильнов перед ЧР установил бы рекорд мира по прыжкам в высоту, ана ЧР занял бы 5 место, уступив 3 по попыткам, вот бы я хотел тогда услышать комментарии от Елены...
Если спортсмена освободили от отбора, то пожалуйста. Если не освобождали- то доказывай. Кстати, если бы Сильнов установил МР, а на ЧР провалился бы, то на ОИ он бы выступил еще хуже. Пик формы уже далеко. Пробелы в подготовке.
dimast72 28-07-2008-13:19 удалить
Исходное сообщение aykucha Сегодня, 28 июля, проходит исполком Олимпийского комитета России (ОКР), на котором утверждается состав олимпийской сборной России на Игры в Пекине. Только что члены исполкома проголосовали за включение в легкоатлетическую команду – прыгуна в высоту Андрея Сильнова, который 19 июля на отборочном чемпионате России в Казани занял четвертое место (2,30 м), но 25 июля на турнире в Лондоне выиграл с лучшим результатом сезона в мире – 2,38. Об этом сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт». Из 20-и членов исполкома ОКР «за» включение Андрея Сильнова в олимпийскую команду проголосовали 16. Двое высказались «против», еще двое воздержались. В настоящее время на исполкоме идет бурная дискуссия, кого исключить из команды – Вячеслава Воронина или Андрея Терешина. На чемпионате России они также прыгнули 2,30, но по попыткам поделили второе место.
ну, вроде здравый смысл восторжествовал ))) Вот теперь будет самое интересное и жестокое - кого исключат из состава....
Igor_2 28-07-2008-13:21 удалить
Исходное сообщение mihser Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека?
Американец бы еще и в суд подал. Потом мог бы всю жизнь не работать)))
Vehfl 28-07-2008-13:21 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н *провакационно* Сейчас ещё разговоры пойдут про отбор борцов...
щас только до компьютера доберусь:) с телефона не удобно:)
trifon007 28-07-2008-13:22 удалить
Igor_2, А я не сказал что надо правила отбора нарушать. Может надо и наказать "законодателей", не взять лидера мирового сезона на Олимпиаду, проиграть там все на свете, потом этот не попавший на Олимпиаду установит через неделю мировой рекорд, и задумаются тогда о правилах отбора на Олимпиаду...
dimast72 28-07-2008-13:23 удалить
Исходное сообщение mihser
Исходное сообщение dimast72 Правильно, потому что у американцев огромный потенциал в легкой атлетике. Они могут спокойно плевать на 400 метров. Но факт - они Ричардс не взяли и золото тоже не взяли. А нам это приводят в пример как какое-то достижение. А мы не можем разбрасываться такими людьми.
Дело не в том, что американцам плевать на 400 метров. А в том, что, как бы это громко ни звучало, во главу угла поставлен принцип справедливости. И человеческий фактор. Проиграл отбор - в команду не попал! Иначе как объяснить третьему призеру, что его решили не брать на Олимпиаду?! Он шел к своей цели - попасть на Игры, выполнил поставленное условие, но оказалось, что стране наплевать на интересы этого отдельно взятого человека? Безусловно, американцы хотят победить в общекомандном зачете. Но для них любой спортсмен, великий или нет, - личность. А для нас - машина по зарабатыванию медалей. Нам же плевать как зовут чемпиона, главное, чтобы он золото принес.
Всё так, но я уже говорил - в команде должны быть ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ. А не те, кто сумел попасть в тройку призеров на одном единственном старте. Конечно, если установили правила, то обязаны этим правилам следовать. Другой вопрос - насколько эти правила справедливы и подходят для нас?
dimast72 28-07-2008-13:28 удалить
Исходное сообщение Igor_2 Правила отбора установлены теми же, кто их сейчас и нарушил. Почему должны страдать спортсмены??? Все должны быть равны. Проиграл- не поехал на ОИ.
Мы ходим по кругу и переливаем из пустого в порожнее. Уже неоднократно здесь говорили, что в легкой атлетике нужно смотреть на результаты, показанные на протяжении всего сезона, а не на одном старте. Второе - правила отбора не нарушены. В них сказано, что автоматически на Игры попадают только два человека, а третий - по решению тренерского совета. Вот 2 человека попадут, а третий по решению тренеров будет Сильнов
dimast72 22обратиться по имени 28-07-2008 13:19 (ссылка) Исходное сообщение aykucha Сегодня, 28 июля, проходит исполком Олимпийского комитета России (ОКР), на котором утверждается состав олимпийской сборной России на Игры в Пекине. Только что члены исполкома проголосовали за включение в легкоатлетическую команду – прыгуна в высоту Андрея Сильнова, который 19 июля на отборочном чемпионате России в Казани занял четвертое место (2,30 м), но 25 июля на турнире в Лондоне выиграл с лучшим результатом сезона в мире – 2,38. Об этом сообщает специальный корреспондент Агентства спортивной информации «Весь спорт». Из 20-и членов исполкома ОКР «за» включение Андрея Сильнова в олимпийскую команду проголосовали 16. Двое высказались «против», еще двое воздержались. В настоящее время на исполкоме идет бурная дискуссия, кого исключить из команды – Вячеслава Воронина или Андрея Терешина. На чемпионате России они также прыгнули 2,30, но по попыткам поделили второе место. ну, вроде здравый смысл восторжествовал ))) Вот теперь будет самое интересное и жестокое - кого исключат из состава.... Чтобы не было никому обидно, исключат обоих =)))))))))))))))
Vehfl 28-07-2008-13:31 удалить
Исходное сообщение Павел_Котельников hlebniks, скажем так. Если бы в Дагестане все зрители встали на сторону борца из Люксембурга - будьте уверены, он совершил нечто фантастическое.
не оскорбляйте дагестанских борцов:-)
mihser, а еще их, американцев, подход "победитель получает все" воспитывает победителей. А наш подход "выберем того, кого считаем нужным" воспитывает людей, которые привыкли, что полностью даже в нужный момент выкладываться надо не всегда. В результате это откладывается в подсознании, и человек не готов так, как он мог бы быть готов, если бы воспитывал свой характер в условиях без всяких "если".
28-07-2008-13:32 удалить
Исходное сообщение Руслан_Гасимов Ну как та всё не так блин.Вроде хочется чтоб Сильнов был на олимпиаде,а с другой какой удар будет по Воронину или Терёшину.
Вот поэтому-то несколько меня удивляет позиция например Воронина... ехать человек на Олимпиаду собрался с чувством, а что если с супер-пупер готовностью прыгну 2.35, и что это? а что если все остальные заболеют корью, то это бронза? А не кажется, что слишком много "если" в этих выступлениях... ну откажись ты в пользу молодых(хотя на его месте не был, может и сам бы так рассуждал), будь честен с собой прежде всего. Как отказался вон Хохлов играть за футбольную сборную Хохлов как ни звал его Хиддинк. Кто от этого выиграл? да все. п.с. тут 2 пути: или задним умом кто-то откажется в пользу Сильнова или выбирать именно по результатм за сезон из Воронина и Терешина. Жаль, что Ухов не прыгнул 2.37 на Гран-При. тогда бы и голово функционеры не ломали :)
Исходное сообщение dimast72 Всё так, но я уже говорил - в команде должны быть ВСЕ СИЛЬНЕЙШИЕ. А не те, кто сумел попасть в тройку призеров на одном единственном старте.
Вопрос в том, как определить сильнейших? У всех нормальных людей сильнейший определяется путем победы в состязании... Прыгнул выше - сильнейший. Прыгнул ниже - слабейший. Все просто. Или есть какие-то другие критерии? Между прочим Олимпийский старт будет проводиться один единственный раз. Там не будет возможности попрыгать еще и в другой день тоже, чтобы "по сумме" определить лучшего. Так что надо уметь прыгать выше всех по заказу в конкретный день. А не на протяжении непонятного периода в несколько месяцев. Это так, размышления вслух.
28-07-2008-13:34 удалить
"Я тоже чувствую себя несколько неуверенно в моральном отношении" - сказал мне Балахничев, комментируя включение Сильнова в сборную. Что тут еще добавишь?!..


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СУДИЛИЩЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»