Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
По каким критериям можно достоверно судить о среднем допустимом уровне приличий, в настоящее время, в данных местностях - среди аудитории спорт-экспресса, р-спорт, спортсру, чемпионком? Только по реакции публики и владельцев ресурса.

Меня в этом смысле больше интересует мнение, например, аудитории этого блога. Здесь тоже люди разные, с разными взглядами на жизнь, но все же некое общее представление о приличиях существует. А аудитория СЭ для меня слишком велика и условна.
Не зря всегда пресса делилась на "серьезную" и даже "элитную" и "желтую". Желтая брала свое тиражами, элитная - ценами на экземпляр. Интернет эту модель порушил, а новая только начала создаваться - с платной подпиской.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
По каким критериям можно достоверно судить о среднем допустимом уровне приличий, в настоящее время, в данных местностях - среди аудитории спорт-экспресса, р-спорт, спортсру, чемпионком? Только по реакции публики и владельцев ресурса.

Меня в этом смысле больше интересует мнение, например, аудитории этого блога. Здесь тоже люди разные, с разными взглядами на жизнь, но все же некое общее представление о приличиях существует. А аудитория СЭ для меня слишком велика и условна.
Не зря всегда пресса делилась на "серьезную" и даже "элитную" и "желтую". Желтая брала свое тиражами, элитная - ценами на экземпляр. Интернет эту модель порушил, а новая только начала создаваться - с платной подпиской.

ну, вопрос в общем вроде как, как я понял, был про этику журналиста, а не "вообще", "взагали", как это называется у соседней демократии.
Тут мы сразу впрягаемся в вопрос о целях журналистики, именно как к имеющихся первоочередных требованиях в профессии. Целеполагание - оно в общем-то в любом виде деятельности основа. От которой и пляшем в допусках-возможностях и оценках. Если оценивать корректно как-то.
Ну вот хозяйка блога - её интервью с персонажами это из области "серьёзное"/"элитное" или из "желтое"?
Вот она в конкретном взятом ею примере не стала обсуждать с персонажем интервью возможные негативные последствия, использовала сказанное - в результате несколько, по крайне мере, активных её читательниц получили удовольствие от прямоты и остроты суждений персонажа, затрагиваемых вопросов и их трактовок. Было бы обсуждение журналиста с персонажем "на трезвую голову" (эт я условно, хехе, образно) некоторых вроде как нежелательных откровений/суждений - не было бы радости и удовольствия у значительной группы читателей, как бы предпочитающих вроде как серьёзную, как говорится, журналистику "жёлтой" её сестре-близняшке однояйцевой.
Относительно же внедрения/введения платных подписок, прямых адресных продаж своего информ-товара, типа того... Это работает несколько по-другому. Чем просто сбор "на жизнь". Ну, на жизнь это работает, и очень неплохо, временами - лишь у авторов контента таких серьезных информплатформ как онлифанс и камхори :) А вот блумберг, форбс, коммерсант условный или WSJ - там платность контента преследует несколько иные цели. И если взять аспект сбора "на жизнь" - ну это всё равно что Барсе или Реалу, ПСЖ, МанСити и Арсеналу, Баварии, Ювентусу, Милану, Интеру, или Фенербахче, Олимпиакосу, Зениту, Спартаку или ЦСКА - жить с продаж билетов и "рядовых" абонементов :)
Понятно, что Золота не бывает СЛИШКОМ много! (с) Но основной доход в очень значительной степени поступает несколько по иным каналам.

Этери Тутберидзе: «Кто в сильнейшей разминке Олимпиады-2018 был с грудью? Только Загитова и Медведева»

Груди сильнейшей разминки 2018 года - где они сейчас?

Хайповая, конечно цитата, но до неё я ещё не досмотрел. А рад я за него,за интервьюера. Да, в ЛЧ у него была только (?) 1/4 финала, со сборной не получилось, но свою Бомбонеру он построил, а теперь в его проекте мне была интересна каждая беседа, а теперь всё просто: Леонид Викторович - человек, который разговорил Этери Георгиевну. И это хорошо, имхо)

И да, ссылку я поймал после своей трени, а смотрю только сейчас, но где-то в окнах открыто и не факт, что будет прочитан материал СЭ - выжимки из этого вью - всё, на что сподобился мой некий тёзка... Эххх...

https://m.youtube.com/watch?v=Rj3A4npeVRA

ссылка на всякий случай, вдруг кому пригодится)) и да,перед этим у ЛВ была Татьяна Анатольевна

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
а теперь всё просто: Леонид Викторович - человек, который разговорил Этери Георгиевну. И это хорошо, имхо)

Лет через пять после выхода «Штрафного круга» Александр Иванович Тихонов мне сказал: «Давай книжку напишем о моей жизни?»
Я тогда слегка опешила: книжка то есть уже. Спрашиваю: «Иваныч, ты придумал новую версию?»
Так и здесь. Героине нужен был интервьюёр а) известный и в тренде, б) который бы смотрел на неё снизу вверх, с придыханием и не перебивал. Это, простите, не интервью. Это всего лишь версия (не первая, к слову) тронной речи на тему «Моя жизнь в искусстве». Которая имеет очень мало общего с реальностью, но много чего отражает )))

А вы что в этой теме тусите-то?