Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Limonnaja_dolkaЗдоровье важнее. Все остальное - такая ерунда, включая ЧР живьем.
Ну в записи посмотрю, конечно, но вообще, это только со мной могло произойти
Исходное сообщение Посторонний_старичокВы даже не представляете, до какой степени ошибаетесь )))
...но еще и прирожденная отличница. )))
Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Я надеюсь, что не буду, но если что, буду иметь ввиду.
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение eloleОни уже третий номер. Метят как раз на второй.
Разве Дэвис не на третий номер метят?
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Посторонний_старичокВы даже не представляете, до какой степени ошибаетесь )))
...но еще и прирожденная отличница. )))
Исходное сообщение eloleБудет, причем очень скоро.
Не будет этого
Исходное сообщение Атом_Атомович
По технике Загорски/Гуррейро более 5 баллов уступили Дэвис/Смолкину. По компонентам обошли на 0,4.
Исходное сообщение elole
Хотя, по мне, так третим номером надо молодых возить
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение elole
Хотя, по мне, так третим номером надо молодых возить
Но у нас не только Дэвис/Смолкин молодые. По юниорам они котировались ниже и Ушаковой/Некрасова, и Шанаевой/Нарижного.
Исходное сообщение eloleВ фигурке каждый специалист говорит так, как ему удобно. На ЧР Синицина/Кацалапов заочно боролись с Пападакис. Задача судей по возможности поставить баллы выше МР, что они и сделали. Все остальное вторично.
Интересно было бы послушать независимых специалистов - пара Букина настолько хуже пары Кацалапова? Или таких специалистов в фигурке нет?
Исходное сообщение nina_sssМелочи. Главное было их не сильно ниже поставить заочно. Вот и поставили. Ведут по сезону как главного соперника французов.
Но у Пападакис на Чемпионате ФР цифры еще выше. Так что не поборолись.
Исходное сообщение Limonnaja_dolka
Спасибо. Это дочка, правда, но сути дела не меняет.
Интервьюер какой-то неприятный просто оказался. А он ещё и пусть говорят ведёт, оказывается...