Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Тарделли
С тренерами заключают,а вот с детьми нет и точно так же дети уходят от одних тренеров к другим.

Только в футболе дети не выигрывают топ-турниры.
Другое дело, что для того, чтобы заключить контракт, нужно платить деньги))

Как оказалось, совсем не обязательно :( Деньги не платят, но к себе договором привязывают. Но признаем, что на подготовку футболистов в Зените деньги тратятся пусть и не запредельные, но такие, чтобы создать достойные условия для тренировочного процесса.

Исходное сообщение Тарделли
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Тарделли
Откровенно передёргивает

Скорее, просто не знает


Наверняка.
Удивляет другое: народ мало знает о футболе, но так и стремится помянуть его всуе.

Вот тут - да.

Исходное сообщение Остров-29
И неустойка за уход по собственному желанию там весьма приличная.

В фигурке тоже прецеденты были - о чём, кстати, Авербух сказал где-то: у Натальи Линичук времен ее работы в Америке контракты были заключены более чем грамотно — Грищук и Платов неустойку выплачивали по суду, насколько знаю — когда к Тарасовой ушли. Просто сейчас с детьми все сложнее. Как поступить, например, когда несовершеннолетняя и более чем успешная девочка переходит в другой клуб под обещание обеспечить ей возможность жить отдельно от матери? Совершенно реальная история

Ну, что, кто выиграет — атака или оборона?

А как можно заключить договор ребёнка с тренером по фк, если ребёнок учится в спортивной школе, а тренер там работает на зарплате? И учится ребёнок как бы за бюджетные деньги? Это как должно происходить? И вообще, мне странна эта постановка вопроса. То есть я понимаю договор: я тебе плачу, ты меня учишь. Если я не плачу, ты не учишь. А в случае условной косторной как? Ты не имеешь права от меня уйти, потому что я тебя учу? Или как?

Исходное сообщение Остров-29
Заключают с детьми и родителями что-то вроде ученического договора.

Это всё для помойки,а в жизни просто сгноят,корпоративная этика однако.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Ну, что, кто выиграет — атака или оборона?

атака

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
Понятно, что подача сия - прелюдия к разговору о особенностях сложных прыжков. Но сам уровень подачи... Так, набросиком :)

На самом деле все не так. Вопросу... предшествовал разговор о том, что методики обучения и технологии идут вперед,

ну как же "не так", когда именно "так". Вступление к разговору о сложностях в отношении освоения/обучения тех или иных прыжковых элементов "ультра-си"

Исходное сообщение vellena
...тот же тройной лутц когда-то считался у девочек элементом запредельной сложности, сейчас же в соревнованиях (любых) не найти девочек, не умеющих выполнять этот прыжок...

Ошибок при его выполнении - хватает, технически неверно (флутц пресловутый "стабильно"). Как и девочек, не включающих его в короткую, например, из-за недостаточной стабильности владения им (половина участниц ЧЕ, например). Ну и кроме того - тройной лутц труднее двойного. Но четверной - гораздо труднее, если так можно выразиться. "На грани", что называется.

Исходное сообщение vellena
Значит логично предположить, что через какое-то количество лет четверной станет самой обыденной обыденностью.

логично - если исходить из ошибочной логики. Что развитие идёт линейно-поступательно. Увы, это не так. Ни в спорте, ни в иных сферах жизни человеков (и животных).
Тройной аксель, например - прыгнут Хардинг 30 лет назад. И остаётся уникальным элементом. Который исполнялся удачно на соревнованиях единицами, буквально. Мишин обучил тройному акселю Туктамышеву 11 лет назад. Сколько девочек в его группе за 11 лет овладели эти элементом не до "будничности" даже, а хоть раз удачно прыгнув на соревнованиях? Ни одной. Сколько воспитанниц с тройным акселем у тренеров Нагасу, после неё? Ни одной, вроде.
Четверной других прыжков, менее сложных технически чем аксель - это всё равно гораздо более высокий уровень готовности и исполнения, чем для тройных. Не просто придуманная комбинация элементов движения "на координацию", "новый технический приём" (пресловутое про "преротейшен"). Это таки сочетание не только координационных способностей, но и определённых психических и физических качеств очень высокого уровня. Как даже более простые координационно бег на 100м и прыжок в длину.
Причём у кандидатов никакими техническими способами требуемого уровня этих качеств в полной мере не выявить, достаточно определённо, на этапе спортивной селекции. Только методом проб-ошибок, "перебором материала".

Исходное сообщение vellena что до «набросика» - именно поэтому мне неинтересно что-то с вами всерьез обсуждать :)

у меня ощущение, что вы не поняли. Речь не о троллинге с моей стороны. Набросиком - это впечатление от вашей подачи про четверные, в сравнении (в контексте) с трудностями тройного акселя.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
Ну, что, кто выиграет — атака или оборона?

Как-то я в недоумении - кто из них оборона?
Я бы сказал так - команда-звезда или команда звезд?

Исходное сообщение Алекс_Бир

у меня ощущение, что вы не поняли.

Вполне возможно. Из последнего комментария я не поняла вообще ничего, увы...

А предсказывать победителя в финале ЛЧ может только авантюрист))

Исходное сообщение vellena
Ну, что, кто выиграет — атака или оборона?

Не важно, главное, чтобы Бавария :)))

Исходное сообщение Тарделли
Исходное сообщение Остров-29
Заключают с детьми и родителями что-то вроде ученического договора.


Это всё для помойки, а в жизни просто сгноят, корпоративная этика, однако.

Как показывает практика, когда появляется реальный интерес к юному игроку, плюют многие клубы на корпоративную этику, переманивают. И даже такой договор не останавливает, грозятся компенсировать родителям расходы.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А предсказывать победителя в финале ЛЧ может только авантюрист))

Тогда ПСЖ )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А предсказывать победителя в финале ЛЧ может только авантюрист))

Тогда ПСЖ )))

Какой приз для пополнения семейного бара в этот раз?)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Посторонний_старичок
А предсказывать победителя в финале ЛЧ может только авантюрист))

Тогда ПСЖ )))

Не получилось))

красные!

Даже тем, кто равнодушен к футболу, можно посмотреть эмоции после игры))

Исходное сообщение vellena
Просто сейчас с детьми все сложнее. Как поступить, например, когда несовершеннолетняя и более чем успешная девочка переходит в другой клуб под обещание обеспечить ей возможность жить отдельно от матери? Совершенно реальная история

У меня сложилось впечатление, что этой девочке требовались два условия для продолжения карьеры: другой клуб и возможность жить отдельно от матери, и, поскольку в продолжении карьеры была заинтересованность, спортсменке это обеспеспечили. Или я не так поняла?

Исходное сообщение more_sd
Какой приз для пополнения семейного бара в этот раз?)

Приз был взят на «Спартаке» в этот раз. )))

Исходное сообщение hellodolly123
У меня сложилось впечатление, что этой девочке требовались два условия для продолжения карьеры: другой клуб и возможность жить отдельно от матери

. Нет. Это не тот случай, который вы (подозреваю) имеете в виду )

Посторонний_старичок, чего это? Бавария, сразу хотелось и уверенность была. Но сын хотел 5:5 и пенальти, а я говорил за 1:0 (мечты). И именно поэтому не стал смотреть) после огненных полуфиналов. Особенность финалов, близость титула и наличие несопоставимой альтернативы...)))

Август - время революций. В СЭ опять меняется власть )))

vellena, вооот, правильный выбор матча и объекта для приза)

vellena, надо чего-то гуглить самим или ссылки какие можно в студию заполучить?)

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
vellena, надо чего-то гуглить самим или ссылки какие можно в студию заполучить?)

Вы лучше мне свой адрес бросьте - я не помню, был ли он, но найти не могу. Многострадального Романцева отправлю почтой )))

Исходное сообщение vellena
Август - время революций. В СЭ опять меняется власть )))

What Is Dead May Never Die

Ответ на комментарий Дмитрий_Цыбин #

Исходное сообщение Дмитрий_Цыбин
Бавария, сразу хотелось и уверенность была.

Ну, хотелось - это ненаказуемо))
А вот насчет уверенности... Были супершансы у ПСЖ, Ноейр чудеса творил, где-то повезло ему просто. А у Баварии не так уж много и моментов было. Вполне могло и по другому повернуться.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena
В СЭ опять меняется власть )))

Вот почему даже мысли нет, что станет лучше? Это старость, да?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение vellena
В СЭ опять меняется власть )))

Вот почему даже мысли нет, что станет лучше? Это старость, да?

Опыт.