Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение AnnSimpsonИли, наоборот, скажет - а не пошли бы вы... Неисповедимы пути Его...Исходное сообщение Алекс_Бир И приидет Спаситель, и обратит Лик Свой пречудесный к взывающим и уповающим на Него лишь, и Спасёт.с боем курантов лично из рук в руки передаст базу данных представителю ВАДА? )
Исходное сообщение Посторонний_старичок Или, наоборот, скажет - а не пошли бы вы... Неисповедимы пути Его...В данном вопросе Россия может только подчиняться и защищаться. Поэтому базу все же придется отдать. Только опять поздно будет. Все как всегда. (с)
Исходное сообщение Ritz Значит четвертая сила - президент и его спортивное окружение. Из чего следует вывод, что допинг все-таки связан с государственными делам...логика
Исходное сообщение Maikaa ЧР-2020 а есть уже инфа, где он будет проходить?Обычно в последнее время местом проведения чемпионата страны выбирается город, принимавший юниорское Первенство в предыдущем сезоне. То есть ожидается Пермь - но, действительно, официальной информации пока не было.
Исходное сообщение Алекс_Бир логикаУчитесь. Заодно будут заранее известны шаги западной стороны. Для меня они не представляют никакой загадки, потому что логика там именно такая. И раз у нас ВАДА - не российская структура, то и последствия будут соответсвующими. Чтобы играть против соперника, то нужно знать его стратегию. А любая стратегия обусловлена определенной логикой. В данном случае - западной.
Исходное сообщение AnnSimpson Исходное сообщение Алекс_Бир И приидет Спаситель, и обратит Лик Свой пречудесный к взывающим и уповающим на Него лишь, и Спасёт. с боем курантов лично из рук в руки передаст базу данных представителю ВАДА? )Вероятность встречи с динозавром на Невском проспекте - 50 на 50. Или встретится, или нет :) Если были достигнуты определённые договорённости с определёнными людьми - то всё будет хорошо, по законам жанра. Если те люди недоговороспособны, так сказать - то в любом случае, надеть ли розовенькое с рюшечками, бежевенькое кружевное, или аленькое атласное - попытаются впихнуть. И возможно глубже. Так что гадать на суженого, и чем сердце успокоится, или чьё упокоится, с боем курантов - конечно, можно. Но проще просто досмотреть сериал, часть третью. Куда выстрелит ружьё со стены. А попадёт оно - по сценарию, а не по несчастному случаю. Ядерная боеголовка всегда попадает в эпицентр взрыва :) А в кого - согласно программе, внесенной заранее, по назначенной до пуска цели. МБР на траектории может рыскать. Но не "переобуться" внезапно. Пожуём - увидим, в общем. Чё это за греческая трагедия такая.
Исходное сообщение tomkin Как бы название темы очередной раз не оказалось пророческим(((Вот и нашли крайнюю.
Исходное сообщение veselo Я правильно понимаю, что лично Президент или по личному приказу Президента задерживают передачу базы.Нет, не правильно.
Исходное сообщение veselo И руководитель ответственной структуры только публично, а не лично может обратиться к Президенту с просьбой о разрешении выдачи этой базы в последний момент?Да, только публично.
Исходное сообщение Ritz Учитесь. Заодно будут заранее известны шаги западной стороны.да они и так известны "кому надо". Я ж говорю - всё уже взвешено и определено, практически. И полётные задания внесены в системы управления/наведения запускаемых средств.
Для меня они не представляют никакой загадки,да, я помню мнение, что негативный фон из-за того, что дескать надо больше общаться российской стороне с западной прессой. Доносить до зрителёв/читачей свою правду, через тамошние СМИ. Ага.
Исходное сообщение Алекс_Бир+1Исходное сообщение Посторонний_старичок "моему заму Маргарите Пахноцкой в беседе по поводу ситуации с Чегиным напомнили про двух умерших руководителей РУСАДА. " Вот это круто.серьёзные люди, разговаривая с серьёзными людьми о серьёзных вещах - подобных напоминаний не делают. Поэтому эта позёрщина - для девочек в пятом ряду, как говорится.
Исходное сообщение veselo Извиняюсь, честно говоря не вникаю в подробности этой темы, но если можно, глупый вопрос?... И руководитель ответственной структуры только публично, а не лично может обратиться к Президенту с просьбой о разрешении выдачи этой базы в последний момент?почему же глупый? Он в самую тютельку :) Вы верно обратили внимание на неестественность, сценичность ситуации.
Исходное сообщение Алекс_Бир да, я помню мнение, что негативный фон из-за того, что дескать надо больше общаться российской стороне с западной прессой. Доносить до зрителёв/читачей свою правду, через тамошние СМИ. Ага.Это не просто нужно. Это необходимо. Жизненно важно. Мысль, причем, нужно доносить четко и кратко. Как какой форс-мажор, то быстренько пресс-релиз, прессуху и прочее. Пригласите Ротйерс, АФП, АП, ББС, НБС - усех! Но куда там...
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Алекс_Бир да, я помню мнение, что негативный фон из-за того, что дескать надо больше общаться российской стороне с западной прессой. Доносить до зрителёв/читачей свою правду, через тамошние СМИ. Ага. Это не просто нужно. Это необходимо. Жизненно важно. Мысль, причем, нужно доносить четко и кратко. Как какой форс-мажор, то быстренько пресс-релиз, прессуху и прочее. Пригласите Ротйерс, АФП, АП, ББС, НБС - усех! Но куда там...https://inforeactor.ru/200484-reporter-iz-francii-rasskazal-o-rasstrele-v-donbasse
Исходное сообщение Алекс_Бир https://inforeactor.ru/200484-reporter-iz-francii-rasskazal-o-rasstrele-v-donbasseИ что? Это не тоже самое, что пресска.
Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение veselo Извиняюсь, честно говоря не вникаю в подробности этой темы, но если можно, глупый вопрос?... И руководитель ответственной структуры только публично, а не лично может обратиться к Президенту с просьбой о разрешении выдачи этой базы в последний момент? почему же глупый? Он в самую тютельку :) Вы верно обратили внимание на неестественность, сценичность ситуации.Но почему ситуация такая?
Исходное сообщение Ritz И что? Это не тоже самое, что пресска.https://polit.info/435560-kak-reporter-iz-francii-pobyval-na-rasstrele-v-donbasse «Не соответствует политике редакции – такой был ответ... » Подали на Зеппельта в суд, за публикацию клеветнических материалов. Независимый немецкий суд установил, что речь не о публикации клеветы журналистом, а лишь о его пользовании "для размышлений", типа, полученной информацией. Простая публикация доля обсуждения. А не клеветнические утверждения :) А министра (или зама, не помню уже) спорта Франции, после его инсинуаций в адрес Надаля - независимый же французский, уже, суд - выипал образцово-показательно по самые гланды. За именно диффамацию, распространение недостоверных порочащих сведений. Два мира - два Шапиро (с)
Исходное сообщение Алекс_Бир «Не соответствует политике редакции – такой был ответ... »В общем, ясно. Нужно понимать, что такое репортаж/история, а что такое пресска. Так вот, цитаты с пресски никаким образом не попадают под политику редакции. Это касается больших агенств, а не каких-то более специализированных изданий. Так вот, люди, которые отвечают за имидж росспорта, нифига в этом деле не смыслят, видимо. Или просто им лень. Я могу понять, если вы в таких вещах не разбираетесь, т.к. в подобных структурах не работаете. Но не разбираться на уровне Минспорта, это чистой воды профанация.
Исходное сообщение vibord Соня Самодурова о музыке, биатлоне и психологии: https://sport.business-gazeta.ru/article/232209Хорошее интервью.
Исходное сообщение Ritz ... цитаты с пресски никаким образом не попадают под политику редакции. Это касается больших агенств, а не каких-то более специализированных изданий. ...Да-да. Разумеется. И разгоняются наравне все новости. И из контекста не выдираются, и домыслами и комментариями при "подаче" не обрастают. Уи. Уи. Уиии... Brave New World...
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение veselo Я правильно понимаю, что лично Президент или по личному приказу Президента задерживают передачу базы. Нет, не правильно. Исходное сообщение veselo И руководитель ответственной структуры только публично, а не лично может обратиться к Президенту с просьбой о разрешении выдачи этой базы в последний момент? Да, только публично.Тогда .Первое, почему обращение к Президенту, если не он за это отвечает? И второе тогда какой смысл имеет?
Исходное сообщение veselo Но почему ситуация такая?Не знаю. Могу лишь заметить, что если использование определённой аппаратуры, способной работать с информацией на низко-форматном, так сказать, уровне, не было заранее оговорено - то вопрос "А чё это вы, ребята, собираетесь подключить, и что собственно собираетесь сделать?" - вполне естественный, со стороны "хозяев" массива жёстких дисков.
Исходное сообщение Алекс_Бир Да-да. Разумеется. И разгоняются наравне все новости. И из контекста не выдираются, и домыслами и комментариями при "подаче" не обрастают. Уи. Уи. Уиии... Brave New World...Нет, не все. Но это и не является топовой новостью. Топовые - война, теракт и т.п. И еще локальные звезды. Путин был бы звездой и даже не локальной, конечно. Всякие там Мутко, Русада - нет.
Исходное сообщение nvy Весело тут у вас.Да, пользователь veselo иногда забегает.
Исходное сообщение Ritz ... Путин был бы звездой и даже не локальной, конечно...если б он решил, что это имеет смысл - то выступил бы целево, прицельно, так сказать.