Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается.
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе. Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается.А Навка с Костомаровым как же?
Исходное сообщение wanted2 можно спросить у всех??? а какие виды спорта вы любите?? (можете смотреть долго и не раздражает)? в скобках пишу то, что меня в этих видах привлекает больше всего. я люблю 1. гимнастику(бревно у девушек), 2 фигурное катание (танцы), 3 волейбол мужской (со скоростью мысли как в сказках), 4 конькобежный(свен крамер), 5 прыжки с трамплина на лыжах(смелые мальчики), 6 бобслей, скелетон (захватывает дух, холодно, опасно) , 7 спуск на 4 сноубордах наперегонки (восторг). теннис,биатлон, футбол (мимо кассы)Вы идеальный читатель сообщества Олимп, которое распалось, но там есть ссылки на осколки:)
Исходное сообщение nyura_yuryevna Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе. Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается. А Навка с Костомаровым как же?Навка ж в декрет уходила, а не к другому.
Исходное сообщение nyura_yuryevna А Навка с Костомаровым как же?А эти когда разбегались? Грищук/Платов не совсем подходят, т.к. разбежались уже после окончания карьеры. Не считается. В общем, хождений туда-сюда вроде не было в таком масштабе. Ну вот, у ИК шанс стать первыми.
Исходное сообщение Тарделли Зачем тогда столько писать,обсуждать о соревновании уровня водокачки ? Объясните,в чём секрет ?Это запрещено законом или автором блога?
Исходное сообщение RK75 суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за чтоУ всех вообще или у всех наших?
Исходное сообщение wanted2 можно спросить у всех??? а какие виды спорта вы любите?? (можете смотреть долго и не раздражает)? я люблю0. Выездка (занимаюсь). 1. Легкая атлетика (когда-то ведь обязательно все вернется). 2. Фигурное катание (по-настоящему пристрастился в здешней компании, тут же хоть немного начал понимать, что к чему). 3. Биатлон (см. п. 2). 4. Европейский баскетбол (НБА, как ни странно, не люблю). 5. Шахматы (началось благодаря трансляциям Сергея Шипова, а там только начни). 6. Гандбол (трефиловские же!). 7. Керлинг (если немного разобраться, что к чему, очень интересно). 8. Теннис (теперь, увы, скорее по старой памяти - меньше стало тех, за кого хочется болеть). Во всех видах больше нравится смотреть девушек. Это всегда интереснее, динамичнее, более непредсказуемо и валидольно. А в моем виде спорта нас на всю школу двое парней :)
Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение nyura_yuryevna Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе. Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается. А Навка с Костомаровым как же? Навка ж в декрет уходила, а не к другому.Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.
Исходное сообщение I-Rinn Ну тогда не судьба Кацалапову в историю войти:))))
Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение RK75 суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что У всех вообще или у всех наших?у всех вообще, просто у кого-то было больше, а у кого то меньше в итоге кого то оценили построже кого то помягче, но особых причин вопить по поводу оценки дорожек в кт нет другое дело, что КЛ явно простили грубую ошибку партнерши на твизлах в пт и по хорошему Бобры должны были у них немного выиграть (они кстати молодцы и никаких истерик не устраивают)
Исходное сообщение nyura_yuryevna Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.
Исходное сообщение RK75 Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение RK75 суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за что У всех вообще или у всех наших? у всех вообще, просто у кого-то было больше, а у кого то меньше в итоге кого то оценили построже кого то помягче, но особых причин вопить по поводу оценки дорожек в кт нет другое дело, что КЛ явно простили грубую ошибку партнерши на твизлах в пт и по хорошему Бобры должны были у них немного выиграть (они кстати молодцы и никаких истерик не устраивают)Да в общем все так и выглядело. Из неожиданностей разве что 4 место, но это из-за срыва вторых итальянцев. Получается, Барбаре кармический пендель прилетел.))
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение nyura_yuryevna Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью. И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.Костомаров с Семенович катались в сезоне 1999-2000, а Навка забеременела и родила в мае 2000. С Жулиным же они только попробовали встать в пару, а потом поняли, что нечего совмещать семью и работу. Кстати, вот интервью http://www.velena.ru/skating/TNAZH_2002.html
Исходное сообщение RK75 Ritz, если интересно на фсо еще появился разбор дорожек в короткой программе (в сответствующей теме стр.52 в конце) от пользователя Герман, который на мой взгляд там лучше всех разбирается в технических аспектах танцев суть же опять в том, что косяков у всех хватало и уровни снимать было за чтоЯсно. Посмотрю. Спасибо. Я уже поняла, что на первый взгляд может выглядеть чисто, совсем не означает правильно. Положение ребер во время проката большинство из нас точно не увидит, а от этого зависят уровни. Все, что может выглядеть на четверый, на самом деле спокойно оказывается первым. Тут либо садиться и досконально учить матчасть, либо не вопить. ТАТ со своего верхотурья (положение комментаторских кабин) и картинки на мониторе среднего размера такие вещи вряд ли различала. Собственно, по ее крикам и воплям, можно сделать вывод - не различала от слова вообще.
Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе.Костомаров
Исходное сообщение I-RinnОбратная последовательность. Навка ушла в декрет, тк Костомаров встал в пару с СеменовичИсходное сообщение nyura_yuryevna Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn А в истории кто-нибудь из профессиональных фигуристов возвращался к прежним партнерам? Если нет, у них есть шанс стать наконец первыми в мировом масштабе. Навскидку нет. Грищук/Платов между делом катались с разными партнерами, но не на любительском льду, так что это не считается. А Навка с Костомаровым как же?Навка ж в декрет уходила, а не к другому.
Исходное сообщение I-Rinn ТАТ весь турнир жаловалась, что она с верхотуры вообще ничего не видит.Так и живем ))
Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn ТАТ весь турнир жаловалась, что она с верхотуры вообще ничего не видит. Так и живем ))Интересно, Жук волнуется, что у нее заберут Букина, поэтому выступает, или корпоративная этика?)
Исходное сообщение Ritz Все, что может выглядеть на четверый, на самом деле спокойно оказывается первым. Тут либо садиться и досконально учить матчасть, либо не вопить.В свое время об этом прекрасно сказал Платов - один из немногих крайне здравомыслящих людей в фк. "...Есть ли спортсмены, к качеству и сложности шагов которых невозможно придраться? – Таких дуэтов не существует. Слишком жестки нынешние правила: любой крошечный зубчик по ходу исполнения, любой недостаточно четкий выход на ребре конька из крюка или выкрюка тут же карается понижением уровня сложности. Скажу больше: если досконально разложить танцевальную дорожку шагов в четком соответствии со всеми требованиями, о реально достижимом четвертом уровне сложности не может быть и речи. Для этого нужно родиться гением. В «паттернах» обязательного танца дуга только одна. А в дорожке ты должен показать эти дуги в тридцати-сорока шагах. Это невозможно – где-то наверняка проскочит зубец. Так что арбитры, которые все-таки ставят четвертый уровень, берут на себя тем самым очень большую ответственность. ... - Неужели сами не увидели ошибок? – А их невозможно увидеть. Именно для этого у судей стоят мониторы, показывающие не просто замедленный повтор элемента, но и с правильного ракурса. Поэтому я спокойно сидел на трибуне и гадал: будет у нас 3-4 или 3-3. Когда увидел 1-1, у меня был шок. Но начинать «пылить» в таких ситуациях опасно: сначала нужно самому как следует все перепроверить по видеосъемке. Когда я это сделал, ничего не оставалось, как признать, что оценки справедливы.
Исходное сообщение RitzДа, Костомаров с Семенович были на ЧЕ и ЧМИсходное сообщение nyura_yuryevna Так вроде потому и уходила, что Костомаров по окончании сезона 1998-1999 встал в пару с Семенович. А ещё в тот период Навка с Жулиным пытались кататься в паре, о чём рассказывали в каком-то интервью.И что на ЧЕ/ЧМ в таких составах катались? Тут то калибр разбега покрупней.
Исходное сообщение vellenaподдержу, мои знакомые, интересующиеся спортом только во время Олимпиад, спрашивают меня, как "знатока", только про "девочку" Липницкую и танцевальную пару с лебедем. Ну и про Плющенко, но это к разговору не относится))Исходное сообщение Тарделли А давайте заглянем в суть,а не в форму. Спорт он вообще для кого ?Если в суть, то есть темы и имена, которые по определению имеют крайне высокий спрос. Если, допустим, издание играет в эти игры с трафиком, я, как автор, вынуждена брать это в расчет. Из имен, применительно к фигурке, это Липницкая, Сотникова, Плющенко, Медведева, Ильиных/Кацалапов (в любом партнерском сочетании). Из тем - скандалы, травмы, победы - именно в таком порядке. Поэтому писать про Тарасову/Морозова, допустим, совершенно бессмысленно - прочитают полтора человека. А про Ильиных/Кацалапова - вполне годный вариант
Исходное сообщение elole поддержу, мои знакомые, интересующиеся спортом только во время Олимпиад, спрашивают меня, как "знатока", только про "девочку" Липницкую и танцевальную пару с лебедем. Ну и про Плющенко, но это к разговору не относится))А спортивные ресурсы они посещают?