• Авторизация


ПОСТПРАЗДНИЧНОЕ 09-03-2016 11:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Angwa 09-03-2016-17:07 удалить
Исходное сообщение Alenkalit Ногами сегодня лучшая из наших Акимова +1.39 от Мари, остальные под 2 мин и больше
Акимова предсезонку с основной сборной проходила? Если нет, то все понятно
щас_спою 09-03-2016-17:09 удалить
Исходное сообщение Олег_Федотов Эх, Варвинец подкачала. Я ее 8-й ставил, а она 9-я ))) А Мари вообще в 8-ку в последний момент втолкнул. Вообще, франки впечатляют. Готовы к ЧМ
интереснейшая дуэль между немками и француженками в эстафете должна случиться
Wilhelmina 09-03-2016-17:09 удалить
Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Сова-Апчи А у нас в женский масс-старт вообще кто-то попадает? Гу про Ольгу все говорит, но не факт уже, что она останется в топ-15 после подсчета этой гонки... Даже если останется, вряд ли она побежит(((
Ну вообще-то, если вспомнить правила формирования старт-листа в МС, то получится\, что сначала идут призеры ЧМ, потом 15 лучших в ОЗЧ КМ (за вычетом призеров, ессно), а потом остальные добираются по зачету ЧМ, естественно опят ьтоже за вычетом всех предыдущих. Исходя из этого Юрлова должна попадать уже по ОЗЧ, у нее 19 место, убираем Дорен, Бескон, Экхоф, Дальмаер и Вирер - и Катя уже 14-ая.
more_sd 09-03-2016-17:20 удалить
Ответ на комментарий щас_спою #
Исходное сообщение щас_спою а если Пихлер?))) кому доверить-то,Снежан?
Точно не к Пихлеру. Королькевич или Гросс.
щас_спою 09-03-2016-17:22 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение щас_спою а если Пихлер?))) кому доверить-то,Снежан? Точно не к Пихлеру. Королькевич или Гросс.
тогда уже и Королькевича давай вычеркнем..для чистоты эксперимента)
Alenkalit 09-03-2016-17:23 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение щас_спою а если Пихлер?))) кому доверить-то,Снежан? Точно не к Пихлеру. Королькевич или Гросс.
Вот кстати, да, подселить пару девушек к Гроссу, для эксперимента... В компанию к Ольге предлагаю Ульяну
щас_спою 09-03-2016-17:23 удалить
студентки у Пихлера не так уж и плохо выглядят, к слову))
Wilhelmina 09-03-2016-17:23 удалить
Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит(
more_sd 09-03-2016-17:27 удалить
Ответ на комментарий Wilhelmina #
Исходное сообщение Wilhelmina Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит(
Возможно, что ошибаюсь, но Кравцов мне казался вменяемым руководителем. И чтобы он такое смог допустить в своем хозяйстве - сильно сомневаюсь, поэтому верю ребятам.
more_sd 09-03-2016-17:27 удалить
Ответ на комментарий Alenkalit #
Исходное сообщение Alenkalit Вот кстати, да, подселить пару девушек к Гроссу, для эксперимента... В компанию к Ольге предлагаю Ульяну
Не против))
Alenkalit 09-03-2016-17:29 удалить
Исходное сообщение Wilhelmina Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит(
Кулижникову, вроде, адвокат посоветовал проанализировать пробу на уровне днк, чтобы узнать, когда она была сделана.. тк подозревают подлог. Ведь странно, вчера допинга нет, а сегодня он уже в крови, а ты ничего не принимал. Они, правда еще много чего подозревают в отношении себя...
щас_спою 09-03-2016-17:32 удалить
Исходное сообщение Wilhelmina Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит(
Вариантов уйма..от честности до подтасовки результата...а насчет "не поверит никто", это о принимающих решение инстанциях, полагаю?..не знаю что должно случиться, чтобы поверили
Alenkalit 09-03-2016-17:35 удалить
А в ИГ завтра стартует всеж Малышко, а не Елисеев
Alenkalit 09-03-2016-17:40 удалить
Президент Союз конькобежцев России (СКР) Алексей Кравцов сообщил, что допинг-пробы «Б» спортсменов, подозреваемых в применении запрещенного препарата мельдония, будут вскрыты 10 марта. «Прежде всего я хочу заявить, что СКР будет бороться за полное оправдание спортсменов, которые подозреваются в употребления мельдония. У нас есть полные основания для этого. На сегодняшний день есть небольшая вероятность после вскрытия пробы «Б», которая пройдет завтра в Кельнской лаборатории», – сказал Кравцов.
tomkin 09-03-2016-17:40 удалить
vellena, За Алину Кабаеву - порадовалась, посмотрим, что получится)), а вот с названиями постов последних - спасибо, что не "похмельное" - страшно подумать, что бы ещё могло случиться в нашей незамутненной отчизне... "Внезапно" хорошо легло на события))
Исходное сообщение Alenkalit А в ИГ завтра стартует всеж Малышко, а не Елисеев
Эх(((( Не верят в молодежь(((( Значит и эстафета мимо Матвея(
Исходное сообщение Alenkalit Президент Союз конькобежцев России (СКР) Алексей Кравцов сообщил, что допинг-пробы «Б» спортсменов, подозреваемых в применении запрещенного препарата мельдония, будут вскрыты 10 марта. «Прежде всего я хочу заявить, что СКР будет бороться за полное оправдание спортсменов, которые подозреваются в употребления мельдония. У нас есть полные основания для этого. На сегодняшний день есть небольшая вероятность после вскрытия пробы «Б», которая пройдет завтра в Кельнской лаборатории», – сказал Кравцов.
Хоть кто-то борется....Журова сегодня много комментариев дала, что верит спортсменам
Исходное сообщение Wilhelmina Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Сова-Апчи А у нас в женский масс-старт вообще кто-то попадает? Гу про Ольгу все говорит, но не факт уже, что она останется в топ-15 после подсчета этой гонки... Даже если останется, вряд ли она побежит((( Ну вообще-то, если вспомнить правила формирования старт-листа в МС, то получится\, что сначала идут призеры ЧМ, потом 15 лучших в ОЗЧ КМ (за вычетом призеров, ессно), а потом остальные добираются по зачету ЧМ, естественно опят ьтоже за вычетом всех предыдущих. Исходя из этого Юрлова должна попадать уже по ОЗЧ, у нее 19 место, убираем Дорен, Бескон, Экхоф, Дальмаер и Вирер - и Катя уже 14-ая.
Да, похоже, что Катя побежит. Луч света((( Но проигрыш 2 минут ногами не вселяет оптимизма(
tomkin 09-03-2016-18:05 удалить
Исходное сообщение щас_спою наконец-то, Мари)))
и я, и я, и я того же мнения))), как раз к финишу успела!
tomkin 09-03-2016-18:09 удалить
Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Сова-Апчи А у нас в женский масс-старт вообще кто-то попадает? Гу про Ольгу все говорит, но не факт уже, что она останется в топ-15 после подсчета этой гонки... Даже если останется, вряд ли она побежит((( Говорит, что собирается вроде, пропустив эстафету. А там кто знает
ну и Коновалов ещё не знает, делать что-то или не делать, а вы сразу к Шипулину... теоретики)): http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnew...ichego_osobennogo_ne_sdelajesh
tomkin 09-03-2016-18:10 удалить
Исходное сообщение Alenkalit Может Олю в группу к Шипулину определить?
а Шипулину это зачем? Вот Волков и Черезов были в группе, а Олю эти лоси загоняют совсем...(
Wilhelmina 09-03-2016-18:10 удалить
Исходное сообщение Сова-Апчи Исходное сообщение Alenkalit Президент Союз конькобежцев России (СКР) Алексей Кравцов сообщил, что допинг-пробы «Б» спортсменов, подозреваемых в применении запрещенного препарата мельдония, будут вскрыты 10 марта. «Прежде всего я хочу заявить, что СКР будет бороться за полное оправдание спортсменов, которые подозреваются в употребления мельдония. У нас есть полные основания для этого. На сегодняшний день есть небольшая вероятность после вскрытия пробы «Б», которая пройдет завтра в Кельнской лаборатории», – сказал Кравцов. Хоть кто-то борется....Журова сегодня много комментариев дала, что верит спортсменам
Было бы странно - эти ж для нее не просто спортсмены, а самые свои из всех своих... Была бы польза, а пользы-то нету никакой от всех этих комментариев.
щас_спою 09-03-2016-18:10 удалить
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение щас_спою наконец-то, Мари))) и я, и я, и я того же мнения))), как раз к финишу успела!
на финише была раньше Мари?Тамара, ты суперчемпионка))
tomkin 09-03-2016-18:11 удалить
Исходное сообщение щас_спою а может и не стоит пробовать, может бойца за БХГ из нее и не выйдет, а вот сдвинуть подготовку настолько, чтобы иметь боевую единицу к ЧМ очень даже и приемлимо в наших условиях))поменять ее местами с Шуми и возить и возить по этапам КМ, готовя к главным стартам))
о ! Свежая мысль)
Alenkalit 09-03-2016-18:14 удалить
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Alenkalit Может Олю в группу к Шипулину определить? а Шипулину это зачем? Вот Волков и Черезов были в группе, а Олю эти лоси загоняют совсем...(
Шипулину, канеш, не надо, Ольгу пристроить хочется к хорошему тренеру))
tomkin 09-03-2016-18:14 удалить
Исходное сообщение Wilhelmina Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит(
интересно, кого ещё Кравцов на полиграфе проверил, чьи фамилии "не могут быть озвучены", но "будут выяснены"))? http://rsport.ru/skating/20160309/902652237.html Как же наши умеют суть запутать(
щас_спою 09-03-2016-18:17 удалить
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение щас_спою а может и не стоит пробовать, может бойца за БХГ из нее и не выйдет, а вот сдвинуть подготовку настолько, чтобы иметь боевую единицу к ЧМ очень даже и приемлимо в наших условиях))поменять ее местами с Шуми и возить и возить по этапам КМ, готовя к главным стартам)) о ! Свежая мысль)
плесенью от этой мысли отдает)) так вся наша сборная готовится, только алгоритм нужный никак не подберет))
tomkin 09-03-2016-18:20 удалить
Ответ на комментарий щас_спою # :-))))
Wilhelmina 09-03-2016-18:24 удалить
Исходное сообщение Alenkalit Исходное сообщение Wilhelmina Кравцов (не наш, а конькобежный) вроде бы сказал ,что Елистратова и Кулижникова уже проверили на полиграфе, который показал, что умышленно мельдоний они после 1 января не принимали. Так что может, неумышленно, а может, притворяются хорошо. А самое главное, что все равно никто не поверит( Кулижникову, вроде, адвокат посоветовал проанализировать пробу на уровне днк, чтобы узнать, когда она была сделана.. тк подозревают подлог. Ведь странно, вчера допинга нет, а сегодня он уже в крови, а ты ничего не принимал. Они, правда еще много чего подозревают в отношении себя...
Очень много всяких нюансов. Первый - что там за адвокат. А то я как вспомню Кучерену с Самокаевым - аж тошнит. Хороший спортивный юрист, а лучше не один, в этой ситуации был бы очень нужен. Хотя, возможно, уже и поздно... На самом деле, самый беспроигрышный вариант придумали Шараповой, правда, у нее в отличие от Паши не было ничего в анамнезе... Вот этот пассаж на счет "проверить пробу на уровне ДНК" ненаучен и потому непонятен. Что он предлагает - проверить ДНК? В смысле Пашина она или нет? Или есть возможность по каким-то показателям определить, когда она была взята по времени? И при чем тут ДНК? Это все вопросы к Николаю Дмитриевичу. В самые веселые для нашего спорта времена он обычно устраивает тут маленький ликбез типа "биохимия для чайников". Полиграф, как известно, можно обмануть, от этого его даже доказательством по уголовным делам не считают, разве что косвенным обстоятельством. Нам надо понимать, что решение по этим делам будут принимать совсем не те, кто проводил исследование на полиграфе и тут основной момент - не результат этого исследования, а как сделать так, чтобы его вообще приняли во внимание. В принципе. При Пашиных результатах я легко поверю в то, что ему кто-нибудь что-нибудь захотел подлить, но как это стыкуется с рассказами о том, что он чужого ничего не пил и ел только дома? Все, конечно, возможно, но как это доказывать? Понятно, что хочется выпрыгнуть из штанов и чтобы все в итоге хорошо закончилось, но жизненный опыт и непростая геополитическая обстановка ненавязчиво намекают, что это очень, очень маловероятно. Учтем и тот факт, что пробу Б вскрывают завтра (почему так быстро? это сроду так быстро не делалось) в Кельне. Авторами вот той статьи, где практически голословно утверждается, что мельдоний оказывает положительный эффект на выносливость спортсменов, являются немцы во главе с директором той самой лаборатории. Они, как я понимаю, и разрабатывали тест на мельдоний. Типа главные антидопинговые специалисты по нему. Так что не найти его в пробе Б им очень не с руки, равно как и любые трепыхания о том, что это не допинг.
Хоть кто-то борется....Журова сегодня много комментариев дала, что верит спортсменам Было бы странно - эти ж для нее не просто спортсмены, а самые свои из всех своих... Была бы польза, а пользы-то нету никакой от всех этих комментариев. Пользы может особой и нет. но ребятам и родным все ж поддержка. Сколько раз у нас уже такое было : сегодня носят на руках, а завтра -глаза прячут(((


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПОСТПРАЗДНИЧНОЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»