Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Она тут и с двумя промахами привезла чисто отстрелявшей Свете боьше 20 секунд. Свете пора на КМ?

Где я говорила, что Свете пора на КМ?

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Можно сколько угодно гнать на Шуми и просто ее гнать, но даже в сегодняшнем состоянии (отдельное спасибо нынешнему ТШ за прерасно проведенную подготовку к сезону) она здесь и сейчас не хуже тех кто сегодня бежал спринт. Увы

А как это определили?

Исходное сообщение Angwa Исходное сообщение Diman68 Судя по всему "главное - не обос...ся" в целях на ЧМ у ТШ имеет наивысший приоритет!))) А какие результаты по Вашему мнению удовлетворят этому критерию?

Не результаты, а действия ТШ, который озабочен не там, как рискнуть и выиграть, а как бы "проиграть поменьше"...)

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Angwa Где я говорила, что Свете пора на КМ?

Это был риторический вопрос. Ничего личного

Ответ на комментарий more_sd # Ну можно было бы конечно сравнить отставания наших от Экхоф на КМ и сегодня. И типа рассуждать с фактами но перевес. Но лень. Просто не особо удачно выступающая на КМ Тири выглядит на ИБУ как инопланетянка. Вот отсюда и выводы.

Исходное сообщение Diman68 Не результаты, а действия ТШ, который озабочен не там, как рискнуть и выиграть, а как бы "проиграть поменьше"...)

Ну вот со Слеповым же рискнули - не получилось. Обжегшись на молоке, дуют на воду. С этими эстафетами рисковать не захотели, в итоге опять имеем что имеем. Имхо, это худший вариант (вообще, по жизни худший, а не только в биатлоне), когда люди рискуют там, где не нужно, а там, где нужно - колеблются и медлят.

Ирина Вятчанина: "Работа тренера не должна сводиться к роли обслуги"

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение indi77 Если все так будут думать, то ЧЕ можно будет не проводить. По мне так пусть катаются, если находят мотивацию. Мотивация может быть не только в первых местах. В любом случае, это их выбор, их решение и лично я его всегда буду уважать. Если они будут кататься на льду или по лыжне в свое удовольствие, и, при этом, занимать место в основе не просто по инерции ТШ или чьего-то лоббирования, то мне абсолютно все равно

плюсую. Если у человека мотивация не побеждать, а покататься, но при этом лучше никого нет (вот посмотрим, что будет, когда Костнер вернётся) - да на здоровьичко

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy # Вот только следить за такими покатушками нет никакого интереса и желания. Лично у меня во всяком случае.

Исходное сообщение more_sd Ирина Вятчанина: "Работа тренера не должна сводиться к роли обслуги"

Одно радует - минус одна соперница у наших в Рио

Angwa, лично я тоже предпочитаю, когда люди борются за высокие результаты. Собственно, у нас с этого и начался разговор про Шуми.

Ну не производит Шумилова у меня впечатление человека, который будет выгрызать. Сидит себе в основе, ей там хорошо, место забронировано, можно не париться, в ГП не попадать, привозя почти минуту отставания после своего этапа эстафеты приветы руководству передавать. Все ок ведь. Не знаю, вчера до неё самой дошло, что она сама прибила надежду на возвращение квоты (хотя, ей от этого ни холодно, ни жарко, все равно по КМ катают), либо ей пресс-служба СБР по мозгам хорошо после прошлого раза дала, что приветов и установок выше винтовки не было

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy # Совсем не хочу завести здесь по новой эту "песню про бычка" но мне сдается что в нынешнем дамском биатлоне Шумилова не выделяется на общем уровне притязаний. Ни в лучшую ни в худшую стороны.

Исходное сообщение more_sd Ирина Вятчанина: "Работа тренера не должна сводиться к роли обслуги"

Спасибо. Иногда я читаю интервью с тренерами, и мне становится понятно, почему в споре для меня с дивана фигура тренера иногда становится интереснее фигуры спортсмена. Почему иногда, приметив талантливого спортсмена, начинаешь со временем интересоваться и занимающимися с ним ребятами. Причём словами это трудно объяснить, но такое ощущение, что основа спорта - педагогика, а сам спорт -огромный всемирный педагогический (и не только) эксперимент. И главные фигуры тут педагоги-экспериментаторы, а не испытуемые добровольцы-ученики. Простите, если написал дикость, но действительно, по отношению к спортсмену чаще испытываешь симпатию, надежду или восхищение, а к тренеру именно интерес.

Исходное сообщение vellenareader Иногда я читаю интервью с тренерами, и мне становится понятно, почему в споре для меня с дивана фигура тренера иногда становится интереснее фигуры спортсмена.

Поэтому я и стараюсь чаще встречаться с тренерами :)

Хе... ну так тогда, может, лучше и не с тренерами беседовать, а с писателями, например?)) Или с педагогами университетов, скажем...

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Хе... ну так тогда, может, лучше и не с тренерами беседовать, а с писателями, например?)) Или с педагогами университетов, скажем...

Педагоги университетов, как правило, теоретики, а не практики))

Исходное сообщение more_sd Педагоги университетов, как правило, теоретики, а не практики))

В самую точку :)

Исходное сообщение more_sd Педагоги университетов, как правило, теоретики, а не практики))

Нет такого правила.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение vellenareader Вроде бы совсем недавно шли разговоры, что незаурядные тренеры как раз этому и учат... Я один вижу тут противоречие с этими недавними обсуждениями? Ну, это в конце концов всего лишь речь собеседника, за которую я, как понимаете, не в ответе. Но часто происходит другое. Когда учить одновременно приходится очень многому, то тренер вынужден делить работу на первостепенную и второстепенную. Бессмысленно делать упор на психологическую устойчивость, когда нет прыжков или не вкатана программа

Простите , если глупый вопрос, но действительно интересно. Нет такого, что хорошая психологическая устойчивость и спортивная сзлость в какой-то степени подтягивает и физические возможности? И потом. Неужели всё так плохо, что на уровне сборной всё ещё толком нет не того не другого?

Шо деется то на этих ЮОИ... Наши девушки вне тройки после КП

more_sd, зато в танцах красота. Правда неожиданно СА и ШС впритык с разрывом в 0,18. В общем то справедливо. Никогда не падала в обморок от ШС.

Исходное сообщение more_sd Шо деется то на этих ЮОИ... Наши девушки вне тройки после КП

Это Цурская с Сотсковой? Странно. Падали чтоли? Это где-то показывали,

Alenkalit, в перископе у Шпилевой

Ответ на комментарий indi77 # Понятно, не мой вариант) Ну может потом в новостях расскажут подробности

Исходное сообщение veselo Неужели всё так плохо, что на уровне сборной всё ещё толком нет не того не другого?

С моей точки зрения, умению соревноваться вообще нельзя научить если изначально человек к этому не способен или мало способен. Просто многое зависит от уровня соревнований. Куча людей прекрасно соревнуется на уровне ЧР, или ЧЕ, но сыпется уровнем выше

Ответ на комментарий Alenkalit # Сотскова упала, у Цурской нашли два недокрута, что до сегодняшнего дня казалось абсолютно немыслимым: у неё прыжки до потолка с запасом.

Исходное сообщение more_sd Ирина Вятчанина: "Работа тренера не должна сводиться к роли обслуги"

Вот тоже такие ситуации наблюдаю и в повседневной жизни. Извиняюсь за резкость, но, по моему, нельзя же быть таким наивным человеку с таким опытом. Зная все обстоятельства- ситуация в семье, единственная спортсменка такого уровня в стране, предыдущая скандальная история, можно же было предвидеть такое развитие ситуации.

ФЮГП Барселона 1 Polina TSURSKAYA RUS 66.69 38.40 28.29 4 Maria SOTSKOVA RUS 62.64 35.64 27.00 ЮОИ 4 TSURSKAYA Polina RUS 58.65 30.76 27.89 8 SOTSKOVA Maria RUS 53.40 29.29 25.11 По компонентам особой разницы нет, значит, косячили в технике

Ответ на комментарий vrreader # Понятно, спасибо