Ritz, нынешние Вавринка и Маррей на грунте существенно сильнее теперешнего Надаля. Не было сегодня никакого финала.

Раз уж о теннисе разговор пошёл: кто-нибудь в курсе, чем сейчас занимаются Чесноков и Волков?

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение indi77 Ritz, понятно))) Да что-то сегодня Надаль не настоящий. Вполне себе настоящий. Он лучше в этом сезоне и не играл. При этом Ноле настолько хорош, что я не знаю, кто его может победить. При этом, у Ноле же совершенно потрясающий теннис. Вариативный, быстрый, динамичный. Отвал башки, короче.

Насчёт того - кто его сможет победить, у Маррэя и Вавринки на этот счёт есть точно своё мнение!) Особенно у Маррэя, который в этом году на песке ещё ни одного матча не проиграл!)

Рекомендую. Тиньков: Мы доказали, что побеждает эффективность, менеджмент и страсть Вот кто-кто знает ВСЕ о правильном (для этого вида спорта) питании и у кого все рассчитано по граммам, так это у велогонщиков... Слова Контадора, пусть и приукрашенные Олегом впечатляют. Хотя это и не новость.

Шафаржова у нас в финале РГ. Иванович едет домой. На трон не годится, как впрочем и Шафаржова. Две рыбины в морозилке, которые весь матч провели на задней линии. От скуки взвыть можно. Финиш, а не уровень. Мне, пожалуйста, Вильямс на трон, как бы ни играла. Там хоть эмоции и бойцовский характер.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Как-то все сложно в этом году)

Исходное сообщение I-Rinn Как-то все сложно в этом году)

Ничего. Бывало хуже. Вон какой матч интересный между Бачински и Вильямс. Кто выиграет этот матч, тот выиграет РГ. Уровень на порядок выше, чем у Иванович-Шафаржовой. Бачински местами просто гениально играет.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение I-Rinn Как-то все сложно в этом году) Ничего. Бывало хуже. Вон какой матч интересный между Бачински и Вильямс. Кто выиграет этот матч, тот выиграет РГ. Уровень на порядок выше, чем у Иванович-Шафаржовой. Бачински местами просто гениально играет.

Бачински играла "гениально" (на фоне нездоровой Вильямс), ну скажем так, как игрок топ-10 мирового рейтинга только до счёта 3:2 во второй партии, а потом психологически сломалась и далее играла на своём уровне 93-го номера рейтинга ВТА..., порой совершая просто немыслимые ошибки в абсолютно выигрышных ситуациях, что сильно облегчило задачу, еле переставляющей ноги от гриппа Серене Вильямс, которая обыграла Бачински во 2-ой и 3-ей партии практически "стоя на ногах"...Вот в игре Иванович-Сафарова борьба была как раз намного острее, но Иванович проиграла её точно так-же прежде всего в голове, точно так-же как и Бачински совершая немыслимые ошибки в выигрышных ситуациях и щедро разбазаривая свои шансы в ключевых моментах игры...Моё мнение от полуфиналов - если Серена до субботы не справится с гриппом, то Сафарова её обыграет, что я ей от всей души и желаю! И абсолютно не потому, что она обыграла Шарапову, а потому что считаю она подобный успех давно заслуживает, ей просто раньше просто фатально не везло с сеткой. Её кстати много раз так-же подводили нервы - самый яркий пример матч с той-же Шараповой в Штутгарте в прошлом году, когда она подавала на матч, но отдала свою подачу и проиграла тай-брейк. Теперь она закалилась и считаю вполне созрела для победы на РГ, а уж отношением, трудолюбием и фанатизмом она этого заслуживает безусловно...

Diman68, а что по мужчинам скажете?) Маррей способен конкуренцию Ноле составить?

Исходное сообщение Diman68 Бачински играла "гениально" (на фоне нездоровой Вильямс), ну скажем так, как игрок топ-10 мирового рейтинга только до счёта 3:2 во второй партии, а потом психологически сломалась и далее играла на своём уровне 93-го номера рейтинга ВТА...,

Написала же, что местами. Это означает качество розыгрышей. Ментальную сторону вопроса вообще не затрагивала. Шафаржова и Иванович играли пассивно. О каком качестве может идти речь, когда дамы сидели на своих базовых линиях все время. Простите, у них что - площадка до сетки заминирована? Чем меньше вариативность, тем меньше шанс развернуться, тем хуже качество игры. Возможно, Шафаржова в финале поднимет свою планку, но я честно сомневаюсь.

Исходное сообщение Diman68 Бачински играла "гениально" (на фоне нездоровой Вильямс), ну скажем так, как игрок топ-10 мирового рейтинга только до счёта 3:2 во второй партии, а потом психологически сломалась и далее играла на своём уровне 93-го номера рейтинга ВТА...

Вряд ли 93-ий номер рейтинга может быть посеян на турнире Большого Шлема 23-им... До старта РГ Бачински была 24-ой в рейтинге. И уже объявлено, что после Парижа она станет 15-ой. А 93-им номером рейтинга ВТА являлась перед РГ бельгийка Ван Уйтванк, которую Бачински обыграла в 1/4 финала. http://www.sports.ru/tennis/1030314072.html

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Бачински играла "гениально" (на фоне нездоровой Вильямс), ну скажем так, как игрок топ-10 мирового рейтинга только до счёта 3:2 во второй партии, а потом психологически сломалась и далее играла на своём уровне 93-го номера рейтинга ВТА... Вряд ли 93-ий номер рейтинга может быть посеян на турнире Большого Шлема 23-им... До старта РГ Бачински была 24-ой в рейтинге. И уже объявлено, что после Парижа она станет 15-ой. А 93-им номером рейтинга ВТА являлась перед РГ бельгийка Ван Уйтванк, которую Бачински обыграла в 1/4 финала. http://www.sports.ru/tennis/1030314072.html

Да, да, рвзумеется Вы правы! Но играла она всё равно со счёта 3:2 во второй партии как 93-й....)))

Исходное сообщение indi77 Diman68, а что по мужчинам скажете?) Маррей способен конкуренцию Ноле составить?

Маррэй периодически показывает просто умопомрачительный теннис. Вопрос мне кажется только в одном - сумеет ли он отыграть весь матч на подобном уровне? Мне в это не верится, а иначе Джокович, как более стабильный игрок будет иметь в длинном и упорном матче преимущество, в общем мой прогноз - если Маррэй не выиграет в 3-х, то во всех остальных случаях выиграет Джоко!)

Исходное сообщение Diman68 Да, да, рвзумеется Вы правы! Но играла она всё равно со счёта 3:2 во второй партии как 93-й....)))

У Вас просто глаз-алмаз какой-то, если так вот навскидку отличаете уровень игры 93-го номера от 92-го или 94-го...

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Да, да, рвзумеется Вы правы! Но играла она всё равно со счёта 3:2 во второй партии как 93-й....))) У Вас просто глаз-алмаз какой-то, если так вот навскидку отличаете уровень игры 93-го номера от 92-го или 94-го...

Не 93-го от 94-го, а 93-го от 3-го...))) О чём и речь шла - когда спортсменка показывает полторы партии игру уровня топ-тен, а с определённого момента - конца первой сотни...Особого алмаза в глазу, чтобы увидеть такую разницу по-моему и не требуется...)

Исходное сообщение Diman68 Вопрос мне кажется только в одном - сумеет ли он отыграть весь матч на подобном уровне?

В теннисе ответ всегда один - нет. Вид спорта такой. Человек не способен держать высокий уровень на протяжении столь долгого времени. Тут вопрос как-раз в другом. Сможет ли Маррей принимать правильные решения в нужный момент или нет. У Маррея местами умопомрачительный теннис, ровно как и у Джоковича. И еще сегодня адская жара. Посмотрим кто и как с ней справится.

Исходное сообщение Ritz Человек не способен держать высокий уровень на протяжении столь долгого времени. Тут вопрос как-раз в другом. Сможет ли Маррей принимать правильные решения в нужный момент или нет. У Маррея местами умопомрачительный теннис, ровно как и у Джоковича. И еще сегодня адская жара. Посмотрим кто и как с ней справится.

Поэтому я сразу же и сказал, что Джокович более стабилен! Так что если Мэррей не поймает "сумашедшую пруху" ему больше одного сета наврядли светит.

Diman68, Так Джок тоже горазд проваливаться по ходу матча. Но у него мотивация в этом году серьезная и огромный шанс. Будет биться до последнего.

Исходное сообщение Ritz Diman68, Так Джок тоже горазд проваливаться по ходу матча. Но у него мотивация в этом году серьезная и огромный шанс. Будет биться до последнего.

Я тоже считаю, что он в свой шанс в этом году уже намертво вцепился зубами и наврядли кому его отдаст. Кстати, если у Джоковича случаются "провалы", то у Маррэя в такие моменты всё начинает просто валиться из рук и Джокович с его сегодняшней мёртвой хваткой наврядли даст ему в этом случае возможность "вернуться в матч". Поэтому я и не верю в победу Энди.)

А Стэн в модником заделался. Веселенькие труселя, прям как только с яхты)

I-Rinn, Все равно, он на дровосека похож. В чем бы ни выступал.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Их полуфинал неплохо было бы другим разбавить

Исходное сообщение I-Rinn Их полуфинал неплохо было бы другим разбавить

Матч не видела. Только счет. Пацифиста стригли. На этот раз основательно. Лысый теперь.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Кисточку хоть оставили?

Исходное сообщение I-Rinn Кисточку хоть оставили?

Хвост и прическа "каре". )) [500x375]

Исходное сообщение Diman68 Не 93-го от 94-го, а 93-го от 3-го...))) О чём и речь шла - когда спортсменка показывает полторы партии игру уровня топ-тен, а с определённого момента - конца первой сотни...Особого алмаза в глазу, чтобы увидеть такую разницу по-моему и не требуется...)

Если бы речь шла только об уровне "конца 1-ой сотни", то вопроса бы и не возникло. Но там ведь был определён конкретный номер в этом "конце" и назван для Бачински "своим". А для этого без глаза-алмаза уже никак не обойтись...

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Diman68 Не 93-го от 94-го, а 93-го от 3-го...))) О чём и речь шла - когда спортсменка показывает полторы партии игру уровня топ-тен, а с определённого момента - конца первой сотни...Особого алмаза в глазу, чтобы увидеть такую разницу по-моему и не требуется...) Если бы речь шла только об уровне "конца 1-ой сотни", то вопроса бы и не возникло. Но там ведь был определён конкретный номер в этом "конце" и назван для Бачински "своим". А для этого без глаза-алмаза уже никак не обойтись...

Ну так я сразу же ведь Вашу правоту насчёт её настоящего рейтингового номера признал! Но это контраста от уровня её игры по ходу матча никак не меняет.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Ну это не налысо)) Очаровашка! И каре настоящее. В общем, модник)) А разлегся на полдивана

Ответ на комментарий Aireyeteazed # И все-таки Рафа мог дойти до финала в другой половине

Исходное сообщение I-Rinn И все-таки Рафа мог дойти до финала в другой половине

Вполне возможно. Другая половина точно попроще была. С другой стороны, для Рафы нет особой разницы, где проигывать. Для него же только выигрыш важен. Вылетел пораньше, побольше времени будет, чтобы отдохнуть.