- Не было ли у вас мыслей отказаться от поездки на чемпионат мира? ДАЦЮК: Слава богу, у меня не было травм по ходу сезона. А желание играть за сборную у меня всегда есть, огромное желание. Со здоровьем у меня все нормально, чувствую себя хорошо. - Неудача на Олимпиаде какой оставила у вас отпечаток? ДАЦЮК: На какой Олимпиаде? Когда она была? Я уже все забыл и вычеркнул из памяти. Конечно, осадок остался. Но на чемпионат мира приезжает тот, у кого есть желание это сделать, а не тот, кто хочет взять реванш за Игры.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin "Сегодняшняя игра с Россией ожидается в Германии с особым интересом и надеждой..." Немцы-романтики...)))

А мне показалось они больше финал кубка по футболу ждут. Ну по крайней мере в HB)))))))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение s_e_r_g_2008 а почему бы и не данию ?

Вот-вот... Вот зачем словаки 0:6 Дании слили? Еще второй этап не успел начаться, а уже подковерные игры. Что, в нашей группе все будут на 1/4 пытаться на Швейцарию попасть? Формула турнира, конечно, престранная, явно появления Дании не учитывающая. Еще на серебряных призеров Ванкувера любопытно посмотреть... Вылетят-не вылетят? При всем при том люди эти резинкожующие сами себя не уважают...

Мысли... Сегодня опять нелестно про КХЛ слышу.. вот посмотрите какая серия была в НХЛ Бостон - Филадельфия. Посмотрел конечно обалденно.. но у меня вопрос - а Бостон тоже лицо НХЛ? Да КХЛ расти и расти, и я очень этого хочу, и чтобы наши дети смотрели хоккей на стадионах и сами играли на площадках. Извини если флуд.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение ksan_prolivin "Сегодняшняя игра с Россией ожидается в Германии с особым интересом и надеждой..." Немцы-романтики...)))

А мне показалось они больше финал кубка по футболу ждут. Ну по крайней мере в HB)))))))))))))

Одно другому не мешает. Хоккей в Германии после футбола и гандбола делит с баскетболом 3-4 места по популярности (посещаемости). Как они сами говорят, гандбол и хоккей сильно германскому духу отвечают. Вот только с инструкциями по применению игры в хоккее посложнее, чем в рукомяче. Никак немцы в европейскую элитную обойму не прорвутся. Как ни тужатся, а все равно из компании с казахами, белоруссами, да вот теперь еще, видно, датчанами...

>> ДАЦЮК: На какой Олимпиаде? Когда она была? ответ воина

Ответ на комментарий И555 #

Исходное сообщение И555 - Не было ли у вас мыслей отказаться от поездки на чемпионат мира? ДАЦЮК: Слава богу, у меня не было травм по ходу сезона. А желание играть за сборную у меня всегда есть, огромное желание. Со здоровьем у меня все нормально, чувствую себя хорошо. - Неудача на Олимпиаде какой оставила у вас отпечаток? ДАЦЮК: На какой Олимпиаде? Когда она была? Я уже все забыл и вычеркнул из памяти. Конечно, осадок остался. Но на чемпионат мира приезжает тот, у кого есть желание это сделать, а не тот, кто хочет взять реванш за Игры.

какой же он молодец! Горжусь! Если и буду смотреть ЧМ то только из-за таких парней, как Паша и их отношения к игре и сборной. его слова немного реанимируют.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение И555 - Не было ли у вас мыслей отказаться от поездки на чемпионат мира? ДАЦЮК: Слава богу, у меня не было травм по ходу сезона. А желание играть за сборную у меня всегда есть, огромное желание. Со здоровьем у меня все нормально, чувствую себя хорошо. - Неудача на Олимпиаде какой оставила у вас отпечаток? ДАЦЮК: На какой Олимпиаде? Когда она была? Я уже все забыл и вычеркнул из памяти. Конечно, осадок остался. Но на чемпионат мира приезжает тот, у кого есть желание это сделать, а не тот, кто хочет взять реванш за Игры.

какой же он молодец! Горжусь! Если и буду смотреть ЧМ то только из-за таких парней, как Паша и их отношения к игре и сборной. его слова немного реанимируют.

http://www.sports.ru/hockey/70682595.html - в дополнение...

vellena, как Вы относитесь к тому, что часть российских журналистов откровенно хотят спровоцировать конфликт в сборной с участием Быкова и Захаркина? Ведь чуть ли не каждое их слово передёргивают. Неужели забыли времена, когда главные тренера практически не давали интервью, помимо того, что ничего не выигрывал...

Ответ на комментарий Bear19 #

Исходное сообщение Bear19

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение И555 - Не было ли у вас мыслей отказаться от поездки на чемпионат мира? ДАЦЮК: Слава богу, у меня не было травм по ходу сезона. А желание играть за сборную у меня всегда есть, огромное желание. Со здоровьем у меня все нормально, чувствую себя хорошо. - Неудача на Олимпиаде какой оставила у вас отпечаток? ДАЦЮК: На какой Олимпиаде? Когда она была? Я уже все забыл и вычеркнул из памяти. Конечно, осадок остался. Но на чемпионат мира приезжает тот, у кого есть желание это сделать, а не тот, кто хочет взять реванш за Игры.

какой же он молодец! Горжусь! Если и буду смотреть ЧМ то только из-за таких парней, как Паша и их отношения к игре и сборной. его слова немного реанимируют.

http://www.sports.ru/hockey/70682595.html - в дополнение...

Я тоже стала поклонницей Павла после того, как услышала, КАК он обращался к болельщикам! И ТАКИМИ глазами при этом смотрел в камеру! И спасибо Вам за ссылку на интервью с Женей. Есть еще МУЖЧИНЫ в России! Горжусь, что они с Урала!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcaPone Мысли... Сегодня опять нелестно про КХЛ слышу.. вот посмотрите какая серия была в НХЛ Бостон - Филадельфия. Посмотрел конечно обалденно.. но у меня вопрос - а Бостон тоже лицо НХЛ? Да КХЛ расти и расти, и я очень этого хочу, и чтобы наши дети смотрели хоккей на стадионах и сами играли на площадках. Извини если флуд.

Переезжайте к нам в Челябинск - и Ваши дети будут бесплатно смотреть хоккей на новой Арене и на ней же играть. Можно и на не новой - ледовых дворцов у нас в городе немало и несколько хоккейных школ. Не знаю, как в других городах, а у нас на матчах КХЛ - на трибунах, просто, детский сад. У талисмана Белого Мишки даже своя группа фанаток из маленьких девочек, они все 2 часа бегают за ним по всей Арене, обнимают и целуют его. А он их носит на руках.

И555, а жилье предоставляете? :)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 vellena, как Вы относитесь к тому, что часть российских журналистов откровенно хотят спровоцировать конфликт в сборной с участием Быкова и Захаркина?

Никак не отношусь. Я очень мало кого читаю - применительно к хоккейной теме. Точнее, очень выборочно.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ali071985 vellena, как Вы относитесь к тому, что часть российских журналистов откровенно хотят спровоцировать конфликт в сборной с участием Быкова и Захаркина?

Никак не отношусь. Я очень мало кого читаю - применительно к хоккейной теме. Точнее, очень выборочно.

*провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

А кого, например?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

Есть две крайности - Маламуд и Ларин. Вторую крайность Вы тоже не читаете, Елена Сергеевна?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

А кого, например?

пока Рабинера до конца дочитаешь, на других уже времени не останется ))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 А кого, например?

Раньше всегда читала Стрижевского - до тех пор, пока уши его обиды на Быкова не стали занавешивать половину каждого материала. Мне, кстати, очень понравился его олимпийский итоговый репортаж, но с двумя оговорками: во-первых, чересчур сильно сквозила та же самая обида и невольно возникало ощущение того, что человек просто сводит счеты. Если бы Паша сумел от этого удержаться, материал сильно выиграл бы. Потому что в целом по сути он совершенно прав, с моей точки зрения. Во-вторых, там была довольно серьезная фактическая неточность. Что касается других авторов, иногда интересно (мне) читать Цыбанева. Иногда очень интересная фактура есть у Славина. Хотя стиль изложения мне не близок - кажется скучноватым. Иногда безумно симпатичные наблюдения встречаются у Мозгового (давно его не читала, правда). Что касается тех, кто пишет ежедневно, не читаю почти ничего по одной простой причине: все идут по пути наименьшего сопротивления. Если взять, к примеру, сегодняшнее интервью Дацюка, его (слово в слово) можно найти, полагаю, в десятке интернет изданий и в нескольких печатных. То же самое - интервью с Захаркиным. То же самое - вчерашнее интервью с Быковым. Короче, все то, что говорится в микст-зоне либо на пресс-конференции, от первого до последнего чиха используется всей толпой. Своего "товара" во всех изданиях стало очень мало. Я имею в виду по-настоящему качественный товар.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Hitman007 А кого, например?

Раньше всегда читала Стрижевского - до тех пор, пока уши его обиды на Быкова не стали занавешивать половину каждого материала.

да, спасибо за ответ. ))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 какой же он молодец! Горжусь! Если и буду смотреть ЧМ то только из-за таких парней, как Паша и их отношения к игре и сборной. его слова немного реанимируют.

мне почему-то всегда наши центры больше всего нравились: Ларионов, Федоров, Дацюк, Малкин ... нет, я не против Буре, Ковальчука и Овечкина, но ... Павел еще привлекает своим специфичным чю и отсутствием ненужного пафоса ... и своей самокритичностью (редкое качество у звезд) ... Лена, у Вас, по-моему, Паши еще нет в коллекции?

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 Есть две крайности - Маламуд и Ларин. Вторую крайность Вы тоже не читаете, Елена Сергеевна?

Тут не совсем точна формулировка. Я почти (за редчайшим исключением) не читаю об НХЛ. Хоккей, как вид спорта в целом, мне не настолько интересен. Интересны люди и крупные турниры (финальная их часть). В плане людей я застала достаточно широкий пласт совершенно уникальных игроков, когда несколько лет подряд ездила в НХЛ в командировки. Это мне было действительно интересно. Возможно, это возрастная особенность - считать, что все, что было раньше, лучше по определению, но да, применительно к хоккею я считаю, что тот набор звезд был покруче нынешнего. Потому что в моем понимании тот же Овечкин (при всей моей громадной симпатии к нему) - это человек, который пока что еще ничего не выиграл. Как и Паша Буре, кстати. Только он уже без приставки "пока что". Да и Кросби в сравнении с такими людьми, как Гретцки, Мессье, Лемье - не бог весть звезда какая

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Dolphin75 Есть две крайности - Маламуд и Ларин. Вторую крайность Вы тоже не читаете, Елена Сергеевна?

Тут не совсем точна формулировка. Я почти (за редчайшим исключением) не читаю об НХЛ. Хоккей, как вид спорта в целом, мне не настолько интересен. Интересны люди и крупные турниры (финальная их часть). В плане людей я застала достаточно широкий пласт совершенно уникальных игроков, когда несколько лет подряд ездила в НХЛ в командировки. Это мне было действительно интересно. Возможно, это возрастная особенность - считать, что все, что было раньше, лучше по определению, но да, применительно к хоккею я считаю, что тот набор звезд был покруче нынешнего. Потому что в моем понимании тот же Овечкин (при всей моей громадной симпатии к нему) - это человек, который пока что еще ничего не выиграл. Как и Паша Буре, кстати. Только он уже без приставки "пока что". Да и Кросби в сравнении с такими людьми, как Гретцки, Мессье, Лемье - не бог весть звезда какая

Блестящий ответ!

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Лена, у Вас, по-моему, Паши еще нет в коллекции?

))) Хотелось бы

vellena, Что такое "по настоящему качественный товар"? Например. Не обязательно хоккейное. Славино интервью с Холифильдом, упоминавшееся недавно - товар? И ещё вопрос. ))) уж не обессудьте - как часто у вас, с вашей точки зрения, появляется качественный товар. Вопросы уже не провокационные, просто хочется свериться.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов И555, а жилье предоставляете? :)

Лично я - нет. Но строительство у нас очень активно, и некоторые категории могут получить квартиру бесплатно, например, дети-инвалиды или замдиректора нашего зоопарка, милиционеры, учителя, врачи... Еще до Олимпиады нашей молодой конькобежке Ольге Фаткулиной губернатор подарил квартиру. Светлане Ишмуратовой квартиру дали только после победы на Олимпиаде.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

А кого, например?

пока Рабинера до конца дочитаешь, на других уже времени не останется ))[/QUOTE] +++ P.S. Миш, неужели ты и правда думаешь, что Рабинера можно дочитать? Уж слово "конца" я как-то и употреблять не хочу...)))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 vellena, Что такое "по настоящему качественный товар". Например. Не обязательно хоккейное. Славино интервью с Холифильдом, упоминавшееся недавно - товар?

Да, безусловно. Товар экстра-класса

И ещё вопрос. ))) уж не обессудьте - как часто у вас, с вашей точки зрения, появляется качественный товар. Вопросы уже не провокационные, просто хочется свериться.

Это не мне судить, полагаю. Если вас мой взгляд на мою же работу интересует, интервью с Быковым (вчерашнее) - не товар. А ломовая халтура, поскольку было сделано в режиме той самой "групповухи", которую я в журналистике ненавижу. Но не было выхода - материал требовался в газету, а на разговор один на один уже не оставалось времени. Все материалы по вторникам - в подавляющем большинстве товар. Не так просто сделать большое интервью с человеком из не очень популярного вида спорта, которое бы читали с интересом. Тем более, что я целенаправленно старалась выбирать не очень раскрученных собеседников. Что касается колонок-комментариев, тут все очень условно по восприятию. Если читатель соглашается с рассуждениями, ему, как правило, материал нравится. Как и автор. Если же нет - материал фуфло, а автор - козел.

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Hitman007 [QUOTE]Исходное сообщение vellena [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 *провокационный вопрос Маламуда читаете? )))

Нет

А кого, например?

пока Рабинера до конца дочитаешь, на других уже времени не останется ))[/QUOTE] +++ P.S. Миш, неужели ты и правда думаешь, что Рабинера можно дочитать? Уж слово "конца" я как-то и употреблять не хочу...)))[/QUOTE] как-то так получается, в последнее время, что не читаю его. вполне возможно, что что-то потерял. но продолжаю надеяться, что сэкономил время.

Итог: если к Цыбаневу и Славину добавить весьма качественные статьи и адекватность Павла Лысенкова - "СЭ" с разгромом проигрывает "СС". Я в марте на прессухе задал один вопрос Быкову, теперь будет что детям рассказать. ))