vellena, добрый день! вы в Москве?

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение атас_чумовой Насколько я помню, мы этот вопрос давным-давно задавали боблину, который ответил, вроде, что с момента приема забранных проб у спортменов, за сохранность и неприкосновенность проб отвечаеют антидопинговые структуры. Итак, если пробы были признаны сданными без нарушений - значит нарушения произошли уже не повине спортсменов, а по вине структуры, принявшей их на хранение, и все вопросы - к ней.

я не видел такого ответа Боблина. Если в Лозанне это удастся доказать, я буду просто невероятно счастлив.

В этом деле очень много нюансов, которые его значительно усложняют. Поверьте мне, не всё так просто. И ВФЛА делала и делает в этой ситуации максимум возможного. Иногда даже больше чем от нее формально требуется.

bettula, ну наконец-то. Мы уже заждались специалистов. Добрый вечер.

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju bettula, ну наконец-то. Мы уже заждались специалистов. Добрый вечер.

Добрый вечер, Юля ))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Оля, вот сейчас не поленюсь и повешу новый флоро-пост. Это был шок!!!

Давайте-давайте. Нам нужные новые свежие темы)))

bettula, там страниц пять назад вас с dive62 призывали в эксперты...

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов vellena, добрый день! вы в Москве?

Уже да )))

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju bettula, там страниц пять назад вас с dive62 призывали в эксперты...

Вечерком обязательно почитаю тему с самого начала ))

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение alex1979nav2002 ну, почему мы поперлись на вскрытие пробы Б? да еще и ТАКОЙ делегацией... да еще и с ТАКОЙ шумихой... это провокация!))) вот не пошли бы... без нас бы вскрыли... а мы бы на них в суд за это... и фсех бы отмазали)))

С 1 января 2009 это отмазка не работает. Теперь лаборатория законно может вскрывать пробы без присутствия спортсмена или его представителя. То есть поехать на вскрытие проб было в наших интересах. Глядишь, обнаружили отсутствие пломб или еще чего-нибудь.

а как же эта прибалтка?.. как её там?.. кайса... вайса... ну, вы поняли))) до этого срока уложилась?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 а как же эта прибалтка?.. как её там?.. кайса... вайса... ну, вы поняли))) до этого срока уложилась?

Ну что Вы! Ея поймали год назад. И вскрыли все, что только можно, практически сразу же. Конечно, уложилась.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 а как же эта прибалтка?.. как её там?.. кайса... вайса... ну, вы поняли))) до этого срока уложилась?

Угу, уложилась. Год уже прошел))

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju bettula, там страниц пять назад вас с dive62 призывали в эксперты...

Вечерком обязательно почитаю тему с самого начала ))

Уууууу... с самого начала это только с попкорном можно читать))))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение alex1979nav2002

Исходное сообщение Олег_Федотов Глаз тренера, хорошего, талантливого тренера, никакая "машина" не заменит.

вот этого я и боюсь... сначала он "гениальный" тренер, потом его "уговорят дать шанс", потом еще что-нить... вобщем, живой человек... да и недовольные им всегда будут... а машиной все будут довольны... главное - правильно её настроить, машину эту... не верю я в людей... от них все траблы)))

А я верю в людей. Ни одна машина не создаст того, что создаст человек. Да и саму машину создает тоже человек. А недовольные... ну и машиной тоже будут недовольные, а как же!

а я не верю... слишком много примеров... поэтому идеал, на мой взгляд, - это четкий механизм работы, который максимально независим от людей, но который люди регулярно совершенствуют...

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение alex1979nav2002 а как же эта прибалтка?.. как её там?.. кайса... вайса... ну, вы поняли))) до этого срока уложилась?

Ну что Вы! Ея поймали год назад. И вскрыли все, что только можно, практически сразу же. Конечно, уложилась.

жаль))) не люблю прибалтов))) шутка...

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju bettula, там страниц пять назад вас с dive62 призывали в эксперты...

Вечерком обязательно почитаю тему с самого начала ))

Уууууу... с самого начала это только с попкорном можно читать))))

Со сладким или с соленым? ))

Wilhelmina, оль, а подснежники у вас есть?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов vellena, добрый день! вы в Москве?

Уже да )))

С чем я вас и поздравляю :) А в Тронхейм поедете?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов С чем я вас и поздравляю :) А в Тронхейм поедете?

Судя по исходному сообщению - нет )

Ответ на комментарий bettula #

Исходное сообщение bettula

Исходное сообщение apetta_dju Уууууу... с самого начала это только с попкорном можно читать))))

Со сладким или с соленым? ))

Лучше у Хитмана уточнить - он большой специалист по сериалам. Думаю, зависит от наличия пива... А я, между прочим, уже полчаса лишних провела на работе в надежде, что мне что-нибудь экспертное расскажут)))).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 Wilhelmina, оль, а подснежники у вас есть?

Неа. Вот чего нет, того нет((

Очень интересное интервью со Светой Слепцовой. http://www.sport-express.ru/art.shtml?175615 Кстати, опять подтверждается, что женщины борются значительно бескомпромиссней и даже бесшабашней, чем мужчины. "- Могу сказать, что стартовать со второй линии проще, чем с третьей. Было просторнее, чем в Корее. Поэтому и удалось довольно быстро выбраться вперед. На первом круге, правда, творилось что-то кошмарное. Все наступали друг другу на лыжи, на палки... Я даже подумала, что так, наверное, только женщины способны бегать. - Почему? - Мужчины как-то разумнее, что ли. Мы же несемся вперед сломя голову. Думать некогда. Вот и получается, что кто-то падает, кто-то наступает на палки... Те, кто шел впереди, видимо, и не подозревали, какая каша у них за спиной." И Евгения Медведева в одном интервью говорит: "Это мы, женщины, как стартанули, так и бежим с квадратными глазами до финиша, пока силы не закончатся, а мужчины тактику строят обычно по-другому."

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju А я, между прочим, уже полчаса лишних провела на работе в надежде, что мне что-нибудь экспертное расскажут)))).

Вас подло обманули, Вам дали гораздо лучший мех

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Уважаемые господа! Во-первых, всем здравствуйте. Во вторых, нижайшая просьба: если вы размещаете здесь ссылки, давайте их на первоисточник. Когда здесь дают ссылку на мой же материал, который украл спортсру и который можно посмотреть, кликнув на спортсру, это даже забавно. Но когда это превращается в систему и вы начинаете ссылаться вроде бы на спортсру, а по сути, на то, что вышеупомянутый источник попер с Евроспорта, Совспорта, Олспорта и так далее и выдал за свое, это, на мой взгляд, уже неприлично по отношению к тем коллегам, которые работали, добывая информацию. Надеюсь на понимание. Спасибо.

Уважаемая Елена Сергеевна! Разумеется, Ваше слово (как хозяйки блога) - закон. Не говоря уже о законности самих требований (согласно авторскому праву)!!! Но Боже мой, насколько удобнее получить дайджест актуальной информации на одном сайте по различным видам спорта, собранный кем-то из разных изданий, нежели заниматься этим самому. Мне казалось, что это весьма разумный (и выгодный читателю) вид деятельности. Но, коль скоро это вызывает у Вас такой протест, то, конечно: я сначала прочту новость на спортс.ру, потом схожу по их ссылке на первоисточник, скопирую ссылку оттуда, вместе со ссылкой дам и указание на номер строки, в которой новость содержится (предварительно посчитав строки). А затем и то, и другое сообщу здесь. После чего любой заинтересовавшийся сможет прочесть любой километровый (замечательный!!!) материал, извлечь оттуда новость по теме (на три строчки), и, поняв о чем идет речь, ответить, что он об этом думает. ))) P.S. Кстати, упоминаемый Вами ресурс совершенно не выдает публикуемую информацию за собственную, вполне добросовестно ссылаясь на первоисточник. Прошу извинить, если что не так.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение alex1979nav2002 Wilhelmina, оль, а подснежники у вас есть?

Неа. Вот чего нет, того нет((

а ландыши?)

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение apetta_dju А я, между прочим, уже полчаса лишних провела на работе в надежде, что мне что-нибудь экспертное hасскажут)))).

Вас подло обманули, Вам дали гораздо лучший мех

Вашими бы устами...

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение apetta_dju А я, между прочим, уже полчаса лишних провела на работе в надежде, что мне что-нибудь экспертное hасскажут)))).

Вас подло обманули, Вам дали гораздо лучший мех

Вашими бы устами...

Что-то вы все позачеркали

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Что-то вы все позачеркали

Это мы шептались. Но теперь, кажется, рассекречены.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina [QUOTE]Исходное сообщение apetta_dju А я, между прочим, уже полчаса лишних провела на работе в надежде, что мне что-нибудь экспертное расскажут)))).

Зато работодатель, наверное, отметил для себя трудолюбие и усердие своей сотрудницы )))

Ответ на комментарий apetta_dju #

Исходное сообщение apetta_dju Вы его не знаете. Вилли не даст соврать: длину юбки он замечает чаще.

Ну, разве это так уж и плохо? )))

Хихи, теперь есть возможность требовать всяких плюшек за то, чтобы и я убрал компрометирующую фразу )))))))