Не, ну я понимаю, что можно перепИсать анализ, но переписать историю так, как это предполагают создатели сей гипотезы, как-то не верится.Зачищать надо было не только листочки, но и людей, этими листочками ведающих. Что, кстати, так или иначе, стало бы известно. Опять же - страны сопредельные...нашелся бы какой-никакой манускрипт ... и не один.

Аня с нулем после первой лежки. Пока 1-я.

Булыгина первый на ноль отстреляла. Давай, Анечка!

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Вопрос нафига ему это было столетия назад делать? Чистить, по монастырям ездить? Или чтоп сейчас в блоге у Елены перетирать?

А кому ему?

Яночка стартанула :)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Igor_2 В 15-16 веке ВСЕ документы?))). Это не Спорт-Экспресс миллионным тиражом. Проехал по монастырям, изъял грамоты, переписал... ЭЛЕМЕНТАРНО.

Кто проехал? По каким монастырям? Вы думаете, что посланца православных Романовых с радостью пустят, допустим, в Ватикан, чтоб там изымать документы? Или к султанам турецким? А сколько монастырей в Европе было? И везде надо вылазать все архивы, чтоб до тла извести какое-то событие? Еще раз утверждаю - это чушь, и никому это не нужно, прежде всего, самим Романовым. Че им, заняться больше нечем было? :)

Ох... Какой Ватикан? Я имею ввиду, в своем государстве. А что касается иностранных источников, вы найдите сначала свидетельства 50-ти летнего (!) правления ИГ...

Настя стойку чисто.

Ответ на комментарий Igor_2 # ему - Иоану Васильевичу IV

Лариса первую лежку на ноль, пока 1-я.

Аня на стойке 1 промах. (((

щас_спою, Dmitry_Kirsanov, Олег_Федотов, Я уж вам скопом поясню.))) Романовы пришли к власти на некоей территории, кого-то сместив. Далее всегда идет обоснование своих притязаний на власть, и переписывание истории, очернение предшественников, удревнение (пардон) своей истории. Так и рождались все аристократические ветви. Произошли от какого-нибудь говночиста, потом создание легенды и уже - Рыцарь Круглого Стола. Это нормальный процесс. Почему вас это так удивляет...

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov ему - Иоану Васильевичу IV

Хе. Да он-то причем. Его Романовы психом - многоженцем выставили))). А что- 8 жен для православного нормально))).

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 А что касается иностранных источников, вы найдите сначала свидетельства 50-ти летнего (!) правления ИГ...

Я не историк. И вполне доверяю специалистам.

Ответ на комментарий Igor_2 # Не прокатывает ни разу - во первых его (Михаила Романова) выбрали, путем демократического голосования, абсолютно легитмного. Смысл зачистки сведений, которые в принципе зачистить не получится, да и смысла в этом никакого нет. Вот какую то мифологию создать всегда смысл имеет.

Ответ на комментарий Igor_2 # Подождите немного времени, если кому то будет надо, то и Вас не хуже можно представить и свидетелей тому найти, и видеодокументы, и бумагию и вообще чего хотите налепить....

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Не прокатывает ни разу - во первых его (Михаила Романова) выбрали, путем демократического голосования, абсолютно легитмного. Смысл зачистки сведений, которые в принципе зачистить не получится, да и смысла в этом никакого нет. Вот какую то мифологию создать смысл имеет.

Ну про демократические выборы я вам ничего рассказывать не буду, ладно? Ни в 17 веке, ни в 21... Зачистка штучных летописей- вещь несложная... А уже дальше - мифология. Да вы почитайте про Ивана Грозного. и Ответьте себе, как такое может быть???

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov ему - Иоану Васильевичу IV

Хе. Да он-то причем. Его Романовы психом - многоженцем выставили))). А что- 8 жен для православного нормально))).

Почему нет? Время было такое. И папы Римские имели детей, например. Не вижу ничего из ряда вон.

Лариса после стойки - 1 промах.

Ответ на комментарий Igor_2 # Ни тогда, ни сейчас - ничего не изменилось, изменились инструменты, но смысл и тогда и сейчас один. Всех и всегда интересует сейчас и сегодня. Про то что будет завтра - никто не думает.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Igor_2 А что касается иностранных источников, вы найдите сначала свидетельства 50-ти летнего (!) правления ИГ...

Я не историк. И вполне доверяю специалистам.

А я все-таки немного историк. И не доверяю специалистам в области самой ангажированной науки...

Исходное сообщение Igor_2 Ну про демократические выборы я вам ничего рассказывать не буду, ладно? Ни в 17 веке, ни в 21... Зачистка штучных летописей- вещь несложная... А уже дальше - мифология. Да вы почитайте про Ивана Грозного. и Ответьте себе, как такое может быть???

Расскажите мне, наконец, кто был первым Романовым и куда делось Царство Московское?

Кристина 1 промах на лежке.

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Подождите немного времени, если кому то будет надо, то и Вас не хуже можно представить и свидетелей тому найти, и видеодокументы, и бумагию и вообще чего хотите налепить....

Одно но. Меня сначала надо победить))). С проигравшим делают все, что хочешь.

Аня на лежке еще один промах.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Igor_2

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov ему - Иоану Васильевичу IV

Хе. Да он-то причем. Его Романовы психом - многоженцем выставили))). А что- 8 жен для православного нормально))).

Почему нет? Время было такое. И папы Римские имели детей, например. Не вижу ничего из ряда вон.

Это сейчас время такое. А тогда на костер или на кол легко загреметь было.

Ответ на комментарий Igor_2 # Как показывает опыт, лехко, было бы у кого то в этом потребность. И чем больше нахрапа и абсурда, тем труднее будет все это отмыть.

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov #

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Как показывает опыт, лехко, было бы у кого то в этом потребность. И чем больше нахрапа и абсурда, тем труднее будет все это отмыть.

И тем не менее, исход корриды бывает разный (с). Вот и Ивану Грозному уже не отмыться. Ни от чужих грехов, ни от чужих жен.

Флатланд с нулем, похоже, первая будет.

Исходное сообщение Igor_2 щас_спою, Dmitry_Kirsanov, Олег_Федотов, Я уж вам скопом поясню.))) Романовы пришли к власти на некоей территории, кого-то сместив. Далее всегда идет обоснование своих притязаний на власть, и переписывание истории, очернение предшественников, удревнение (пардон) своей истории. Так и рождались все аристократические ветви. Произошли от какого-нибудь говночиста, потом создание легенды и уже - Рыцарь Круглого Стола. Это нормальный процесс. Почему вас это так удивляет...

Глупости. С чего вы решили, что меня удивляет процесс? Меня напрягает глобальная чистка...прям спецназ романовский, всю Европу зачистил.)) Уж зачистке-то, свидетели были бы. Или таковые имеются?

Ответ на комментарий antares68 #

Исходное сообщение antares68

Исходное сообщение Igor_2 Ну про демократические выборы я вам ничего рассказывать не буду, ладно? Ни в 17 веке, ни в 21... Зачистка штучных летописей- вещь несложная... А уже дальше - мифология. Да вы почитайте про Ивана Грозного. и Ответьте себе, как такое может быть???

Расскажите мне, наконец, кто был первым Романовым и куда делось Царство Московское?

Кошмар какой! Вы посты вообще не читаете? Мы тут целый день обсуждаем одно да потому. Даже монетку для непонятливых разместил.