Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Angwa Но то, что лидеры других команд "в среднем по больнице" - сдали, Вы отрицать не будете? Буду отрицать. Считаю, что наши прибавили :)

А я не буду отрицать, что наши прибавили относительно себя. Но одно другому не мешает. Лидеры-то соперников убавили - ето факт почти медицинский.

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Лидеры-то соперников убавили - ето факт почти медицинский.

Так это их проблемы. Зачем нам их взваливать на себя? Я не собираюсь переживать за Бё или Свенсена. Это спорт. Вчера ты был самым сильным, а сегодня где-то напортачил. Пусть сами разбираются. Видимо, где-то они ошибаются в подготовке. А, кроме норвежцев и австрийцев - не вижу провалов. Ну еще украинцев могу отметить, но те, при всем уважении, и раньше не сильно выстреливали. А кто еще убавил? Конкуренция жутчайшая у мужиков! И те же норвежцы в любой момент могут воспрять, никогда нельзя их списывать со счетов! :)

Исходное сообщение Angwa А я не буду отрицать, что наши прибавили относительно себя. Но одно другому не мешает. Лидеры-то соперников убавили - ето факт почти медицинский.

а где критерий, относительно чего? это ведь не плавание и л/а, где результат абсолютный

Исходное сообщение Олег_Федотов Так это их проблемы. Зачем нам их взваливать на себя? Я не собираюсь переживать за Бё или Свенсена. Это спорт. Вчера ты был самым сильным, а сегодня где-то напортачил. Пусть сами разбираются. Видимо, где-то они ошибаются в подготовке. А, кроме норвежцев и австрийцев - не вижу провалов. Ну еще украинцев могу отметить, но те, при всем уважении, и раньше не сильно выстреливали. А кто еще убавил? Конкуренция жутчайшая у мужиков! И те же норвежцы в любой момент могут воспрять, никогда нельзя их списывать со счетов! :)

Вы меня аданака не понимаете. Я за норгов и прочих не переживаю, а опасаюсь, что кто-то из них обязательно прибавит, и сильно прибавит. Их потенцальные возможности известны. А сколько смогут прибавить наши - это пока загадка. И кому здесь будут петь осанну, а когодерьмом закидывать после ЧМ еще неизвестно. Ну Пихлера- то точно в любом случае топтать будут и до и во время и после, не сомневаюсь.

Я не буду столь категоричен, как Angwa, но в целом поддержу. Дайте Пихлеру спокойно поработать минимум год, а лучше два. Что удивляет, в прошлом году беспрсветно все, плохо, очень плохо, сегодня разговоры про шансы в тотале и КН, но опять все не так))) Я понимаю, что аппетит приходит во время еды, но давайте быть справедливыми - после прошлогодней безнадеги, ныне все не так мрачно, правда же?!

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa Я за норгов и прочих не переживаю, а опасаюсь, что кто-то из них обязательно прибавит, и сильно прибавит. Их потенцальные возможности известны. А сколько смогут прибавить наши - это пока загадка.

Ну для меня такая же загадка, смогут ли прибавить норги. А где факты, что они выступают не на пределе своих возможностей? Михаил правильно отметил, что в лыжах-биатлоне трудно подвести какой-то критерий по сокрости, например. Но есть статистика стрельбы. У норгов она упала чуток. Упала, кстати, у Устюгова (а не секрет, что мы именно от него ждали большего), у Волкова есть приличное снижение. А вот у Маковеева и Шипулина стрельба лучше, чем год или два назад. Остальных сравнивать трудно, ибо они новички

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а где критерий, относительно чего? это ведь не плавание и л/а, где результат абсолютный

Тот же вопрос могу задать Вам, относительно Ваших заключений) А вообще-то кое-кто, кое-где уже года 3 пытается создать систему более-менее объективной оценки по цифрам из отчетов ИБУ. Но это отдельная песня.

Исходное сообщение Олег_Федотов Михаил правильно отметил, что в лыжах-биатлоне трудно подвести какой-то критерий по сокрости, например.

Критерий оценки скорости, хоть и не бесспорный и офицально никем не признанный, существует, однако. Его изобрела дикая собака со спортсру. "Коэффициент Скорости" называется.

Исходное сообщение C_Nemo Дайте Пихлеру спокойно поработать минимум год, а лучше два.

это что же, нам 2 года молчать предлагаешь? я столько не выдержу ... пусть работает, кто ж ему не дает? но и нам рот затыкать нинада )))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение C_Nemo Дайте Пихлеру спокойно поработать минимум год, а лучше два. это что же, нам 2 года молчать предлагаешь? я столько не выдержу ... пусть работает, кто ж ему не дает? но и нам рот затыкать нинада )))

Я начинаю понимать Зайцеву и Слепцову срывающихся в прямом эфире. У нас, к примеру, тут то "уси-пуси заинька светочка", то "дармоедки бессовестные." Терпимее надо быть, мне кажется. А то Гу у нас - попса. А наши комменты подобного рода тогда что?

вот когда Маламуд заменит в своих опусах Аршавина на Пихлера, вот это и будет настоящее признание

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вот когда Маламуд заменит в своих опусах Аршавина на Пихлера, вот это и будет настоящее признание

Дай бог, чтобы "Маламуды" никогда биатлоном не заинтересовались )

Исходное сообщение Angwa Исходное сообщение Михаил_Балакшин это что же, нам 2 года молчать предлагаешь? я столько не выдержу ... пусть работает, кто ж ему не дает? но и нам рот затыкать нинада ))) Я начинаю понимать Зайцеву и Слепцову срывающихся в прямом эфире. У нас, к примеру, тут то "уси-пуси заинька светочка", то "дармоедки бессовестные." Терпимее надо быть, мне кажется. А то Гу у нас - попса. А наши комменты подобного рода тогда что?

я не люблю ни той, ни другой крайности (и вообще, я болею за Дашу, Лену и Катю) ... мне ближе "никто никому ничего не должен" - ни они нам, ни мы им )

http://hockey.sport-express.ru/reviews/19262 Вью с Фетисовым.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я не люблю ни той, ни другой крайности (и вообще, я болею за Дашу, Лену и Катю) ... мне ближе "никто никому ничего не должен" - ни они нам, ни мы им )

Да здавствует Золотая середина! PS совсем не реклама

Исходное сообщение C_Nemo http://hockey.sport-express.ru/reviews/19262 Вью с Фетисовым.

Даже не читая, предположу основную мыслю: "Я Дартаньян, а остальные - совсем даже нет" Хотел бы ошибиться.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение C_Nemo Дайте Пихлеру спокойно поработать минимум год, а лучше два.

это что же, нам 2 года молчать предлагаешь? я столько не выдержу ... пусть работает, кто ж ему не дает? но и нам рот затыкать нинада )))

Ну да, тебя заткнешь, я помню, как ты над Маламудом издевался)))))) Почему молчать, молчать не надо, но побольше обьективности и терпения. Мы обречены на успех))))

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa

Исходное сообщение C_Nemo http://hockey.sport-express.ru/reviews/19262 Вью с Фетисовым.

Даже не читая, предположу основную мыслю: "Я Дартаньян, а остальные - совсем даже нет" Хотел бы ошибиться.

Лично мне про Путина понДравилось((((

Исходное сообщение C_Nemo Лично мне про Путина понДравилось((((

Обиделся на покровителя значить?

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение nihutep Самое интересное, что карт-бланш перевели в мужской род, да еще и склоняют. Как-то уж очень неожиданно...Для меня. ??? Так вообще-то всегда было. И мужской род, и склоняемость. По крайней мере, меня учили именно так. Вы с wild card не перепутали?

И все-таки так было не всегда. Раньше писали так - carte blanche. И вряд ли кто-нибудь решался склонять. Приходится признать, что я сильно отстал от жизни... Но глаза все равно режет. Остается ждать, когда начнут склонять "кофе" и "пальто". Предложения уже были. А вот что написано в толковом словаре Ожегова: Карт-бланш -а, м. (род. п. разг., другие падежи не употр.) Журналистика относится к разговорному жанру или это все-таки литература? А викисловарь уже разрешает любые падежи...Жаль русский язык. Великий, могучий, правдивый и свободный...

http://winter.sport-express.ru/figureskating/reviews/19260/

"отсутствие" результата у женщин и "присутствие" его у мужчин весьма относительны. Проснутся у мужиков, взявшие паузу лидеры и где мы будем? [/QUOTE] Что-то подсказывает, что даже, если проснутся так называемые ситуативные лидеры нынешнего сезона, остальные в камыши не попрячутся. Кстати, Фуркад с самого начала сезона был лидером, и сезон показывает, что с ним можно вполне успешно соревноваться, и не только норвежцам.

АИТ прям Америку открыл ) Разве любая работа не должна быть оплачиваема? Отсюда и реверансы Е.С. к работадателю - "запасливой Байдиной". Ведь кто-то тут писал, что обращение к Путину (в данном случае к Байдиной), вообщем, к руководству никогда не помешает))) . По крайней мере эпитет Е.С. выглядит более реальным , чем восхваление Гу о визитах высоких чиновников биатлона на ЭКМ, к которым причисляется г-жа Байдина. Любая кухарка может управлять государством , а любой прохожий может стать чиновником мирового биатлона. ))) Вот и Гу стал героем сказок Салтыкова-Щедрина (гомерический хохот).

Ответ на комментарий Angwa #

Исходное сообщение Angwa

Исходное сообщение илона73 А кто ведёт из тренеров не один год нынешнюю сборную?

Шипулина - Падин Малышко, Лапшина - Лопухов

Гараничев с Лопуховым тренировался еще в экспериментальной команде.

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako АИТ прям Америку открыл ) Разве любая работа не должна быть оплачиваема? Отсюда и реверансы Е.С. к работадателю - "запасливой Байдиной". Ведь кто-то тут писал, что обращение к Путину (в данном случае к Байдиной), вообщем, к руководству никогда не помешает))) . По крайней мере эпитет Е.С. выглядит более реальным , чем восхваление Гу о визитах высоких чиновников биатлона на ЭКМ, к которым причисляется г-жа Байдина. Любая кухарка может управлять государством , а любой прохожий может стать чиновником мирового биатлона. ))) Вот и Гу стал героем сказок Салтыкова-Щедрина (гомерический хохот).

Вот Вы смеетесь, а я ничего не понял(((

И я не поняла... Так много сказано в одном посте, а о чем?

Да я об обращении разных журналистов (и не только ) к своим работадателям в процессе работы) градус комплементов варьируется от подобострастных до реальных.

Ответ на комментарий hinchita #

Исходное сообщение hinchita И я не поняла... Так много сказано в одном посте, а о чем?

Вы меня немного успокоили... А то получается, что "высокий чиновник биатлона" Байдина (она же Кухарка, она же Прохожий, она же Антонина Панияд)), являясь работодателем эпитета Е.С., открыла вместе с АИТом Америку и сделала Гу героем сказок Салтыкова-Щедрина. Я правда ничего не понял...

Исходное сообщение C_Nemo А то получается, что "высокий чиновник биатлона" Байдина (она же Кухарка, она же Прохожий, она же Антонина Панияд)), являясь работодателем эпитета Е.С., открыла вместе с АИТом Америку и сделала Гу героем сказок Салтыкова-Щедрина. Я правда ничего не понял...

: Вооооот, а говорите, что ничего не поняли

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов ...Ну для меня такая же загадка, смогут ли прибавить норги. А где факты, что они выступают не на пределе своих возможностей? Михаил правильно отметил, что в лыжах-биатлоне трудно подвести какой-то критерий по сокрости, например. Но есть статистика стрельбы. У норгов она упала чуток. Упала, кстати, у Устюгова (а не секрет, что мы именно от него ждали большего), у Волкова есть приличное снижение. А вот у Маковеева и Шипулина стрельба лучше, чем год или два назад. Остальных сравнивать трудно, ибо они новички

"Ну, милок, каков итог? Обмишулися чуток? Только сей чуток потянет Лет- примерно! - на пяток" В статистику лезть неохота, д и не мастер я по ней лазить, но ИМХО (имею мнение х.. оспоришь) стрельба у них упала здорово, да и ходом Бё, Свендсен и уж тем более Оле наш Эйнар не впечатляют. Бергер? Может в этафете и быстро дежал, но с такой стрельбой никакие ноги не спасут.