Если вас и эта тема не устроит - я умываю руки. Работы осталось всего ничего, есть шанс, правда, вообще вовремя не улететь из этой прекрасной страны, но пока еще не завершен тот этап, когда надеяться хочется на лучшее. Сегодня я работаю на прыжках в воду, хотя хотела посмотреть совсем другие соревнования. Поэтому пока плохо представляю логистику. Рядом с прыжками только гимнастика, а хочется на гандбол. Другими словами, день почти свободен (не считать же работой прыжки, в которых нам ничего не светит, к тому же) и могу поотвечать на вопросы, если такие есть. Хорошего дня, вечера и ночи!
На трибуне сегодня разговорились с Татьяной Данченко - в том числе и об эпохальном высказывании Жени Кузнецова в микст зоне - про подонков и предателей родины (это о тех, кто критикует прыгунов в воду с их главным тренером - если кто не в курсе). Ну и о том, что они, спортсмены, семьи свои оставляют, тренируются до потери сил, а находятся же гады, которые еще их и критикуют за результат.
Татьяна аж подпрыгнула. "Вообще-то, - говорит, - он сам выбрал себе такую профессию. И работает, надо сказать, не за самую маленькую зарплату. Не нравится - можно пойти вагоны разгружать, в чем проблема-то?"
Проблема в том, полагаю, что понятие "результат" у синхронисток и прыгунов стало с некоторых пор совершенно разным. Остальное - лишь следствие.
В общем, если иногда мне и кажется, что мир дал крен и это навсегда, разговоры с людьми типа Данченко cильно помогают поставить голову обратно.
Собственно, все. Вы хотели новую тему - вот она
После двух вылазок в центр Рио на Копакабану пришла к окончательно сложившемуся убеждению: остаток Игр я проведу в своем кластере. То есть - в Олимпийском парке. И слава те, господи, что все мои оставшиеся виды спорта сфокусированы здесь. Причина проста:очень сложно работать в ситуации, когда голова автоматически переключается то и дело на мысль, как добраться домой. дело, собственно, и не в постоянном мелком воровстве, сводки о котором стали настолько частыми, что на них никто не обращает внимания - за исключением тех, кого обворовали. Хотя и в этом тоже. Об этом никто никогда не напишет, но внутренние круги МОК в шоке - им обещали совсем другой Рио. Все чины МОК передвигаются по объектам исключительно в кортеже автоматчиков и с личной охраной. Или сидят в отеле - как в резервации. И от этого (как и от невозможности свободно передвигаться по городу) они тоже в шоке. И ностальгически вспоминают Сочи, где можно было гулять по городу, по верхнему кластеру, заглядывать в кофейни и рестораны и носить с собой не кредитку, засунутую в дальний карман брюк или в трусы, а сумки с бумажниками.
Вообще в Рио стремительно обрастаешь привычками. Например - снимать с себя браслеты, часы, кольца и прочую дребедень, если выходишь за пределы зоны. Не брать с собой бумажник, а рюкзак носить задом наперед (хотя вряд ли поможет). Или садиться, едва зайдя в олимпийский автобус. Хоть на пол - если нет мест. И крепко держаться за поручни.
Пристегиваться на заднем сиденье в такси многие, знаю, начали после случая с немецким тренером, пострадавшим в аварии и вчера скончавшимся в больнице от травм. А ведь он всего лишь ехал на такси. Еще одна страшная авария случилась вчера или позавчера утром: автобус с журналистами на полной скорость перескочил через лежачего полицейского. Осыпались стекла, люди, сидевшие на заднем ряду, пролетели до середины салона, один из фотографов (кажется, чех) - в больнице с подозрением на перелом позвоночника, у второй пострадавшей - девушки - осолками иссечено лицо. Про вдребезги разбитую фототехнику говорить не приходится вообще. Поэтому теперь все садятся сразу. Если это - не автобусы, которые на медленной скорости передвигаются внутри Олимпийского парка, это отнюдь не безопасное место.
Транспортная система тем временем работает. Хотя уже периодически случаются драки (на моих глазах с волонтером пытался подраться престарелый джентльмен в шляпе и с вип-аккредитацией) из-за того, что автобусы не уходят вовремя, не приходят вовремя, не останавливаются там, где должны - и так далее. Безусловно есть такси. Но доехать на такси в нужную точку можно не всегда - останавливают полицейские кордоны и приходится идти пешком. Иногда -триста метров, иногда - километр, причем далеко не всегда - в подходящем для хождения пешком районе. Поэтому проще не выходить за пределы зоны - если есть такая возможность. Не ездить в одиночку: даже вдвоем ждать ночного автобуса на остановке гораздо веселее. Особенно если ждешь его час - полтора.
Еще одна быстроприобретенная привычка - носить с собой теплую одежду. Разную. Много. Это ничего, что на улице +30. В зале для борьбы позавчера было +12 и на моей памяти впервые спортсмены официально заявили, что не будут приходить в конференц-зал после награждения. Хотите интервью - ради бога. Но в микст-зоне или еще лучше - на улице. Потому что в зале для пресс-конференций еще холоднее. Сдувает примерно так, как сдуло в понедельник с трамплина китайца - ураганным ветром. Хотя возможно это был кондиционер - дуют они примерно одинаково.
В общем, народ кашляет, матерится и пьет парацетамол вместо чая. Ходит в зимнем, обмотавшись шарфами. Что есть меньшее зло - непонятно. Вчера в борцовском зале кондиционеры вырубили вообще - и через полчаса стало нечем дышать. Вообще.
А так, в целом, все неплохо. Продолжаем двигаться к финишу. Болейте за нас!
Всем привет!
Вчера весь вечер работала мартышкой на Копакабане. В смысле - фотографировалась в процессе автограф-сессии в Русском доме, заодно тренируя португальский. Домой добралась в ночи на такси и было реально не по себе, когда таксист остановился в каком-то проулке и сказал, что куда ехать дальше, он не знает, что мне нужно дальше пешком.
От ужаса (фантазия-то богатая) я даже соорудила на автомате португальскую фразу "Чувак, у тебя башка-то по воскресеньям варит?" В общем, сообщила ситуайену, что никуда я из его машины не пойду. И потребовала что-то очень созвучное известной цитате из моего любимого фильма: "Делайте что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь! "
"Медведь" в виде любимого человека нарисовался внезапно прямо на дороге (прав был шофер, что недалеко осталось) и даже пытался заплатить за такси, но я опередила. Ну а сегодня у меня профессионально-разговорная практика. С самого утра. Три интервью подряд, но на первое, которое я жду, сидя в борцовском зале, собеседник не пришел пока. И вряд ли придет на самом деле - после вчерашнего. Поскольку я в некотором роде тоже "после вчерашнего" - с неделей ночного плавания, то в качестве медитации мысленно рисую перед собой фразу: "В борьбе обретешь ты право свое - на выходной в среду". И набрасываю на борцовском протоколе вопросы Фелпсу, пока прямо передо мной на центральном ковре свое право на финал в поединке с кубинцем Лопесом пытается обрести Сережа Семенов. У него не получается.
Болейте за нас!
...Много-много лет назад на далеком острове, затерянном в океане, находилось королевство, где жила принцесса Антилия, имевшая прекрасные голубые глаза. Однажды во время прогулки, принцесса влюбилась в зеленоглазого пастуха, который играл на флейте. Шли дни, молодые встречались возле одного и того же старого дерева, и всё больше влюблялись друг в друга.
Однако отец Антилии - властный и грозный король, хотел выдать свою дочь замуж за принца из соседнего царства. Он узнал о любви Антилии и запретил ей видеться с пастухом. Отчаявшись, принцесса попросила о последней встрече со своим любимым в том же самом месте, где они познакомились.
Влюблённые так долго плакали, что их слезами наполнились два озера: Голубое - из слёз принцессы, и Зелёное — из слёз пастуха...
Хотя злые языки утверждают, что то были слезы российских ватерполистов и прыгунов в воду
Я купила себе зашибись какие кроссовки, согрелась, повеселела, и готова с новыми силами ринуться в олимпийский бой.
Ну что, сегодня добываем двадцать третью? Или кто-нибудь все-таки заставит проиграть Майкла Фреда Фелпса Второго?
И на старуху бывает сами знаете что. Я долго, могу признаться, выносила мозг коллегам, уехавшим в Рио раньше, и только когда от пятого по счету человека получила ответ"Нет, что ты, какие джинсы? Только шорты, разумеется", вытащила из чемодана уже уложенные туда кроссовки, носки, водолазки и легкую куртку. А тут с сегодняшнего дня дождь и пронизывающий холод. Если холод недостаточен, включают кондиционер на +10. И босые ноги. И режим, не позволяющий как минимум до конца плавания выбраться за пределы олимпийского парка. Сказка. Хотя что толку - выбираться?Теплые пуховки, как говорят злые языки, уже раскуплены во всех магазинах города. Картинка дня - мексиканка в пресс-центре, делившая пять купленных в городе теплых пуховиков с капюшонами на шесть своих коллег.
Зато когда из теплых вещей в наличии имеется только бутылка виски, жизнь начинает играть новыми красками. Это так более удачливые коллеги говорят, у которых нет плавания. А у меня на краски не остается уже ни времени, ни сил. И Бах еще утверждает, что все участники Игр должны находиться в равных условиях! Где справедливость? Я вас спрашиваю - где?
Утешаю себя тем, что написать сегодня осталось один материал. О Ефимовой. Сижу жду с этой целью заплыв. Кстати, мои прежние подельники из ФИНА прилично меня ошарашили сегодня. Они периодически по старой памяти просят что-то писать для их журнала. Поинтересовались в этот раз, не могла бы я сделать для них интервью с Ефимовой. Большое, красивое, теплое и не о допинге, а о спорте. Видимо не все так однозначно в недружественном западном мире.
Ну, а тем временем началось. Болейте, полуночники!
Вот сейчас уже точно все равно, что решит в своих заключительных заседаниях CAS, что – МОК, а что – федерации. Через сутки начнется работав олимпийском «поле», а это значит, что на первый план выходят чисто бытовые вопросы: по возможности выспаться в самолете, не слишком измотаться за время шестичасовой и крайне неудобной по времени, поскольку прилет в четыре утра, стыковки в Сан-Паулу и в пятницу вечером быть если не во всеоружии, то по крайней мере сохранять способность включать мозги и как-то ими управлять– что уж тут поделаешь, если основную часть олимпийской бригады было решено отправить в Рио совсем впритык к началу соревнований? Не факт, что на церемонию открытия попадем, хотя мне хотелось бы.
За время первого полетного куска – до Франкфурта – добила, наконец, сайт, обновить который руки не доходили аж с начала июня. Чисто информативно сообщаю, что писать во время ОИ я, похоже, буду не только для «СЭ», в связи с этим обещаю, что ставить материалы на сайт буду по мере написания и возможно даже раньше, чем они будут появляться на сайте «СЭ» – просто все подряд буду ставить, чтобы было проще ориентироваться тем, кто читает.
Как будет выглядеть наш быт, уже тоже в приблизительных чертах понятно: спартански будет выглядеть, чтобы не назвать это более нехорошим словом. Вот картинка ну просто очень комфортного (увы, не наш) номера в медиа-отеле.
Деревянная «этажерка» справа – гардероб. Тумбочка одна. Кроватей две, но это у коллег из более буржуйского СМИ. В наших номерах кровать одна на двоих, хотя бразилы клятвенно обещают апгрейд. Стульев... Стульев нет. Как и стола. Зато есть микроволновка, пластмассовые стаканчики и чайник на общей кухне. На этом (ибо нефиг!) комфорт завершается. Но нам ли бояться трудностей? Кофе, сливки, чай, гжельские чашки, которые перед отъездом можно будет подарить, шампунь (его в отеле тоже нет) и фен для свежепостриженной головы – в чемодане. Там же – мешок рекомендованных 
boblinтаблеток от поноса на боевом посту. Никогда не думала, кстати, что буду радоваться, как ребенок, покупке портативного фена с тонкими штырями вилки – другие в бразильские розетки не влезают, а переходник мне нужен для другого. Ржал сегодня с утра весь салон бытовой техники: у нас, говорят, еще никто и никогда фен по таким параметрам не выбирал, но вам, девушка, повезло – он последний.
Расстались, как говорится, довольные друг другом.
Хорошей вам, друзья, Олимпиады. Несмотря ни на что!!!
Есть такой не совсем приличный анекдот о том, как свежеиспеченный муж, добравшись до двери дома после свадьбы, долго, неуверенно и безуспешно пытается попасть ключом в скважину. На это взирает молодая жена и горестно резюмирует: "Что-то мне не нравится такое начало совместной жизни".
Навеяло, знаете ли, когда с утра прочитала у коллеги: до старта Олимпиады пять дней. Австралийцев и швейцарцев обокрали. По-моему, не их одних, кстати. На Маракане взорвали подозрительный пакет. Шторм смыл парусный причал и затопил телестудию.
Не нравится, короче, мне такое начало. А тут еще наши многострадальные потерпевшие...
Чем дальше все это движется, тем сильнее меня начинает смущать фигура адвоката Пацева. Нет, против самого адвоката я ничего не имею. Человек работает, как может. Просто в спорте абсолютно ко всем его сферам применима фраза: "Что ты выиграл?" Так вот: что выиграл Пацев? Мельдониевые дела? Они были в абсолютном большинстве выигрышными изначально - за исключением разве что самопризнавшейся в нарушении правил Шараповой. Не надо было вообще для этого в суд ходить. А вот в категории "что проиграл" уже набирается целый список. При всем надувании щек.
Не знаю, как у вас, а у меня в связи с текущими событиями состояние близкое к когнитивному диссонансу. Я реально не понимаю логики: подать в арбитражный суд и через пару дней отозвать иски , как это было в случае с ходоками Васильевой и Нижегородовым. Теперь, если верить информации из Рио, история повторяется с Морозовым и Лобинцевым. И, похоже, ничем оптимистичным не закончится ситуация с Ефимовой.
Если действительно все так и произойдет, останется констатировать, что юридическим миром в российском спорте как и прежде рулят идиоты. В отношении ходоков идиотичной была сама подача иска: начать биться за себя с самого проигрышного, одиозного во всех отношениях звена - вы меня извините. И кто сейчас возьмется утверждать, что это не сказалось на решении в отношении всех легкоатлетов, которые пошли в арбитражный суд вслед за ходоками?
В отношении пловцов...
Здесь, как мне кажется, самое время вспомнить о том, что любая дипломатия - это прежде всего умение договариваться. Иногда в обход правил и законов. Это торг, шантаж, назовите как угодно, но сути это не изменит. И я совершенно не исключаю, что добиваясь в переговорах с МОК права выставить команду в Рио, мы могли оговорить в части взаимных уступок ряд условий. Например, не оспаривать те или иные решения и не подавать против МОК в суд. Могло так быть? Да запросто, как мне кажется. Тем спортсменам, кто попал под раздачу, можно посочувствовать. Но полагаю, выбирать не приходилось, если описанный мной сценарий верен.
И тут на сцену выходит адвокат Пацев с агентом Митьковым и пачкой исков наперевес!
Дай бог, конечно, чтобы мои фантазии не оправдались. Если же проиграем... Чем тогда этот конкретный служитель права отличается от печально известных в спорте своих коллег-предшественников Самокаева и Кучерены, проигравших все, что только было можно проиграть?
С другой стороны, я вполне по-человечески допускаю, что людям до такой степени хочется славы, что остатки здравого смысла отшибает напрочь. В конце концов, самореклама - двигатель торговли. Что ж не попиариться на громких именах и располагающей к этому ситуации, если находятся те, кто готов эту кадриль оплачивать?
Извините, ежели чьи чувства задела - нервно все очень. И очень хочется на самом деле выиграть на этой ниве хоть что-то. Должно же количество нарубленных по частям хвостов перейти в качество?
Можно я немножко отвлеку вас от горестных тем? У меня на подходе синхронный дуэт - Татьяна Покровская и Наталья Ищенко. Интервью с тренером появится в ближайшие пару часов, с Наташей - в олимпийском спецвыпуске, который выйдет накануне Игр. Я наверное должна в очередной раз извиниться, что не пишу о допинге, но тем не менее не пишу. Совершенно сознательно. Спикеров и без меня хватает.
Ну и для затравки (где чьи слова - разбирайтесь сами ))):
- Возможно прозвучит глупо, но самой страшной составляющей в вашем виде спортамне всегда казались длинные подводные связки, которые длятся более сорока секунд: наверняка ведь приходится бороться с ощущением, что может не хватить воздуха?
- Это есть. Более того, к этому ощущению совершенно невожможно привыкнуть. Когда после длительной задержки дыхания ты делаешь вдох, бывает, что весь кислород сразу уходит в мышцы, но не насыщает их, и мышцы начинают неметь. Это состояние ужасно. Но когда программа наработана, и организм в достаточной степени привыкает к нагрузке, страх притупляется. Главное тут – побороть себя психологически. Не бояться, что не хватит воздуха, но при этом четко понимать, где находится грань, за которой идет потеря сознания.
- В группе всегда идет слишком серьезная муштра. Самая изматывающая работа – всегда в группе.
- И не сошлешься ни на болезнь, ни на усталость?
- Сослаться-то можно, и пропустить тренировку можно, просто сложно при этом рассчитывать, что твое место останется свободным. Любая замена в группе требует привыкания, причем обоюдного. Если человек пропустил несколько тренировок, привыкать приходится заново – такова специфика групповой работы. Даже солдаты, которые на плацу маршируют, отрабатывают навыки синхронных шагов часами. Что уж говорить про нас, когда работать приходится, выполняя сложнейшие элементы и не видя толком ничего вокруг?
- Я полностью отдаю себе отчет в том, что в любой группе всегда бывают спортсменки, чей рост произошел исключительно за счет моих сил, моих нервов и моей жесткости. Есть, например, девушка, которая вообще ни по каким параметрам не подходила для тех задач, которые нам приходится решать. Естественно, на тренировках ей доставалось всегда больше других, а сама она наверняка уверена в том, что я ее просто не люблю и всячески стараюсь сжить со свету.
- Почему тогда просто не убрать человека из состава?
- Потому что у нее за плечами четыре годы тяжелейшей работы. Считаю, что обязана дать ей тот результат, к которому она столько времени шла. Это будет честно. Она же не виновата в том, что ей не всегда хватает здоровья или каких-то иных качеств, которые другим даются от природы. Хотя Татьяну Данченко я, например, в свое время в группу не взяла.
Думаю, что в какие-то моменты многим спортсменкам кажется, что они меня ненавидят, но в этом есть свои плюсы: в спорте многое можно сделать на любви. Но мотивация, замешанная на ненависти к тренеру, бывает еще сильнее.
- То есть вы хотите сказать, что в каких-то ситуациях сознательно добиваетесь того, чтобы вас ненавидели?
- Такое тоже случается.
- Синхронисток мало кто способен узнать в лицо “на берегу”. Вас это не обижает?
- Абсолютно нет. Один раз был просто анекдотичный случай – после Олимпиады в Лондоне. Меня пригласили на радио, а я, как назло, сильно простудилась и всю передачу кашляла. Потом вызвала такси, сижу на заднем сиденье и продолжаю кашлять. В этот момент водитель и спрашивает: “Девушка, а вы случайно не Наталья Ищенко? Я вас по кашлю узнал!”
- При большом количестве стартов программы начинают «замыливаться», а в нашем виде спорта новизна программ и свежесть их восприятия – одна из составляющих успеха. Стартовать чаще – значит, чаще выходить на пик формы, а это сложно. Дело ведь не в том, чтобы выйти и выиграть. А в том, чтобы исполнить программы совершенно безупречно, без единой помарки.
- Когда я работала в художественной гимнастике и не имела своего зала, ходила со спортсменками по школам, договаривалась, чтобы нас пускали бесплатно тренироваться по вечерам. Вот и тренировались – с баяном.
- В каком смысле?
- В прямом. В школах ведь не бывает спортивных залов, где стояло бы пианино. Поэтому я нашла девочку, умеющую играть на баяне. Она нам и аккомпанировала. Хотя играть классику на баяне –
Есть такой хороший анекдот: мент останавливает за превышение скорости джип с тонированными стеклами. Подходит к машине, стучит в водительское стекло, стекло чуть опускается, и мент начинает говорить:
- Вы превысили скорость после запрещающего знака.
Из щели появляется стодолларовая бумажка. Мент берет бумажку и нерешительно почти шепотом говорит:
- Пожалуйста, будьте осторожнее: на выезде из этого населенного пункта стоит еще одна патрульная машина с радаром. Я, конечно, сообщу по рации, чтобы вас не трогали, но вы имейте в виду.
Из щели появляется еще одна стодолларовая бумажка. Мент берет вторую и уже активнее продолжает:
- Еще через пять километров дорога будет сужаться до одного ряда, будьте пожалуйста осторожнее: там только за эту неделю уже три машины улетели в кювет: дорога очень скользкая.
Из щели появляется третья бумажка. Мент забирает деньги, секунду напряженно соображает, расправляет плечи, втягивает живот и громко говорит: "А теперь - стихи!"
Так вот, я про Степанову. На самом деле (не понимаю, почему это еще никому не пришло в голову) она - самый злостный тип допингиста: спортсменка с весьма заурядными способностями, жравшая допинг в лошадиных дозах, чтобы стать такой же, как те, кто выигрывает. И совершенно не понимающая при этом, что те, кто выигрывает, для начала просто талантливее, сильнее и умнее. Но это такой тип. Считающий, что все, кто устроился в жизни лучше, просто суки и сволочи, которым незаслуженно повезло. Такие люди искренне полагают, что нужно просто найти волшебный рычаг, и благополучие потечет в руки. Если надо украсть - украдут. Если надо прикинуться убогой и больной - прикинутся. И ббудут искренне считать, что нашли золотую жилу. Неисчерпаемую. В из мозгах нет только одного: понимания, что все в этой жизни дается работой. Мышц или ума - неважно. Но тяжелейшей работой. А не шантажом и вымогательством.
Но других умений нет. И всегда наготове опция: "А теперь - стихи!"
Пресловутый доклад Макларена поделил спортивную общественность на две части. Даже знакомый норвежец написал в фейсбуке: "Елена, ты считаешь, что все, написанное в докладе, всего лишь вымысел?" Причем написал он это под ссылкой на мой последний комментарий, в котором я вообще ни сном ни духом не затрагивала тему чьей бы то ни было виновности.
Сейчас затрону. Потому что очень хочется напомнить простую вещь: запрещенная фармакология - это всегда очень личная история. В каждом конкретно взятом случае. Исключением могут быть разве что страны с тоталитарным режимом, где на другом конце вопроса если не расстрел, то профессиональная смерть, что сильно затрудняет взвешенный выбор.
Во всех остальных вариантах - это именно вопрос выбора самого спортсмена. Именно поэтому не может и не должно быть в этом вопросе никакой коллективной ответственности.
Кто-то написал в прошлой теме, что позиция "все жрут" наблюдается и в этом блоге тоже. Не буду отвечать за других, но хочу заметить, что эта позиция вообще в характере людей. Любой национальности. Если вспомнить дело Армстронга - там тоже нечто подобное было. Поэтому даже обсуждать неинтересно.
Все ли жрут? Здесь самое время напомнить, что заявлять подобное столь же неправомерно, как претендовать на объективность, оперируя красивым и страшным понятием "допинг". Все, что я могу на эту тему написать, было написано ровно двадцать лет назад и с тех пор, увы, глобальных изменений не претерпело (именно поэтому допинговая тема в ее нынешнем виде совершенно мне неинтересна).
Возможно я в этом не права, но это по крайней мере честно. А написано в числе прочего было следующее (ссылка активна):
Конкретно ответить на вопрос, что же такое допинг, до сих пор не может никто. Официально принято считать, что запрещению подлежат фармакологические средства, которые способны стимулировать достижение результата, дают побочные эффекты и обнаруживаются в организме путем лабораторного анализа. Под все эти пункты без всякого труда можно подвести самый обычный аспирин. Вот и получается, что понятие «допинг» определяется лишь существующим списком запрещенных препаратов.
В то же время любой медик знает, что в фармакологии нет понятия «полезный» или «вредный». Все решает доза. Рассчитать ее для спортсмена путем эксперимента в клинике невозможно: большой спорт - это зона повышенного риска, где люди работают на износ в суперэкстремальных условиях. Если комплекс препаратов, который под видом восстановителей легально используют спортсмены при больших нагрузках, дать обычному человеку, он станет инвалидом. Другое дело, что принимать какие-либо средства бесконтрольно, когда дозу определяет тренер, - преступление.
Так вот, возвращаясь к теме выбора. Я могу как угодно относиться к самому факту употребления фармакологии, но считаю, что если в том мире, где проистекает твоя профессиональная жизнь существуют определенные правила, эти правила нужно соблюдать. И как минимум не попадаться на нарушениях. Если попался - будь готов отвечать. Сам. Лично.
Могу честно сказать: по ряду очень серьезных и известных мне причин я считаю очень правильным нынешнее отстранение ряда чиновников, но при этом оно так же запоздало, как в свое время отстранение Чегина. Игра с огнем - это жесткая игра. И меры должны быть жесткими. Будь они приняты раньше - ситуация вполне могла бы пойти по иному пути развития.
Теперь о банках: могу только повторить: я не верю в коллективную ответственность. Поэтому вряд ли кто меня убедит в том, что спортсмен должен отвечать за бардак в лаборатории. Или за продажность допинг-офицера. Или за алчность и идиотизм чиновника. Но в существующей реальности именно спортсмен за все это отвечает. У него позитивная проба? Пусть за нее от ответит сам, причем безо всяких оговорок, что "все так делают" или что "его заставили". За это он обязан отвечать: если в игре исчезают правила, игра перестает существовать - это аксиома. Но придумывать новые правила по ходу игры (что сейчас пытается сделать ВАДА) - еще больший бред.
В общем, у меня все. Я вообще далека от того, чтобы считать все происходящее чисто спортивной историей, поэтому перехожу чисто к спорту и начинаю писать интервью с Татьяной Покровской о том, как в свое время она выгнала из группы Татьяну Данченко.
И попробуйте, кстати, ответить на вопрос: возможно ли нечто
Это я про "Круглое". Со дня на день на базе будет введен полностью закрытый режим, да и вообще уже все на чемоданах сидят в ожидании вылета в Бразилию.
Мне же осталось сделать три интервью для олимпийского спецвыпуска, для чего я еду на базу в четверг, ну а потом начну потихонечку собирать олимпийский чемодан и горевать: никогда не думала, что после двадцати пяти лет работы в "СЭ" придется жить три недели в гостиничном номере с одной кроватью на двух человек и работать на компьютере, ресурс которого исчерпан уже года два как.
С другой стороны, тоже не самое страшное. Как любила говорить дочка моей приятельницы, салон машины которой был постоянно забит каким-то недовыброшенным хламом, "на ходовых качествах это сказаться не должно".
Кто уже в страхе побежал прятаться, быстро назад: это всего лишь еда. Точнее - грузинское название свиной вырезки, а вместе с ней - распространяющееся на блюда из этой вырезки приготовленной. Шашлыка, например. Но можно и применить фантазию. Я подсмотрела рецепт у прекрасного знатока грузинской кухни Merienn, и вчера, завернув по дороге с дачи в любимый мясной магазин, поняла, что суки таки будут. От сырья в кулинарии всегда исходить следует, а не от идеи.
Вот они - толстые и очень свежие. Как раз под толстый вечерний футбол.
Сижу в парикмахерской и думаю о том, как тесно переплетаются в жизни люди и явления. Взять футбол. Если бы всей истории с Кокориным/Мамаевым не было, ее, право, стоило бы придумать. Ну, примерно как семью Степановых в легкой атлетике. Не важно, что спортсмены посредственные. Неважно, что с воспитанием и человеческими качествами катастрофа. Вообще все неважно, что связано конкретно с персонажами: подумаешь, новость большая - лишний раз убедиться в том, что глупые говнюки-мажоры оказались говнюками-мажорами. А важно то, что высветилась вся мерзость системы - в одном случае - легкоатлетической и допинговой, в другом - футбольной. Ведь совершенно очевидно, что система уже который год производит именно это - мало чего профессионально умеющее и дурнопахнущее. С одной стороны, мне совершенно очевидно, что этих двух недоделанных футбольных буратин цинично использовали. Но с другой - какой же неограниченный простор открылся для того, чтобы качественно дать по башке целому ряду персонажей. Буду крайне разочарована, если не дадут.
Третий день вгрызаюсь в суть гольфа. Безрезультатно, скажу сразу. Чем дальше влез, тем хуже мозгу. Есть ли знатоки, способные в двух словах объяснить, чем олимпийский гольф будет отличаться от обычного, где в этом квесте место российских дебютантов и зачем вообще кому-то понадобилось делать это сказочное, абсолютно оторванное от бытовой реальности занятие - олимпийским?
Все равно футбола нет. Помогите, а? Ну там, историями разными хоть поразвлекайте...
[700x700]
Бельгия, да. Пусть сегодня это будет Бельгия. И рецепт получился очень бельгийским, хотя изначально мне просто было нужно чем-то угостить подругу, вместе с которой мы вчера весь вечер включая футбольную его часть безжалостно кромсали алый шелк на паруса шили платье.
Давно хотела реализовать рецепт, но не было аниса. Потом не было миндальных лепестков. Потом не было повода. А вчера все как-то сошлось, и поскольку к платью меня, как неквалифицированную рабочую силу, не подпускали , я горестно потянулась за стаканом. В смысле - стакан у нас тут - основная мера для ингредиентов. Стакан и ложка.
Стакан нужен объемом 250 мл. Миндальные хлопья - в количестве 2/3 этого стакана. И чайная ложка смолотого в кофемолке аниса. Хлопья нужно слегка помять пальцами, чтобы они раскрошились на более мелкие части, можно измельчить в процессоре, можно вообще не измельчать - на любителя. Сем меньше кусочки, тем более кружевным получается готовое печенье.
Ну и процесс: в кастрюльку - 60 г сливочного масла, миндаль с анисом, 1/2 чайной ложки соли, 1/2 стакана сахара и две столовые ложки меда. Нагреть до закипания, непрерывно помешивая, и держать на огне до полного расплавления сахара - минуту, не больше.
Снять кастрюльку с огня, вмешать в массу столовую ложку измельченной апельсиновой цедры или мелконарубленного свежего розмарина (оба варианта сногсшибательны). Туда же вмешать 1/3 стакана муки.
И выкладываем чайной ложкой на противень, застеленный пергаментом. На большом расстоянии друг от друга. У меня это - 9 печенек на противень. Дело в том, что масса при выпечке сильно растекается. В принципе нет ничего страшного, если вообще все растечется в один пласт. Просто потом придется резать или ломать. В круглом виде получается намного симпатичнее.
И в печку. 160 или 180 градусов до золотистого цвета (при 180 - это 5-7 минут). Полностью дать остыть и, поддевая ножом, снять с бумаги.
Ну и какой после этого может быть Уэльс?
Итак, Португалия (на этом месте самое время вспомнить текст, многие годы украшавший дверь одной из студий "Эха Москвы": "Товарищ, знай! Не дремлет враг! Не говори зазря "Итак"!)
И все равно Португалия. Есть другие варианты на сегодняшний матч? Хотя у меня слово "Португалия" навеяно другим: вчерашним интервью с Трофимовым, где речь под конец зашла о месте предолимпийской легкоатлетической подготовки (в том случае, перефразируя Джерома, "если лодка не перевернется"). Не раз писала уже: мне безумно нравится разговаривать с хорошими тренерами. Нравится их способность объяснять простыми словами даже очень сложные технические вещи, нравится, как словно бы невзначай предусматриваются абсолютно все мелочи, нравится сам подход к делу - лаконичный и одновременно с этим всеобъемлющий.
В общем, я много в этом плане распинаться еще могу, признаваясь тренерам в любви.
По поводу же Португалии Трофимов сказал:
- Мы решили не идти на поводу у науки, не проводить предварительную акклиматизацию, а прилететь в Рио накануне старта.
- А что советует наука?
- Поехать на две-три недели на сбор в Португалию, где “промежуточный” между Бразилией и Россией часовой пояс. Теоретически это может облегчить процесс перестройки, но меня в этом варианте не устраивает то, что уезжая из дома, мы невольно попадаем в инородную во всех отношениях среду. В Волгограде у нас потрясающий стадион: опилочная дорожка, гимнастический городок, восстановительный комплекс, прекрасные массажисты, привычная еда, язык. Плюс – семья, близкие люди. Мы же вообще никогда не ездили с Леной на сборы. Потому что в составе команды ты тренируешься так, как тебе позволяют обстоятельства. А у себя дома делаешь то, что считаешь нужным – ни на кого не оглядываясь и ни у кого не спрашивая.
Вчера, когда писала интервью, задумалась еще вот о чем: в последнее время стало как-то модно считать, что с интервью вообще не нужно работать. То есть, записал текст на диктофон, расшифровал его - и вуаля! Вот она, эксклюзивная авторская речь без купюр и корректуры. Иногда, хотя крайне редко, бывают тексты, которые вообще не требуют правки - до такой степени хорошо и складно говорит собеседник. Но в большинстве случаев происходит совершенно иначе. Особенно, когда разговариваешь по телефону. Да и не по телефону тоже. Если человек изначально тебе доверяет, разговор то и дело соскакивает в "личную" зону и становится не для широкого круга. Если не доверяет, приходится предпринимать массу усилий, чтобы добиться если не откровенности, то хотя бы не дежурных пластмассовых фраз.
И самое сложное при написании больших текстов - это вовсе не их расшифровка, как принято считать. А заставить себя заново прочитать весь материал после того, как он полностью готов и отредактирован.
Возможно, это только у меня так. Даже знаю, почему: на протяжении 25 лет мне в подавляющем большинстве случаев приходилось работать очень быстро. То есть когда на написание текста есть максимум полдня, а чаще два-три часа. Плюс - у меня до некоторых пор всегда были превосходные редакторы. Которые мало того, что учили основам редактуры, но очень внимательно читали готовое, устраняя "блох": пропущенные или лишние местоимения, повторяющиеся слова. Поэтому я и привыкла, поставив точку, тут же отправлять материал в редакцию - не фокусироваться на пропущенных буквах и запятых.
Заниматься редактурой самостоятельно не так просто, кстати. Потому что нужно убрать все лишнее (спасибо покойному Кучмию за то, что он научил меня достаточно безжалостно сокращать все то, что отвлекает внимание от главного), и выстроить текст в удобном для чтения логическом порядке. Я всегда контролирую это, когда веду разговор,но все равно какие-то вещи вспоминаются внезапно. Если в таком же внезапном хаосе оставить это в готовом интервью, большой текст сразу становится сложно, а порой невозможно дочитать до конца. Живой, шероховатый текст хорош, когда объем материала не превышает трех-пяти тысяч знаков. Когда речь о 15-ти или 20-ти тысячах, такой текст превращается в нечитаемый "кирпич".
Но главное, что как бы ты не изгалялся при редактуре, нельзя вмешиваться в стиль собеседника. Другими словами, у человека не должно оставаться ощущение, что, разговаривая с тобой, "он так не говорил". С Земфирой был интересный момент. Она вообще не правила текст, но к одной из фраз вдруг прицепилась яростно, хотя я была уверена, что фразу не меняла вообще. Оказалось, все дело в том, что я, чтобы избежать повторения, заменила слово "круто" на слово "классно". Но выяснилось, что в лексиконе Земфиры такого слова нет в принципе. Не использует она его - поэтому и резанула ей фраза глаз.
Кстати, еще одна тема для постоянных споров - давать или нет материал на
Пока в футболе затишье, очень рекомендую вот этот текст годичной давности - для тех, кто год назад его не видел. Текст по-прежнему актуален, хотя за год машина еще сильнее набрала ход. В этом, собственно, отличие системного успеха от случайно-внезапного (Россия на Евро-08). Можно сколько угодно сейчас говорить о том, что англичане играли плохо, и вообще
но это не отменяет того, что исландцы, несмотря на достаточно большое количество ошибок, играли хорошо. Достаточно хорошо для того, чтобы стало очевидно, что эти ребятки умеют все то же самое, что умеют гранды, а физики у них поболее будет.
Ну а я пока жду ответа от целого списка потенциальных "собеседников" и ломаю голову над тем, чтобы срочно и без очереди заменить кондиционер. Надо же обеспечить под Исландию более привычную им температуру?
Пока мироздание не обрушило на нас очередной поток допинговых субстанций, делаем передышку: спортивная гимнастика. Сергей Старкин.
А обсуждать, разумеется, не возбраняется ничего :)
Нет, я не про футбол. Я в Вене на Совете ИААФ, где крайне отчетливо (простите, коллеги) ощущается какая-то удручающая бессмысленность присутствия на этом мероприятии журналистов. Регламент мероприятия озвучен заранее: допуск медиа куда-либо, кроме рабочей пресс-комнаты категорически запрещен. Аккредитацию не снимать ни на минуту, иначе выведут. Хотите зафиксировать на видео или фото приезд приглашенных на Соовет на входе в отель - нет проблем: получите официальное разрешение городских властей - и вперед!
Перебазировка в зал этажом выше, где будет проходить "послематчевая" пресс-конференция - маленькими группами в сопровождении охраны. В заранее установленном порядке: сначала телевидение, затем - фотографы, затем - пишушая пресса. Другими словами, прежде чем пишущая пресса получит доступ к "телам", все основные комментарии действующих лиц уже будут курсировать по сети.
Ну и кроме того, по теме столько всего уже написано, что сегодня останется разве что поставить смайлик. Знать бы еще, куда придется поворачивать скобочку...