Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Lolo4 "Вторая часть доклада Ричарда Макларена о допинге в России будет обнародована 9 декабря. Выход доклада состоится через день после заседания исполнительного комитета МОК." Новая дата судного дняНу вот например : https://russian.rt.com/sport/news/334239-wada-rossiya-finansirovanie Что день грядущий нам готовиииит? (почти с)
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение C_Nemo Как Вам будет угодно, Мистер Прикладывальщик))Как же я люблю мальчишники ))))
Исходное сообщение щас_спою а кто-то говорил,что девушки терпели обсуждения футбола на ЧЕ))так, Гриша, девушки с упоением обсуждали футбольные платьюшки)))...
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение щас_спою а кто-то говорил,что девушки терпели обсуждения футбола на ЧЕ)) так, Гриша, девушки с упоением обсуждали футбольные платьюшки)))...девушки и Богдан, я все помню)
Исходное сообщение щас_спою это триста обязаловки, или триста с "барского плеча" ? что-то не поймуНепонятно лично мне , вы сейчас о чем ? )))
Исходное сообщение veselo Про давление мне тут Елена Сергеевна уже обьяснила, но с удовольствием продолжу тему с вами, если нет претензий Моё размышление было по поводу того, что часто в рассказах спортсменов советского времени я читала, что-то вроде- сегодняшним спортсменам и не снилось то психологическое давление, которое оказывалось на них. Во всех смыслах. И несмотря на это они не выдерживают давления. Вот я и удивилась. Но как мне обьяснила Е.С., всё не так просто. Изменился характер давления и вроде как это серьёзней , чем раньше. А вот по психологу, это интересно. В этой сфере я тоже не спец, но мне кажется, что позиция- посторонний психолог меня не поймёт и я с ним не могу быть откровенным, это всего лишь стереотип. По моему, в том и суть работы хорошего психолога, что он способен раскрыть в незнакомом ему человеке те вещи, которые возможно он даже сам в себе не знает. И потом, часто психологически обременяют вещи, которые не можешь сказать близкому или тренеру, а вот не знакомому человеку можешь. Тем более если знаешь, что он с этой информацией поступит профессионально(не скажет, кому не надо, подведёт тебя к нужному решению итд.) А вид спорта, по моему, тут вообще не причём. Потому что по большому счёту психологические проблемы никак не привязаны к виду деятельности, они, так сказать, универсальны. Но это чисто моё личное мнение.Я тоже с удовольствием продолжу, потому что с этой проблемой знаком со всех сторон - как бывший профессиональный спортсмен, как действующий профессиональный тренер и как действующий профессиональный психолог, занимающийся в настоящее время проблемами возникающими в совершенно конкретном виде спорта. Насчёт давления могу судить по себе, я как спортсмен советские времена ещё тоже застал. Так вот тогда с деньгами на спорт было прям не то что не проблема, проблемы была как бы все деньги до конца года "освоить" - на сборы, на соревнования, на инвентарь и на "витаминки"...И никого со "ставок" за плохие результаты не гнали - невыгдно было, надо было и ставки и сметы сохранять! А сейчас всё безумно просто: нет результата - нет и денег. То есть речь идёт не только о медалях, хороших местах, квалификациях, отборах и т.д., но и во многом о средствах к существованию..., а это я Вам скажу давление совсем не слабенькое! Теперь о психологе в конкретном виде спорта. Спортивная психология не занимается проблемами "бла-бла-бла - психоаналитики". Спортивный психолог занимается совершенно конкретными проблемами ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ людей, возникающих в процессе их деятельности в спорте высших достижений. Если возникают проблемы характера "то что нельзя сказать ни тренеру, ни близкому человеку и от этого крышу сносит", так это ничем не примечательный случай и с ним вперёд к обычному психологу, психоаналитику, кому угодно в общем - то что не имеет отношения к спорту и как неимеющее отношение к спорту должно регулироваться. Стереотипом же как раз является то, что психологи занимаются только усаживанием "пациента на чёрный диван" и вытягиванием чего-то там из его подсознания... В общем главный стереотип ВЫ как раз и сформулировали сами: "Потому что по большому счёту психологические проблемы никак не привязаны к виду деятельности, они, так сказать, универсальны." В спорте высших достижений, причём в совершенно конкретном виде спорта, есть свои совершенно специфические аспекты спортивной психологии, которая занимается очень многими вещами. Что для всех видов спорта общее - так это задача научить человека чувствовать себя, понимать себя, контролировать себя и управлять собой в любой ситуации. Это общее, да. Но это тоже спортивная специфика, потому что "психолог со стороны", не имеющий никакого понятия о специфике спортивной деятельности, ничем особо спортсмену в достижении данных целей не поможет. А переходя к специфике конкретного вида спорта и подавно! Чем может самый замечательный психолог, специалист самого высочайшего класса, помочь биатлонисту в области "психологии биатлонной стрельбы", а такая тема реально существует. О чём таком из этой темы (о чём нельзя поведать тренеру) спортсмен может рассказать человеку со стороны, никогда в жизни не державшего в руках биатлонной винтовки? А проблемы касаются например коммуникации с внешнем миром, обработка сигналов, поступающих и от органов чувств и от различных участков тела, находящихся в контакте с ложем винтовки, стрелковым ковриком на рубеже, спусковым крючком и т.д....
Исходное сообщение tomkin Что день грядущий нам готовиииит? (почти с)вы даже не представляете что он готовит) Там Слюсаренко у себя в фейсбуке написал пару строк, прочитав небольшое моралитэ одному журналисту, опубликовавшему жёлтенькую статью про Родченкова и его друзей. Если у нас после выхода доклада в ход пустят эту желтизну (в чём я как и Слюсаренко не сомневаюсь), то это будет полный треш)
Исходное сообщение indi77 tomkin, Lolo4, да ничего там такого...Как Митьков написал - не будет там ничего после доклада уже.Не думаю, что ничего. Судя по тому, что они встают в позу (отказ от денег, требование объяснения от IBU по поводу выбора Тюмени), они готовы. Вот только не к тому, чтобы просто пожать нам руки.
Исходное сообщение Lolo4 Гараничев был освобождён заранее, Малышко и Цветков сегодня. Бабиков и Шипулин бежали в качестве подготовки к стартам, остальные отбиралисьИнтересно, Малышко и Цветков были освобождены, чтобы не порвать всех, или чтобы не проиграть всем? Еще не увидела Волкова. Тоже освободили?
Исходное сообщение indi77 У Мишина под ОИ неплохая команда. Зиджун, Каро и Лиза. Прекрасно, я считаю.Не получилось бы как перед Сочи, когда все время и силы Профессора на себя забрал НВ
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Lolo4 Гараничев был освобождён заранее, Малышко и Цветков сегодня. Бабиков и Шипулин бежали в качестве подготовки к стартам, остальные отбирались Интересно, Малышко и Цветков были освобождены, чтобы не порвать всех, или чтобы не проиграть всем? Еще не увидела Волкова. Тоже освободили?Елисеев тоже не бежал ?
Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy И ещё немного про мальчиков и ФГП. Если в Японии Юдзуру будет на пьедестале и Чен будет на пьедестале, а Браун ниже четвёртого - то в ФГП будут Юдзуру и Чен. И, что лично для меня важно, Риппон ))) а если Браун на пьедестале, то Чену для ФГП нужно выигрывать этап. А Брауну и Юдзуру достаточно любое место на пьедестале занять, чтобы оказаться в ФГП. Но если при этом Быченко и Чен не выше 3 места - то опять же Риппон в финале.Там много ещё разных вариантов осталось. На выход в ФГП сохраняют шансы минимум 5 участников японского этапа: Браун (13 очков), Ханью (13), Быченко (11), Чен (9), Коляда (9). Но одновременно туда могут пробиться максимум трое из них. И выигрыш у Риппона для каждого из них ещё не гарантия попадания в ФГП. Есть расклады, при которых его могут обойти сразу 4 человека с последнего этапа. Один из них тогда всё равно пролетит мимо. Коляда и Чен точно будут в ФГП при условии победы в Японии, Быченко в случае места не ниже 2-го, Браун и Ханью - не ниже 3-го. При иных раскладах возможны всякие варианты. Теоретически вероятна даже полная экзотика, когда в ФГП могут оказаться Нгуен или Бальде. Но тогда Риппон там тоже точно будет.
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Lolo4 Гараничев был освобождён заранее, Малышко и Цветков сегодня. Бабиков и Шипулин бежали в качестве подготовки к стартам, остальные отбирались Интересно, Малышко и Цветков были освобождены, чтобы не порвать всех, или чтобы не проиграть всем?Говорят Малышко на сборох всех рвал как "тузик грелку"! Видимо решили поберечь психику товарищей по команде...)
Исходное сообщение Lolo4 Сова-Апчи, тут был отбор на КИБУ. Между Слеповым, Пащенко, Шопиным, Сучиловым, Латыповым и Махамбетовым. Елисеев как победитель КИБУ без отбора туда. А вот там вся эта компания (без учёта неотобравшихся) должна с Волковым, Малышко и Цветковым бороться оставшиеся места вслед за Гараном, Шипулиным и Бабиковым. Но, учитывая, что уже сегодня говорили о том, что некоторые из не бежавших сегодня будут участвовать в КМ, уже думаю всё там понятно)Интересно а почему Малышко, Цветков и Волков не должны отбираться и на КИБу тоже? Понятно, что все уже решено по составам на этап, но у нас, как обычно, трубят об отборе, а его то и нет.
Исходное сообщение Diman68 Говорят Малышко на сборох всех рвал как "тузик грелку"! Видимо решили поберечь психику товарищей по команде...)Он и в прошлом году на сборах всех рвал, только потом на КМ куда все делось?
Исходное сообщение Lolo4 Про Малышко и Волкова не знаю что и как, а про Цветкова сказали что "он в хорошем состоянии, поэтому побежит эстафету на КМ". Как-то такНу да, у нас так часто повторяли о равных у всех возможностях и обязательном отборе, что уже тогда у меня оформилась мысль, что все давно решено))) При этом, мне не очень понятно, зачем на эстафету стрелков ставить Бабикова, а на эстафету, где важность скорости выше, Цветкова? С надеждой, что Бабиков закроет часть проигранного Сливко?