vellena, Коль раз заговорили о еде: имеет ли для Вас значение, в какой посуде ея готовить? И влияет ли вид посуды на качество приготовленного?

Еще в 90-е, когда Каспаров показывал феноменальные результаты, я обращал внимание, что сильнейшие шахматисты показывали с ним очень часто откровенно слабую игру. Весь турнир могли отыграть хорошо, но именно против Каспарова - очень плохо. От него исходит бешенная энергия - это я даже физически чувствовал. А вот Корчной напрямую заявлял, что ему надо ненавидет соперника, чтобы играть. То же самое, примерно, говорил и Ботвинник. Разрушитель или созидатель - это не хороший или плохой. Это вопрос подхода. Кто-то просто стремится показать все, на что способен, а кто-то - уничтожить соперника.

Здравствуйте, Елена Сергеевна! Каким-то странным образом пропустила ваше интервью с Николаем Кругловым от 31.10, только сейчас прочитала. Большое спасибо! Так приятно его "послушать")) Уже и сезон биатлонный скоро))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение el_Loco2008 Еще в 90-е, когда Каспаров показывал феноменальные результаты, я обращал внимание, что сильнейшие шахматисты показывали с ним очень часто откровенно слабую игру. Весь турнир могли отыграть хорошо, но именно против Каспарова - очень плохо. От него исходит бешенная энергия - это я даже физически чувствовал. А вот Корчной напрямую заявлял, что ему надо ненавидет соперника, чтобы играть. То же самое, примерно, говорил и Ботвинник. Разрушитель или созидатель - это не хороший или плохой. Это вопрос подхода. Кто-то просто стремится показать все, на что способен, а кто-то - уничтожить соперника.

Так это и есть инстинкт убийцы, которого так не хватает нынешним чемпионам. называйте вещи своими именами. :-)

Ответ на комментарий Бронетемкин_поносец # Вы сравниваете мягкое с теплым. Использовать психологические и игровые особенности игрока во время партии - это одно. Ненавидеть соперника и стремиться его уничтожить - совсем другое. Ананд хорошо использовал слабости Крамника во время матча, но это не делает его разрушителем. Очевидно, что подпитку он получает исключительно из внутренних источников. Каспаров же именно пожирал соперников. Неудивительно, что проиграл он именно Крамнику - это единственный, кто его не боялся и имел с ним хороший счет. Все остальные элитные гроссмейстеры счет имели просто катастрофический.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ...влияет ли вид посуды на качество приготовленного?

Безусловно. Суп приготвленный в эмалированном детском горшке, может быть очень вкусным, но слегка небезупречным на уровне подсознания.)))

ОФФТОП ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ Б_о_г_д_а_н (а) Однажды мне позвонил наш главный редактор. Я напряглась, как водится. Он, как водится, сразу передел к делу: "Как гречку варить?". Я пришалела с неожиданности. Но сориентировалась быстро. Главный редактор - это ведь серьезно. Говорить по делу, просить мало, уходить быстро. Неважно, в кабинете, или в телефоне. Вот и говорю: "Берешь сковородку глубокую, ставишь на огонь, туда гречки сухой стакана два". Он перебивает: "Я тебя спрашиваю, варить как?" - Ну, бывает, человек один дома сидит, простой крестьянской еды захотел... Можно понять, одним словом. Повторяю еще раз: "Берешь сковородку глубокую, ставишь на огонь, туда гречки сухой стакана два". Снова перебивает: "Первый раз о таком слышу". Меня такая непонятливость как-то разозлила даже. Поэтому я уже рявкать начала (подозреваю, что за это мне впоследствии одну командировку завернули, но и бог с ней). Спрашиваю: "Ты семечки когда-нибудь жарил?" Семечки - это для уважающего себя хохла святое. То есть, я даже ответа не жду - знаю, что жарил. Он и подтверждает после паузы: "Ну, жарил, конечно". А в общении с начальством что главное? Правильно. Не дать себя перебить, пока до сознания не донесешь то, что хочешь. Поэтому продолжаю: - Гречку на сковородку, половину чайной ложки соли туда же и помешиваешь непрерывно, пока крупа потрескивать не начнет. Одновременно чайник включить надо. И, как затрещало - кипятком заливаешь сковородку так, чтобы вода сантиметра на полтора-два крупу накрыла. Вся шелуха ненужная кверху всплывет. Ее вычерпать и закрыть сковородку крышкой. Не знаю уж, что там у Главного с кашей вышло, но гречка в таком варианте приготовления варится очень быстро (минут 20) и получается фантастически вкусно-рассыпчатой. Можно есть с молоком (я не люблю, впрочем). Можно в отдельной сковородке растопить сало или корейку, добавить растительного масла, обжарить в этом нарезанную луковицу или хоть три, а потом готовой гречки добавить по собственному разумению о пропорциях. Чудный гарнир. Хоть к мясу в любом соусе, или без, хоть к курице, хоть к грибам, хоть сам по себе )))

Инстинкт убийцы - чисто игровое качество, на мой взгляд. С отношением к сопернику никакой связи не имеет.

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ vellena, Коль раз заговорили о еде: имеет ли для Вас значение, в какой посуде ея готовить? И влияет ли вид посуды на качество приготовленного?

У меня посуда - слабое место ))) Только из последней поездки пять кастрюль привезла. Я вообще люблю, чтобы мне на кухне все нравилось. Потому что искренне убеждена, что настроение человека, готовящего пищу, непременно на качестве пищи отражается ))) Все, больше не оффтоплю. На это конференция есть, кто еще не в курсе - welcome!!!

vellena, только на днях гречку с жареными цыплячьими сердечками и луком наворачивал.))) Но и с молоком гречка весьма и весьма едабельна и нажориста.))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena На это конференция есть, кто еще не в курсе - welcome!!!

А мужики то не знают...© )))

Елена Как мне кажется, товарищ слегка не то имел в виду. То есть иметь он может и имел, но дальше пишет немного не про это. Цитата "Абстрагироваться от реального человека, с которым несколько лет мирно сотрудничал в Сенате, превратить его в пугало, а потом это пугало изо всех сил лупить – that’s the name of the game. Но это нормально, это правила игры. Они потом вместе ужинать пойдут." Это не про то, как легче победить. Это про то, что интереснее зрителям. Оно конечно одно другого не исключает, но, имхо, как дойти до такого состояния - вопрос индивидуальный. Некоторым без "полного погружения" никак. Но не "любому боксеру", нет...

Я понимаю. Но, как написала - просто прицепилась к первой фразе ))) Я вообще этот ЖЖ читать люблю

В состоянии Ярости или Страха , человек может войти в состояние аффекта , а это Елена будет пострашнее любых запрещенных препаратов .

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности В состоянии Ярости или Страха , человек может войти в состояние аффекта , а это Елена будет пострашнее любых запрещенных препаратов .

Знаю. Термин-то известный. "Синдром старушки с сундуком" называется )))

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности В состоянии Ярости или Страха , человек может войти в состояние аффекта , а это Елена будет пострашнее любых запрещенных препаратов .

Вы учитывайте, что неплохо бы о правилах состязания помнить. То есть если пнуть соперника по шахматному поединку под столом ногой - это еще простительно, то двинуть его же доской по голове - уже нельзя. В состоянии аффекта о таких условностях легко позабыть.

бокс - это не тру

vladi-b, Вообще то тема разговора изначально была про .... БОКС . Да и потом , состояние аффекта , используется не только для причинения вреда кому то , а скорее для раскрытия неизведанных возможностей человека . Тех же бойцов ГРУ , учат в это состояние входить по условному сигналу . Крик , ключевое слово или еще что то .

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение s_e_r_g_2008 бокс - это не тру

Неужели-НУ?

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности vladi-b, Вообще то тема разговора изначально была про .... БОКС . Да и потом , состояние аффекта , используется не только для причинения вреда кому то , а скорее для раскрытия неизведанных возможностей человека . Тех же бойцов ГРУ , учат в это состояние входить по условному сигналу . Крик , ключевое слово или еще что то .

Вы намекаете на то, что в боксе нет правил? Или на то, что бойцы ГРУ в состоянии аффекта икебаны собирают?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Только из последней поездки пять кастрюль привезла.

Я, канешна, соррюсь за оффтоп, но в конфу лезть не хочу - не привык еще)). Можете ли назвать, какой хфирмы эти пять кастрюль? (Просто интересно)

vladi-b, Где написано в правилах бокса , что нельзя входить в раж ???? В том , то и дело , что обычный человек ( мы с вами ) можем в это состояние впасть на минуту другую и то будет это безконтрольно . А подготовленный человек , входит когда захочет и может свои поступки контролировать .

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Суп приготовленный в эмалированном детском горшке, может быть очень вкусным, но слегка небезупречным на уровне подсознания.)))

Иными словами, на едабельность и нажористость это не влияет? :))

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение vellena Только из последней поездки пять кастрюль привезла.

Я, канешна, соррюсь за оффтоп, но в конфу лезть не хочу - не привык еще)).

Так вопросы сначала мне на почту приходят. Я не страшная )))

Можете ли назвать, какой хфирмы эти пять кастрюль? (Просто интересно)

Немецкой. Silit. Тяжеленные, заразы. Зато по сравнению с московскими ценами, они мне почти бесплатно обошлись )))

vellena, А фото кастрюль мона ? А то у меня на кухне ремонт , надо будет староверочке своей какие нить подарить ...

считаю многое зависит от менталитета - восточные бойцы хладнокровны, а викинги - специально перед боем вгоняли себя в ярость.

Спасибо за рецепт приготовления гречки Елена Сергеевна.Жена на даче,голодаю ,друзья кроме как приготовить салат из огурцов и помидор сами ничего не могут.Так что,сейчас попробую сварганить.

Исходное сообщение Галопиридол Спасибо за рецепт приготовления гречки Елена Сергеевна.Жена на даче,голодаю ,друзья кроме как приготовить салат из огурцов и помидор сами ничего не могут.Так что,сейчас попробую сварганить.

Отзыв в студию ))) Мне нужно понимать, насколько доходчиво я пишу )))

А Дементьева тем временем ведет в третьем сете,тьфу,тьфу.Молодец Леночка,все болеем за нее.

Исходное сообщение Алекс_Никифор

Ну, Каспаров не только психологически является разрушителем, он и в жизни покурочил столько всего, что до сих пор за ним убираются. Что касается "разрушительства" - для того, чтобы стать чемпионом мира по шахматам нужно обладать (помимо шахматного таланта) еще рядом психологических качеств. Об этом впервые написал "в явном виде" Ботвинник.

Про жизнь Каспарова ничего говорить не буду, поскольку не считаю это этичным. А по поводу его качеств, как шахматиста, имею право сказать, потому что сам очень давно занимаюсь шахматами и шахматной историей. Классификация абсолютно неверная, может быть просто неверно употреблены термины разрушитель и созидатель, не знаю. Каспаров лучший созидатель в шахматах, он продвинул теорию шахматной игры, как никто другой.

А, понятно, тут просто немного кривая терминология. Вклад Гарри Каспарова в дебютную теорию и т.п. неоспорим и, естественно, с этой точки зрения он более, чем созидатель. Вообще, неприлично говорить это про живых - но он один из лучших шахматистов в истории и без вариантов лучший - современности. Но во всем, что не касается шахмат - увы, один развал ФИДЕ и полный хаос в шахматном мире дает право говорить о нем достаточно некрасивые слова. Да, именно "инстинкт убийцы" я и имел в виду, когда вспомнил Ботвинника. Он сам обладал им в полной мере и по нему "ранжировал" будущих чемпионов. Ошибся, по моему, только в отношении Фишера. Крамник в 2000-м в общем был достойной фигурой, но беда в том, что он явно не дошел бы до Каспарова - все его попытки добраться до претендентских матчей оканчивались ничем (проиграл Камскому, Гельфанду и Широву). Так что ему в Лондоне сделали шикарный подарок. Вот получив его он себя повел не очень достойно... ну, да и бог с ним. А Ананд все же несколько легковесен - в нем не чувствуется глубокого проникновения в позицию. Хотя боннский матч показал, что некоторые подвижки у него-таки есть. Но титана равного Каспарову в нынешних шахматах нет. Ждем Карлсена :) Интересно, как у него с инстинктом убийцы.