Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Михаил_Балакшин alex_toronto, значит я прослушал ...ну телеобозреватели в основном на политику нажимают, в духе этого сообщения: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08/26/n_1262553.shtml а вот рогге похоже здорово обиделся на махинации.
Исходное сообщение ukhlyanin vellena, Елена Сергеевна, пожалуйста, если можете, прокомментируйте эту статью Вашего коллеги Дзичковского: http://www.sport-express.ru/art.shtml?165034Там букв очень много ))) Если вас конкретно какой-то вопрос интересует, так и спрашивайте конкретно
Исходное сообщение Valkus Очень кокетливое заявление. Куда ж вы без них? О чем писать будете или смените направление и на конференции по физике аккредитации получать будете? Они (ОКР) у вас одни - вас (газет журналистов информагенств) у ОКР много и т.к. свято место пусто не бывает - чтобы впредь иметь "доступ к телу" свой праведный гнев и крики ДО КОЛЕ вы быстренько в течении этого олимпийского цикла смените на милость.Не судите по себе, Valkus. Да и обобщать - занятие бесперспективное. Я прекрасно понимаю, что ограничение количества аккредитаций может создать определенные проблемы любому изданию, но поскольку имела в виду в данном случае конкретно себя, то совершенно искренне написала, что меня не сильно волнует такая перспектива. Потому что у меня всегда есть как минимум три варианта поехать на Игры с аккредитацией. Это - помимо официально-журналистского от "СЭ"
Исходное сообщение vellenaХорошо, меня интересует последняя часть статьи под названием "Почему проиграл Борзаковский".Исходное сообщение ukhlyanin vellena, Елена Сергеевна, пожалуйста, если можете, прокомментируйте эту статью Вашего коллеги Дзичковского: http://www.sport-express.ru/art.shtml?165034Там букв очень много ))) Если вас конкретно какой-то вопрос интересует, так и спрашивайте конкретно
Исходное сообщение ukhlyanin Хорошо, меня интересует последняя часть статьи под названием "Почему проиграл Борзаковский".Он мог проиграть по тысяче причин. Не знаю, помните ли вы барселонские Игры, но там, например, совершенно необъяснимо проиграл Бубка, который был фаворитом, но не взял начальную высоту. 5,70. кажется. Или взять поражение Ригерта в Мюнхене - та же история - баранка на начальном весе, хотя человек однозначно сильнейшим был. Это я к тому, что Игры вообще непредсказуемая штука, особенно для тех, кому есть что терять. Другое дело, что такие непредсказуемо-необъяснимые выступления всегда влекут за собой массу домыслов. То, что высказал Дзичковский - один из вариантов. Вполне реальный, кстати. Из федераций всегда идет утечка информации подобного рода, но тут, как мне кажется, надо понимать простую вещь: чем успешнее спортсмен (особенно когда речь идет о денежных видах спорта), тем больше вокруг людей, заинтересованных, скажем так, в том, чтобы этого спортсмена не было. Поэтому запустить можно любой слух. Так, ненавязчиво, в "правильном" кругу. Именно поэтому я считаю, что "вестись" на такие разговоры не имея для этого доказательной базы, - не самое правильное. Особенно, когда речь идет о людях, чье имя - это достояние нации. Возможно, я рассуждаю идеалистически, но считаю именно так
Исходное сообщение vellena Именно поэтому я считаю, что "вестись" на такие разговоры не имея для этого доказательной базы, - не самое правильное. Особенно, когда речь идет о людях, чье имя - это достояние нации. Возможно, я рассуждаю идеалистически, но считаю именно так+10000. Вы рассуждаете как порядочный человек. Помню, вы тоже не раз говорили, что владеете какой-то информацией, которую вам рассказал "доверительный источник", но в газете на первой полосе об этом не писали и фамилий никогда не называли
Исходное сообщение alex_toronto если бы это было только мое мнение... многие телеобозреватели говорят об успехе с технической стороны, но о провале по многим остальным показателям. да и рогге свое веское слово сказал.канадские телеобозреватели? или американские, из разряда тех, которые на Time/CNN работают? у нас такие же "компетентные" на федеральных телеканалах работают. их всерьез не стоит воспринимать.
Исходное сообщение ulloi07 канадские телеобозреватели? или американские, из разряда тех, которые на Time/CNN работают? у нас такие же "компетентные" на федеральных телеканалах работают. их всерьез не стоит воспринимать.странный вы человек. сами определяете кого можно серьезно воспринимать, а кого нет.
Исходное сообщение hlebniks Ну,Рогге и на Болта обижался.Он для меня вообще,как руководитель не существует,после истории со вторыми золотыми медалями в фиг катании.Тягачева вместо него!)))для другого вон рогге как руководитель не существует. вы, господа, живете в каком-то выдуманном мире. а мир он реальный, вокруг нас, его даже потрогать можно.
Исходное сообщение vellenaИсходное сообщение ukhlyanin Хорошо, меня интересует последняя часть статьи под названием "Почему проиграл Борзаковский".Он мог проиграть по тысяче причин. Не знаю, помните ли вы барселонские Игры, но там, например, совершенно необъяснимо проиграл Бубка, который был фаворитом, но не взял начальную высоту. 5,70. кажется. Или взять поражение Ригерта в Мюнхене - та же история - баранка на начальном весе, хотя человек однозначно сильнейшим был. Это я к тому, что Игры вообще непредсказуемая штука, особенно для тех, кому есть что терять. Другое дело, что такие непредсказуемо-необъяснимые выступления всегда влекут за собой массу домыслов. То, что высказал Дзичковский - один из вариантов. Вполне реальный, кстати. Из федераций всегда идет утечка информации подобного рода, но тут, как мне кажется, надо понимать простую вещь: чем успешнее спортсмен (особенно когда речь идет о денежных видах спорта), тем больше вокруг людей, заинтересованных, скажем так, в том, чтобы этого спортсмена не было. Поэтому запустить можно любой слух. Так, ненавязчиво, в "правильном" кругу. Именно поэтому я считаю, что "вестись" на такие разговоры не имея для этого доказательной базы, - не самое правильное. Особенно, когда речь идет о людях, чье имя - это достояние нации. Возможно, я рассуждаю идеалистически, но считаю именно так
Исходное сообщение vellenaИсходное сообщение Valkus Очень кокетливое заявление. Куда ж вы без них? О чем писать будете или смените направление и на конференции по физике аккредитации получать будете? Они (ОКР) у вас одни - вас (газет журналистов информагенств) у ОКР много и т.к. свято место пусто не бывает - чтобы впредь иметь "доступ к телу" свой праведный гнев и крики ДО КОЛЕ вы быстренько в течении этого олимпийского цикла смените на милость.Не судите по себе, Valkus. Да и обобщать - занятие бесперспективное. Я прекрасно понимаю, что ограничение количества аккредитаций может создать определенные проблемы любому изданию, но поскольку имела в виду в данном случае конкретно себя, то совершенно искренне написала, что меня не сильно волнует такая перспектива. Потому что у меня всегда есть как минимум три варианта поехать на Игры с аккредитацией. Это - помимо официально-журналистского от "СЭ"
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр
kinotime.net - Онлайн кинотеатр