А Жирков... Хороший, даже очень хороший игрок, очень стабильный... И, возможно, мог бы и стать действительно лучшим, если бы в Челси не уехал так неудачно...

Исходное сообщение Flim Жирков это здорово!!! Неожиданно, но очень верно!!!!

По мне, так не самый очевидный выбор, но в его аплуа (оно не всегда одинаково и это тоже туда же)) столько лет на высоком уровне очень даже интересно!!! Это не защита, это наматывать километры, причем, достаточно эффективно!!!!!! Ни в коем случае, ни умаляя заслуг защитников наших выдающихся!!!

Отвечала eloe, телефон новый схимичил...сорьки...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Посторонний_старичок был очень известный советский футбольный журналист, да и книги у него, кажется, были...

Нилин? Рубин? Токарев? Трахтенберг? Львов?

Ответ на комментарий vellena # Сорри, удалил я уже этот пост)) Конечно, так можно долго гадать))) Если вспомню, скажу)))

Исходное сообщение elole Исходное сообщение Flim Жирков это здорово!!! Неожиданно, но очень верно!!!! Серьёзно?? Чем же Жирков здорово?

Ответный вопрос...что Жирковом не так как с футболистом? Чем не подходит?

Исходное сообщение Flim Жирков это здорово!!! Неожиданно, но очень верно!!!!

Люблю его!!!) Считаю, что наш самый недооценённый игрок ... До конца не реализовавшийся .....

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Да в том то и дело, что все и всегда его ценили (ну как минимум, почти все наши не всегда однозначные тренеры сборной...) Но основная "карта" как-то не так легла... почему-то ...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Сорри, удалил я уже этот пост)) Конечно, так можно долго гадать))) Если вспомню, скажу)))

Филатов?

Flim, но звездой , как Аршавин он не был ..... Был незаслуженно в тени...

Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение vellena При том, что в целом российский уровень футбола мне интересен, и я считаю его порядком переоцененным Кем переоцененным? Я что-то вижу сплошь негативные оценки)) Ну, могу еще понять, что Вы считаете переоцененным результат на ЧМ-18, но в целом уровень - как-то странно...

Я так понимаю, переоценённым в том смысле, что зарабатывают (и тратять) не соответствующе спортивным достижениям. А какой уровень в целом вы имеете ввиду? Уровень чемпионата России относительно к чемпионатам Англии, Франции, Германии, Италии итд. или относительно к чемпионатам стран бывшего Союза?

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Тут дело в амплуа...

Исходное сообщение Flim Тут дело в амплуа...

Могу ошибаться, но , как мне помнится, оба полузащитники...

Ответ на комментарий Сова-Апчи # Марин, дорогая, у них кардинально различные амплуа... здесь не буду разъяснять)) потом, ну лично))) Оки?)

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim

Исходное сообщение Flim Жирков это здорово!!! Неожиданно, но очень верно!!!!

По мне, так не самый очевидный выбор, но в его аплуа (оно не всегда одинаково и это тоже туда же)) столько лет на высоком уровне очень даже интересно!!! Это не защита, это наматывать километры, причем, достаточно эффективно!!!!!! Ни в коем случае, ни умаляя заслуг защитников наших выдающихся!!!

да на какком таком высоком уровне??? До отъезда - множество реверансов, в Англии - совсем средний уровень, откуда эта экзальтация? Ну, я понимаю хозяйку, ЦУСК, все дела... Но у читающих то что за радость? Средний игрок, трудяга, без полёта и фантазии

Ответ на комментарий Flim #

Исходное сообщение Flim

Исходное сообщение elole Исходное сообщение Flim Жирков это здорово!!! Неожиданно, но очень верно!!!! Серьёзно?? Чем же Жирков здорово?

Ответный вопрос...что Жирковом не так как с футболистом? Чем не подходит?

не подходит тем что таких как Жирков тысячи, ничего нет у него "особливого"(с), трудяга - да, но богом не поцелованный

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Flim, но звездой , как Аршавин он не был ..... Был незаслуженно в тени...

до Аршавина всем как до Луны!

Большой Хованцев был, футболисты?)): https://rsport.ria.ru/interview/20181001/1142988253.html Доброе утро, страна!

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Большой Хованцев был, футболисты?)): https://rsport.ria.ru/interview/20181001/1142988253.html Доброе утро, страна!

Ты все молодеешь на аватарках, а внучек мужает)))

Исходное сообщение elole до Аршавина всем как до Луны!

В каком именно месте, как до луны? Аршавин Жирков [700x643]

Соглашусь, что Аршавин на фоне остальных сильно выделялся. Из остальных - вполне возможно, первый именно Жирков. Уважаю.

Исходное сообщение Остров-29 Соглашусь, что Аршавин на фоне остальных сильно выделялся.

Я помню, была такая штука в футболе, которая всегда меня веселила. Называлась она "игрок месяца". Аршавин в моем понимании - типичный "игрок месяца" - бегун на короткую дистанцию. Человек-вспышка. С точки зрения болельщиков - то, что надо. Яркий. С точки зрения спорта - никогда не знаешь, выстрелит, или провалится. Возможно мое отношение продиктовано как раз тем, что уровень профессионализма меня приучили мерить не по верхней, а по "нижней" планке, ниже которой человек не опускается. Правомерно по отношению к любой профессии, кстати.

Пора брать отпуск. С утра мерещатся комментарии Бира...

Исходное сообщение vellena Пора брать отпуск. С утра мерещатся комментарии Бира...

я бо не бу

Исходное сообщение Алекс_Бир я бо не бу

Напугал кто? :)

Ответ на комментарий vellena # "Месяц" Аршавина (период, когда он играл особенно ярко и полезно) растянулся на несколько лет. Минимум, на 3 года. Пик пришёлся на 2008-2009 (Кубок УЕФА, бронза ЧЕ, Суперкубок УЕФА, первый сезон в Англии). Нижняя планка - он был в порядке с момента появления в основе Зенита (ему ещё и 20 лет не было), и сейчас, когда ему хорошо за 30, он очень прилично смотрится в Кайрате. И, полагаю, он был способен и на большее. Отдельное "спасибо" тогдашнему руководству Зенита, не отпустившего Аршавина в Барселону за 15 миллионов после Евро-2008. Клуб оказался в плюсе, а любители футбола потеряли: что мог бы показать Аршавин в Барсе, мы так и не узнали.

По измерению профессионализма в своей сфере деятельности по нижней планке - пожалуй, частично соглашусь. Просто есть профессионалы, показывающие стабильный уровень, но никогда не прыгающие выше головы, а есть специалисты, способные на провал, но с другой стороны - способные на выдающиеся результаты в отдельно взятых проектах. Обществу и экономике нужны и те, и эти :)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение elole до Аршавина всем как до Луны!

В каком именно месте, как до луны? Аршавин Жирков

Это результаты команд где играли Аршавин и жирков. Кстати, сейчас Зенит идёт на первом месте, где жирков по данный момент числится, не забудьте это его достижение в этот список занести

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Остров-29 Соглашусь, что Аршавин на фоне остальных сильно выделялся.

Я помню, была такая штука в футболе, которая всегда меня веселила. Называлась она "игрок месяца". Аршавин в моем понимании - типичный "игрок месяца" - бегун на короткую дистанцию. Человек-вспышка. С точки зрения болельщиков - то, что надо. Яркий. С точки зрения спорта - никогда не знаешь, выстрелит, или провалится. Возможно мое отношение продиктовано как раз тем, что уровень профессионализма меня приучили мерить не по верхней, а по "нижней" планке, ниже которой человек не опускается. Правомерно по отношению к любой профессии, кстати.

Аршавин - гений, он никогда не проваливался, жаль, что вы ранее не следили за футболом, иначе знали бы это.

Олеся права в том, что результаты в командном виде спорта не всегда точно характеризуют уровень спортсмена. Можно тянуть на себе середнячка, а можно выходить 2 раза за сезон на замену в суперклубе. Жирков по уровню стабильности сопоставим с Аршавиным. По таланту, яркости и пользе для команды (в комплексе - условно по максимально взятой высоте и по средней высоте прыжка), пожалуй, прилично отставал от Андрея. Можете считать это субъективным мнением :) А интервью ждём.