Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну что... Все предсказывали это... Угу. Надо было ставку делать

буки много не давали

Дешам - Снимаю шляпу перед своими игроками. Команда молодая, но с характером. Играли сегодня от защиты. Не хватало активных действий в контратаках. У Бельгии прекрасная команда и было нелегко, но одного гола хватило. Теперь финал. Завтра устроимся поудобней и посмотрим против кого придется играть.

Исходное сообщение Ritz Дешам ...Завтра устроимся поудобней и посмотрим против кого придется играть.

Очень надеюсь, что играть придётся против англичан!

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Ritz, во Франции чувствуется праздник?))

Исходное сообщение Vrednaya_Lolo Ritz, во Франции чувствуется праздник?))

Вон на улице трубят и орут. Речевки всякие. Около мэрии городской, где фан-зона тоже движуха. Елисейские освободили от транспорта - люди везде.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Анна Чичерова: ощущений, что снова нужно драться за результат, у меня пока нет https://rsport.ria.ru/interview/20180710/1139178784.html

vellena, спасибо за интервью... Анне удачи

Исходное сообщение Посторонний_старичок Ну... как бы... это скорее следствие...

Только что Дешам рассказывал, что тактически выстраивал игру так, чтобы нейтрализовать сильные стороны конкретной команды. Бельгия в нападении играет в основном с левого фланга. Значит Павару нужно было работать против Азара. В первом тайме не доработал и сразу возник острый момент. Пришлось корректировать по ходу и это получилось. Вот и делайте выводы. Тактически сильный тренер, сильные игроки, которые способны выполнить задание - обладают техническим мастерством. Дисциплина опять же.

Исходное сообщение Ritz ... Только что Дешам рассказывал, что тактически выстраивал игру так, чтобы нейтрализовать сильные стороны конкретной команды. Бельгия в нападении играет в основном с левого фланга. Значит Павару нужно было работать против Азара. В первом тайме не доработал и сразу возник острый момент. Пришлось корректировать по ходу и это получилось. Вот и делайте выводы...

... как с умным лицом сказать банальность, и не хихикнуть. :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Ritz Френчи в финал. Бельджик в Питере жить остается. Бронзочку в Неве намывать.

бронза за четвёртое. За третье - посеребрённая бронза. Так что намывать в Неве - серебришка чуток.

Четвертое место медали не получает. Нет больше и позолоченных медалей. С 1998 года.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Вот и делайте выводы. Тактически сильный тренер, сильные игроки, которые способны выполнить задание - обладают техническим мастерством. Дисциплина опять же.

Ольга, так я и пытаюсь понять, чего из перечисленного не хватило Бельгии)) Игроки по техническому мастерству вроде не уступают. Задание, наверное, выполняют. Во всяком случае, определенный порядок в их игре был налицо. Возможно, действительно, как тут уже писали, не хватает просто характера. А может быть, был неудачный план на игру. Лукаку, скажем, не было видно совсем.

может в этом и есть тенденция? в тех матчах, которые становятся последними для команд на чемпионате, их лидер становится невидимкой то швейцарские косовары стали незаметными, то месси, то рональду, теперь лукаку у нас в последнем матче тоже потерялись и дзюба и головин немцы те же на себя непохожие в матче с кореей, шведы внезапно никакие с англичанами ну и так далее

Исходное сообщение Алекс_Бир ... как с умным лицом сказать банальность, и не хихикнуть. :)

Все давно украдено до нас. (с) В смысле, ничего нового Дешам не изобрел. И секретов тоже никаких нет.

Исходное сообщение Igor_2 ... Четвертое место медали не получает. Нет больше и позолоченных медалей. С 1998 года.

старость не радость. Железный конь пришёл на смену крестьянской лошадке (с)

Сегодняшние четвертьфиналы на Уиме: Джокович/Нишикори Надаль/Дель Потро Федерер/Андерсон Раонич/Изнер

Исходное сообщение Посторонний_старичок Все пытаюсь понять, в чем французы сильнее (а видно, что сильнее) - и не могу.

да не сказал бы, что какое-то ощутимое преимущество по игре франки имели. В одну ошибку и победили, в общем. В первом тайме то мяч с макушки защитника французского над своими воротами в сантиметрах прошёл, после удара Азара, то вратарь вытащил после ошибки защиты при угловом, и удара защитника бельгийцев с разворота. А после ошибки Феллаини при угловом - вратарь не вытащил. Вот и вся разница оказалась. Дальше было на удержание. Контратак в общем-то и не было внятных, у франков, с окончанием хорошим. Сзади всемером строго, пас на тройку атакующую - весь второй тайм. Калька с тех же бельгийцев с бразильцами. А продавить семёрку франков обороняющуюся - у бельгов не вышло. Не против японцев играли, фактор роста уже нивелирован. Та же тема с Лукаку. С японами - один под 190см с ним играл, и притом уровня Саутгемптон. А с франками - двое, и уровня немножко таки клубов повыше уровня. А внизу при розыгрышах у Лукаку при трёх центральных высоких хавах французских - совсем уныние. Франки вообще вышли с обычной своей схемой. Не знаю, что там Дешамп существенно мог корректировать, кроме укразания кому-то из центральных хавов стараться встречать Азара первым, при смещениях того, и ближе к крайнему своему защитнику. Как и центральному защитнику - теснее страховать правого защитника. Бо паренька Азар систематически насиловал дриблингом/рывком. А вот бельги существенно усилили центр поля, фактически в 3-5-2 вышли. И играть первым номером. Что в общем-то первый тайм у них получалось. Но после пропущенного - франки уплотнились, и работать впереди стало ещё сложнее бельгам. А они до того брали именно быстрым-пребыстрым переходом сзади вперёд в группу атаки, фактически в 4-2-4 иногда играя, в предыдущих играх. Где четвёрка, быстро получив мяч, в условиях равенства и пространства, между собой уже быстрым розыгрышем вскрывать могла защиту противника. А тут отыгрываться надо, против своей копии улучшенной (франки высокие, цепкие, и их больше сзади, без обрезов). Сильно стали бельги мяч передерживать, думать... Как та сороконожка из притчи. p.s. вообще франки и бельги, как и немцы - один из самых сыгранных составов, вроде. Больше 4 лет в одном примерно виде существуют эти команды. Как и уругвайцы, и почившие бозе испанцы с португалами, впрочем.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение Алекс_Бир ... как с умным лицом сказать банальность, и не хихикнуть. :) Все давно украдено до нас. (с) В смысле, ничего нового Дешам не изобрел. И секретов тоже никаких нет.

ну десь так. Расставлены люди грамотно. Но в общем, ровно то же, что и предыдущие игры, на мой взгляд. Дальше уже от исполнения зависит. Исполняли без ошибок, в общем, существенных.

Исходное сообщение Вег_Снежи чемпион камерун и особенно мексика, кстати, вполне принимается, как полноценный а хорватия всё-таки не очень я б даже сша как чемпиона воспринял но не осколок югославии

Это Ваше мнение, имеете на него полное право. Просто тогда аргументацию лучше искать не в прошлых достижениях. Потому что существует ещё несколько стран, которые по заявленным критериям не уступают тем, что назвали Вы. Лично же я в качестве новичка клуба чемпионов мира без напряга воспринял бы только голландцев. Со всеми остальными уже сложнее.

Исходное сообщение Magooroo Это бельгийское поколение пока показывает технику, но не яйца, простите...

Это утверждение было справедливо до начала ЧМ. Здесь же бельгийцы уже показали всё, что нужно. И не раз. С японцами спаслись после 0-2 и вырвали победу на флажке. А с бразильцами дотерпели и выстояли в напряжённейшей концовке. Другое дело, что победа в четвертьфинале истощила их и физически, и психологически. Вчера им не хватило ресурса, но не характера. Кстати, я сразу после матчей 1/4 финала отметил, что французы данную стадию прошли куда меньшей кровью, чем бельгийцы, и это может сказаться в полуфинале. Сегодня же этот фактор будет уже на стороне англичан.

Исходное сообщение Посторонний_старичок Все пытаюсь понять, в чем французы сильнее (а видно, что сильнее) - и не могу.

От игры французов возникает ощущение фундаментальности и основательности. Чуть ли не у единственных здесь

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Magooroo Это бельгийское поколение пока показывает технику, но не яйца, простите... Это утверждение было справедливо до начала ЧМ. Здесь же бельгийцы уже показали всё, что нужно. И не раз. С японцами спаслись после 0-2 и вырвали победу на флажке. А с бразильцами дотерпели и выстояли в напряжённейшей концовке. Другое дело, что победа в четвертьфинале истощила их и физически, и психологически. Вчера им не хватило ресурса, но не характера. Кстати, я сразу после матчей 1/4 финала отметил, что французы данную стадию прошли куда меньшей кровью, чем бельгийцы, и это может сказаться в полуфинале. Сегодня же этот фактор будет уже на стороне англичан.

------- Не соглашусь. Придерживаюсь мнения, что именно яйца нужны в тот момент, когда не спасает физика, техника, тактика и фактор везения. У бельгийцев не видно было основного качества мистера Роя Кина - желания победить любой ценой...

Кстати, уже на 3-м подряд ЧМ, проводящемся в Европе, в финале оказываются французы: Франция-1998, Германия-2006, Россия-2018.

Исходное сообщение Magooroo ... У бельгийцев не видно было основного качества мистера Роя Кина - желания победить любой ценой...

Мистер Кин со своей командой кого-то победил в полуфинале ЧМ?

Исходное сообщение Вег_Снежи у нас в последнем матче тоже потерялись и дзюба и головин

По Головину согласен, по Дзюбе нет. Последний свои функции исправно выполнял и с хорватами, гол Черышева был забит после комбинации с его участием. И замена выглядела лично для меня несколько преждевременной.

Исходное сообщение Magooroo Придерживаюсь мнения, что именно яйца нужны в тот момент, когда не спасает техника, тактика и фактор везения. У бельгийцев не видно было основных качеств мистера Роя Кина - желания победить любой ценой...

Две предыдущие победы бельгийцев в плей-офф были одержаны как раз за счёт сверхусилий. Просто с каждым разом повторять этот трюк становится всё сложнее. Если всё время надеяться только на кохонас, то они в итоге треснут. Вчера мы в этом убедились.

Исходное сообщение Алекс_Бир Мистер Кин со своей командой кого-то победил в полуфинале ЧМ?

Но он там никому и не проиграл...

Исходное сообщение Igor_2 Исходное сообщение Алекс_Бир бронза за четвёртое. За третье - посеребрённая бронза. Четвертое место медали не получает. Нет больше и позолоченных медалей. С 1998 года.

Это официальная версия. По ней с 1966 по 1994 г.г. за 1-е место на ЧМ вручалось золото, за 2-е позолоченное серебро, за 3-е серебро, за 4-е бронза. Но есть и альтернативная, по которой сборная СССР на ЧМ-1966 получила просто памятные награды, а первые 3 призёра получили традиционные золото, серебро и бронзу. https://www.championat.com/other/article-3283741-c...la-li-bronza-sbornoj-sssr.html Но, в любом случае, никакой посеребрённой бронзы за 3-е место никогда не существовало.

Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение Алекс_Бир Мистер Кин со своей командой кого-то победил в полуфинале ЧМ? Но он там никому и не проиграл...

:)

Исходное сообщение Алекс_Бир Исходное сообщение Magooroo ... У бельгийцев не видно было основного качества мистера Роя Кина - желания победить любой ценой... Мистер Кин со своей командой кого-то победил в полуфинале ЧМ?

В полуфинале ЧМ - нет, а вот в других матчах - да. Достаточно вспомнить финал ЛЧ в прошлом тысячелетии...

Исходное сообщение Атом_Атомович никакой посеребрённой бронзы за 3-е место

в 80х-90х говорилось применительно к ЧМ по футболу, о серебряных медалях за 3-е. Точку для любопытствующих могла б поставить инфа из регламента ФИФА 50х-90х. А в СМИ пишут кто во что горазд. В том числе и по медалям ЧМ-62, 66 и др.

Исходное сообщение Magooroo В полуфинале ЧМ - нет, а вот в других матчах - да. Достаточно вспомнить финал ЛЧ в прошлом тысячелетии...

А важных матчей, где команды с Роем Кином проигрывали, в природе не было? Просто иногда даже бетонные кохонас могут разбиться о чьи-то чугунные...