В прошлом сезоне процесс взросления Радионовой ещё не был окончательно завершён. И какие-то остатки раскрепощённости и непосредственности тогда ещё имелись, сейчас исчезли и они.

Исходное сообщение indi77 tomkin, оно исчезло тогда, когда она выросла. Еще в прошлом году.

для меня - в этом. В прошлом году было не до очарования - Лена жёстко боролась с новой изменившейся фигурой. И ДА, соглашусь с Инной - на ЧР в Екатеринбурге была очень легка и хороша)

Исходное сообщение vellenareader Спасибо большое. В интервью такое количество мелких деталей, что даже взгляд рассосредотачивается:) vellena, а можно я такой вопрос задам. Я уже, было дело, спрашивал про то, как ваши комплиментарные замечания в адрес Морозова в статьях сменились на резко критические ближе к Сочи

Ну давайте попробую ответить :) Все мы (и я тут совершенно не исключение) всегда оцениваем ту или иную ситуацию исходя из информации, которой владеем. В качестве информации лично я предпочитаю либо разговаривать с людьми напрямую, либо разговаривать с теми, чьему мнению я доверяю, либо использовать информацию из своих прежних интервью. поскольку в этом случае я гарантированно знаю, что и как человек говорил, либо (если уж совсем с информацией плохо - читаю интервью сделанные коллегами, в отношении профессионализма которых у меня нет сомнений. Перед Играми в Сочи главным проектом Морозова были ИК. Не я тянула Колю за язык, когда он говорил, что на ЧМ-2013 пара не должна быть дальше третьего места, а она осталась девятой. При этом Коля упорно делал вид, что все идет по плану, но чаще просто отказывался от комментариев. Соответственно я писала репортажи исходя из того, что вижу: что пара не готова, что тренер не влияет на ситуацию - и так далее. Именно так для меня все выглядело со стороны. Что изменилось? За последние два года я достаточно пристально наблюдала за ИК в их реинкарнациях, со многими действующими лицам и разговаривала. И пришла, грубо говоря, к тому же заключению, которое замечательно сформулировано Морозовым в интервью: "Думал, что за три месяца... А оказалось..." Ну а если резюмировать в двух словах, то, что я воспринимала до ОИ как сплошные тренерские косяки, на 90 процентов оказалось единственно возможными решениями по отношению конкретно к этой паре. Не всегда педагогичными, не всегда высокоморальными, но единственно действенными. Другими словами, Морозов реально сделал тогда все, что мог. Вывернулся наизнанку, вложился в ИК так, что на всех остальных банально не было ни сил, ни времени. И два года потом выходил из этого пике. Ну а сейчас мне просто интересно, насколько он окажется прав в том, что с ИК не добьется результата ни один тренер.

Исходное сообщение vellenareader Исходное сообщение vellena верно ли я понимаю, что в таких случаях инициатива вновь законтачить с человеком исходит от вас, и, как правило, человек уже в таких случаях и не помнит, что там когда-то было, и спокойно соглашается на интервью?

Инициатива действительно почти всегда исходит от меня, более того, для меня нет проблемы в том, чтобы объяснить любые свои поступки и если я была неправа - извиниться. Это работает.

И второй, если это так, допускаете ли вы, что такой сценарий может быть в будущем реализован в отношении Этери Тутберидзе?

Не думаю. В отличие от того же Морозова Этери абсолютно для меня понятна, прогнозируема и неинтересна. Я сейчас совершенно не лукавлю: мне не интересен тренер, работающий по принципу "Если зайца долго бить, он спички научится зажигать". Я очень с большим восхищением отношусь к Жене Медведевой, к ее отношению к себе, работоспособности, умению терпеть и множеству других качеств, но меня сильно раздражает тот факт, что вот уже второй сезон подряд идет тупая эксплуатация ограниченного набора качеств. То есть человек (по сравнению с прошлым годом) не развивается в принципе. Ни в каком направлении. Не говоря уже о том, что она катает абсолютно ту же программу - не только по элементам, но и по расстановке и хронометражу. Для меня это однозначно тренерский косяк, причем примитивный, демонстрирующий абсолютную тренерскую творческую несостоятельность. В отношении Медведевой я, кстати, разделяю позицию Морозова: мне интересно посмотреть, что будет дальше, но я понимаю при этом, что шансы на "дальше" с каждым годом будут только уменьшаться. Несколько более мне интересна Цурская, но она, насколько знаю, снова травмирована и не факт что будет выступать на ФГП. Ну и ради чего тут, скажите, восстанавливать отношения?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena То есть человек (по сравнению с прошлым годом) не развивается в принципе. Ни в каком направлении. Не говоря уже о том, что она катает абсолютно ту же программу - не только по элементам, но и по расстановке и хронометражу.

*осторожная рука с задней парты* У меня сложилось впечатление, что они оставили тот же "скелет" программы, дабы минимизировать риски. Всё-таки Женя растёт, и ей итак приходится бороться с изменениями в организме, а если ещё и программу как-то менять/усложнять, то это было бы совсем тяжело. А что касается образа, который не меняется (на это многие болельщики например указывают), мне думается, что они решили пойти по пути Пападакисов. Те тоже катают одно и то же (в плане стиля), но пока на их оценках это никак не сказывается. Ещё мне кажется, что Женя стала чуть быстрее катить, и аксель чуть лучше стал. ну эт мой субъективный взгляд А в истории с ИК мне жаль их нынешних партнёров. Очень жаль, что так всё безрадостно...

Ответ на комментарий vellena # Так ИК нет, вы имели ввиду их половинки ИЖ и СК?

"зимой я женился, и моя супруга Василиса Даванкова захотела попробовать себя в танцах. В том, чтобы продолжать заниматься парным катанием она не видела никакого смысла, но совсем уйти из спорта в 18 лет " -------- умирла. вот они с васильевым два педофила " Почему наши спортсмены вот уже который год всегда находят, кому проиграть?" ----------- умирла-2

Исходное сообщение AZS_555 Так ИК нет, вы имели ввиду их половинки ИЖ и СК?

Ну вы же поняли, о ком речь?:)

Исходное сообщение vellena Ну и ради чего тут, скажите, восстанавливать отношения?

Пройдет время, обиды забудутся ... :) Может быть появятся новые интересные спортсмены ТАТ я думаю не случайно вчера говорила про группу Этери, что там малышню начинают учить ультра сям по новым методикам

RK75, Вы такой классный, правда!)

Ответ на комментарий vellena # vellena, Елена Сергеевна, там под фото Лены и Ани написано "Алена РАДИОНОВА (слева)"

Спасибо за вью, Елена Сергеевна. Одно из самых за последнее время. И все-таки переход от Жулина к Морозову не без ТАТ). Теперь, конечно, глупо рассуждать, что было бы, если б не ушли. Жулин тогда назвал это началом большой беготни. И ощущение, что у Жулина после ухода ИК, отношение к делу изменилось на более спокойное, если можно так сказать. И все-таки жаль безумно, когда такой талант может в песок.

vellena, "А увеличивать за счет вычеркивания уже написанного не захотела." Уменьшать?

Исходное сообщение vellena Ну а если резюмировать в двух словах, то, что я воспринимала до ОИ как сплошные тренерские косяки, на 90 процентов оказалось единственно возможными решениями по отношению конкретно к этой паре. Не всегда педагогичными, не всегда высокоморальными, но единственно действенными. Другими словами, Морозов реально сделал тогда все, что мог. Вывернулся наизнанку, вложился в ИК так, что на всех остальных банально не было ни сил, ни времени.

то есть в целом, он Вас убедил, что эти "прекрасные" невысокоморальные методы - это был единственный способ привести двух талантливых ребят к результату?? и то, что в том числе эти волшебные методы привели к развалу пары - это было единственно логичным продолжением ситуации? В общем, интервью замечательное... но как-то.... не знаю, что-то в образе этого замечательного тренера меня смущает, неискренность какая-то, что ли. Я понимаю, что вырезано то, что не для печати и все такое, и тем не менее - как-то не верится, что он Тена или Уивер-Поже доведет до ума, хотя очень ошибиться хочется.

vellena, а вы можете как то объяснить фантастические оценки Жени, как за технику, так и за компоненты, при всех очевидных даже не совсем профессиональному взгляду недостатках ее катания?

Исходное сообщение RK75 ТАТ я думаю не случайно вчера говорила про группу Этери, что там малышню начинают учить ультра сям по новым методикам

При всем уважении к Татьяне Анатольевне говорит она всегда ровно то, что ей нужно в данный момент. Она в этом мире живет и не может не считаться с очень большим количеством вещей. Это во-первых, А во вторых, уже неоднократно писала: прыгающие допубертатные девочки - не мой круг интереса, так уж сложилось. .

Исходное сообщение indi77 RK75, Вы такой классный, правда!)

это преувеличение :)

Исходное сообщение vellena Я очень с большим восхищением отношусь к Жене Медведевой, к ее отношению к себе, работоспособности, умению терпеть и множеству других качеств, но меня сильно раздражает тот факт, что вот уже второй сезон подряд идет тупая эксплуатация ограниченного набора качеств. То есть человек (по сравнению с прошлым годом) не развивается в принципе. Ни в каком направлении. Не говоря уже о том, что она катает абсолютно ту же программу - не только по элементам, но и по расстановке и хронометражу.

Там поменяли только костюм и музыку. Даже мимика осталось той же. Это же калька прошлогодней программы. Спортсмены часто используют этот прием, но не так нагло, я бы сказала. Вот смотрите хронометраж и элементы: Медведева ПП - 2015/16 0.32 3ф3т тано 0.52 3л тано в кораблик 0.57 FCCoSp 1.23 дорожка 2.13 3ф тано 2.21 3р 2.41 2а2т2т тано 2.59 3с3т 3.15 2а тано 3.34 CCoSp 3.54 LSp 4.08 конец Медведева ПП - 2016/17 0.33 3ф3т тано 0.56 3л тано в кораблик 1.00 FCCoSp 1.22 дорожка 2.10 3р 2.30 3ф тано 2.43 2а2т2т тано 3.00 3с3т 3.11 2а тано 3.30 CCoSp 3.50 LSp 4.09 конец

Исходное сообщение RK75 vellena, а вы можете как то объяснить фантастические оценки Жени, как за технику, так и за компоненты,

Я не судья, не знаю досконально правил, чтобы рассуждать об этом на уровне нюансов и не вижу никакого смысла в это вникать. Тем более что пока это все в рамках допустимых приличий. Выиграть у Жени никто в Париже не мог при тех прокатах, что были, так что мы тогда обсуждаем?

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение RK75 ТАТ я думаю не случайно вчера говорила про группу Этери, что там малышню начинают учить ультра сям по новым методикам При всем уважении к Татьяне Анатольевне говорит она всегда ровно то, что ей нужно в данный момент. Она в этом мире живет и не может не считаться с очень большим количеством вещей. Это во-первых, А во вторых, уже неоднократно писала: прыгающие допубертатные девочки - не мой круг интереса, так уж сложилось. .

А если появятся взрослые с квадом? :) Но из вашего ответа я понял, что вы не особо верите в то что сказала ТАТ

Исходное сообщение Zappa то есть в целом, он Вас убедил, что эти "прекрасные" невысокоморальные методы - это был единственный способ привести двух талантливых ребят к результату??

Нет. Меня можно спровоцировать и сподвигнуть на размышления, но убедить без аргументации - вряд ли. Во-первых, методы были разные, и упомянутые - лишь небольшая часть. Во-вторых, вы ведь тоже сейчас рассуждаете, не зная деталей, так? :)

Исходное сообщение Lolo4 У меня сложилось впечатление, что они оставили тот же "скелет" программы, дабы минимизировать риски. Всё-таки Женя растёт, и ей итак приходится бороться с изменениями в организме, а если ещё и программу как-то менять/усложнять, то это было бы совсем тяжело.

ну можно было бы хотя бы убрать эти странные "фишки" с открытым ртом и стучанием в окна-двери-телефонные трубки. Это, думаю, совсем не усложнит программу... но слишком уж явно дает отсылки к прошлогодним программам.

Ответ на комментарий Zappa #

Исходное сообщение Zappa ну можно было бы хотя бы убрать эти странные "фишки" с открытым ртом и стучанием в окна-двери-телефонные трубки. Это, думаю, совсем не усложнит программу... но слишком уж явно дает отсылки к прошлогодним программам.

Да мне самой не нравится вся эта история с пантомимами...надеюсь, в следующем году они от таких вещей откажутся

Исходное сообщение RK75 Но из вашего ответа я понял, что вы не особо верите в то что сказала ТАТ

Почему? Вполне верю, что она это сказала. Просто мне это не очень интересно.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение RK75 vellena, а вы можете как то объяснить фантастические оценки Жени, как за технику, так и за компоненты, Я не судья, не знаю досконально правил, чтобы рассуждать об этом на уровне нюансов и не вижу никакого смысла в это вникать. Тем более что пока это все в рамках допустимых приличий. Выиграть у Жени никто в Париже не мог при тех прокатах, что были, так что мы тогда обсуждаем?

Ну во первых это уже выходит за рамки допустимых приличий А во вторых, в Париже да, вопросов нет по местам (не по баллам), но просто если ей так же будут ставить, то у нее никто выиграть не сможет со своим чистым прокатом даже если она раз а может и два упадет При том, что в базе у нее никакого преимущества перед другими топами нет (как у мужчин с несколькими квадами) и катается она не лучше их, прыгает тоже не лучше

Исходное сообщение Lolo4 Да мне самой не нравится вся эта история с пантомимами...надеюсь, в следующем году они от таких вещей откажутся

Я тоже думала об этом и пришла к выводу, что Илья слишком увлекся стилистикой "Ледникового", где все постановки делаются на базе достаточно небольшого количества одних и тех же элементов. Просто в шоу это не бросается в глаза - убогость технического репертуара с лихвой перекрывается в большинстве случаев какими-то сценическими находками и актерской игрой. А на реальном льду любая чрезмерная игра лицом - первый признак, что ногами недоработано.

Ritz, там еще и связки между элементами почти те же самые остались

Исходное сообщение RK75 но просто если ей так же будут ставить,

Знаете, я вообще не сторонница тратить время на рассуждения о том, как ей будут ставить. Возможно, будут. Возможно, нет. Переливать из пустого в порожнее - это на форум, там это дело обожают

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Zappa то есть в целом, он Вас убедил, что эти "прекрасные" невысокоморальные методы - это был единственный способ привести двух талантливых ребят к результату?? Нет. Меня можно спровоцировать и сподвигнуть на размышления, но убедить без аргументации - вряд ли. Во-первых, методы были разные, и упомянутые - лишь небольшая часть. Во-вторых, вы ведь тоже сейчас рассуждаете, не зная деталей, так? :)

Да я даже не рассуждаю, информации слишком мало, так, задумалась просто.... в целом, пара-то уникальная была, и Морозов, и Жулин - тоже не последние люди в профессии... а получилось - то, что получилось. При этом, в тот момент, когда они работали с Жулиным и Морозовым - они, фактически детьми были и управлять ими было легче, чем сейчас. Неужели действительно нельзя было ничего сделать? Просто в интервью это все как-то совсем неубедительно прозвучало, понимаю, что что-то не для печати было, потому и спросила....убедил ли в целом или нет :))))

Исходное сообщение RK75 Ritz, там еще и связки между элементами почти те же самые остались

именно это я имею в виду, когда говорю о несостоятельности тренера. Она не знает, что дальше делать с Женей - это очевидно. Не думаю, что получится с усложнением прыжков: могу ошибаться, но по тв из Парижа мне показалось, что прыжки на глазах становятся тяжелее и очень стали напоминать прыжки Липницкой. Значит выход один: до последнего сдерживать рост тела. Женя в этом плане идеальный солдат: у нее очень высокий запас соревновательной прочности, поскольку на тренировках она работает просто нечеловечески упорно. Запредельные нагрузки, кстати, сдерживают развитие тела очень эффективно