Ответ на комментарий indi77 # Так я и видела их только начиная с того сезона, а первое впечатление сильно застревает в голове)

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd я бы хотела прочитать от умного и умеющего мыслить и учиться тренера, а он таковым для меня является, анализ имеющейся ситуации и какие, по его мнению, варианты вылезания из этой ямы.

Это могло бы быть только тогда, если бы такую задачу ставила я. А я ее не ставила. Если бы Польховский был тренером сборной России - да, тогда иное дело. А в нынешней ситуации лично мне гораздо интереснее вопрос, почему такой специалист не востребован СБР. Это в процессе разговора я поняла достаточно хорошо.

Ответ на комментарий vellena # Елена Сергеевна, а можно подробнее для тех, кто так и не понял : ПОЧЕМУ?

Ответ на комментарий vellena # Насчет востребованности мне кажется, что вопрос тут не в квалификации (к которой нет вопросов, я думаю, в СБР) а именно в вопросе качества взаимодействия... (здесь и компромиссность и соглашательство и и.д.и т.п.)

Ответ на комментарий Сова-Апчи #

Исходное сообщение Сова-Апчи Елена Сергеевна, а можно подробнее для тех, кто так и не понял : ПОЧЕМУ?

Потому что ВП - крайне жесткий руководитель, знающий себе цену. С такими тяжело руководству, и если руководство привыкло досконально контролировать действия каждого из своих подчиненных, такой человек - это заведомый конфликт. А кроме этого, в сборной (как мужской, так и женской) тренеры успели отвыкнуть от жестких рамок. Я бы сказала, что возникла система равноправного участия в процессе и равноправного отсутствия ответственности. Если попробовать менять эту систему, она начнет сопротивляться. Сильно.

Вот вам и способ начать вылезать из ямы)

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd Так я и видела их только начиная с того сезона, а первое впечатление сильно застревает в голове)

Специально глянула прошлый сезон, действительно, небо и земля. Расцвел мальчик) А над Бетиной надо бы поработать.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Потому что ВП - крайне жесткий руководитель, знающий себе цену. С такими тяжело руководству, и если руководство привыкло досконально контролировать действия каждого из своих подчиненных, такой человек - это заведомый конфликт. А кроме этого, в сборной (как мужской, так и женской) тренеры успели отвыкнуть от жестких рамок. Я бы сказала, что возникла система равноправного участия в процессе и равноправного отсутствия ответственности. Если попробовать менять эту систему, она начнет сопротивляться. Сильно.

ИМХО, но при равноправном отсутствии ответственности результата не будет

Исходное сообщение more_sd ИМХО, но при равноправном отсутствии ответственности результата не будет

Дело не в этом. Со мной был коллега, он посмотрел на происходящее эти пару дней и сказал, что испытывает странное ощущение. Обычно на любой тренировке в любой команде сразу понятно, кто главный. Здесь этого ощущения нет вообще. Понятно, что новый старший тренер - человек новый. Но мне почему-то кажется (чисто интуитивно), что как только он войдет в курс дела и начнет принимать собственные решения, он попадет в известную западню - каждый его шаг начнут резко контролировать.

Шарапова снялась с ЮСО - травма ноги.

Интервью с Кустаровой: http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=96858

Ответ на комментарий vellena # Спасибо за интервью. Оставило он достаточно противоречивое впечатление. По нескольким вопросам. Попробую сформулировать. Многие действующие лица были отмечены. Но вот например про Зайцеву и Слепцову - ни слова. Вы не задавали вопросов? Или ВП не захотел отвечать? Про допинк??? Разве проблема была только с Пылевой??? А остальные как то мимо него проехали???

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Спасибо за интервью. Оставило он достаточно противоречивое впечатление. По нескольким вопросам. Попробую сформулировать. Многие действующие лица были отмечены. Но вот например про Зайцеву и Слепцову - ни слова. Вы не задавали вопросов? Или ВП не захотел отвечать? Про допинк??? Разве проблема была только с Пылевой??? А остальные как то мимо него проехали???

Что именно про Зайцеву и Слепцову? А по поводу Пылевой - по факту это был единственный случай, который Польховскому можно инкриминировать. Все остальное нельзя при всем желании

Исходное сообщение vellena А по поводу Пылевой - по факту это был единственный случай, который Польховскому можно инкриминировать. Все остальное нельзя при всем желании.

Но, ведь, не только АИТ Польховского называл главным допингером. Ишмуратова тоже Польховского хорошенько приложила: "Польховский — это человек с проблемами. Вспомните: первые допинговые скандалы в сборной появились во время его правления. На одном из собраний он открыто заявил: «Хватит бегать на витаминах, надо как иностранцы». Понимаете, откуда это все пошло? До этого мы боялись, тряслись -- не дай бог попадемся. А тут все открытым текстом." http://rusbiathlon.ru/news/biathlon/id16341/

Ответ на комментарий vellena # Хорошо - попробую сформулировать. В Вашей беседе прозвучали фамилии практически всех наших "крайних" олимпийских чемпионок в женском биатлоне - Пылева, Ахатова, Ишмуратова, Богалий. Характерные, не очень характерные, но практически о всех он упомянул. Не сказано ни слова о Зайцевой и Слепцовой. Ни хорошего, ни плохого. Но Они то были в команде? Они "его заслуга"? Или в их медалях нет его частички? Они же фактически вышли из его сборной. Можно было сказать хоть что-то. Ну например если бы система работала бы и дальше таких было бы много.... Немного странно, одна практически столько лет была "Наше Все" в женском биатлоне. Вторая по большому счету не реализовалась, кроме эстафеты на ОИ. Нет, я никому не хочу инкриминировать, просто понять - случай с Пылевой это залет как говорили в армии и можно говорить случайность. Но в случае Ахатовой, хоть это и произошло позже на залет не похоже...

Исходное сообщение Flim Ну что ж, говорит неплохо...в целом в этот раз именно к нему больших претензий, наверно, быть не должно...

Пока у меня сложилось впечатление, что пока Борзаковский больше выполняет роль свадебного генерала, а реально процесс ещё не контролирует. Его слова отчасти это подтвердили. Общий итог в нынешних условиях, наверное, не самый худший из возможных. Больше двух золотых медалей было бы сейчас прыжком выше головы. Но вокруг сборной происходило слишком много всяких странностей: с отбором, с адаптацией и акклиматизацией, с организацией питания и медицинского обслуживания и.т.п. Если здесь ситуация не поменяется, то в Рио тоже возникнут проблемы.

Ответ на комментарий Атом_Атомович # Абсолютно согласна по всем пунктам!

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Не сказано ни слова о Зайцевой и Слепцовой. Ни хорошего, ни плохого. Но Они то были в команде? Они "его заслуга"? Или в их медалях нет его частички? Они же фактически вышли из его сборной. Можно было сказать хоть что-то. Ну например если бы система работала бы и дальше таких было бы много....

Дмитрий, многие читатели почему-то по умолчанию рассматривают любое интервью, как намерение автора или героя поднять ту или иную тему. А намерения зачастую нет - есть просто разговор, в ходе которого человек вспоминает к слову какую-то ситуацию. Или не вспоминает. Я же тоже, например, в данной беседе не вспомнила ни Зайцеву, ни Слепцову. Не потому, что как-то не так к ним отношусь, а просто не вспомнила. Что до случая с АЮЯ - могу только напомнить, что Польховский был убран из команды в декабре 2007-го. Вполне достаточный факт, чтобы к нему не было вопросов. Отвечу заодно и на комментарий Ritz. Я далека от мысли идеализировать спорт в принципе. В конце концов цель любого тренера на этом уровне - победа, каждый добивается ее своими способами и главное правило игры тут - чтобы эти способы были легальными. Или чтобы они выглядели легальными. То есть - не попадаться. И в данном контексте интервью, которое процитировала Оля - это интервью, данное не от большого ума. Потому что бьет не по Польховскому. А прежде всего по всем достижениям героини. Света - хороший человек и хорошая спортсменка. Но мой взгляд на ее интервью именно таков. Невозможно вынести сор из избы, не оказавшись по уши в этой же мусорной куче. Собственно, не она первая. Был же прецедент - с интервью Резцовой? И кто больше всего от этого проиграл?

А-гаааа, австрийские интервью пошли. Читаем? РИККО ГРОСС: "ИНОСТРАННЫЙ ТРЕНЕР НЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ НА ПЕРСПЕКТИВУ" http://www.sport-express.ru/biathlon/reviews/912501/

Ответ на комментарий vellena # Спасибо за ответ!) Я все понял!) Не обижаетесь?) В том интервью с Резцовой виноваты две стороны и Резцова потому, что сказала лишнего. И естественно тот кто интервью брал.) Хотя возможно, что я бы застрелил того кто это интервью поставил - например - редактора!))) Про допинк - у меня один только вопрос к нему - он был в системе и Вы затронули экономические мотивы допинговых дел. Зачем люди принимают понятно. Вопрос про то сама система без ВАДА, Русада способна перестраиваться для борьбы с этим делом? Что- то реально сделать можно самой СБР? Ну кроме деклараций "что мы за мир во всем мире"?

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Читаем... По буквам)))

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Читаем... По буквам)))

Некоторые по даигонали. Хе-хе. Я по буквам читала, поэтому долго вышло. Оптимистичен пока Гросс. Несчастный Пихлер тоже был оптимистичным поначалу. Надеюсь, у Гросса лучше выйдет.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Спасибо за ответ!) Я все понял!) Не обижаетесь?)

Нет конечно :)

Что- то реально сделать можно самой СБР? Ну кроме деклараций "что мы за мир во всем мире"?

Очень интересный вопрос. Посколько нам до сих пор не названы имена ни применительно к истории с АЮЯ, ни с случаю Юрьевой и Старых, поскольку сами они молчат, как партизаны, были освобождены от компенсаций, а кому-то в полном объеме на срок дисквалификации были сохранены стипендии, я делаю вывод, что молчание оплачено, а система жива. Где она гнездится - в верхушке отдельно взятого вида спорта или выше, мне неведомо. Но мой ответ на ваш вопрос "нет". Возможно, ошибаюсь

Исходное сообщение vellena Невозможно вынести сор из избы, не оказавшись по уши в этой же мусорной куче. Собственно, не она первая. Был же прецедент - с интервью Резцовой? И кто больше всего от этого проиграл?

Так она, собственно, сама и сказала - тихонько травку жевали на лугах, но боялись попасться. Тем не менее, Польховский там приложен. АИТ вообще весь допинг каким-то образом с Польховским связывает. Т.е. я в курсе, что АИТ бывает местами как Жириновский - не очень вменяем, но информация у него по делам минувшим все же имеется. Поэтому я тоже далека всех там идеализировать. Включая Польховского. Раз перестали нуждаться в его услугах, то причины для этого имелись. По интервью то понятно, что человек обижен на весь белый свет. А это никаких позитивных эмоций не вызывает.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Пока у него ситуация практически зеркало пихлеровской - сборная разделена. Только на трое, а не на двое. Да и лидер у нас тоже один.... Мне кажется в статье больше реализма.)

Ответ на комментарий vellena # Ну да партизаны, это похоже у нас наследственное... Но должно же лечится, обязательно должно. И опять все возвращается в материальные интересы - спортсменов, тренеров, докторов, персонала, ну и просто дельцов.

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Пока у него ситуация практически зеркало пихлеровской - сборная разделена. Только на трое, а не на двое.

От этого легче не будет. Проблема то всегда одна - все одеяло начинают на себя тянуть. Иностранцы, как правило, этого не понимают. И некоторые решения тоже не будут понимать. При этом, у наших псевдопатриотов, всегда будет готов указательный палец, которым обязательно в Гросса потыкают - мол иностранец, заинтересованности настоящей нет, агент госдепа.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # А в биатлоне нашем никому легко не будет. История, традиции обязывают. З.Ы, Отличие одно все-таки нашел - он понимает по русски!))) Интересно мат он наш понимает?

Исходное сообщение Ritz По интервью то понятно, что человек обижен на весь белый свет. А это никаких позитивных эмоций не вызывает.

Ну это не отменяет массы интересных вещей - им сказанных

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov З.Ы, Отличие одно все-таки нашел - он понимает по русски!)))

А это еще хуже. Т.е. мозги то у него всяко немецкие. Пихлеру повезло с тем, что он был отгорожен от части всего русского интершума языковым барьером. Поэтому и не свихнулся, как мне кажется.