Ответ на комментарий tomkin # допенк? а куда ж остальные то смотрят?

На скиране очень грамотные комментарии Р.Знаменского под новостью о случае Гая. Рекомендую.

Елена Сергеевна, статистику к вашему интервью с Гамбой об олимпийских медалях дзюдоистов России/СССР не очень аккуратно подобрали. Отсутствуют данные за 1972 и 1992 г.г. Хотя медали там имелись, в том числе, и золотые. Ладно, в Барселоне-1992 была Объединенная Команда и уже пошёл процесс раздела страны, поэтому победы представителей Азербайджана и Грузии могли не учесть. Но там была ещё и бронза Сергеевеа, который потом выступал именно за Россию. В Мюнхене-1972 было 1 золото, 1 серебро, 2 бронзы. Причём, победа Шоты Чочишвили была 1-ой на ОИ для советского дзюдо. Я понимаю, что этой подборкой не Вы занимались, но тем не менее. И относительно самого успешного выступления в олимпийской истории у России в Лондоне-2012 - у Японии на ОИ-1984 было 4-золота.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 На скиране очень грамотные комментарии Р.Знаменского под новостью о случае Гая. Рекомендую.

ОК, щас зачитаем :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов # А ссылкой поделиться?

Ответ на комментарий C_Nemo # http://skirun.ru/2013/07/14/tyson-gay-doping/ ничего нового если находят - кому это нужно если не находят - кому это не нужно чтобы нашли

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo А ссылкой поделиться?

http://skirun.ru/2013/07/14/tyson-gay-doping/

Dmitry_Kirsanov, Олег_Федотов, Спасибо.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Рад видеть Вас в добром здравии. Вы задаете сложные вопросы. Я стараюсь мыслить позитивно и верить в лучшее. А Вы, значит, в спринтерах не сомневались?))

C_Nemo, Игорь, взаимно)) Я тоже верю в лучшее)) Почему только в спринтерах? Вы же сами все сформулировали предельно четко. Не нужно быть большим специалистом, чтобы рассуждать чисто логически.Ведь тут всего три варианта - либо допинг ничего не дает, либо его употребляют все лидеры в тех видах, где он дает серьезное преимущество. Ну или никто не употребляет. Выбирайте сами)) Меня щас, конечно, сравняют в очередной раз с землей за верхоглядство, ну да я переживу))

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov допенк? а куда ж остальные то смотрят?

а остальные не смотрят, а тоже кушают))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov допенк? а куда ж остальные то смотрят?

а остальные не смотрят, а тоже кушают))

... в больших количествах

Исходное сообщение Посторонний_старичок Не нужно быть большим специалистом, чтобы рассуждать чисто логически.Ведь тут всего три варианта - либо допинг ничего не дает, либо его употребляют все лидеры в тех видах, где он дает серьезное преимущество. Ну или никто не употребляет. Выбирайте сами)) Меня щас, конечно, сравняют в очередной раз с землей за верхоглядство, ну да я переживу))

Добрый вечер всем! Ну, чисто теоретически, четвертый вариант существует. Все люди от природы разные, у кого-то от рождения есть всё для спринта, у кого-то нет. При помощи допинга можно отчасти скомпенсировать отсутствие природных данных.

Ответ на комментарий Игорь_Зим #

Исходное сообщение Игорь_Зим Ну, чисто теоретически, четвертый вариант существует. Все люди от природы разные, у кого-то от рождения есть всё для спринта, у кого-то нет. При помощи допинга можно отчасти скомпенсировать отсутствие природных данных.

Конечно. Но все-таки я исхожу из предположения, что на таком уровне выступают в основном те, у кого от рождения все для спринта (велосипеда, штанги) есть. И соревнование на уровне чемпионов ОИ идет именно между ними.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Что за соревнования?

уточнение: это было на курорте Баден Баден PS: ждите обновления на блоге самого спортсмена

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Так-то оно так. А если есть, да не все? Ведь бывает же так, тренируются в одной группе, по одной программе, никто не отлынивает, но один "переваривает нагрузки" лучше, чем другой. Тут и возникает желание "исправить несправедливость" при помощи химии в кашу соседа. Я ни на чем не настаиваю, только привел пример, что не все так просто, кроме приведенных трех вариантов может быть еще много всего.

more_sd, ждем, болеем!

Ответ на комментарий Игорь_Зим # Да я в общем-то не настаиваю, что я прав. Мне просто кажется это наиболее вероятным, только и всего))

more_sd, спасибо!

Исходное сообщение vellena Я вообще периодически много думаю на тему, а что же такое "великий тренер"? И чем больше думаю, тем сильнее мне кажется, что далеко не всегда определяющим является количество медалей. По-настоящему великими мне представляются специалисты, способные вытащить из каждого спортсмена и из каждой ситуации вокруг этого спортсмена абсолютный максимум. Хотя единого ответа на этот вопрос наверное не существует.  

вообще-то я тоже так раньше думал, пока мы не стали здесь обсуждать другого иностранного тренера ... и меня почти убедили (если точнее, то я принял эту точку зрения как возможную), что при подготовке чемпионов всегда "теряются" люди, которые не выдерживают нагрузок, которым не подходит методика итд ... и величие тренера в количестве чемпионов, а не в минимизации "загнанных" ... типа большого спорта (и не только спорта) не бывает без больших потерь ... ну, на войне как на войне ... особенно в совецком понимании, когда "за ценой не постоим" хотя "способные вытащить из каждого спортсмена и из каждой ситуации вокруг этого спортсмена абсолютный максимум" для меня намного привлекательнее ))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # А одно другому не противоречит)) Вытащить максимум - а потом списать его. Ну если максимум маловат оказался)) Или если максимум однократным оказался))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин хотя "способные вытащить из каждого спортсмена и из каждой ситуации вокруг этого спортсмена абсолютный максимум" для меня намного привлекательнее ))

сразу возникла ассоциация ТНМ и ЮКАС

мне кажется, что "градус величия" (не только в спорте) во многом определяет вот это: "как только вижу ту или иную проблему, могу фактически мгновенно оценить сложность ситуации и организовать все, что необходимо для ее решения."

Исходное сообщение Посторонний_старичок А одно другому не противоречит)) Вытащить максимум - а потом списать его. Ну если максимум маловат оказался)) Или если максимум однократным оказался))

противоречит, по-моему, в некоторых случаях. многие (если не большинство) российских биатлонисток оказались неготовыми к чемпионским нагрузкам ... поэтому из двадцадки на КМ переехали в тридцадку на КР ... даже одноразового максимума не случилось ... хотя у Яночки еще есть шанс ... буду очень рад, если она его реализует)

да, кстати, не буду оригинален, интервью очень интересное ... пожалуй, самое интересное вообще, что я за последнее время читал ... хотя дзюдо меня совершенно не интересует ... а вот личность тренера - даже очень

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин хотя у Яночки еще есть шанс ... буду очень рад, если она его реализует)

так она у нас королева отборов, правда, при чемпионских нагрузках и эту корону отдала. Но это не мешает ей даже имея результат "в тридцатке на КР", быть в сборной

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение C_Nemo Рад видеть Вас в добром здравии. Вы задаете сложные вопросы. Я стараюсь мыслить позитивно и верить в лучшее. А Вы, значит, в спринтерах не сомневались?))

C_Nemo, Игорь, взаимно)) Я тоже верю в лучшее)) Почему только в спринтерах? Вы же сами все сформулировали предельно четко. Не нужно быть большим специалистом, чтобы рассуждать чисто логически.Ведь тут всего три варианта - либо допинг ничего не дает, либо его употребляют все лидеры в тех видах, где он дает серьезное преимущество. Ну или никто не употребляет. Выбирайте сами)) Меня щас, конечно, сравняют в очередной раз с землей за верхоглядство, ну да я переживу))

Смотрите снукер. Вот там-то допинга точно нет. Дговорняки, взможно, имеются, но не на уровне рейтинговых турниров. Такшта, снукер аданзначна.

Исходное сообщение Scallagrim Смотрите снукер. Вот там-то допинга точно нет.

Ну да, там только белый снег. Такшта...

Исходное сообщение more_sd так она у нас королева отборов ...

я про медали в Сочи, а не про отбор ... раз верит Пихлер в нее, значит что-то видит в ней, наверное? )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я про медали в Сочи, а не про отбор ... раз верит Пихлер в нее, значит что-то видит в ней, наверное? )

так он и подиумы АИБТ, помнится, видел.

пресс-служба сообщает, что обладатель двух подиумов выложил фото