Константин Клещев: «Для меня бумага умерла» Виталий Суворов встретился с новым главным редактором ИД «Спорт-Экспресс» и выяснил, как будет меняться главная спортивная газета страны. http://www.sports.ru/football/144180649.html

Исходное сообщение anf66 Константин Клещев: «Для меня бумага умерла» Виталий Суворов встретился с новым главным редактором ИД «Спорт-Экспресс» и выяснил, как будет меняться главная спортивная газета страны. http://www.sports.ru/football/144180649.html

– Рабинер рассказал про Титоренко несколько весьма диких историй: как он снимал критические статьи о «Локомотиве» из-за особенных отношений с Ольгой Смородской, как брал деньги с агентов за повышение оценок нужным игрокам. – В последнем интервью Левину Игорь Денисов говорил языком пожилого еврейского мужчины. Для тех, кто слышал, как говорит Денисов на самом деле, это выглядело очень смешно.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 Константин Клещев: «Для меня бумага умерла» Виталий Суворов встретился с новым главным редактором ИД «Спорт-Экспресс» и выяснил, как будет меняться главная спортивная газета страны. http://www.sports.ru/football/144180649.html

В принципе, проблема обозначена правильно: не тот формат А2, нужно А3, и черно-белое оформление, нужно цветное. Но беда в том, что прозрение наступило слишком поздно. Симптоматично, что Клещев постоянно говорит об иностраных изданиях, и упорно избегает упоминаний СС. А ведь СС как раз шесть лет назад и перешел на формат таблоида. Так шта, занята эта ниша. Телевидение? Со спортбоксом конкурировать бесполезно. Тут надо столько денег вложить, что никакая реклама, никакие подписчики не окупят. Дрейф в интернет? Тут с Чемпионат.ру окопался. Куда ни кинь, вежде клин. Все креативные идеи упираются в ниши, которые уже заняты. Псисимистическая картина.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Все креативные идеи упираются в ниши, которые уже заняты. Псисимистическая картина.

Лучше поздно, чем никогда. Плюс качество текста, который от формата вряд ли сильно зависит. А качественных текстов на рынке дефцыт. Цвет лично меня очень мало волнует, я газеты практически не покупаю.

Даже уже и не вспомню, когда последний раз газетный вариант в руках держал..)) Лет пять минимум...

Самый тонкий момент - это интернет-выпуски за деньги. Что-то мне тяжело поверить, что наш народ готов платить за сетевой контент. Тем более, и он сам это говорит, что всё тут же растаскивается по всему свету прочими сайтами-пылесосами

Исходное сообщение Scallagrim Куда ни кинь, вежде клин. Все креативные идеи упираются в ниши, которые уже заняты. Псисимистическая картина.

у СЭ (пока еще) есть большое преимущество перед конкурентами - авторы ... ну и спецы по "оберткам и фантикам" тоже есть ))

Исходное сообщение Олег_Федотов Самый тонкий момент - это интернет-выпуски за деньги.

Меня тоже резанула фраза "люди не любят платить деньги". Это не так. Просто люди хотят знать, за что они платят. Как разработчик ПО (не совсем та сфера, но где-то смежная), могу сказать, что пользователи готовы платить за то, что им понятно - за сервис, за удобство пользования, за оперативность и т.п. "Интеллектуальной собственности" и "права на пользование" в этом списке нет и не будет.

платить можно, но не за весь выпуск, а за каждую конкретную статью ... тогда будет справедливо ... а так зачем мне 95% объема газеты "в нагрузку"?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин платить можно, но не за весь выпуск, а за каждую конкретную статью ... тогда будет справедливо ... а так зачем мне 95% объема газеты "в нагрузку"?

Да, пожалуй.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин платить можно, но не за весь выпуск, а за каждую конкретную статью ... тогда будет справедливо ... а так зачем мне 95% объема газеты "в нагрузку"?

Не выйдет. Чисто экономически. За новости платить не будут - их можно прочитать где угодно. Есть смысл платить только за эксклюзивные материалы отдельных авторов. Но это те самые 5%, они ничего не окупят (даже при условии, что никто ничего не перепечатает и не выложит в свободный доступ). Можно оставить материалы в свободном доступе на сайте - это привлечет рекламодателей и для самого издания будет хорошей "раскруткой", а продавать материалы в других форматах - для мобильных, pdf и так далее. Хотя, например, Компьютерра уже через все это проходила. Ничего не вышло. Кончилось тем, что они полностью отказались от бумаги и существуют только в электронном виде, за счет рекламы.

Исходное сообщение Игорь_Зим Исходное сообщение Михаил_Балакшин платить можно, но не за весь выпуск, а за каждую конкретную статью ... тогда будет справедливо ... а так зачем мне 95% объема газеты "в нагрузку"? Не выйдет. Чисто экономически. За новости платить не будут - их можно прочитать где угодно. Есть смысл платить только за эксклюзивные материалы отдельных авторов. Но это те самые 5%, они ничего не окупят.

я не модель бизнеса предлагаю, а просто основополагающую идею, на каких условиях я согласен "сотрудничать" с газетой :) как это будет оформлено - дело другое (и не мое) не окупят? а если я готов платить за качественный продукт ... скажем, мне не нужна вся газета за 25 рублей ... а за 5% качественных материалов я готов заплатить скажем 15 руб (цифры относительные) ... не окупят остальные 95%? ну и нахрен они тогда нужны? ... да, да, да, я знаю, что большинство читает про футбол (вот пусть и платят тогда), но я только про себя говорю

Михаил_Балакшин, я понимаю и думаю, что не вы один готовы "сотрудничать" на таких условиях. Просто сильно сомневаюсь, что приняв эти условия издание сможет выжить, по разным причинам.

А может, мы рано кричим "караул!"? Вот фраза целиком:

Другая проблема – как монетизировать этот контент. Наши люди не любят платить деньги. Поэтому в электронной версии нужно что-то придумывать в дополнение к текстам и фото. Сейчас электронная версия «СЭ» копирует бумажную, но мы будем работать в этом направлении.

Это можно понять и так, что за тексты и фото нам пока платить не предлагают, а для монетизации будут придумывать что-то в дополнение.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Трудно не согласится, что лучше платить 15, но за то, что интересно, чем 25 за то, что не интересует в приципе... Хотя формы искать точно придетя и только из-за СС, "Чемпионата" и Спортбокса, просто ничего не меняя можно действительно постепенно загнуться.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Самый тонкий момент - это интернет-выпуски за деньги. Что-то мне тяжело поверить, что наш народ готов платить за сетевой контент. Тем более, и он сам это говорит, что всё тут же растаскивается по всему свету прочими сайтами-пылесосами

Зависит от суммы и способа оплаты. В принципе, я готов за месячную подписку за СЭ себе на планшет заплатить.... так... сколько же я готов платить? 200-250 руб по SMS- вполне, 300 - фигушки. Но только это должен быть хороший, ГОДНЫЙ продукт, а не отстой, который называется СЭ для Android. Кто такой интерфейс разрабатывал? Цветовая гамма - черно-серо-красная. Это АДЪ и ИЗРАИЛЬ. Для окончательной депрессивности коричневого не хватает. И подача материала 100% УГ - заголовки в столбик, серо-серыми полосочками. А ведь за эту Android-версию деньги плачены, и как я подозреваю, не малые.

Scallagrim, а если так поставить вопрос: готовы ли вы платить за подписку на планшет (с учетом высказанных пожеланий) при условии, что на сайте все останется как есть - бесплатно? Если да, то это и есть то самое "дополнение". Вполне нормальный подход. Смысл в том, что нельзя платить за вход, надо платить за услуги. В данном случае не за контент, но за сервис.

Ответ на комментарий Игорь_Зим #

Исходное сообщение Игорь_Зим Scallagrim, а если так поставить вопрос: готовы ли вы платить за подписку на планшет (с учетом высказанных пожеланий) при условии, что на сайте все останется как есть - бесплатно? Если да, то это и есть то самое "дополнение". Вполне нормальный подход. Смысл в том, что нельзя платить за вход, надо платить за услуги. В данном случае не за контент, но за сервис.

Готов при условии, что газетный номер будет на сайте появляться часов в 10-11 утра, а мне на планшет ночью приходить. Но повторюсь - в том виде, в котором сейчас приложение запускается, это аццтой.

Исходное сообщение Игорь_Зим А может, мы рано кричим "караул!"?

а мы кричим? по-моему, просто обычный флуд обмен мнениями ... :))

В общем надо руководителям СЭ думать и делать, а то на одной авторской журналистике далеко не уедешь.

Scallagrim, спасибо. Вот такая модель мне нравится.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а мы кричим? :))

Ну, не молчим по крайней мере, 15 постов уже :)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Флуд? А я то думал!)))

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov В общем надо руководителям СЭ думать и делать, а то на одной авторской журналистике далеко не уедешь.

флаг им в руки и барабан на шею )

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Барабан то за фик?

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Трудно не согласится, что лучше платить 15, но за то, что интересно, чем 25 за то, что не интересует в приципе...

не совсем так ... выбор между "маленькие за 3 рубля или за 5 рублей, но ооочень большие"

Мне кажется, если материал на сайте будет хорошо и удобно структурирован, можно платить и за весь номер (не за отдельный номер, конечно, а за подписку). Другими словами, если Михаил без ненужных телодвижений получит все о биатлоне, он, возможно, и "забудет" о том, что за кадром остался ненужный ему футбол (ну или что-то еще). С другой стороны, наверное, ничего не мешает тогда давать конкретному подписчику доступ только к той части контента, на которую он подписан. Вариантов много, но то, что "бумага" умерла, по-моему, очевидно.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Скажем так пусть за 15 более качественый продукт, меньшего объема... чем за 25 с 90% нагрузкой)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Ну да умерла, конечно, только не совсем. Вот когда помрут все кто ее читает, тогда и она помрет...

Ответ на комментарий Dmitry_Kirsanov # В коммерческом смысле - гораздо раньше. Ну или цена одного номера должна быть... для коллекционеров))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Для начала нужно, чтобы жизнь не заканчивалась за МКАД.